19/04/15 22:06:03.38 9zis/tlc0.net
225名無しさん＠１周年2019/04/12(金) 23:58:51.65
犯罪の発生自体は複合的な要因だし、実際にある権力構造下の性被害は
国を問わず発覚し難いものだけど実際の被害申告者への対応は主に
国の責任ですからね。80、90年代から性犯罪の被害者対応が実態に
即していないと批判されて来て、欧米がそれに合わせて公的制度、
人材を整備している時に国としてそれを怠っている時点で、国、引いては
公による直接の差別、差別国家、優先的にそう評価されても仕方が
ないですね。事件の発生自体は、基本的に起こるものは起こる複合要因
ですけど、起きた事が目に見えてる時に対処するのは国の責任ですから
239名無しさん＠１周年2019/04/13(土) 00:09:08.04
ふーん。じゃあ、なんでちゃんと被害者にケアできてたはずのフランスが
リュックベッソンのセクハラをずっと取り締まることができなかったんだよ
死ぬまでジミーサビルの鬼畜性犯罪を野放しにすることしかできなかった
今の今までリュック・ベッソンのパワハラやセクハラを誰も止められなかった
あれえこれのどこに公的制度の整備があるんスカ？ヨーロッパもっと
がんばりなさいよwwww
236名無しさん＠１周年2019/04/13(土) 00:08:00.32
＞80、90年代から性犯罪の被害者対応が実態に即していないと批判
＞されて来て、欧米がそれに合わせて公的制度、人材を整備している時に
欧米がそれ整備できてたらちゃんとジミーサビルの犯罪を暴けてた
はずだろが！そして被害者児童にちゃんとケアできてたはずだろうが！