19/03/18 03:29:39.94 OaNCfTVj0.net
魔女っこ紹子たん
●まほうの材料
・看護士(反日パヨ同志)の
『「ぶっ殺してやる」と小声で言った』という証言
・同室患者の
『「どうしてお母さんは信じてくれないの！」と大きな声で騒いだ』という証言
●紹子たんは糞馬鹿にまほうを唱えた！
『
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言った。
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いた。
』
●糞馬鹿はまほうにかかった！
ID:PDNd744C0
看護師「手術後30分の間、ナースコールを7～8回行い、「ぶっ殺すぞ！」と叫んだ」
551:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:34:17.11 PDNd744C0.net
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
これに対し弁護側は、A子証言について、病院関係者らの証言に基づき
・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない
などの点を指摘。専門医の証言やせん妄の診断基準を引用し、
「『乳首を舐められた』などの訴えは、術後せん妄状態下での幻覚だった可能性が高い」と主張した。
552:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:37:16.52 PDNd744C0.net
弁護側証人として、東邦大学医学部法医学教授の黒崎久仁彦氏への尋問が行われた。
黒崎氏は、法医学の中でもDNA鑑定を専門としており、今回は弁護側の検証実験を行った。
最初にアミラーゼ反応について、「あくまでも『アミラーゼを含む何らかの物質』の存在が確認されたにすぎず、「唾液」であることが証明されたわけではない」と指摘した。
ブルースターチアガロース平板法では、
（1）鋭敏度が高い、
（2）特異度が低い、
（3）個人識別ができない―と説明し、本件では男性外科医が触診をした際に付着したり、手術説明をした際に唾液の飛沫が飛んだ可能性があると指摘。
1.612 ng/µLというDNA定量に関連して、舐める以外の付着の可能性については、唾液の飛沫に口腔粘膜由来細胞塊が含まれたり、触診により細胞が乳頭に付着したりした可能性があると指摘した。どちらも弁護側検証実験がそれを裏付けると述べた。
黒崎氏は
（1）生唾測定実験、
（2）乳頭舐め実験、
（3）乳頭触診実験、
（4）指先DNA量検証実験、
（5）飛沫測定実験―を行っている。
生唾測定実験では、男性外科医の唾液を3回採取し、1カ月にDNA量を測定。
0.555ng/µLから5.053ng/µLまで定量値に大きなばらつきがあった。
乳頭舐め実験では、男性外科医がベッドに横たわる4人のモデル女性の左乳首を5分間舐め、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。
DNA量は0.005 ng/µLから0.122 ng/µLだった。
乳頭触診実験では、男性外科医がベッドに横たわる3人のモデル女性の左乳首を5分間触診し、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。DNA量は0.005 ng/µLから0.087 ng/µLだった。
指先DNA量検証実験では、男性外科医が3本の指で濡らしたガーゼを揉み、付着物を採取した。
2回行われており、最初はDNA量が0.101 ng/µLと11.152 ng/µLと大きなばらつきがあった。
2回目は抜き打ちで黒崎氏が男性外科医の勤務先の診察室を訪問し、説明をしてその場で試験を行った。
説明の様子は撮影しており、法廷で上映した。
DNA量は0.082 ng/µLから13.373 ng/µLと大きなばらつきが見られた。
いずれも1時間でアミラーゼ反応の陽性反応が確認された。
飛沫測定試験では9枚のガラスの上で、男性外科医が2分26秒間、術前説明を行った。
5センチ四方ごとにガーゼで拭き取り付着物を採取した。
肉眼で確認できる飛沫はなかったが、最大で0.002 ng/µLがあった。
553:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:38:30.98 hnL/ji5J0.net
ぶっちゃけ、おっぱい舐めても特に何か出るわけでもないし、味覚は期待できないよな。
554:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:40:31.78 elKUPgkL0.net
>>14
なぜ医師は顔を入れた上半身裸体の写真を医師倫理に反して撮ったのだろうか
私なら顔要らんのだが
ミステリアス
555:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:57:03.87 uoSBfLjd0.net
>>1
まずは容姿端麗の意味を理解しよう。話はそれからだ
556:名無しさん＠１周年
19/03/18 04:02:52.37 EtsOHQNE0.net
>>58
わかるw
557:名無しさん＠１周年
19/03/18 04:35:01.26 2ab3pyey0.net
>>555
俺は言葉の知識がまだまだ足りないんだなと教えられたぞ
文春さんありがとう
ブタって漢字で書くと 容姿端麗 だったんだな
558:名無しさん＠１周年
19/03/18 04:47:13.98 T0BpL3hrO.net
>>539
紛失ならまだかわいいもんで、最初っから存在しないだろうよ
訴追に一番大事なもん捨てる訳がないからなｗ
不正、捏造ばっかりして冤罪作りまくって国民の税金でおまんま食ってんだから
本当いいご身分だわな～
559:名無しさん＠１周年
19/03/18 04:59:00.14 SMCX8Oe50.net
折れがその医者野郎だったら、絶対舐めてるな。
560:名無しさん＠１周年
19/03/18 06:37:47.11 ZD3fwIli0.net
>>511
それは検察側が捨ててしまった
本当に採取できたのかは不明
561:名無しさん＠１周年
19/03/18 07:47:34.59 QYraEA7w0.net
本件の鑑定書が手元には無いからわからないけど、
鑑定書には
事件名
鑑定資料
鑑定事項
鑑定事項
鑑定経過及び結果
鑑定期間
鑑定後の資料措置 ←ここにどの様な記載があったのかねぇ。
作成年月日
鑑定者
等が記載されているはずなんだよなぁ。
科捜研の鑑定とはしっかりと嘱託されたのかしら?
562:名無しさん＠１周年
19/03/18 07:53:17.66 HmUqA2KT0.net
>>551
●糞馬鹿が、江川紹子の手下になった！
563:名無しさん＠１周年
19/03/18 07:59:04.03 bx9eVXua0.net
>>14
身体は最高レベルやん
564:名無しさん＠１周年
19/03/18 08:06:27.02 HqSABwHD0.net
私も昔入院して研修医と2人キリになったとき
やたら乳首の周辺を指先でつつかれたわ
アレなんだっただろって思う
下着 つけてなかった自分がアホだったけど
565:名無しさん＠１周年
19/03/18 08:24:27.56 cdfFgQTo0.net
>>14
ぶさい
566:名無しさん＠１周年
19/03/18 08:26:22.52 cdfFgQTo0.net
>>63
小松詩乃だったのか
昔はまだもう少し見れたのに
567:名無しさん＠１周年
19/03/18 09:42:56.07 kTU7zaVD0.net
>>564
妄想乙
568:名無しさん＠１周年
19/03/18 09:48:53.97 yNpSdJuo0.net
>>113
それ煙ていうか、雨風案件じゃねーのか？
569:名無しさん＠１周年
19/03/18 10:19:05.46 QYraEA7w0.net
江川紹子はオウム事件ではオウムとオウムの弁護団を批判し
陸山会事件、村木厚子冤罪では、検察を批判しているのな。
公平なジャーナリストなのかもしれない。
そういえば、右おパイパイが術後の左おパイよりも先に露出する実験はどうなった?
左前の手術着だとどうしても先に左胸が出ちまう。
事件の争点はびーちくの色や形では無く、びーちく付近から採取されたDNAの量だったよな?
570:名無しさん＠１周年
19/03/18 11:21:23.50 y6sSV1iE0.net
自称被害者が乳ナメとオナニーの被害にあったと言っている限り、どちらか片方が実行不可なら無罪だからな
571:名無しさん＠１３周年
19/03/18 11:48:37.66 Q4pfoiJ/t
これはやってるだろ、確実にｗ
この事件で一番ヤバいのは、医師会が司法に手を回せる手段を持ってることが分かった事。
572:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:06:54.79 u0RP4arN0.net
医者の犯行を示しているのがせん妄の疑いの濃い女性の証言だけで物証もなし
そりゃ無罪にしかならんわ
573:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:06:57.40 ZD4FGeOc0.net
>>570
馬鹿丸出し乙
殺人と盗み出捕まった奴は
殺人しか証拠が集まらないと、全て無罪になるのか？
お前みたいな馬鹿って、どうして存在するの？
親もキチガイ並みの糞馬鹿だから仕方がないの？
574:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:12:39.54 u0RP4arN0.net
>>573
それは違うな
今回の場合どちらの証拠もない
女性の証言だけが頼りなのにその証言が信用できないなら証言に証拠能力はないということだ
有罪にはできない
575:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:17:44.77 ZD4FGeOc0.net
>>569
ミスリードっぷりを見ると、ジャーナリストというよりも、典型的なパヨク報道官じゃね？
自分の経歴もミスリード
URLﾘﾝｸ(www.egawashoko.com)
●江川紹子による自己紹介
新聞社を辞めてからは、フリーライターとして、ポツポツと雑誌に原稿を書くようになりました。
1989（平成元）年11月に、坂本堤弁護士とその家族が行方不明となって以来、オウム真理教問題と関わるようになりました。
●真実
坂本堤弁護士は、江川紹子からの紹介で、出家信者の母親から息子のオウム真理教脱会について相談されたことがきっかけとなり、
1989年（平成元年）5月からオウム真理教の反社会性を批判・追及し「オウム真理教被害者の会」を組織していた。
そもそも、坂本弁護士とオウムを接触させたのは自分なのに、都合の悪いことは書かない
まあ、左翼報道官としては、当然のスタイルか
576:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:20:10.15 ye67e7T60.net
>>574
冷静だな
それに比べて>>573の幼稚なことよ
恥ずかしいと思わんのかね？
577:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:23:25.18 y6sSV1iE0.net
>>573
片方だけ実行されて片方がせん妄というのは無理があるからな
罵ることしかできないのなら黙っていろ
578:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:46:42.85 QYraEA7w0.net
>>575
随分、江川紹子さんについて詳しいのですね。
私は、その辺りにあるネットの記事しか知らないので、詳しくありませんから貴方の言う事が正解かもしれませんね。
でも、パヨク報道官という意味が、わかりません。
いわゆるネトウヨさんから、見るとパヨク報道官に見えるのでしょうか?
見ず知らずの人に、きちが○とか糞馬鹿とか人として
存在を否定する貴方はレイシストなのですか?
579:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:57:52.11 TWlG7PiX0.net
>>33
お前の周りは美人ばかりなんだな
この人も十二分に美人な方だわさ
580:名無しさん＠１周年
19/03/18 13:21:34.47 nHDn4wc60.net
週刊文春が、この被害女性患者さんの形容詞を 「容姿端麗 」とした理由
被害女性患者さんの名誉のために、後々の名誉棄損訴訟を事前に回避するために言葉を慎重に選んだもの、と推察できる
この被害女性患者さんにお許しを頂いてハッキリ言わせてもらうと、女性として エロい
画像として見たとき、色々と男性側からの好みは分かれるみたいだけど、実際、この方の実物を見たとき
身体つきなどかなりそそられるタイプの女性である、と思われる
週刊文春の記者も、形容詞として、被害女性患者さんに申し訳ないけど、男好きする、とか、爆乳
とかいくらでも下卑てオトコとしてはわかりやすい形容詞表現は思いつくものの
深刻な記事であり、また、女性を擁護する立場なので、そのような表現はつとめて避けたもの、と思われる
その結果、選びに選んだ末の表現が、「容姿端麗」になったことは間違いないと思われる
実際にお会いすると、おそらくオトコから見たら、エロくてそそられるタイプでそういう意味で魅力的、なのだが
ソレらを含めて「容姿端麗」という単語を選択したことで、女性の名誉、人権に配慮し
女性側からの逆提訴を完全に回避したカタチだと思う
週刊文春はバカじゃない
581:名無しさん＠１周年
19/03/18 13:30:22.06 XFPRq8k20.net
>>575
うわー
江川紹子ってマジで人間の屑だ
TBSが殺害のきっかけの映像を見せたのを隠してたことがばれた後
まるで免罪符を与えるかのようにTBSでレギュラーもらってにゃあにゃあほざいてた糞だと知ってたけど
経歴まで詐称してたのか
582:名無しさん＠１周年
19/03/18 14:15:25.49 G2ApHMZP0.net
ネットで本人特定されてるとは知らずに耳目を集めるのに盛っただけだろ
身バレを知ってたらグラマラスとか肉感的なとかの美醜に触れない表現を選んだはず
583:名無しさん＠１周年
19/03/18 14:20:33.59 XFPRq8k20.net
乳がん患者の平均年齢は57歳
35歳未満の若年性乳がんはわずかに約2.7％
35歳未満というだけで患者さんの容姿上位5％に入るのは確実
プラスして巨乳
容姿の魅力で仕事をしているひとでもある
容姿端麗は間違いではない
584:名無しさん＠１周年
19/03/18 14:29:18.63 cerQ/vTs0.net
患者の体を舐めて診療する古来からの診察方法もあったのかもしれんな
585:名無しさん＠１周年
19/03/18 14:35:00.81 HvX8WmuA0.net
>>14
毎日のようにおっぱい見ている医師が
なぜその女性にだけ興味を持ったのか？
と疑問だった。
冤罪確定した。
586:名無しさん＠１周年
19/03/18 14:39:11.61 G2ApHMZP0.net
>> 582
それは「鳥居ぬ里の蝙蝠」と言うんだ
> 容姿の魅力で仕事をしているひとでもある
そんな人が
>URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
>「撮影中は、これはナニを模してやっているのかとか、おかずになることを考えてやっています。」
こんな事言うか？明らかに色もんと自覚してるブスの言動
>容姿端麗は間違いではない
文春はお詫び記事を書くべき明らかな誤り
587:名無しさん＠１周年
19/03/18 14:43:52.65 /CpIraXM0.net
>>585
逆だろw
こーゆー事件だからきそ
この手の医師にしか起きないw
588:名無しさん＠１周年
19/03/18 15:10:21.86 QYraEA7w0.net
なんかおかしいんだよね。
被害者側弁護団の発言を文春が追いかけている。
URLﾘﾝｸ(bunshun.jp)
鑑定資料はいまも科捜研にあります
A子さんの代理人を務める上谷さくら弁護士は、
東京地裁内の司法記者クラブで会見を開き、
「あまりに雑な判決だったこと、そして被害者バッシングがひどいことから、弁護団が結成されました。私も国選弁護人ですし、みなさん無償です。被害者からも『より多くの弁護士に支援してもらえるのであれば、ありがたい』と言われています」と述べた。
>>312
に書いてある様に、資料は本書と共に千住警察署に返却する。
というのならば理解出来るけど、弁護団は鑑定資料は科捜研にあると発言している。
警察、検察が捜査情報を公開しているんだね。
それにしても、コロコロと一致しない弁護団と
捜査関係者はよくわからんわ。
589:名無しさん＠１周年
19/03/18 15:19:50.98 Tyldwb3r0.net
お母さんが返事したのなら幻覚ではないということだな
お母さんはこの場面覚えてんのか
590:名無しさん＠１周年
19/03/18 15:22:54.91 CPp/dB2n0.net
男の性欲は女性の20倍あるってすげーよな
591:名無しさん＠１周年
19/03/18 15:28:53.01 Aat2J6kz0.net
>>14
ブス専にはご馳走
592:名無しさん＠１周年
19/03/18 15:34:46.83 y6sSV1iE0.net
>>588
被害者側弁護団と検察(警察)は、有罪判決という目的は同じでも別々な団体だから
双方の発言に食い違いがあったとしても変ではないと思う
自称被害者の主張…検察(警察)よりは被害者側弁護団の方が信用できる
証拠の扱い…被害者側弁護団よりは検察(警察)の方が信用できる
じゃないかな
証拠の扱いは、検察(警察)も信用できないけど
593:名無しさん＠１周年
19/03/18 15:37:56.66 k7Ht2JTx0.net
この医師が韓国人なら。。。分かるよな
594:名無しさん＠１周年
19/03/18 15:50:33.82 l7AuC/Lo0.net
>>590
本当にそうなら少子化の原因は女性の方ってことになるな
595:名無しさん＠１周年
19/03/18 16:40:04.95 WuEWZvEt0.net
>>590
たった20倍なのか
と思ってしまった
596:名無しさん＠１周年
19/03/18 17:21:11.28 QYraEA7w0.net
>>592
確かに違う団体と言えばそうなんだけど、
弁護士がこんなに大事な捜査情報を知るには、
警察、検察の非公式なリークだと思うんだよね。
もしかしたら、情報公開請求したのかもしれないけどね。
科捜研が鑑定書が出来たから、鑑定嘱託を受けた
警察署に返却したというなら、その文言が鑑定書に
記載されていると思うし、
科捜研が廃棄したという事が、そもそも弁護団の
発言と矛盾していると思うけど、ちがうかな。
597:名無しさん＠１周年
19/03/18 19:14:30.91 dLRptRQA0.net
>>575
>>581
ジャーナリストの仕事として、と言う意味では間違ってはいないけど
元々、江川紹子が新聞記者時代に仕事で扱ってたのは「霊感商法」の方
知り合いが宗教トラブルに巻き込まれてると言う事になれば、普通は弁護士を紹介する
有田がオウム報道に噛んで来たのも、元々公然と対立してたオウムと統一が
接近してるのではないかと言う状況が出て来たからでそれ以前は別筋だった
598:名無しさん＠１周年
19/03/18 19:17:07.76 dLRptRQA0.net
>>596
今は告訴した被害者は法的権利として
検察が持つ証拠の閲覧、民事訴訟での使用権が認められてる
不起訴ならかなり制限される事もあるけど、本件は起訴案件
全部が認められる訳ではないけど、
公式に証拠や証拠の所在を示す資料を閲覧出来ても不思議ではない
599:名無しさん＠１周年
19/03/18 19:41:24.59 G2ApHMZP0.net
こんなキモブスを容姿端麗と形容したり
一審とはいえ完膚無きまでに証拠能力を否定されての無罪判決なのに
被害者代理人の弁護団が結成されたりと色々不自然だと思ったら
草加がごにょごにょ…
まああれだ良く見ればハシカンも公開処刑出来る美人ぐらびあアイドルだね
こんな1万年に一人さんなら妻子ある中堅医師でもとち狂って乳首舐めちゃうかもね
高裁で有罪判決が出ると良いな本当にうん
600:名無しさん＠１周年
19/03/18 19:47:00.32 gOGVo05E0.net
>>14
おおかたネタで手術したらめっちゃ胸を見られた！てネタで言ったら後戻りできなくなった系だろ
601:名無しさん＠１周年
19/03/18 19:47:46.00 XFPRq8k20.net
>>599みたいなレス読むと、被害者を応援しないといけないなって強く強く思う
誰か死んだわけでもないし、もし舐めてたとしても次はないだろうから
外野が騒ぐ事件じゃないと思うけど
ネットで執拗に被害者を貶めつづける人がいるならネットで反証したい
602:名無しさん＠１周年
19/03/18 19:49:34.74 dLRptRQA0.net
>>601
割とマジで>>599の同類が被害者弁護団結成に繋がった一因と弁護士自身も言ってるからな
その類の輩が何時まで無事で済むやら法的な意味で
603:名無しさん＠１周年
19/03/18 19:54:01.33 XEb7c+v/0.net
>>598
法テラスの制度だろ? それで、なんとかさくら弁護士が選任されたんやろ。
証拠開示がどこまで許可されるかわからんからな。
でも、科捜研の鑑定人証言とは矛盾しているやん。
604:名無しさん＠１周年
19/03/18 20:12:37.88 8IA8CRUa0.net
>>602
被害者叩きがネタ臭しか感じないのに対して医者叩きはガチかもってのが結構いるからな
605:名無しさん＠１周年
19/03/18 20:33:01.96 2ab3pyey0.net
騒音おばさんをも逆に悪者に仕立てあげる創価学会最キョーだな
606:名無しさん＠１周年
19/03/18 20:34:33.90 S521QuXH0.net
美人さんなんだ
607:名無しさん＠１周年
19/03/18 20:44:07.39 G2ApHMZP0.net
>>606
写真写りがおかしいだけだぞ年齢制限でエントリーできないけど
ミスユニバースに出れば世界一確実だね
そんな美人さんにハレンチ行為した医者にはきっと仏罰が当たるなうん
608:名無しさん＠１周年
19/03/18 21:35:06.34 XEb7c+v/0.net
>>509
その高橋正人弁護士はなんか有名な事件扱ったのか?
609:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:00:27.16 dLRptRQA0.net
>>608
事件と言うか、犯罪被害者遺族団体の協力弁護士として有名
マスコミでよく名前が出て来るのは死刑関連で
日弁連が死刑廃止方針を正式決定した事に対して
自分達が遺族らから信用を失うからやめろと強硬に言い続けて来たメンバーの一人
もう少し言うと、元々の使命から刑事弁護優勢の日弁連執行部に対して
近年法制化もされてる被害者法曹の立場からずっと対立し続けて来た人で
被害者法務の中でも率直に言って刑事弁護と直接対立する論調のタカ派
610:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:17:13.90 N0xJ8c860.net
性的関心起きないとか、よっぽどの容姿だろ。
611:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:31:05.88 TwMv5TyU0.net
>>567
いや、ほんとに。某大学病院での出来事
612:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:45:01.28 XEb7c+v/0.net
>>609
おう。さんくす。ぐぐっても名前と事務所のページしかなかったからな。
犯罪被害者支援団体の推しの弁護士か、検事になれば良かったのに。
この弁護士に刑事事件で無罪を訴えても有罪になりそうだから有名な事件は受任していないのかもな。
日弁連の中じゃ右よりになるのだろうが、冤罪被害者支援はしないのかね。
613:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:48:49.01 G2ApHMZP0.net
>>601
おうとも地裁は仏敵の妨害に遭って残念な結果だったが
支部長の指示を守って戦い抜こうぜマジで
614:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:51:24.68 VtTT5wPw0.net
>>601
被害者は医者のキャリアを失いそうな医者の方
615:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:55:24.93 T0BpL3hrO.net
>>599
>>605
創価は組織はでかくて中身は真っ黒！
なめちゃいかん
信者の乳もでかくて先端は真っ黒
ナメちゃいかん
616:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:55:53.82 cCWmVIyO0.net
>>614
嫌なら欲望に負けなきゃよかったじゃん
617:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:03:32.60 B70RYbcf0.net
何でこの医師を貶めようとする勢力があるの？プロパガンダにでも使われるの？
618:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:03:48.49 VtTT5wPw0.net
>>616
三十路の垂れたオッパいを欲望の対象にする男なんて居ませんよ
619:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:05:41.37 XEb7c+v/0.net
>>616
負けたのは検察だろ。
620:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:18:19.73 K+Hq8JF/0.net
>>618
おこちゃま^_^
621:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:25:57.24 XFPRq8k20.net
>>617
貶めてるのは医師側弁護団だよ
裁判のニュースみてると強姦してしまったけどなんとか無罪に持ち込もうとしてる裁判の弁護士に見える
胸舐め実験とか被害者と女を馬鹿にしすぎてるし
医師側の主張を裏付けるなら、たとえば胸の写真撮られても痛くもかゆくもない男性の患者さんに頼んで
胸部の手術後アミラーゼがどのくらい出るものなのか検査させてもらえばよかった
10例20例やれば1例くらいはアミラーゼが出るかもしれないし主治医が術前マーキングした後に
唾液が出るかもしれない
医師側がそれをしなかったのはアミラーゼもDNAも出ないと確信してたから？
それとも女性を侮辱する目的で被告が舐めたの？気持ち悪いものすごく気持ち悪い
せめて奥さんに協力してもらって女性が検査したならよかったけど
622:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:26:14.39 opGuWqWI0.net
被害者
「乳なめられた」
乳を調べよう
乳にDNAべっとり
加害者
「せんもうがあれやこれや試料もほんものかどうか
ぶつぶつぶつぶつ俺は医者だぞ」
被害者は単純明快
加害者は変態じゃないと明確に否定できない
まわりからもそういう声があがらない
保身のため上司がけむに巻こうと医者の知識を悪用してぶつぶついうだけ
623:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:29:49.60 2ab3pyey0.net
>>617
そこはもう
証拠もないのに無理やり冤罪を作り出そうとする論理破綻ぶりから察してやれｗ
大学の医学科や医師国家試験通るようなオツムもない、地位も収入もないから専ら妬みだろ
ないのは俺も同じだがねｗ僻みで他人を根拠もなく陥れようとするなんて痛い奴らだな～としか
624:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:38:58.22 +m+xl3JH0.net
意地だとかねつ造だとか言われてるが、
検察が控訴したのは有罪を確信してるからだろう
それほど被害者の供述は真実性に富むと判断してる訳だ
625:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:41:00.80 XEb7c+v/0.net
>>621
実験と科学に気持ち悪いとか感情は要らないよ。
当時の事件現場に忠実に近付けないと意味がないよ。
被害者が男の人なら男でやるだろうし、今回は女の人だったから女だっただけだよ。
626:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:42:10.10 +m+xl3JH0.net
せん妄があったとか無かったとか、それは全く別の話
せん妄に影響されて、などと言うのも当てはまらない
せん妄は意識障害な訳で、それに影響されてこれほど詳細で
迫真性に富む供述を導き出すことはできない
嘘を言っているというのも、話の内容からは考えにくい
627:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:43:44.71 +m+xl3JH0.net
>男性外科医はベッドの左側に座った。目をつぶっていたが、
>右の衣服をめくり、その後、左の衣服をめくった。目を開けたら
>男性外科医は乳首をなめたり、吸ったりしていた。よだれで
>ベタベタですごく気持ち悪かった。
>どうしたらやめてもらえるかと思ったが、男性外科医が勤務する
>クリニックで子供と写っている写真を見た記憶があり、子供のことを
>考えたら大騒ぎはできないと思った。
628:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:44:58.75 +m+xl3JH0.net
>自分が寝ているからそういうことをされるのだと思い、
>上半身を揺すったり、「うーん」と言うなど起きている演技をしようとした。
>下半身は毛布でくるまれており、動かせなかった。
>ナースコールを何度も押した。看護師が来ると男性外科医は逃げるように
>出て行った。
>看護師に、出ていったのが男性外科医であることを確認した。
>付き添っていた母親を呼び、「先生になめられた」と訴えた。
>左胸の唾液をぬぐうと指にべったりついて、被害を確信した。
629:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:45:55.49 8IA8CRUa0.net
被害者が支離滅裂すぎて証言全部を公判で争うこと諦めたけどな
630:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:49:46.37 XFPRq8k20.net
>>625
うーんじゃあ強姦の裁判では実際に強姦してみるの？しないでしょ？
なんていうかぞっとするような変態集団にしか見えない
DNAが診察時に胸にマーキングするときに話しているときについたっていう主張だったら
男も女も関係ない
胸を開けている人間の上でしゃべればいいだけなのに
胸をなめられて傷ついてる女性の裁判で胸舐め実験ｗｗｗｗ
被害者弁護団には頑張ってほしい
631:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:50:39.88 T0BpL3hrO.net
>>625
すると被害者が幼女の事件だったらモニターも…
Σ(￣０￣;
632:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:50:54.19 XEb7c+v/0.net
>>626
被害者の供述の信用性が争点の一つなのに、意識障害がないとしたら、虚偽の申告を検討しなければいけなくなる。
被告人の供述と証言と関係者(母親含む)の供述と証言を照らし合わせてみれば、被害者の証言は信用出来なかったのだろう。
633:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:53:43.88 +m+xl3JH0.net
>病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
>何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
>看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
>検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
>大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない
>この全ての行為をご本人は覚えていない、と正直に証言している
>ともすれば自分に不利なるような状況なのに、覚えていない、ときちんと正直に答えてるんだよね
>この一切の行為を覚えていない時間帯は、全身麻酔により意識が混濁状態だったから
～～～ここまでがせん妄があったと推測される時間帯だ～～～
「せん妄の時のことは記憶に無い」--->これは医師国試にも出る一般的な常識
>大きなポイントがその後の時間経過
>その後、一定の時間経過があって、被害女性患者さんの意識は覚醒に向かう
～～～ここ以降が、問題の時間帯だ～～～
>>627-628
634:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:53:59.80 XFPRq8k20.net
>>632
裁判長は被害者の証言は迫真性があるが被告のは信じられないって言ってたみたいだけど
この裁判で不思議だったのは被告側が無実を証明しようとしなかったこと
同じ状況で男性患者の胸にDNAと抜管時の唾液がたっぷりつくことがあるのを
多数の実験で立証できれば「白」に見えたかもしれないのにしなかったね
弁護側も灰色か黒だって思ってたのかなと外部に思わせる実験
635:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:54:01.39 XEb7c+v/0.net
>>631
私が鑑定人なら当時の状況に限りなく近付ける。
幼女なら幼女、老婆なら老婆。
636:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:59:36.26 XEb7c+v/0.net
>>630
依頼人が鑑定を依頼するなら強かんだろうが交通事故だろうが
出来る限り再現現場を作るね。
その代わり費用は掛かるよ。
637:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:00:34.19 RPlqew2/0.net
>>629
何気にそこスゴイ恐ろしい点
要は、
◆自称被害者の主張が一貫してるしはっきりしてるから、せん妄の疑いあろうとも物証はなくとも逮捕・起訴
その一方ｗ
◆自称被害者の供述の変化や矛盾や客観的な不自然さはスルー
なんだよな
もはや本人も検察も引っ込みつかないから意地で突き進んでると判断されて当然だろ
638:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:03:57.08 ZVG/F88t0.net
>>636
なんで「やってないこと」の鑑定をするの？
手洗いしないで触診してくしゃみしてペラペラしゃべったらDNAがつくかどうか再現できるｗ
胸部の手術をする男性患者にお願いしてOKしてくれた人の胸部だけアミラーゼを検査すれば
たまには唾液がべっとりついた人がいるかもしれない
これの実験を全くしてないのが腑に落ちない
白を証明するのではなく、被害者に嫌がらせして訴えを取り下げさせるか
疑わしきは罰せずを狙った弁護にしか見えなかった
639:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:04:07.11 LUspdNXa0.net
>>637
証拠が無いのに隠滅の恐れがあるから100日拘留だもんな
どないせいちゅーねん
640:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:05:30.67 4ugrgJLy0.net
>>634
1番良いのは被告人のアリバイとかベッドの横に居た時に出来なかった姿勢とかが良かっただろうけど、検察はDNAの量を争点にしたからじゃないの。
641:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:06:33.57 /BclWfZ90.net
これ多量のＤＮＡが検出された証拠うっかり捨てちゃったんだよな？
642:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:07:16.70 ZVG/F88t0.net
あともう一つ
好みの美人が来たら顔入りの上半身ヌードをたくさん撮るけど舐めたことはない
もしくは別に顔が映ってたってどうでもいいのでよく顔入りの写真を撮る
と実名で証言してくれる現役乳腺外科医を数人集めることが出来たら白にできるのに
それもしなかったね
643:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:10:13.04 LUspdNXa0.net
>>640
弁護人はちゃんと犯行時刻のアリバイについても主張してるし
ベットの高さから被害者の供述する犯行形態は無理だと指摘してるがな
644:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:11:47.39 4ugrgJLy0.net
>>638
だってDNAの証拠を持っているのは検察じゃん。
検察はおパイのびーちくに被告人のDNAがこんだけの量が出たから起訴したよって言っているのだから、舐めても触ってもつばが飛んでもこの位しか量は出ないよと証明したんでしょ。
645:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:13:02.93 ZVG/F88t0.net
>>644
じゃあ顔入り写真を撮る乳腺外科医を集めなかったのはなんで？
646:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:13:59.08 LUspdNXa0.net
違うよ
多量のＤＮＡが検出されたと鉛筆書きのメモを書いて
試料は棄てた事にしておいた事件だよ
647:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:14:28.35 pEdSBwiC0.net
せん妄状態のことは正常に戻ったら覚えてないと思うんだけど
医者の優しさでまず患者のいうこと聞こうとしたのかも
しんないけど裁判だしね
医者が適当なこと言ってるとしか
648:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:14:51.33 4ugrgJLy0.net
>>643
そうでしょ。そうだと思うよ。やっていない事を証明した方が難しいけど事実認定されるはずだもん。
649:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:19:20.40 688mrjfF0.net
>>626
せん妄というのは現実と区別がつかないことが多い
650:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:20:01.15 4ugrgJLy0.net
>>645
集める必要がなかったんじゃないの。
写真について証言した弁護士側の医者の証人が適正だと言っていたでしょ。
検察側は反対側の意見の証人を選んだみたいだけどね。
651:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:23:13.40 688mrjfF0.net
>>638
普通の会話で唾液が付着することは弁護側も実験して証明してるよ
652:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:24:23.86 ZVG/F88t0.net
>>650
必要はあった
それがあれば動機はつぶせる
今からでも集めたほうがいいよ
100人くらいいたら被害者もせん妄を認めるかもしれない
653:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:26:44.15 4ugrgJLy0.net
>>652
それを公判の争点にしたいなら、そう主張してください。
654:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:27:35.42 LUspdNXa0.net
>>652
無くても無罪判決出てるんだから必要なかったでしょ
馬鹿なの君
655:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:29:17.35 5LSCpNdh0.net
>>650
証人尋問
男性外科医が撮影したA氏の写真や乳腺外科の教科書に載っている
写真などを映しながら説明が行われた。
写真撮影に当たっては▽正面、斜位（左右）、側位（左右）から撮影する
▽顎部から下腹部まで、左右上肢を含む▽背景等の撮影環境の整備
（形成外科ではスクリーンの前で撮影するなど）▽撮り損ねの回避―
などに留意すべきであると説明。
男性外科医がA氏を撮影した写真を検証して「撮影枚数・撮影体位・撮影部分等
は適切である」と評価した。
A氏の顔が写っていたことについては「できたら撮らない方が良い。上部は顎部まで
に留めると良い」と指摘した。
656:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:30:18.44 688mrjfF0.net
>>652
そもそも犯行があったと主張してるのはせん妄の可能性が高い女性ただ一人
他に誰一人として犯行を認めていない上に証拠もない
まともな思考ができるならどう考えても無罪の案件
そして実際無罪になってる
なぜそんな無駄なことをしたほうが良いなどとわけのわからない主張を繰り返すのか
657:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:33:02.28 5LSCpNdh0.net
>>650
つまりは被告弁護人側の証人も
顔を入れた写真は不適切と指摘しているわけだ
A氏の顔が写っていたことについては
「できたら撮らない方が良い。
上部は顎部までに留めると良い」
と指摘した。
658:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:36:45.90 pEdSBwiC0.net
>>656
せん妄とかいうけどもう正常だから
659:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:38:54.13 IlF4eXxb0.net
100日拘留とか怖すぎる
完全無罪だったら誰が責任とんだこれ
ほとんど人権侵害じゃねーか
660:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:42:24.91 4ugrgJLy0.net
>>655
これ被告人側弁護士が証人申請した人?
661:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:45:41.52 4ugrgJLy0.net
>>657
俺M3に入れないんだよな。適正だと証言した医師か学者かいなかった?
662:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:47:59.12 ZVG/F88t0.net
>>655
医師側の証人でさえ「顔入り写真は適切である」って言ってくれなかったんだよね
証人が「私も時々顔を写しますがトリミングすれば問題ない。よくあること」
もしくは「好みの美人が来たら顔は絶対に撮ります」って証言してくれれば
全く違う流れになったはず
663:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:48:45.41 pEdSBwiC0.net
>>657
できたらというか撮る必要ないでしょ
いい訳したいなら顔もとってまーすって過去の患者の例を
あげればいいんじゃないの
664:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:50:07.19 4ugrgJLy0.net
>>662
今日は威勢が良いな。なんか良い事でもあったか?
665:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:54:15.91 5LSCpNdh0.net
>>661
いや、それがまさにこの証人な訳だが
弁護側証人は埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、
診療部長の矢形寛氏（乳腺外科、外科指導医・専門医）。
日本乳癌学会、日本乳腺甲状腺超音波医学会、日本乳癌画像研究会などで
理事、世話人などを務めており、2010年には共編著として『整容性からみた
乳房温存治療ハンドブック』を発刊している。
矢形氏への証人尋問は、法廷内に設置されたディスプレイに矢形氏作成の
パワーポイントを映しながら行われた。途中、傍聴席から閲覧できるディス
プレイのスイッチを消して、男性外科医が撮影したA氏の写真や乳腺外科の
教科書に載っている写真などを映しながら説明が行われた。
666:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:55:12.94 ZVG/F88t0.net
誰一人顔入り写真を撮ることもあると証言してないのに
顔入り写真をとったからといって性的な興味があったとは言えないことになってるんだよね
ふしぎだなー
667:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:56:46.38 4ugrgJLy0.net
>>665
じゃあこれはどうよ。
◆第9回公判（2018年10月4日）
第9回公判では弁護側証人として埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、診療部長の矢形寛氏（乳腺外科、外科指導医・専門医）が、事件時の男性外科医の触診、写真の撮影法、電子カルテ格納後に写真を削除するなどした扱いなどについて適切だったと評価した。
この先には入れなからわからん。
668:名無しさん＠１周年
19/03/19 01:01:08.82 5LSCpNdh0.net
>>667
それは、その範囲においては適切であると言うこと
m3の編集者が記事として総まとめただけ
「顔入り写真」について
適切などと言う変態医者は存在しないと
常識で考えても分かるだろうに
669:名無しさん＠１周年
19/03/19 01:08:02.46 4ugrgJLy0.net
>>668
総論で適切だったと証言しているので問題ないのではないですか?
あとはこの証拠を裁判所がどのように検討して評価したのが判決文に記載してあるんじゃないのか?
一つ質問させてくれ。M3で入っていくと判決文も全文を読めるのか?
670:名無しさん＠１周年
19/03/19 01:11:20.27 pEdSBwiC0.net
> 電子カルテ格納後に写真を削除する
変態の自覚あるんじゃ
671:名無しさん＠１周年
19/03/19 01:15:44.44 4ugrgJLy0.net
>>670
適正と
>>667
に書いてあるやろ。変態とは証言していないし自覚もないだろ。
672:名無しさん＠１周年
19/03/19 01:26:39.79 pEdSBwiC0.net
>>671
そりゃしこりとる手術で写真の整理するとか
そんな思い入れと計画をもってやることではないので
都合の悪い写真を削除したとしか考えられない
どう考えても変態のしわざですね
とは言えないだろ
673:名無しさん＠１周年
19/03/19 02:26:37.23 9CJ+Gt0l0.net
必死に擁護してるやつなんなの？関係者？
674:名無しさん＠１周年
19/03/19 02:29:30.98 4MXXdX8X0.net
必死に叩いてるやつなんなの？関係者？
675:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:20:17.41 BqlVhUnW0.net
(個人的には臭そうなブスにしか見えないでも上からの命令だから)
被害者は容姿端麗(カタカタターン)
>>14
察してあげよう
676:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:35:26.73 IQUkX+ig0.net
>>643
>>162
前スレから
自分はロッカーの前に立った、などとは書いてないんだけど
この図だと、ロッカーの前に立つスペースがあったかどうかは分かりにくい
ただ、患部の逆に立った、という記述からは、そこに立とうと思えば立てたのに、あえて患部とは逆に立った、というニュアンスを感じられる
自分は、ベットの位置が他の入院患者の中で一番ドアに近く、しかも病室のドアは全開放されていた、ということを言ってる
この状態で、乳首舐め、マスターベーションなどあり得ない、と弁護してるんだけど、十分にできますよ？しかも、すぐに廊下に出られる場所ですよ？と言ってる
前スレから
イヤ、カーテンは揺らがない
まず、医師、看護婦が診察をするのに十分なスペースがあるはずなので、医師の背中がカーテンに触れることはない
次に、１００歩譲って、仮に医師の背中がカーテンに触れていたとして、前かがみになって乳首舐めをする動作ではカーテンは揺れない
また、立って入り口を見ながら、ヒモで縛るタイプの医療用ユニホームの腰回りの部分から手を突っ込んで、局部を触ってマスターベーションする分には
例え背中がカーテンに触れていたとしても、カーテンを揺らさずに局部をいじることは十分に可能
医師は射精までいった、とは被害女性患者も証言していないので、ありがちなマスターベーションを想像しすぎ
局部に手を入れて、静かに上下運動させていた、と推察できる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
677:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:38:53.33 IQUkX+ig0.net
>>656
裁判上の無罪であって、無実なのではない
この医師は実際には乳首舐めをしてるけど、一審では無罪になった、という案件です
あくまでも一審では
678:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:39:52.98 688mrjfF0.net
>>658
裁判ではせん妄の可能性があるという判断を下したわけだが
医療関係者や裁判官より君の方が正しいという自惚れは一体どこからくるのか
679:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:41:12.73 IQUkX+ig0.net
>>643
前スレから
まったく問題ない
まず、自分の推察では前かがみになったとしても、医師の臀部はカーテンに触れないと推察してる
次に、１００歩譲って、スペースが無く前かがみの医師の臀部がカーテンに触れて揺らいだとして、ソレが乳首舐めとマスターベーションにはなんの問題もない
もともと患部を覗き込む動作と、乳首を舐める行為は、前かがみになる、という点において同じ動作だから
680:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:42:21.63 IQUkX+ig0.net
何度も書いてきたけど、再々度、あらためて
この医師が、術後の経過観察のついでに、もしかしたら、経過観察を口実に、被害女性患者さんの患部ではない健康な方の乳房をはだけて、乳首舐めをした、という事件
全身麻酔が効いて眠ってるからバレないはずだったけど、被害女性患者さんの意識は覚醒していて、バレちゃった、という極めて単純な話なんだよね
何度も言うけど、せん妄？だのえん罪だのという複雑な話じゃない
麻酔が効いて寝てるからバレないと思って乳首舐めしたら、ご本人の意識が覚醒していて、ご本人にバレちゃった、という単純な話
681:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:47:08.08 Vu6lDBew0.net
>>680
全身麻酔は死ぬ可能性もある危険なもの
だから麻酔が切れるまで一般の病室には移さない
この病室に移ってる時点で麻酔は切れてる
もちろん外科医がそんなことを知らないはずもない
全身麻酔が効いてるからばれないというあなたの主張はそもそも破綻しているんだよ
682:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:56:36.88 QQiAuI/Y0.net
消したエロ写真を復元されてたのかｗｗ
683:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:59:42.32 pY3nPvhi0.net
本当に舐めてたりして
684:名無しさん＠１周年
19/03/19 07:02:42.29 BqlVhUnW0.net
>>682
このブタのバストアップだぞ
グロ写真の間違いだろ
685:名無しさん＠１周年
19/03/19 07:04:28.29 kW/mGSfg0.net
この医師がやったかどうかは知らんが男ならやりかねないけどな。
686:名無しさん＠１周年
19/03/19 07:06:48.51 CUHAShdh0.net
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
ワロタ(´・ω・｀)
687:名無しさん＠１周年
19/03/19 07:12:42.93 BqlVhUnW0.net
>>685
汚ないツラしたクレーマー気質のババアにイタズラなんて絶対に無い
688:名無しさん＠１周年
19/03/19 07:16:31.19 I/xPFGBr0.net
>>669
タイトルコピペして、グーグル検索して、そこから直接入るとなぜか全文読めるよ
リンク踏んでも入れないけど
689:名無しさん＠１周年
19/03/19 07:47:28.76 r8hvFrkP0.net
>>688
教えてくれて、ありがとうございます。
後でやってみます。
690:名無しさん＠１周年
19/03/19 07:58:12.30 r8hvFrkP0.net
>>676
紙売文春が傷口からあえて遠い左側と書いてあるやん。
だけど右側には人が進入するスペースがないやろ。
左側にしか進入出来なかったんだろ。
691:名無しさん＠１周年
19/03/19 08:17:26.05 KDoL6Wrj0.net
お前ら引き籠もりや底辺がいくらAV嬢を擁護しようと、嫉みから高収入の医師を叩こうと
国公立か一流私学の法学部を出て、お前らより法的な知識が豊富で、かつ、
実務経験豊富な裁判官が総合的に検証した上で「無罪」を言い渡している事実にええ加減向き合おうや
692:名無しさん＠１周年
19/03/19 08:54:02.22 BqlVhUnW0.net
>>691
AV嬢呼ばわりは酷すぎるだろ
>>14こんなブサいAV嬢は今時いないAV嬢への名誉毀損だ謝罪を要求する
693:名無しさん＠１周年
19/03/19 09:02:43.26 oWxqUY0K0.net
>>691
お前がな（笑）
694:名無しさん＠１周年
19/03/19 09:06:25.64 ogxSgxK90.net
>>693
お前だよ(笑)
695:名無しさん＠１周年
19/03/19 10:03:40.96 IwcalD+b0.net
>>255
ｿﾝﾅﾄｺｲｼﾞｸﾙﾝｼﾞｬﾅｲﾜﾖ
696:名無しさん＠１周年
19/03/19 10:14:19.49 r8hvFrkP0.net
>>668
ほらよ。裁判所の証拠に対する評価だ。心に刻み込め。
>>688さんが教えてくれた様にやれば、読めるぞ。確認しとけや。(判決文全文ではないけど。)
「弁護側証人、専門性が高く説得力ある」
その上で、検察側、弁護側双方の証人の証言を評価した。
弁護側証人の国立がん研究センター先端医療
開発センター精神腫瘍学開発分野長、
同東病院精神腫瘍科長の小川朝生氏
（精神腫瘍学、精神科指導医・専門医）、
帝京平成大学健康医療スポーツ学部教授で
前帝京大学ちば総合医療センター救急集中治療センター長、
麻酔科医の福家伸夫氏、
埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、
診療部長の矢形寛氏（乳腺外科、外科指導医・専門医）の
『各証言については、専門性が高く説得力もあると評価。』←ココ重要です。
一方、検察側証人の帝京大学医療情報システム
研究センターのセンター長で、麻酔科医の中田善規氏に
ついては専門性を評価しつつ、「乳房手術とせん妄のリスク」についての証言が過去の自身の共著論文と
食い違う主張をしていたことなどから、
「見解の一貫性に疑問がある」と指摘した。
検察側証人で、元科学捜査研究所研究員の
慶應義塾大学保健管理センター准教授、西村由貴氏
（精神科専門医、医学博士）に対しては、
「せん妄について専門性がないのでは、
という疑念はおくとしても」とした上で、
「DNAが検出されており、せん妄で説明する必要がない」
という証言は「結論を先取りしている」として、
証拠力は乏しいと述べた。
残念だったな。
697:名無しさん＠１周年
19/03/19 10:54:33.77 ZVG/F88t0.net
>>696
つまりこういうことだよね？
被告側
被告…信用できない
証人…専門性が高く説得力がある
検察側
被害者…迫真性があり信用できる
証人…専門性に疑念があり証拠力は乏しい
次に検察側が弁護団の協力を得て適切な証人を揃えられれば
698:名無しさん＠１周年
19/03/19 11:29:07.95 U1lMj+T20.net
医師が乳首舐めたっていう根拠が女性患者自身の証言だけだからなぁ
これで有罪にできるならいくらでも誰でも陥れることができてしまう
裁判官がまともで良かった
699:名無しさん＠１周年
19/03/19 11:48:09.72 HaNEu6wM0.net
>>1さえ読まないバカ発見>>698
700:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:02:43.31 U1lMj+T20.net
>>699
>>1さえ読まないバカというのは君のことではないか？
どれも根拠と呼べないようなものばかりじゃないか
701:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:08:54.16 d1yVvZxR0.net
>>1 の内容で有罪にされたら恐わいな。
702:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:28:14.23 HaNEu6wM0.net
>>700
あーおまえただの構ってちゃんの釣りバカ暇人ババアか（笑）
欲求不満の構ってちゃん（笑）
703:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:28:56.63 HaNEu6wM0.net
裁判の行方が楽しみだな屁理屈レス乞食ババア
704:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:32:51.00 PW/+Er8q0.net
直接関わらない傍観者としては
全く証拠といえないどころか、捏造の疑いのあるシロモノが
「検察」から提出されてしまった事実が恐ろしいよ
705:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:33:05.89 r8hvFrkP0.net
>>697
『事件当日、「身支度後は手洗いはせず」被告人質問』をググれ。
>
つまりこういうことだよね？
被告側
被告…信用できないとは言えない。(そもそも判決文全文を確認しないと評価出来ない。)
証人…専門性が高く説得力がある←ココ重要
検察側
被害者…迫真性があり信用できる。(疑問の方向では、
男性外科医に右乳首を舐められ右手でぬぐうと
唾液がべっとり付いたと証言したが、
事件直後の警察官の聴取では触れていないことなどを
いささか疑問があるとした。
また、男性外科医が自慰行為をしていたという
証言については、「射精に至ればおおよそ説明ができず、
かなり異常な状況である」としつつ、決定的に否定するものではないと述べた。)
証人…専門性に疑念があり証拠力は乏しい←ココ重要。
次に検察側が弁護団の協力を得て適切な証人を揃えられれば
{検察、弁護団に有利な証言をしてくれる証人を揃えられれば}
裁判所側
高等裁判所...原審で取り調べられた関係各証拠から検討を始めます。
この事件は判決要旨があるから 楽ちん。はい。ろんぱぁ。
706:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:42:04.49 rkTG1vQn0.net
俺なら顔入れないで写真撮るな
707:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:48:31.05 ZVG/F88t0.net
急いでいるときは、もしくは必ず顔入れて写真撮ると実名で証言してくれる乳腺外科医5人でも集めたら
ネットで白認定されるはず
医師の弁護団やってみればいいのに
708:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:51:48.65 r8hvFrkP0.net
>>707
ふむふむ。貴方はその事実があったら無条件に白認定するの?
709:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:57:19.18 uJvc7WaC0.net
乳首ちゅぱちゅぱされて、
唾液が採取され、
DNAも検出されたのに、
無罪・・・
被害者はハラワタ煮えくり返るだろ
裁判では、被告側弁護人が被害者のおっぱい写真をワザワザ大きめに用意して、
傍聴席に見えるようにしながら説明するとか・・・
極悪すぎるわ
710:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:59:43.04 r8hvFrkP0.net
>>709
公判中に写真を公開したの？
711:名無しさん＠１周年
19/03/19 13:00:45.53 ArxslJD00.net
>>710
傍聴席側モニタを切ったと書いてあった
712:名無しさん＠１周年
19/03/19 13:04:48.56 5bGCO7XO0.net
産婦人科でも医師一人にさせないよ
絶対看護婦一人付きっきりになるはずなのに
病院側の体制の怠慢
713:名無しさん＠１周年
19/03/19 13:12:55.34 BqlVhUnW0.net
ネット白判定w
>>14 これ見たネット民は大体白判定だけどそれは無視なんだ
714:名無しさん＠１周年
19/03/19 13:27:25.84 n5QJ0x78O.net
なにこんなあり得ない状況で乳舐めたとか主張すると？
あっアイドル様でなんしたっけ
するとウエスト54とかの素敵なスレンダー体型で、若いピッチピチのお嬢様なんでしょうなぁ楽しみ
まだ見てないけど
715:名無しさん＠１周年
19/03/19 13:33:16.70 ZVG/F88t0.net
>>708
事実があったらｗｗｗ
じゃなくて実名で行為を認めて将来を棒に振ってくれる乳腺外科医がいたら白判定するよ
今回医師側の証人でさえ顔を入れたのは適切だったとは言えなかったし
もちろん自分も顔入りでとるなんていこと匂わせもしなかった
下劣な行為だからね
716:名無しさん＠１周年
19/03/19 13:34:03.27 QSsn27AW0.net
マスクしてるのに普通の状態で胸に唾液が付くわけがない
裁判がおかしい
717:名無しさん＠１周年
19/03/19 13:50:48.70 vzNbIaty0.net
推定無罪という言葉を1万回唱えなさい。キチガイババアは発狂してないで現実を見なさい、周りに人がいるところで自分を見ながら自慰行為する奴がいると本気で思うのか。
718:名無しさん＠１周年
19/03/19 13:52:02.77 ZVG/F88t0.net
>>717
周りに人がいるところでトイレする人はいない
でも病室はカーテン1枚ひいただけでせざるを得ないことがある
カーテンっていうのはそういう暗黙の合意がある
たかがカーテンだけどカーテンで守られている
719:名無しさん＠１周年
19/03/19 13:52:34.21 vzNbIaty0.net
>>702
白痴か？
720:名無しさん＠１周年
19/03/19 13:57:32.26 J+eMb9080.net
>>716
ビーチく
ガーゼで唾液を採取するだけでも
被害者は大変なリスクだった
問題はこの医師が
まったく反省せず開き直ってるその態度w
医師連盟ですら
女性を叩いてるしw
これはマジで戦って
ゴミ人間どもを制裁しないとダメだな
721:名無しさん＠１周年
19/03/19 14:10:51.12 d1yVvZxR0.net
自称被害者が看護師に「今出て行ったのは誰」と訊いているのも変だ
医者の顔は知っているのに、相手が誰なのか認識できなかったというのがなあ
722:名無しさん＠１３周年
19/03/19 14:41:05.29 gGSO9bKUc
うちの病院ではオペ前に患者の写真撮るんだけど、若い女の患者は念入りに裸を撮ってるよ。
医者は裸を見慣れてるからそんな事しない、なんてのは幻想もいいところ。
723:名無しさん＠１周年
19/03/19 15:21:40.87 r8hvFrkP0.net
>>711
そうですよね。普通は公開しないですよね。
>>715
結局、貴方が理解しないのは、被告人が被害者の顔と胸を撮影してしまったから、黒認定しているの?
724:名無しさん＠１周年
19/03/19 15:57:05.19 RPlqew2/0.net
冤罪医師を叩いている奴らの理論()は結局こう↓
顔つきの写真を撮ったからあやしい
他の医者も顔つき写真を撮る供述が得られないからクロだ ←ハァ？
付き添いの看護師つけなかったからあやしい
唾液が付着していた(と警察が主張しているだけｗ)からクロだろう
この患者は性の対象になる(※いや、ならねえよυ)レベルだからあり得る
言い切るけど、これらは ど う で も い い ん だ よ
はい質問！これらは医師が乳首を舐めたと言う客観的事実とイコールですか？違うわな
ぜ～んぶ主観、都合のいい推測ｗｗｗ
悔しかったら裁判官と万人を納得させる客観的証拠、例えば医師が乳首を舐めた映像でも持って来いっての
725:名無しさん＠１周年
19/03/19 16:04:44.84 QSsn27AW0.net
>>724
おまえの書いてることの方がおかしいだろ
キチガイか
なんでマスクしてるのに胸に唾液が付くんだよ
726:名無しさん＠１周年
19/03/19 16:07:15.58 RPlqew2/0.net
>>725
アタマパーかよ
全然722の反論になってね～だろ
恥ずかしいやつだな
727:名無しさん＠１周年
19/03/19 16:12:41.07 n5QJ0x78O.net
>>725
警察がウソこきまくっとるからやろ？あると言ってたもんも捨てました言うくらいのブッとびぶりやもんな
おまえらお得意の思い込み^^否定する資格ないわなぁー
728:名無しさん＠１周年
19/03/19 16:15:29.11 ZVG/F88t0.net
>>723
何を理解しないのかわからないけど、顔写真がおかしいのは確かでしょ
医師もそう思ってると思うよ
ブログやtwitterをざっと検索しても、同業者として常識で考えてあり得ないばっかりで
顔入り写真の是非に言及してるブログは見つからなかった
狭い部屋で必要な全景が撮影できないことはよくあるけど
必要な患部のアップ写真をとるために後ろに下がるのはあり得ない
729:名無しさん＠１周年
19/03/19 16:17:26.05 pEdSBwiC0.net
捕まらないけど普通に盗撮魔も兼任してるからな
まわりの人間も黒だなこれはと思ってるよ
730:名無しさん＠１周年
19/03/19 16:20:26.70 K2TLQvEO0.net
やっぱり変態医師だったか(´･ω･`)
731:名無しさん＠１周年
19/03/19 16:23:44.63 ZVG/F88t0.net
本名と顔写真入りの現役女性産婦人科医がtwitterで疑問を呈してるのを見つけた
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>自分のニキビつぶしたりヒゲ抜いたりクシャミの飛沫がついた手を朝から一度も洗わずに
>多数の患者を診察する医師ってヤバすぎないか！？(￣д￣;)
>標準予防策してないってそれだけで信頼度下がるなー。犯罪の有無は別問題として。
>顔入り術前写真撮るってヤバくないか？！(´?ω?`)乳腺手術に顔関係ないし顔撮ってどうするの？
>モデルだろうがおばあさんだろうがきれいに手術するのは当然なんだから
>美容面でどうしても顔入りが必要ならこの患者以外もそう撮ってないとおかしいよね。信頼度下がりまくるなー。
この先生に全文同意する
舐めたか舐めないかは知りようもないし見たこともない単位の証拠が何を表すかよくわからないけど
手洗いしない＆顔入り写真はおかしいとしか言いようがない
(deleted an unsolicited ad)
732:名無しさん＠１周年
19/03/19 16:24:39.52 n5QJ0x78O.net
追及されないけど普通に金ほしさの恐喝も兼任してるからな
まわりの人間も浅ましい女の狂言だなこれはと思ってるよ
733:名無しさん＠１周年
19/03/19 16:35:05.67 YMB/1Zkl0.net
変態の可能性は高いが、乳首舐めたって事実を立証しなきゃいけないからなぁ。
強姦と違って本人しか知りえない身体的特徴とかもつかめないし。
痴漢疑惑で捕まって家に痴漢AVあるのと同じケース。
734:名無しさん＠１周年
19/03/19 17:10:47.34 ZVG/F88t0.net
柳原病院の事務局長が、この事件で患者さんが減ったと発言してた
警察の不当逮捕と確信してない一般人もたくさんいるんじゃないかな
患者さんの一人がこの事件から病院の対応がすごくよくなったとtwitterで喜んでるのも見つけたｗ
735:名無しさん＠１周年
19/03/19 17:27:30.98 grgovhBX0.net
>>728
あれ。書き込めない
736:名無しさん＠１周年
19/03/19 17:30:42.41 grgovhBX0.net
>>728
書き込めた。でもその写真を直接閲覧したわけではないですよね?
そして、同業者の方のカメラや写真撮影時を確認したわけでもないですよね?
737:名無しさん＠１周年
19/03/19 17:33:36.40 ZVG/F88t0.net
>>736
警察と被害者は直接確認してる
検察は写真をみて「被害者に性的な興味があった」と
被害者は「顔入りのたくさんの写真をみせられてびっくりした」と
外野が女性の上半身裸の写真確認できるわけないじゃん
ググっても胸の手術をした患者さんの「胸だけの顔のない写真」はたくさんネットで見られるけど
顔入りの写真はないよ
738:名無しさん＠１周年
19/03/19 17:59:20.75 NZWpPeQR0.net
>>737
事件となった2016年5月10日の手術では、
事前のやり取りで「乳輪に沿って切開してほしい」と
言われていた。
1回目の手術で、A氏が水着モデルをしていると聞いており、
整容性に気を使った。
・このカメラを柳原病院で使用したのは、今回が初めて。
若年女性で水着モデルをしており、
3週間後に仕事があると聞いており、
整容性に気を付ける症例。
左右のバランスを比較するために記録を残した。
手術当日に電子カルテに保存し、削除した。
保存の際には顔などをトリミングした。
この証言からすると被告人は被害者を一般の患者さん達と同じ様に若しくはそれよりも少しだけ大切に
対応していたと推測出来るけど、違うかな?
胸だけの顔のない写真しか出てこなくて当たり前でしょ。
そんなん写真を公開したら、医師の守秘義務違反になるわ。
739:名無しさん＠１周年
19/03/19 18:11:18.82 ZVG/F88t0.net
>>738
つまり、乳腺外科医は術前に顔入りの写真を撮ってるけど公開するときに顔を削除してるって言いたいの？
ものすっごい侮辱だと思う
この医師以外は撮ってないと思うよ
740:名無しさん＠１周年
19/03/19 18:38:17.64 WD0plkNG0.net
写真は状況証拠でしかないな
エロい気持ちを持ってるから、エロいことするのとは限らからさ
とはいえ、あーやっぱあやしーってことにはなるかもしれんｗ
741:名無しさん＠１周年
19/03/19 18:38:56.08 Z6+kpo6F0.net
みんなは動物園水族館で奇獣珍獣を見たら写真を撮るだろあれだよ
『なにこれグラドル？摩訶不思議な』
褒められた行為じゃ無いけど絶対に性的な興味からじゃないよ
742:名無しさん＠１周年
19/03/19 18:39:34.58 19Z/8nMD0.net
このスレで被害者女性を貶してる奴は
キチガイ並みの馬鹿か工作員だけだろ
被害者女性からみたら
乳首を舐められたと思って
警察に届け出て
唾液と唾液が検出されて
医者が逮捕された
それだけ
被害者女性を非難する要素ゼロなんだが・・・
仮に証拠の不備があったとしても
女性の落ち度はゼロ
よって
被害者女性を避難する奴は、
そんな簡単な理屈も分からない
『糞馬鹿キチガイ』
もしくは、
そんなの分かってて書き込んでいる
『反日パヨ工作員』
反論があれば受け付けるよ！
まともな反論は全く期待してないけどなwww
743:名無しさん＠１周年
19/03/19 18:57:11.34 NZWpPeQR0.net
>>739
削除しているなんて書いていないでしょ。
患者さんの顔と胸が撮影された写真を患者さんの同意なしに
公開したら守秘義務違反になるわ。と書いてあるじゃん。
逆にこの被告人だけと言いきれる根拠はあるの?
証拠採取時に、写真撮影をしなかった司法検察員、
はいたみたいだけどね。
744:名無しさん＠１周年
19/03/19 18:57:50.12 laMcWMfj0.net
>>742
たかが胸なめられたくらいで・・・
745:名無しさん＠１周年
19/03/19 19:01:51.89 NZWpPeQR0.net
>>742
あの、質問いいですか?
貴方は、いわゆるネトウヨなの?それともいわゆる反日パヨなの？
工作員とは具体的にどのような行為を指しているの?
746:名無しさん＠１周年
19/03/19 19:07:33.54 Z6+kpo6F0.net
自覚してるブスなら「私みたいなブスみて自慰行為するかな」と疑問を持つ
それに対する回答として「せん妄」というキーワードがあたえらて
裁判所もこれを認める
知性あるブスならこれを受け入れて自分の非を認めて謝罪して終了
コレが出来ない自意識過剰で頭が悪いサイコパスブスなんだから批難されて至極当然
747:名無しさん＠１周年
19/03/19 19:09:02.81 19Z/8nMD0.net
>>744
>>745
思った通り、全く反論になってないww
死ねよ、ゴミカス
748:名無しさん＠１周年
19/03/19 19:10:05.28 NZWpPeQR0.net
>>747
イヤだ。生きる。
749:名無しさん＠１周年
19/03/19 19:10:59.33 zDz6ceTI0.net
どの地裁も、やっぱり反日の巣窟なの？
NHK NEWS ONLINE 2019年3月19日 16時57分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
山口組系の暴力団幹部が刑務所に収監されないよう、うその診断をして手助けした罪に問われた医師に対し、
京都地方裁判所は「診断の内容が医学的、客観的に虚偽であると断定できない」として無罪を言い渡しました。
京都市下京区にある武田病院に勤務していた医師で韓国籍の全栄和さん（63）は３年前、
別の恐喝事件で
実刑が確定した山口組系の暴力団幹部について
「持病の症状が重篤化することが予想される」という、うその診断結果を検察に提出したとして
虚偽診断書作成などの罪に問われました。
750:名無しさん＠１周年
19/03/19 19:14:26.89 WD0plkNG0.net
>>741
さすがに、それは、無理くりすぎないか？
751:名無しさん＠１周年
19/03/19 19:27:15.61 NZWpPeQR0.net
>>747
質問に答えられない。コミニュケーションが、取れない人なのは理解した。
752:名無しさん＠１周年
19/03/19 20:00:34.86 688mrjfF0.net
>>742
医者から見れば突然患者がおかしなこと言い出して留置場に入れられたわけだが
自分がそんな目にあっても同じ事言えるのかね
753:名無しさん＠１周年
19/03/19 21:46:01.98 IQUkX+ig0.net
>>752
？？？
？？？
無抵抗な患者さんの乳首を舐めたから、逮捕されたんだけど
それ以上でも以下でもない
バレることのなかったはずのいつもの乳首舐めがバレちゃった、という単純な案件
754:名無しさん＠１周年
19/03/19 21:54:04.33 ZVG/F88t0.net
>>752
医師側では医師も病院も応援してる医療関係者も全員女性が悪くないのを知っているよ
弁護団は知らなかったみたいだけどｗ
755:名無しさん＠１周年
19/03/19 21:54:42.77 n5QJ0x78O.net
？？？
？？？
無実なお医者さんが乳首を舐めたとホラ吹きまくったから、実際無罪判決出てるんだけど
それ以上でも以下でもない
咎められることのなかったはずのいつもの女性様のウソ・言いがかりがバレちゃった、というごくごく単純な案件
756:名無しさん＠１周年
19/03/19 21:59:42.91 ZVG/F88t0.net
>>755
弁護団以外は誰一人として被害者の女性を責めていない
当たり前
副作用のある薬を投与しておいて副作用が出たら投与した人が悪いに決まってる
医師ブログ巡りした感想
医師は患者を無意識に馬鹿にしてる
あの頼りないカーテンを信じて、患者さんは裸になり着替えたり診察を受けたり
身体を拭いたり、こっそり泣いたり、排せつをしたりする
それなのに「あんなカーテン1枚で遮られた場所で舐めるわけない」ってなんだかな
あんなカーテならン改善してやれよ
757:名無しさん＠１周年
19/03/19 22:01:31.84 ZVG/F88t0.net
医師が舐めていた場合…医師が悪い
医師が投与した薬でせん妄が出た場合…医師が悪い
患者さんは何一つ悪くない
これが理解できない人がいてびっくり
電車の冤罪の可能性も無きにしも非ずの痴漢と根本的に違う
758:名無しさん＠１周年
19/03/19 22:10:46.67 0/oekWoM0.net
>>757
せん妄は別に薬で出るわけではないが
759:名無しさん＠１周年
19/03/19 22:13:45.06 IwbyQZbm0.net
せん妄がおこるかどうか実験したらわかるから
いずれ証拠は得られる
760:名無しさん＠１周年
19/03/19 22:20:56.00 688mrjfF0.net
>>753
せん妄の患者が乳首舐められたと勘違いしたという単純な案件だぞ
それ以上でもそれ以下でもない
761:名無しさん＠１周年
19/03/19 22:29:42.96 RPlqew2/0.net
いやむしろ客観的証拠無しで女の言い分だけで医師のクロを言い切る人がいる事こそびっくりだろう
762:名無しさん＠１周年
19/03/19 22:51:35.06 IQUkX+ig0.net
>>760
ないない
せん妄とか、えん罪とか、そんな案件じゃない
極めて単純な事件
やってはいるけど、無罪判決が出た案件
ただし、あくまでも、一審でね
763:名無しさん＠１周年
19/03/19 22:52:09.40 wd9OJXbC0.net
文春オンラインが追加出して来た
告訴側の弁護団結成をサブテーマにその主張を中心の記事
福井からも被害者支援の弁護士が参加してる
764:名無しさん＠１周年
19/03/19 22:52:31.08 Z6+kpo6F0.net
あんな醜女の乳首をれっきとした医者が舐めたと言い切る方がびっくりだね
765:名無しさん＠１周年
19/03/19 22:56:03.21 w7n5gO4m0.net
医者にもチョソみてーな野郎がいるんだな
766:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:07:34.31 n5QJ0x78O.net
言い方はキツいが>>746は真理を突いている
>「せん妄」というキーワードがあたえらて
>裁判所もこれを認める
>コレが出来ない自意識過剰
>だから批難されて至極当然
本当そう
「ああ確かに私なりの記憶ははっきりしてるけど実はそう言うことなのかな？」
って冷静に情報を整理できる今だったら、まともなモラルの人間は考えるんだよ
乗せた警察や弁護団の間違いを認めたくない故の頑なさもクズだが、
乗せられた女も同じ穴の子豚だろ
767:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:10:10.11 688mrjfF0.net
>>762
ないない
乳首舐めただなんてそんな案件じゃない
極めて単純
やってないけど訴えられた
それだけの話
768:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:11:13.37 wd9OJXbC0.net
>>766
告訴人側の弁護団に関しては
多分一審は国選で一人だったと思うが
むしろ増殖してるぞ
769:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:15:29.78 ZVG/F88t0.net
>>766
まともなモラルの医師だったら顔入りの写真15枚撮影しないから
警察の捜査が入って
「何一つ怪しい点はありませんでした。直前に手術した90歳女性と全く同じ扱いでした」と
太鼓判を押してもらえたら考える余地はあったかもしれないけど
せん妄じゃないなら顔写真は動機の証明になるし
せん妄だとしたら手術前にわざわざ後ろに下がって顔入り写真とられた不安からこういうせん妄になった
どっちにしても医師が悪い
770:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:22:55.12 IwbyQZbm0.net
せん妄とか医者も理解できてない
こういう患者がいました
みたいな報告レベルでしかない
それを何か医者だから病気ですと言えば信じるとか
思ってるのが情けない
せん妄とか言ってる症状なら酒飲んだり高熱だしたりしても
限度超えれば出るし
空想と現実区別できない馬鹿だから私は無罪とか
言ってるのといっしょ
771:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:27:51.51 WNcW6H2A0.net
おっぱいはいいけど顔写真はいらなかったようなw
772:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:30:27.84 r537kpUJ0.net
>>770
麻酔でラリった状態になるだけだろ
薬への耐性が強いか弱いかで違うんだろ
773:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:33:00.44 6Y0cFe0G0.net
真っ黒
774:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:40:00.83 NZWpPeQR0.net
しかし、手術は成功したのかな?
三十代とはいえ独身の芸能事務所に所属する女性なんだよな。
女の人のおパイとびーちくは大事なものだろうな。
色も形も綺麗にしてほしかったろうに。
90歳の女の人よりは気を使った事が裏目に出るとは、被告人の医師が不憫でならない。
775:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:42:10.49 CI069dCg0.net
他の患者にはしないのにこの被告の顔入りの胸写真を
何枚も撮っていたのが事実ならちょっと怪しいな
一口に外科医と言っても優秀で真面目なのもいるし傲慢で他を見下した嫌な奴もいる
人間性は様々だからなぁ
776:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:45:07.22 laMcWMfj0.net
裁判官も
「きっとこいつはなめてるだろうな」
とは思っただろうけど
まあ、これくらいの女のおっぱいなめるくらいは
いいだろうという事で無罪にしたと思う
裁判員裁判だったら絶対無罪
777:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:45:24.14 uBS6JFIE0.net
なんでこういう冤罪事件て、そもそものでっち上げの可能性の方は棚上げなんだろうか
778:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:45:44.12 laMcWMfj0.net
別に減るもんじゃないし
779:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:47:14.71 laMcWMfj0.net
自分が裁判官だったら
おっぱいなめの罰としてその女にちんぽをなめさせるという
罰を男に与える
780:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:47:22.98 ZVG/F88t0.net
>>777
でっちあげの可能性があると思ったら
医師側弁護団はなんで残り半分のガーゼの再検査を拒否したんだろう？
781:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:48:51.41 /N4G4Kt40.net
術後の患者のおっぱいに大量の唾液を付着させる医者とか不潔極まりないな。
782:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:49:04.59 IwbyQZbm0.net
>>777
でっちあげで乳首にDNAつけるトリック思いつかなかったからじゃないの
783:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:49:06.15 NZWpPeQR0.net
検察がこれはわいせつ事件と考えた写真を見て楽しんだのかな?
写真には被害者のおパイびーちくにメスを入れるマーキングがあったんだろ?
一度拝見してみたいもんだなぺろりチュパしたくなるほどのびーちくを。
784:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:52:39.33 n5QJ0x78O.net
>>769
医師に無理やりなイチャモン付けんのは別に結構だけどな>>724のような提示に対して説得的な反論が未だに出来ん時点でもう終わっとるわｗ
だからどうしたの？としかな～
そんな細かいイチャモンは『医師が乳首舐めをしてました』と同義になるんか？←ここ大事
物的証拠をもって裁判官を納得させられなかった時点でただの嘘言いがかりとしか見なされん
＞警察の捜査が入って…
＞…たら考える余地はあったかもしれないけど
＞せん妄じゃないなら…
＞せん妄だとしたら…
ここらもみんな同様な
785:名無しさん＠１周年
19/03/19 23:52:45.08 NZWpPeQR0.net
>>780
拒否できるわけねーだろ。資料があれば検察は弁護士の許可なんか取らずに鑑定嘱託を科捜研か、科警研に出すわ。
786:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:03:45.40 TiIoLaCP0.net
>>785
訂正
再鑑定を求めなかったんだね
で、控訴される可能性が高いので控訴しないようにとマスコミを使って呼び掛けたと
>鑑定資料はいまも科捜研（警視庁科学捜査研究所）にあります。再鑑定も可能です。ただし、（一審では）被告側は再鑑定を求めていません」
787:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:06:33.29 cwUmTkag0.net
控訴審って1ヶ月後くらい？4月中？
788:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:08:03.80 sCxPNAfx0.net
これは裁判官が確信するかどうかの問題で
時間が解決する
というか医者の立場を守るとか言って負けたら
だめというかつぶれるから医者側も慎重にやればいいのに
789:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:11:15.20 TiIoLaCP0.net
>男性医師が上半身裸で顔入りの写真を撮影していたことなどについて
>「医学的に必要な行為としても説明がつかないわけではない」といった認定がなされたり、
これで検察が引き下がったら、男性医師は好みの患者の顔入り上半身ヌード撮影に
太鼓判が押されたことになる
女性支援の輪が広がるのは当然だね
790:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:12:16.10 bQhZkLkT0.net
>>786
違うよ。弁護士が再鑑定についての発言をしたのは3月5日。
この日は控訴期間の最終日で地検が控訴申立てを地裁にした日。
この後に弁護士がDNA再鑑定について意味がない旨の発言したんだよ。
791:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:14:05.07 TiIoLaCP0.net
>>790
何が違うの？
文章を引用しておねがい
792:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:16:57.88 9gU1eHyg0.net
>>789
こんなブスが好みの患者な訳無いだろ
なんの権利があってこの医者を侮辱してんだよボケが
793:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:18:19.83 bQhZkLkT0.net
>>787
控訴趣意書の提出期限がわからないからなんとも言えないが
控訴棄却か控訴審開始が決定するまでは3ヶ月は掛かると思うよ。
794:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:18:36.37 MCL0x3K30.net
>>769
例えば左右の対称性を見るためには真上から撮影するのが望ましいが
それができないこのケースでは体の中心線の延長線上で写すことになるだろう
カメラレンズの焦点距離などの問題もあるし人間の体に沿う形で縦位置に
写すのは自然
そこで画角の関係で顔が入るというのもありうると思う
795:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:19:32.89 XFX/BUUI0.net
二審の高裁では、担当裁判官が代わるんでね
申し訳ないけど、この医師の方は逃げられないだろうね
796:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:21:26.81 bQhZkLkT0.net
>>791
ちょっと待ってろ。今持ってくるから。
797:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:23:28.13 MCL0x3K30.net
>>795
二審で逆転判決が出る割合は一割～二割程度だそうだ
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
798:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:23:53.57 TiIoLaCP0.net
>>794
>通常はIDの画面やシールなどを撮影したのち、顔入れずに上半身裸（肩から臍まで）
>立位か座位で手は横におろし（または後ろで組んで）正面、左右計3枚撮影するのが一般的では。
>本人確認はIDで行うので顔入れる必要はないかと。
>乳腺外科の教科書などを見ていただければ通常の撮影法はわかると思います。
799:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:24:35.31 XFX/BUUI0.net
>>794
まー、見れば分かるよ
その画像の意図って
警察は実際に見てるからね
しかも、何事もなかったかのように削除されて提出されたＳＤカード？かなんか分からないけど、その媒体を
復元されちゃってるからね
削除して安心してたんだろうけど、医師の方は背筋が凍りついたと思う
800:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:25:38.62 XFX/BUUI0.net
>>797
ほほう
そんなに低いのか
まー、もう一度言うけど、担当裁判官は代わるから
801:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:33:06.79 hZ0XyEWj0.net
写真を撮った言い訳はよ
802:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:34:16.39 sCxPNAfx0.net
>>797
そもそも有罪率が９９％だかだし
有罪が無罪の逆転は少ないだろ
これは有罪の確信がもてない事案だから
情報が集まればどっちが有利なるかって問題
803:名無しさん＠１周年
19/03/20 00:34:28.87 TkwyojBN0.net
>>14
こんなんで田舎の老人だらけの診療所みたいなところに飛ばされんかw