19/01/27 17:05:38.84 DtHlxXLr0.net
保守
あれ？
178:名無しさん＠１周年
19/01/27 17:11:34.68 TQ9N5d6o0.net
でも、消費税2％上がるから、結局アカンやん
179:名無しさん＠１周年
19/01/27 17:16:28.32 UpVO2qm30.net
何が何でも増税したいと言う悪意を感じる。
180:名無しさん＠１周年
19/01/27 19:54:23.95 DtHlxXLr0.net
これは？
朝日さん
181:名無しさん＠１周年
19/01/27 19:59:12.28 hcO4uGJZ0.net
アベノミクス大成功じゃん！
182:名無しさん＠１周年
19/01/28 03:04:27.15 +QaiMu/Z0.net
パヨクだんまり日本は平和
183:名無しさん＠１周年
19/01/28 03:11:32.24 aIAGjVbS0.net
今年も続々と、ベースアップ要求が！(URLが二つまでしか貼れない為二つに)
中小労組、ベア６０００円要求＝賃上げ継続目指す－１９年春闘
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
電機連合、ベア３０００円超…６年連続ベア要求
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
184:名無しさん＠１周年
19/01/28 03:43:01.59 iy2i2Mzy0.net
中小企業は
大幅下方修正
185:名無しさん＠１周年
19/01/28 10:42:36.72 WPDPFLoE0.net
これはどう解釈を
給料は少なく工作？
186:名無しさん＠１周年
19/01/28 12:39:50.52 aNZDR9E3O.net
明治マセソン商会維新150年とデタラメ統計と田布施システム
187:名無しさん＠１周年
19/01/28 12:43:55.94 507DGQD10.net
アベノミクス順風満帆と由布院システム
188:名無しさん＠１周年
19/01/28 12:51:39.30 KMTtlJXZ0.net
>>24
ほーう
面白い説だね
中国史良く知らないのだけれど
本当にそんな可能性ってあるのだろうか
189:名無しさん＠１周年
19/01/28 13:08:09.67 Izicio/b0.net
>>159
流石にその発想は無理があるが
そもそも自民政権下も含めた資料が破棄されてるわけだが
民主憎しだけで適当な発言は駄目だろ
190:名無しさん＠１周年
19/01/28 13:57:46.14 +/TzBV4H0.net
「厚生労働省の毎月勤労統計調査の不正の問題点」
１ 04年、小泉内閣で、不正マニュアル（全数調査でなく抽出調査）が作られた
２ 15年、手引書（作業要領とか事務取扱要領）に記載していた不適切な調査手法（抽出調査）を削除
３ 18年、正規の調査方法に戻さず、不正マニュアルに沿って調査された数値に「補正」を掛ける
４ 04年～15年まで発覚しなかった監査機能の欠如
民主党政権も４の点では関わることになるが、１、２、３は「故意」確定。
勤労統計は、統計法で国の重要な「基幹統計」と位置付けられている。
発覚のきっかけは、2018年12月13日、厚生労働省の担当職員が総務省の統計委員会の打ち合わせで、
「従業員５００人以上の事業所について、東京都では抽出調査をしており（本来は全数調査が原則）、
それを東京以外へも拡大し�
191:ｽい」と発言してまう。 2019年1月16日、特別監察委員会（第三者委員会）が設置され、22日に中間報告、わずか6日間の調査で、 「組織的隠蔽を認定できない」と結論。 また報告書では、６９人の聞き取り調査（ヒアリング）を実施したと言いながら、 実際には３７人にしか行っておらず、さらに３７人の内、課長補佐級以下の１７人に対しては 外部有識者は同席せず、第三者委員会なのに身内である厚労省職員だけで実施していた。 5 18年、従業員500人未満の事業所についてローテーションサンプリングを導入。 導入前後の誤差について検証しているが、従業員500人以上の事業所の抽出調査と「補正」については言及がない。 これだけでも官僚と監視できなかった自民党は万死に値する。
192:名無しさん＠１周年
19/01/28 14:14:13.16 6GXcVQP20.net
安倍「敵は厚生労働省だったんだ」
193:名無しさん＠１周年
19/01/28 14:18:21.92 pkXebvwB0.net
出口戦略が求められるけどいいのか
194:名無しさん＠１周年
19/01/28 22:53:02.23 WPDPFLoE0.net
こｒは
なんだ
195:名無しさん＠１周年
19/01/28 22:56:14.60 l1ppr7eX0.net
まぁ省庁と仕事したら分かるけど、意図しないで発生した数値のミスも改竄て表現するからね。
今回のは別に悪意が有って操作したわけではないけど、改竄て言葉の響きから誤解するやつ多すぎ。
196:名無しさん＠１周年
19/01/28 23:05:34.36 j3nu4j170.net
処理ミスに気付いた時点で公表して補正してたら叩かれたとしてもまだよかったのに、
だまって以前のデータを補正しないまま2018年データから正しい処理にしたから
意図したかどうかはわからんが、安倍さんの政策の成果を過大に誤らせてしまった。
最初のバグはしかたないとしても2018年初頭の処置はもっと厳罰にしないと
隠したほうが得ということになってしまう。
197:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています