18/07/17 12:44:25.74 j0CZaKp/0.net
>>633
なんで草生やしてんの？
656:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:44:28.03 sh3xGkg60.net
>>610
安い地価や固定資産税の恩恵は受けてるよね
それだけ危ない土地に住んでるって自覚は必要なわけだ
自覚して危険を予測したり自治体の周知を積極的に取りに行く姿勢はあったのかな？
657:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:44:42.42 cp5LiVE70.net
>>587
口先ばかりで実務が伴わないのはもはや日本人のお家芸だろう
「ほしがりません勝つまでは！」
658:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:44:44.99 Bc2PVHbi0.net
>>582
通常流量の100倍に対応する河川改修って、想像してみ?どんな設備が必要で、その為に何を改修する必要があるか?景観や利水にどんな影響があるか?
659:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:44:46.21 Wc6/v6Iy0.net
>>107
純粋に事例興味ある
参考URLか検索ワードおしえてー
660:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:44:49.20 CPlkzPH90.net
>>625
知らん
災害が起こっている真っ最中の9日に現場を離れ上京したのも解せない
中村の行動はすべてがおかしい
661:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:44:56.82 TRBi3KFM0.net
>>632
そうなんだよね
雨の量が異常多過ぎた
662:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:44:59.44 ia4z869n0.net
洪水状態の川の水位より低い場所は居住に向いてないんだよ
663:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:45:39.27 JmTwDyx80.net
>>582
良く知らんのだからまず調べてから物言いなよ
他にも正しい知識でレスしてくれた人に感謝しつつ理解する努力するとか
これ以上は馬鹿晒すだけだよ？
664:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:45:40.57 y6lUzklj0.net
>>649
ニュー速+は嘘をつく奴ばかりですな
665:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:45:50.20 nMtkS2Fz0.net
氾濫した川にも雨降ってたしｗ
666:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:46:04.77 bTXFlxyF0.net
ダムが決壊したら真備町以外に高梁市、総社市、倉敷市内が終わってたろうな
667:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:46:07.06 GNpyuWCH0.net
>>262
前提に誤りがある
実際に降ってるのに限界もなにもない
668:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:46:14.54 UpuPV8JL0.net
もう二度と水害に遭わないように
住宅地は全部山のてっぺんに移動させればいい
谷間は全てダムにして
669:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:46:17.31 kpah50cI0.net
ダムが決壊したら最悪どころじゃないよな
限界まで来たら放流するしかないしその影響を受ける地域の住民は
それを常識として受け入れておくのが正しい暮らしだと思うわ
670:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:46:23.15 ew+aU71JO.net
>>622
誰とも戦ってないよwww
671:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:46:33.16 CKcvf+QS0.net
そもそも大雨で避難せず
最後の警告でも避難せず
そして文句言う
基地外かよ
672:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:46:40.14 q/9+NyQC0.net
>>610
行政はやる事やってるよね？
つ>>224
673:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:46:47.79 zPlQoZXb0.net
>>655お前の反応が面白いからだろ？知らんけどw
674:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:46:52.90 ia4z869n0.net
>>658
別の場所に強制移住させた方が安上がり
675:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:47:00.06 HZ3xz0q+0.net
>>635
決壊防止のために
全流入量放流ならダムはないのも同じ
ダムがあったから時間稼ぎができた
肱川の鹿野川ダムは事前に
貯水量を半分に減らしてた
676:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:47:44.77 y8ldc6hu0.net
数十年に一度の大雨予報なのに何％貯めて待ってたんや。
677:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:47:45.23 PrWCnMpV0.net
あの津波のような光景見たら流すなって気持ちも分かるけどな
先に逃げとけよと
678:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:48:13.14 6h41+d9H0.net
安倍「7月は水害で酒が飲めるぞー」
679:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:48:24.92 WkhwQ27G0.net
URLﾘﾝｸ(iwiz-chie.c.yimg.jp)
680:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:48:36.80 x7oZm6nh0.net
>>670
だったら自分の命を守ることを考えたほうがいい。
自分の命を守るのは自分だぞ
681:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:48:49.93 ISemBgg40.net
>>675
ダムに使う金で川を深くor広くしたらどっちが効果的かってことなんだけど
682:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:48:51.43 j0CZaKp/0.net
>>673
面白い反応って、間違えた奴を信じて更に間違える奴のことだろ？
>>600
本当だw
こりゃ>>588はやらかしちゃったな。
上司に叱りつけられて減給とかなっちゃうんじゃね？w
683:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:49:15.33 Bc2PVHbi0.net
>>613
発電水路並に圧力掛かるかと思うが?
684:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:49:33.74 c9AUUsQX0.net
>>674
今回たまたま高梁川でこれが起こっただけ
高梁川が特に洪水の可能性があるわけじゃない
他の場所で豪雨があれば同じように洪水が起きる
URLﾘﾝｸ(disaportal.gsi.go.jp)
685:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:49:44.91 zTgtUCQ30.net
>>568
その土地に住まなければいいのに
安い土地選んで来たんだから仕方ない
686:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:49:46.33 q/9+NyQC0.net
もしもーし！？
>>610
行政はやる事やってるよね？
つ>>224
687:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:49:46.69 +hW5ieCK0.net
放流したら川が氾濫するって設計ミスやん
つか人住ましたらあかんやん
688:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:49:54.76 pczZa4oU0.net
英断だったな
689:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:50:08.40 83W7bieo0.net
>>676
外れたら水がなくなるからな
それはそれでヤバい
690:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:50:14.18 zPlQoZXb0.net
>>268
ダム管理事務所のことなら、普通に仕事してたんだろうな。
流入量見ながら、降水量予測と合わせていつ限界を迎えるか判断したりしてたんだよ。
で、実際7日の2:30頃に自治体に通達も出しているし、下流域へのサイレンも運用手順通りに出してる。
691:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:50:15.88 0E0mQ11d0.net
今後ダム放流したら影響出る所は居住禁止にしておかないと駄目だろ
造る時も立ち退き範囲に入れといて
692:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:50:38.20 uU1S6Qjj0.net
>>683
もういいよ
693:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:50:44.41 g7p5utDr0.net
ダムの運用が難しいのは確かだからね
うちの地元もあと少しで大水害って所までいったけど、多目的ダムは想定の範囲内でしか事前に水位を
減らしておけない
災害後は運用方法も変わったみたいだけど
地方自治体は災害が起こった他県に事前にもっと学ぶべきだと思うわ
694:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:50:44.50 ew+aU71JO.net
>>617
本人だから
少しは知ってるんだよ
他人なら
少しは知ってるんだろ
って書くわな
それが普通の日本語
695:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:50:50.43 tUYfGStj0.net
そう、要するにダムは「時間稼ぎ」なんだよね
それでも普通はその時間稼ぎしてる間に事態は収束してしまう
今回のような記録的豪雨が相手では時間稼ぎの限界が来てしまったということ
その間に逃げなかったのがやっぱりまずかったんだよ
696:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:50:55.54 dDu0XaeI0.net
放流して10人死ぬか、
放流しないで1000人しぬか。
さぁ、どっち？
697:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:50:56.18 srCkKEn/0.net
民主のせいで起きた事故でいいのかな？
698:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:51:15.53 5pFXBhWe0.net
東京もやばいよ。どうする？
おれはライフジャケット買ったよ。
699:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:51:19.90 cP5UPjY10.net
@
【最新ニュース】今回の豪雨の影響で広島市と呉市を結ぶ道路で激しい渋滞が起きていることから、
西日本高速道路はう回路として山陽自動車道の利用を促そうと、17日からＥＴＣ車に限って一部区間の通行料金を半額にしています。
ＮＨＫニュース＆スポーツ
700:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:51:23.44 y6lUzklj0.net
>>681
ダムって洪水対策用の治水ダム以外にも
飲料水用のダムや発電用のダムとか種類あるんだよ
干ばつ続いて水不足になったらダム作らない政府が悪いとかいいだすん？
701:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:52:15.25 ew+aU71JO.net
>>655
わかんなきゃ別に良い～♪
702:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:52:21.42 rbxebKCm0.net
>>681
上流で山崩れが起きて川広げても埋まるだけかと
ダムがあることで上流の山が崩れない
703:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:52:34.35 ZA5FwFoI0.net
>>344
ま、公園とか公共施設とか田んぼ畑とか、潰れても人死に
あまり出ないモノに限定しとくのが適当だろうね。
704:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:53:40.92 O2ymsG1T0.net
>>449
予算だけじゃないからなぁ。
宮崎の口蹄疫の被害とかで廃業しちゃった業者も多数。
治水に関連する業者もね。
やれる人がいなくなったんだから、金を積んでも戻せない。
705:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:53:40.95 fY+UHjft0.net
ダムのおかげで逃げる時間はあったはずだが
706:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:53:52.59 dA9RLZTJ0.net
真備町の住宅全域がそもそも小田川河川本流横が低地に
あるのでどんな対策も無理ゲー
全部宅地造成の段階で盛土造成でもしていないと助からない構造だよ。
最初から住んではいけない構造の住宅地だ。
荒川河川横の荒川区民と同じだな
707:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:53:58.70 kyidrus30.net
>>47
で、お前生活用水どうするの？
708:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:54:07.49 nMtkS2Fz0.net
ｱﾍﾞﾉｾｲﾀﾞｰｽﾞが被災した場合、避難所でも「ｱﾍﾞｶﾞｰ」って言い続けるんだろうか？
すげえウザいなｗ
709:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:54:07.88 x7oZm6nh0.net
>>672
やることまったくやってないよ。
安倍ちゃんが酒盛りしてないでまともな対処してれば
たくさんの命が助かったろうに
710:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:54:20.17 g7p5utDr0.net
>>681
川は深くは無理だからなぁ
川の水がカフェオレ色になるような大雨が降ると土砂が流れてきてすぐ浅くなる
広げる方は効果あるけど、水源から河口までの川周辺の土地買収ってなると・・・
711:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:54:20.60 KhKgEgO50.net
>>391
放流ってそういうことだよ、バカ
712:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:54:45.67 q/9+NyQC0.net
>>705
ダムぶっ壊して雨の度に避難する生活がしたいのだろうよ
713:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:55:18.62 KhKgEgO50.net
ダムさんは逃げるための時間稼ぎを立派にしてれたのに逃げなかったバカどもに非難されてかわいそう
714:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:55:19.51 j0CZaKp/0.net
>>687
設計はミスってないが、設定はミスったかもしれないな
それにしたって事後批判だし、結果論でしかない
715:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:55:39.95 q/9+NyQC0.net
>>709
お前の言うやることって何？
716:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:55:41.53 IcV/tkKC0.net
>>392
「警告無視」の点で変わらんでしょ
717:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:55:56.75 ia4z869n0.net
>>391
それが出来たらノーベル賞貰えますってばよ
718:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:56:01.84 2DqrbNGJ0.net
ダムを推進したい国交省河川局は、国民の生命を守っている堤防の強化を県の費用としておいて
「ダムなら１割ですむよ」と県にささやいてきた
多くの県知事が、ダム工事が地元の建設業者の仕事になると引き受けてきた結果が、全国の自治体の膨大な赤字となっている
ダムの場合、約80%が国庫負担になる
補助金に釣られるとこんな目にあう
多くの河川工学者はいう
「もっと早く現在の堤防の弱点箇所を補強しておくべきだった」
719:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:56:23.12 cp5LiVE70.net
>>709
この手のレスはもう見ていて痛々しいな…
720:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:57:10.72 tUYfGStj0.net
とにかく安倍総理を批判してれば俺かっこいいと思ってる>>709みたいな人間に
良い子は将来なってはいけないよ
721:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:57:16.07 r6yznmhp0.net
民主か悪い、安倍が悪いと言い合ってるけど、財務省もかなり悪くね？
いつまでプライマリーバランスの健全化唄ってんだよ、不景気の時ほど国が金出して公共事業しようよ。
もっと国債発行してインフラの更新すれば世の中に金が回るし、治水も進んでたでしょ。
722:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:57:31.67 nMtkS2Fz0.net
>>718
で、堤防の補強はどこの金でやるのかね
723:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:57:46.25 P3bRjhbJ0.net
>>634
流入量≦放出量をキープしないと水は増え続けるっていう物理の大原則がある以上、
時間稼ぎ性能がちょっと上がる以上の意味はなさそう
724:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:57:48.29 j0CZaKp/0.net
>>694
お前はここで一度ウソついてることになるな
633 返信：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/07/17(火) 12:42:05.91 ID:ew+aU71JO [15/18]
>>614
自演なんて言ってないけどwww
自演してると思ったから >>694 を書いて 「お前の書き方が悪い」 と言ってるわけだ
725:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:57:50.36 O4EZbvD/0.net
結局床下浸水くらいにならないと逃げないからね
実際そうだった
726:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:58:10.70 c9AUUsQX0.net
>>693
URLﾘﾝｸ(igx.4sqi.net)
上部についてる２つの水門を開閉するだけだから
あまり水位を下げられるものじゃない
洪水調節容量って実はそんなにないんだよね
727:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:58:13.58 vAHbRmAH0.net
399本当にあった怖い名無し2018/07/16(月) 06:41:08.16ID:TNdTZcDb0>>400>>403
太陽の昇る方角が東から北東にズレてる
１か月くらい前に、屋内の小さな観葉植物の葉の向きが１５度ほど北に向いたことがあって
その時は「？」と思ったくらいで特に気に留めなかったけど
その後朝日が出てしばらく後くらいの時間に見てみたらやっぱりズレてると思った
みんなの居る場所ではそんなことないのかな？
太陽の進む角度が季節由来じゃなく、年々ズレてきてるな～とは感じてた
でもここまで変化してるとは思わなかった
403本当にあった怖い名無し2018/07/16(月) 12:12:56.37ID:WGYXz+VG0
>>399
それこの夏思ってたのよ
毎年この時期は南向きのベランダにあるエアコンの室外機に日陰を作る為によしずを立て掛けてたけど
今年は室外機に直射日光が当たってないから不思議に思ってたのよ
443本当にあった怖い名無し2018/07/17(火) 08:14:13.79ID:jWbpC5G20
太陽の向きの話で思い出した事がある
家買って5年目
完全に東西南北に沿って建ってて真北に玄関、その上(2階)にベランダがある
その北側の窓から午前中に太陽光が入るようになってきた
家買った当時は朝方に少し入ってて「北向でも入るんだ」と思ったが
最近は気付いたら午前中ガッツリ入ってる
それで小学生の頃に見た夢思い出した
自分がどこかで家買って、でも玄関北向で日当りが良くないと言ってたら
誰からか「大丈夫。その内北が東になるから。」と言われた
その時は意味が分からなかったけどね
728:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:58:43.72 5MxNeEav0.net
放流しなければダムが壊れてその後の治水が出来なくなる
事前に放流しておけばとか、だったら事前に逃げとけよ
729:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:58:46.66 +nBLenJw0.net
町が無くなったのにダムだけ残ってるなんて滑稽だわ
730:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:58:50.11 nMtkS2Fz0.net
>>725
正確には床下浸水の上に説得が必要となりますｗ
731:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:58:52.78 rbxebKCm0.net
>>718
ダムと堤防をセットで国交省もささやけよな
732:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:59:03.69 ZZiXLkNI0.net
>>721
それを反対してるのが国民だからな
733:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:59:14.67 +hW5ieCK0.net
>>714
まあ大雨降ってダムから放流したら川が決壊しますよと事前に住人に通知してたんなら
避難しない方が悪いけどな
734:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:59:20.73 cRh6cllX0.net
>>719
本気でそう思ってるんだから仕方ないよ
放っておいた方がいい
735:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:59:30.18 PqwhMuvj0.net
>>729
まぁダムに沈む町もあるしいいんじゃねーの？
736:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:59:32.69 x7oZm6nh0.net
>>720
かっこいいとかかっこ悪いとかそんな低次元のことばかり言ってるから
君はだめなんだよ。
自分の命を守るのは自分だぞ
737:名無しさん＠１周年
18/07/17 12:59:41.68 zR0jDs230.net
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l 俺は嫌な思いしてないから
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! それにお前らが嫌な思いをしようが俺の知った事ではないわ
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i だって全員どうでもいい人間だし
(i ″ ,ィ____.i i i // 大袈裟に言おうがお前らが死んでもなんとも思わん
ヽ / l .i i / それはリアルでの繋がりがないから
lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ つまりお前らに対しての情などない
|、 ヽ `ー'´ ／
／＼／ ヽ ｀ "ー－´/、
738:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:00:02.66 nMtkS2Fz0.net
>>733
川にも雨降ると何度言ったら
739:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:00:05.17 0wiaoUeh0.net
ダムちゃんが必至に時間稼ぎしてるのを理解しない住民…(´･ω･`)
740:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:00:22.99 TRBi3KFM0.net
ダムも老朽化しているから、最初の許容量よりも、だんだん落ちていくんだろうな…
日本は平地が少なく、山地が７０％超えているのと、最近の土砂降りで集中して
大量の雨が降り続ける異常気候だから、人口が増えれば増えるほどに被害が
増え続けると思う
741:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:00:45.33 5MxNeEav0.net
>>733
一番問題は山に雨が降ることなんだが理解してないだろ
742:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:00:50.99 j0CZaKp/0.net
>>733
設定ってダムの規模の話ね
743:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:00:56.72 7Ym394Ya0.net
ダムの下流に住んでる時点でイエローだべし
744:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:01:03.19 O4EZbvD/0.net
>>730
テレビでやってた息子に連れられて避難するオヤジもそんな感じだったな
腰まで浸かって安全地帯に脱出してから「息子の言うとおりにすればよかった」って
745:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:01:05.82 zLEN7goq0.net
可住地が低地に集中してる日本では河川の完全なコントロールなんて不可能なんだから避難体制をもっと考え直す方が先なんだよな
とりあえず避難勧告で避難開始する住民が0.1%以下の現状をなんとかしないと人的被害は無くならない
746:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:02:11.62 PqwhMuvj0.net
土地代、固定資産税やすいんだし
これで±0じゃん
747:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:02:12.99 c9AUUsQX0.net
>>733
✕ ダムが放流したら川が決壊する
○ ダムがせき止めてたから川が決壊しないで済んでいた
748:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:02:22.20 cp5LiVE70.net
>>736
無意味にアベガー連呼しても君の人生はなにも変わらないぞ
749:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:02:40.73 gXDuBxlJ0.net
ダムの放流ってしなかったらどうなるの？
ただ上からあふれるだけじゃないの？
750:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:03:17.50 nMtkS2Fz0.net
>>745
だから避難指示や勧告の在り方の見直しは決定してるって
751:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:03:33.57 dGv1NlqH0.net
「無理です」は機転が無さすぎる。
まあ公務員だけどな。
ここは「不可能です」位の方が状況の伝わりが良かったはず。
752:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:03:45.76 x7oZm6nh0.net
>>748
無意味じゃなく君の命を救うためだぞ？
命を救うことも無意味かい？
753:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:04:25.57 tnrYYLfS0.net
被災した住人の方々は、このままこの地域に住み続けるんだろうか？
754:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:04:42.26 cp5LiVE70.net
>>752
お前が救える命など一つもないよ
ここで喚いているだけだもの
755:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:04:57.84 iy6KtmEL0.net
非常事態でも普段通りの考え方しか出来ない
これが平和ボケでなくてなんだというのか
756:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:05:03.82 bXty8e5X0.net
>>745
確実なのは避難の義務化や避難の強制なんだけど、
それをやると嫌がる連中がいるからなぁ。
避難しないのも自由だとか主張して、いざ被害に遭ったら助けて―みたいな連中ばっかりになった。
757:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:05:50.29 09u6ce3z0.net
>>749
ダムが決壊する
758:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:05:57.97 0xeOqr3w0.net
ダム行政ではなく、流入量が堤防の限界を超えた状態が長く続くと、満水になった時点で、素通ししなければならなくなる、ということなのだが。
759:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:06:03.31 VRJUjHJo0.net
流石にダムが決壊しても構わんから放流するなとはとても言えないだろ
760:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:06:08.57 x7oZm6nh0.net
>>754
あるよ、何百、何千という命が救える。
君、わかってないよ
761:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:07:01.22 PqwhMuvj0.net
>>760
で今回何人救ったの？
762:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:07:02.24 NbPpje/30.net
>>718
おま、スーパー堤防が事業仕分けされたの
知らんの？
めちゃくちゃ頑丈な堤防作るという路線は行政
ではとっくの昔に排除されてんだよ。
763:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:07:03.86 O4EZbvD/0.net
>>753
京都北部、由良川沿いの人は「もう無理」言ってたな
まあ15年で4回も水害に遭ったらそうなるか
764:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:07:20.93 cp5LiVE70.net
>>760
ここからどうやってアベガー連呼して何千という命を救うプランなのか試しに聞かせてくれる？
765:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:07:21.33 /Cvjsvj50.net
>>740
ダムは老朽化で貯水量が減るわけではなく土砂がたまってその分底上げされるから貯水量が減る感じだけどね
先週のこっちの防災会議で市長が地元のダムの土砂を来年度排出するのが決定したって言ってたわ
766:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:07:23.28 cRh6cllX0.net
>>760
これはネタですよね？w
767:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:07:29.86 2DqrbNGJ0.net
2002年ヨーロッパ大水害
数十万人が被災
ドイツの関係5省庁が次のように発表
「これまで造られてきた"洪水を防ぐ"という全てのダムが、そこから下流における洪水の危険性を高めてきた」
「洪水を受け入れるための遊水池を取り戻すため、国家は努力しなければならない」
768:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:07:38.45 B9Yp7EUi0.net
>>1
ダムさんが稼いでやった避難するための時間を真備町民は有効に使ったの？
769:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:07:38.83 r6yznmhp0.net
予防摂取みたいに定期的に床下浸水しないくらいの川の反乱を経験させとけば意識も変わるかもな。
インフラが整いすぎて、滅多に水害起きないからみんな油断してるじゃない？
770:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:07:57.67 y8ldc6hu0.net
>>749
「溢れたら決壊する」と脅迫している。
ホントに決壊するのかな。水ごときで破壊する、そんなにひ弱なものなのか。
771:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:08:03.65 nMtkS2Fz0.net
>>761
今回失敗したか酒でも飲んでたんだろうｗ
772:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:08:10.62 bXty8e5X0.net
>>749
決壊のリスクがは乗数的に高まる。
ダムの決壊が起こると、それまで貯められてた水も含めて下流になだれ込むので、
流入流出を同値にした放流操作なんかとは比べ物にならない被害が生じる。
773:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:08:45.18 B9Yp7EUi0.net
>>770
水ごときでしななきゃいいじゃん
774:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:08:46.47 0xeOqr3w0.net
>>749
溢れ出した流水がダム周囲の土砂を削り、流量が増大していくとともに、ベルヌーイの定理によって速度を増した流水がダムを浮かせる。
やがて決壊。
775:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:08:47.71 x7oZm6nh0.net
>>761
今回はだめだったね。
まさか酒盛りしてるとは思わなかった。
二度とやらないよういに怒っておかないとだめでしょ？
>>764
政府の嘘を徹底的に検証して、なにをすべきだったのかを明らかにして、
ちゃんと反省させる。
でないと、今回と同じことをまたやるぞ。
実際にやってるし
776:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:08:54.39 cg0TY1IR0.net
>>770
水圧ってご存知でしようか
777:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:09:03.17 dOjwUUYw0.net
>>767
大陸と川の長さが違うからねー
日本だと遊水池＝ダムだろ
778:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:09:10.88 LVFuCSTe0.net
ダムがあるから危険地帯を安全と偽って
デベロッパーが無法図に家売ってたんだろ
ダムのせいだからダム支持者が今回の被害全額賠償な
779:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:09:11.93 OFgDEp1O0.net
ネトサポ｢たかが雨の警報でここまでの被害を予測するなんて不可能！自民亭は悪くない！｣
ネトサポ｢雨の警報が出てたのに避難しない奴らが悪い！被災者は安倍さんの足を引っ張るな！｣
こういう連中が支持してるのが自民党
日本人が死んで嬉しくて仕方ないのが自民党支持者
780:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:09:24.24 x7oZm6nh0.net
>>771
まさか酒飲んでるとは思わないよねｗ
781:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:09:57.69 nMtkS2Fz0.net
>>780
口臭いから閉じてて
782:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:10:08.05 xYSdwSWc0.net
>>729
今の集中豪雨に対する考え方はダムと堤防で時間を稼ぐから死なないでね
783:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:10:21.48 gzCBoF770.net
>>779
民主みたいな左翼のせいで沢山人が死んだね
784:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:10:23.14 K8C/cIdr0.net
いっぱいになったから流入量を流して
貯水量維持しただけで
ダムがなくてもなだれ込んでる水
もっとダム作れとか拡張しろというのはわかるが
785:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:10:42.29 0xeOqr3w0.net
>>761
決壊してたら下流域全滅。土石と流木を伴った、３．１１以上の津波が襲いかかる。
786:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:10:56.86 cp5LiVE70.net
>>775
やっぱりサヨクズ仲間にそう言われたのかな？
アベガー連呼しているだけなのに政府の嘘を検証とはこれいかに
全く意味がわかりません
787:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:10:57.62 x7oZm6nh0.net
>>7681
だめ、そうやって見たくないものから目をそらして思考停止しない。
愛してた安倍ちゃんがこんな男だったってわかってショックかもしれないが、
現実見ないと。
自分の命は自分で守らないと
788:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:11:06.68 eR+tyLUa0.net
>>12
一度砂防ダム作ると堆積で無限に作り続けなきゃならなくなるから痛し痒しかなー。
それより河川の付け替えをした方が今回は効果的だったかもね。
789:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:11:08.20 uU1S6Qjj0.net
>>723
なら直径200mして
やろうか
790:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:11:20.56 c9AUUsQX0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ダムは周りを取り囲んでる山体も含めての構造だからな
上から溢れ出ると水流で山が削られて決壊する可能性がある
791:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:11:27.99 V2uhkGTQ0.net
>>402
その分長く逃げれるよ
>>681
にしたってダムがないと川底掘る工事なんてできないでしょ
792:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:11:28.92 cp5LiVE70.net
>>780
お前のことだろｗ
どんだけマヌケなんだよｗ
793:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:11:36.26 dOjwUUYw0.net
>>779
警報を出しても中洲に居て、
レスキュー隊は命を張ってでも中洲に取り残された人を救わないといけない
というのが反安倍の意見なのか？
794:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:12:06.76 cp5LiVE70.net
>>787
おじいちゃんはもう、まともなアンカも打てないんだな…
795:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:12:09.58 x7oZm6nh0.net
>>786
君さあ、今回に関しては君はそのサヨクズ側なんだよ。
君は安倍ちゃん側ではない。
オトモダチではないからね。
わかってる？自分の立場
796:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:12:13.40 bXty8e5X0.net
>>788
付け替えは住民の反対運動で遅延に次ぐ遅延。
反対運動起こしてたのは当該水難地区の住民なんだけどな。
797:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:12:29.98 V2uhkGTQ0.net
>>790
なるほどね
798:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:12:36.93 0xeOqr3w0.net
>>770
水の破壊力なめんな。貯まってるうちはいいが、あふれて流水になった時点で、ダムぐらい簡単に破壊する。
799:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:12:37.58 k8Bm6pVP0.net
ダムと治水の専門家達のスレ
800:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:13:06.02 x7oZm6nh0.net
>>792
えっ？安倍ちゃんは？
酒盛りしてましたが？まさか私を安倍ちゃんだと思ってる？？？
801:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:13:25.76 QXbUP3EG0.net
>>640
既にハザードマップで「水深5mになる」と警告されてた地域だし。
802:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:13:59.66 cg0TY1IR0.net
>>800
誰も思わないから安心しろ
803:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:14:00.45 cp5LiVE70.net
>>795
でもきみアベガー連呼しかしてないじゃない？
キミのレスを読み返してみてもさっぱり内容が空っぽだよ
自分の言葉が一つも無い
年を取ると本当に思考力が落ちるんだね
804:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:14:03.27 g0zkIvLM0.net
>>1
ダムがなければもっと早く水没していただけだ
805:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:14:05.20 odXoHv8J0.net
ダムなかったら、水嵩は徐々に増え、流れは拡散するから、被害は少なかったはず
806:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:14:28.46 cp5LiVE70.net
>>800
文脈も読めない老人は悲惨だな…
807:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:14:34.35 Bcks1E6r0.net
これ7/6なんだよな
まさかとは思うが安倍ちゃんは7/7には本格的に動いてんだろうな
808:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:15:00.25 nMtkS2Fz0.net
口臭いのは否定しない模様ｗ
809:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:15:33.50 RZGEZ4XQ0.net
>>770
水圧は無慈悲で弱点を確実に狙う。
810:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:15:48.01 DU+JhRV90.net
放水しないでくれって言った人間がいたのか？
狂気だな。
ダムが決壊したら、死傷者は数万にいたる可能性、
下流域はすべて泥野原と化すね。
811:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:16:10.45 2DqrbNGJ0.net
>>777
洪水した水を、受け入れる池だ
日本の場合は、洪水した水を逃がす水路などだろう
812:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:16:11.23 3IrAVl720.net
>>770
ダムは越流（ダムの上を超えて流れる）が一番怖い。
周辺の地盤を削ってしまうから。周辺の地盤が水流で削れて、支持地盤がなくなって決壊する。
放流って言っても、貯水量を下げるわけじゃないはず。
貯水量が限界に達して、入ってきた水を出すだけだと思うから。
その時は、ダムがあろうがなかろうが水量は変わらないと思う。
813:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:17:20.48 bXty8e5X0.net
地域の一部住民が共産党と組んで、河川の付け替えなんてするなって主張して、
でも大雨では早期の避難なんてするなと留まる。
ぶっちゃけ、行政もこんな相手に打つ手なしだよ。
814:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:17:22.30 DqYo1GI50.net
放流に反対してるなんバカだな、大被害を抑えるためなのに。
放流前に自治体は住民に激しく通報するべきだろ。
815:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:17:41.28 x7oZm6nh0.net
>>802
安倍ちゃんが酒盛りしていて多くの人命が失われたことは
否定しないんだ。
ま、できないよね
816:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:18:04.44 nMtkS2Fz0.net
おじいちゃんお口臭い
817:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:18:37.34 2DqrbNGJ0.net
「じゃあ決壊させれば良かったのか！」
こんな幼稚な知能では、治水はできない
818:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:18:42.59 O4EZbvD/0.net
>>811
真備町自体が遊水池になればいいんじゃね
どうせ危険だし
819:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:19:00.05 g0zkIvLM0.net
>>805
ダムの放流というのはその「徐々に増え」の分だけ水を流してるんだよ
ダムに貯まった水を減らしながら流してるわけじゃなくて降ってる雨の分がそのまま流れてるだけなの
820:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:19:17.06 DqYo1GI50.net
>>815
立憲民主党のも党首も副党首も酒盛りVサイン、
まあこの件と全く関係ないけど。
821:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:19:25.44 DU+JhRV90.net
放水はしないでくれっていう考え方をする人間は、
東日本大震災を他人事のようにあざけ笑いおもしろがっていた
人間だな。
822:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:19:25.51 c9AUUsQX0.net
ほんとパヨクって馬鹿だよなあ
というか意図的に話を誘導したがってるゴミくずとでも言いましょうか
まあ両方なんだろうな
823:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:19:26.76 r6yznmhp0.net
安部総理の宴会を批判したいのも分かるけど、まず見るべきは知事とか市長じゃないの？
地域の防災とかの責任も含めて選挙で選んでるんだから、それを飛び越して東京に居る国会議員批判しても指示は増えないでしょ。
地元の自民系の知事や市長の対応の悪さを批判しながら、自民党全体の体質を批判する形にしなきゃ。
824:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:20:16.22 rYWEzBpZ0.net
ダムの下流に住むとかキチガイかよ
825:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:20:32.37 0xeOqr3w0.net
>>790
砂浜の小さな川を石でせき止めてみても、だんだん両サイドの砂が削られて、水が流出。水量を増すに連れやがて
石自体も流され始めるわな。
826:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:20:34.81 y8ldc6hu0.net
>>809
水圧で決壊するようなダムを建設したのが間違い。
827:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:21:00.58 P3bRjhbJ0.net
>>805
>>394
放水って言葉のせいで誤解されがちだが、
ダムはあくまで貯水をやめて降った水そのまま流し始めただけだから
水嵩が急に増えるのは別に変わらんぞ
単に洪水が早まるだけ
828:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:21:35.47 nHqGEmob0.net
FNAWIPも知らん人達でダムの役割の話しても時間の無駄じゃね？
829:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:22:02.02 TErNrPJS0.net
事が起こってからしたり顔で出てくる専門家()って…
830:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:22:14.10 aAxe94Iw0.net
「無理です」グッヒヒヒヒヒー
831:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:22:19.35 x7oZm6nh0.net
>>820
だからなに？
安倍ちゃんが酒盛りしていて多くの人命が失われたことのいいわけが
「立憲民主党が酒盛りしてたから」？？
君さあ、それいいわけでもなんでもないじゃん
832:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:22:44.53 rpnbZdYn0.net
もう一個ダムいるな
833:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:22:48.34 WBZ9EtCM0.net
>>823
気象庁の予測と気象の状況把握は東京で出来ても
各自治体の状況把握は自治体から上がってきたものが多かったりで
そこをどうするかだけど
防衛省ってのを作ったからって解決するとも思えない感じ
834:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:22:54.35 nMtkS2Fz0.net
すんげえ口臭い
835:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:23:01.56 0xeOqr3w0.net
>>805
それが大間違いで、周囲に降った雨がだんだん川に流れ込んでいくと、ある時点で川の容量を超える濁流に変化する。
836:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:23:04.94 MTbuT/El0.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜ﾀﾞﾑ√
∥
くく
ここは俺に任せて先に行け！
837:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:23:19.53 bXty8e5X0.net
>>823
この真備地区ってのは、>>1に書いてる通りの事が実際に想定されてて、
河川の付け替えで緩和する方向で計画が進んでいた。
でも、共産党市議率いる一部反対住民で着工が遅れに遅れて間に合わなかった。
この時点で行政としてはどうしようもない事なんだよね。
さほどの被害が起こってない状況で住民の意向を無視して強行できないし。
838:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:23:27.42 fYwQLjAF0.net
放流は稚魚の放流とかの用語
放水
839:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:23:33.52 DqYo1GI50.net
>>826
水圧で壊れないよ、高校生か？ダムがオーバーフローするからだよ。
オーバーフローになると水流の制御不能になる。
840:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:23:37.75 PqwhMuvj0.net
>>831
君が動けば良かっただろ？
君はその時何してたんだ？
ちなみに私は家族の安全を確認すしたら
パチンコ打ってから近くのスーパー銭湯で映画見てた
841:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:23:47.10 SK8a+aIq0.net
電車に乗るまえにトイレ行ってたらよかったのに
842:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:23:56.96 PqwhMuvj0.net
>>832
真備ダムできたじゃん
843:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:24:03.39 P2i0rsrR0.net
やるべきことをミスもなくやった人間を叩くやつは
地獄に落ちればいいよ
844:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:24:06.52 f+Veybh30.net
>>756
非常事態宣言が無いからなあ
命令出来ないとやっぱり弱い
>>750
避難指示のあり方というかそもそも浸水するまで逃げない住民の意思が変えられない時点で現行の行政で出来ることは何もないんだよなあ
845:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:24:08.66 0xeOqr3w0.net
>>815
嘘つき。
846:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:24:14.19 WBZ9EtCM0.net
地下水の流れが変わる！だっけか
847:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:24:44.29 k4x7cyF50.net
流れが拡散するって、どんなパラレルワールドだ？
流れは集まって川になるって、小学校で習ってないのか？
848:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:24:53.24 c9AUUsQX0.net
外敵よりも
内なる馬鹿が国を滅ぼすってな
849:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:24:56.94 UkzV73Ij0.net
長良川はダムが無くても耐えたというのにこの根性無しときたら
850:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:25:00.69 1BMLGg140.net
p2pの話か？
近年は動画サイトがp2pソフトに成り代わってるが
851:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:25:24.00 CgMMQapo0.net
原因は豪雨であって
ダムではない
852:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:25:31.30 KhKgEgO50.net
>>749
上から溢れたらそもそも放流するのとかわんねーじゃん
853:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:25:53.57 fcchvZ1p0.net
>>832
最初からダムなど作らずに河川の壁岸を適切にしとけばこんな凄惨な被害にはならなかった、
これは国交省による殺人事件です、検察は動けよ
854:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:26:09.00 bXty8e5X0.net
>>844
個人の自由が公共の福祉を凌駕しまくってるからなぁ。
戦後のモンスター教育のおかげだわ。
855:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:26:24.18 loM+haN00.net
【安倍首相】股関節周囲炎で視察とりやめ ツイッターに連続投稿「必ず広島訪問」「現場主義の復興進める」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
856:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:26:36.12 0xeOqr3w0.net
>>839
ダムってオーバーフローが長時間続くと決壊する。
857:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:26:47.35 pp1c+Gv+0.net
ダムが決壊するから放流するんじゃん…
858:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:26:52.03 fcchvZ1p0.net
>>837
反対した住民は見せしめに殺せば良い
859:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:26:53.06 2W+Tzue10.net
>>826
どんな水圧、水量でも決壊しないダムが存在し得るとでも思っているのか？ｗ
860:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:27:11.69 nMtkS2Fz0.net
>>844
NHKしか見ないジジババが逃げず、隣人が説得しても渋るからな
861:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:27:41.66 HJhlohI30.net
最後に流入量と同量を放流。でもその前に・・・てのなら、
ダムは避難する時間を与えてくれたって事じゃないの？
テレビやラジオでは数十年に一度の云々ってさんざん言ってたよね。
ダム行政の限界じゃ無くて、住民の意識の限界では？
862:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:28:14.86 0xeOqr3w0.net
>>853
どっちにしろ川の容積を超える水が流れ込んだら氾濫するわな？
863:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:28:30.53 pp1c+Gv+0.net
しかも当然普段からごんごん流してるわけじゃない
未曾有の危機だから仕方なくやってることなのに
864:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:28:50.98 PqwhMuvj0.net
>>862
だから避難するんでしょ
865:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:28:58.54 fcchvZ1p0.net
>>857
実際は決壊するような構造、設計ではありません、オーバーフローしても決壊はしません
単にコントロールできなくなるだけ、被害は今回より少なかったと思われます
866:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:29:02.43 HY5j3hvg0.net
この一件って日本人の「科学の理解力」が試されてるよね。
ダムが無くても水害が起きるのに、放水という「人の手」が
入っただけで、ヒステリー起こしてる感じ。
867:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:29:02.97 ImoqQLkK0.net
「放水だ！！」
868:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:29:10.61 3NvusbUu0.net
森山はイモトが登山してる時の代打要員になっちまったな
869:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:29:59.73 fcchvZ1p0.net
>>861
>数十年に一度の云々ってさんざん言ってたよね。
予測は住民より治水に当たっているダム関係者がより早く察知すべきでした
870:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:30:01.72 9nWBFHWJ0.net
>>844
結局そこだよな
必要なのは強制避難させる権限か
避難指示から一定時間を経過した時点で従わないものは
その後の救助活動を受ける権利の一切を放棄したものと見なすルール
871:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:30:05.58 2W+Tzue10.net
>>853
壁岸いくら高くしようが河川に流れ込む側溝が存在する以上水は溢れるんやでｗ
872:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:30:17.06 aGsA4kuu0.net
. @@@@@@@@@@@
.@@@@@@@@@@@@@@@ それより びょまいら
@@@､ ,,__婦人部_j 聖教置いてくからね
@@@,､ ＿, ''､＿ } ちゃんと読むんだよ
@@@ ｀´ `i
@@(6 ,(oo)､ } 公明と国交の活躍が載ってるからね
/ /-===-､ i
＼ ､ ヽ こ ﾉノ
ー-- '
◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
URLﾘﾝｸ(keizai1money2.web.fc2.com)
◇そうか人災だ! 津波のようなダム放水
公明石井国交大臣にも叱責集まる
◇公明党 安倍切りに動くか
ポスト安倍は石破か岸田で!?
◇そうか】創価学会内の
ドロドロの権力闘争【がっかり
873:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:30:24.68 0xeOqr3w0.net
>>861
少なくとも満水になるまでは下流が洪水にならないレベルに放流量絞って、避難する時間は稼いだんだがなー。
874:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:30:27.71 2DqrbNGJ0.net
知らないんだろ
ダムの放流で津波のような洪水に飲み込まれることを
原発が安全だと信じ込まされてロクに訓練もしてこなかった原発村と同じだ
小中学校や市町村で放射能漏れ避難訓練をしているか？
水防訓練をしているか？
875:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:30:36.73 Cvoy/ReM0.net
ダムって満杯になったら上から溢れるだけかと思ってたけど
壊れちゃうんだ。
876:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:30:37.70 7KiElBuD0.net
そういや民主が無理やり工事止めた八ッ場ダムも工事再開してたんだな。
877:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:30:39.73 /Cvjsvj50.net
>>865
どこの専門家がそう思ったの？
もしかして個人の意見じゃないよね？
878:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:30:41.07 bXty8e5X0.net
>>866
頭の悪い連中が科学万能を勝手に信じて勝手に人災だって吠えてるだけ。
879:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:31:05.62 loM+haN00.net
■【自民・小野寺氏】豪雨対応中の『赤坂自民亭』「指示を出したし、支障ない」
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板)
880:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:31:24.94 3IrAVl720.net
>>837
行政は起こることを結構頑張って予想している。
東京なんか、２、３m水没すると予想されるところは結構ある。
実際住んでいるところのハザードマップを見ることも大切かもね。
今はネットで結構観れる。地震用の地盤の歪みもネットで見れるよ。
881:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:31:41.81 DqYo1GI50.net
>>865
オーバーフローも水量制限の放水も同じ量ということを理解できないの、
どちらも同じ被害が出る。
882:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:31:43.42 0xeOqr3w0.net
>>865
何を根拠なく言ってんだ？長時間のオーバーフローが決壊を招くって常識でもわかるだろうに？
883:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:31:45.90 CgMMQapo0.net
庭の水やりのために
雨樋の水をタンクに集めてるのだが
豪雨になるとすごい勢いでオーバーフローする
調整しようとしてもうまくいかない
ダムにケチをつけてる人は
そもそも自然をわかっていない
884:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:32:15.53 fYwQLjAF0.net
チョンにカネ出して国家戦略と言った
安倍チョンのミクス
チョンにカネ出してる加計学園
885:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:32:52.53 PqwhMuvj0.net
>>875
ダム興味ないから知らないけど
雰囲気的にダムの壁にかかる水の圧力が大きすぎて決壊するんでしょ
886:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:33:00.46 CgMMQapo0.net
>>884
負け犬が安倍に吠えている
887:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:33:15.71 j7KmzFnm0.net
>>874
下流に住んでたら当然の知識
無知な奴がお前みたいに騒ぐのだろう
888:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:33:25.16 iXoimHhZ0.net
>>18
朝日だろうと思ったけど、やっぱりか。
どうせかなり歪んだ恣意的質問をしているのだろうな。
それですら４５％ってwww
889:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:33:32.32 1YLZ4kUq0.net
大雨が見込まれる前にチョロチョ放流すれば良かったんだよ
890:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:33:36.91 tKG+FLT20.net
ちょっと行政に振り回されてるよね。
891:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:34:02.61 PqwhMuvj0.net
>>886
取り消せ！
892:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:34:11.69 2W+Tzue10.net
>>875
だってダムの両脇って水が流れりゃ削れる土砂だもん
893:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:34:14.63 rr/oZDFc0.net
糞ジャップ死ねや
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
894:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:35:04.41 HMCYSDHI0.net
ミンス時代に治水対策をまともにしなかったから‥
895:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:35:17.96 J51jsi0e0.net
>>887
原発村の住民は、放射能対策が十分だったか？
ヨウ素剤を常備して、防塵マスクや防護服を用意してたか？
知らされてないのだからしてないよな
896:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:35:29.04 9nWBFHWJ0.net
>>875
すぐに壊れるわけではないが、
溢れた流れがダム周辺の本来水がかからない土地への侵食を始める
その侵食でダムが足を踏ん張らせてる周辺地形が削れて
ダムの耐圧性能を維持できなくなればばあとは言わずもがな
897:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:36:14.81 j7KmzFnm0.net
>>895
原発の話なんてしてないよ？頭大丈夫？
898:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:36:18.80 Vh3KWokl0.net
ダムを造りなおすより、住民に損害賠償金払ったほうがお得ってこと？
899:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:36:33.21 r3EkUef50.net
もういっかい放流したら、きれいになるんじゃね？
900:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:37:01.65 fYwQLjAF0.net
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
URLﾘﾝｸ(www.asyura.us)
901:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:37:20.02 0xeOqr3w0.net
>>875
まず溢れ出した流水がダム周囲の山体を削り流量が増す。水が加速するにつれ破壊力が増大、加速度的に破壊が進行する。アリの一穴から
堤防が壊れるのと同じ仕組み。
902:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:37:26.44 1D+70wyZ0.net
放流はしかたなかったとしても放流することと放流すればどうなるか住民に伝わってたのか
903:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:37:28.92 bXty8e5X0.net
ダムが決壊したら、今回問題になった放水量の数倍から数十倍の水が
一気に下流に流れ込む。
決壊リスクを無視して、溢れるまで持ちこたえろなんて、
避難所に避難してた連中も巻き添えで死ね、他の地域も死ねって言ってるようなもの。
904:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:38:10.31 J51jsi0e0.net
>>897
ダムも同じなんだよ
放流で、津波のような怒涛の洪水に襲われることを
知らされていない
専門家でもない住民は、その危険性を知る由もない
小中学校でも教えてないのだろう
なにせ「ダムは安全」だからだ
905:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:38:24.48 KYFkig5A0.net
川沿いのホテルってラブホテルかな
906:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:38:26.38 0xeOqr3w0.net
>>881
むしろ長時間のオーバーフローはダムを決壊させる。
907:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:39:42.10 bXty8e5X0.net
>>902
ダムがあっても、十年や二十年に一回大型の台風でも冠水する場所なんだから、
リスクがわかってないって主張は甘えなんだけどね。
908:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:39:53.54 1YLZ4kUq0.net
ダムは渇水から救うためにある
雨が降ることが見込まれるのなら事前に放流するの
適量まで行ってなかったのなら人災
909:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:39:55.37 0xeOqr3w0.net
>>889
無駄っつーか、焼け石に水。今回流入した総量はダム何杯分にもなる。
910:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:40:19.31 cVfWerv40.net
>>875
どんなダムでも溜池でも、放流用のゲートを通さないと堤体を保てる保障は無いよ。
溜池がよく決壊してるのは大抵洪水吐きゲート脇のコンクリートと土塁の境目部分だね
911:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:41:19.22 r1v25glU0.net
>>885
そんなアホな設計にはさすがになってない
912:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:41:28.96 bXty8e5X0.net
>>908
洪水準備水位よりも下で待ち構えてたよ。
すなわちダムの設計上適正な水準よりも余裕のあった水位。
これでもしのげなかったんだから、ダムの容量問題。
もっと大きいダムを作るしかない。
913:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:41:31.00 HR0PXCZG0.net
>>31
(1/2)mv^2やで
914:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:41:32.51 WBZ9EtCM0.net
色んな大学で緊急事態対処が研究されてはいるけれど
どうしても制約はつくしかゆい所に手が届かないよなぁとは思う
915:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:41:35.89 992eFDj00.net
自称、エリート気取りの公務員だから行動に血が通ってない。
こいつらの血は何色だーっ？
人が死ぬかもしれないと思うんなら、それなりの連絡や周知の方法もあろう？
問題なのはむしろ結果よりそこに至る過程だな。
916:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:41:35.99 j7KmzFnm0.net
>>904
下流に住んでる私からしたら常識
小学校でも習う常識なんだわ
無知な人間が絡むと本当に面倒
917:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:41:57.14 V2uhkGTQ0.net
>>889
してたよ
918:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:42:22.29 hlpiEJNp0.net
八ン場ダム中止 原子力発電再開
何れも甲乙つけ難い日本国判断 末は珍没か
919:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:42:49.84 KVFdX/vH0.net
ジミンガーミンスガーと騒いでる奴ら、ほどほどにしとけよ。
自分の支持しない政権時の災害を喜ぶようなクズになっちまうぞ。
920:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:43:24.21 0xeOqr3w0.net
>>908
完全に空でも数時間余分にもっただけだから、焼け石に水。
921:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:43:24.89 J51jsi0e0.net
>>916
どんな水防訓練をしているのだい？
922:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:43:38.11 PqwhMuvj0.net
土地が安い理由も考えられない敗北者じゃぇえ
923:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:44:06.24 g7p5utDr0.net
>>870
強制避難させて、たいした被害がなければメディアに叩かれるパターンですね
924:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:44:06.25 giQWjNYo0.net
そんな低い所に住むほうが悪い
925:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:44:27.16 24Ucq/dd0.net
ダムがあろうがなかろうが水害はあるだろ
926:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:45:00.42 X8MnDcOU0.net
もっと上流のほうだと難しいかもしれんけど
海までたかが10キロ20キロ程度で、地形的に氾濫したら危険な地域ってわかってるんだから
ぶっとい下水を海岸域まで通して高速ポンプで海まで放流とか出来ないの？無理？
927:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:45:03.02 9nWBFHWJ0.net
>>923
まあそーなるだろね
後者もどっちにせよ人権がー人殺しがー騒ぐだろうし
928:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:45:07.12 fYwQLjAF0.net
参議院議員石井正弘が知事時代工事を止めさせて
伊原木も放置してた安倍友軍団
URLﾘﾝｸ(www.asyura.us)
929:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:45:24.25 R5ZTJ/q00.net
単純にダムが足りない、容量が少ないだけでは？
930:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:45:33.63 GNpyuWCH0.net
>>687
放流というのは、貯めていた水をまとめてたくさん流すという話ではない
これまではたくさん流さないようにコントロールしてたけど、もうコントロールできる降水量を超えるので、降ってきた量（ダムに集まってきた量）をせきとめないでそのまま流すしかないですよという話
無限の量を貯められるダムはないし、どんな降水にも耐えられるダムを作っておけというのは無理な話
931:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:45:42.68 XInfAeug0.net
だいたい民主党と自民党がわるい
932:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:45:50.31 bXty8e5X0.net
数十人を救うために数千人数万人を危機に晒す事態を選択するなんて
ただの感傷だわ。
933:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:46:07.85 TmKyLFnz0.net
放流神に向かって失礼な奴だな
934:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:46:24.77 myeIQIjW0.net
意図的に放流するか
ぶっ壊れてだだ流れにするかの違い？
935:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:46:48.66 3IrAVl720.net
>>904
東日本大震災の時、田老地区というのがあって、万里の長城と呼ばれる巨大堤防に囲まれていた。
住民は、この堤防があればどんな津波でも大丈夫だと信じていたが、津波はいとも簡単にその壁を乗り越えた。
避難時間は７分稼げたが、安全だと信じていて逃げなかった人は犠牲になった。
ちなみにそこに来た津波の高さは、全く想定通りの高さだった。堤防付近にもマーキングしてある。
勝手に安全だと思い込んで、施設の利用方法を勘違いした例としての教材となっている。
936:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:46:51.62 gj8bKLqy0.net
住民「もう放流はしないでくれ。頼むからやめてくれ」
係官「無理です」「死ねっ ポチっとな」
937:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:46:59.00 m2fguvd40.net
>>929
計画放流と、貯水率のせめぎ合いｗ
まぁダム増設を含んだ治水が進んでいないのは地元住民のせい（反対派がいるｗ）
938:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:47:08.40 HR0PXCZG0.net
>>926
無理に決まってるやろ
川が氾濫するんだから
どんな下水道やねん
939:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:47:30.76 w2jW2eXU0.net
放流するなと言った奴は、ダムが決壊すれば諦めがついたのかも知れんな
940:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:47:32.38 83W7bieo0.net
倉敷の町は無事でよかった、くらいにしておくのが落ち着きどころだと思う
941:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:47:37.24 XyuMt8xp0.net
放流しなかったら最悪決壊してもっと被害大きくなるけど
それでもいいのならやれば？
942:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:47:48.90 6Y4+sOL/0.net
>>926 糞高いぞ維持費
町がやったら財政赤字で潰れると思うわ。
943:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:47:49.29 rvZ68+FB0.net
満水になっただけで決壊するなら殺人欠陥ダムじゃねーか
しかもそんな危険なダムなんだったら、毎回毎回もっと早くに放水しなきゃいつ決壊するかわからないということ
ダム行政全体の人災
放水しなけりゃ決壊するというのは、責任逃れの口実です
944:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:47:50.13 2dDqhKqX0.net
雨降るたびに放流のアナウンスするからやばさが伝わらなかったんじゃね
一帯が床上浸水しますって言えば普通みんな避難するだろ
945:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:48:08.82 loM+haN00.net
■【自民・小野寺氏】豪雨対応中の『赤坂自民亭』「指示を出したし、支障ない」
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板)
■【安倍首相】股関節周囲炎で視察とりやめ ツイッターに連続投稿「必ず広島訪問」「現場主義の復興進める」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
946:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:48:32.39 9nWBFHWJ0.net
>>926
川のキャパシティ越えて町ひとつ飲み込むような水量が常に空から降り続けてる状況だぞ？
地下に大河もう１つ掘れって言ってるようなもん
947:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:49:07.11 Zp6TE1xJ0.net
>>939
その場合
なぜ決壊するまで放置してたんだ！
って文句を言う
948:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:49:14.45 0xeOqr3w0.net
>>930
時間当たり降水量と継続時間と降雨面積次第だよなー。
949:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:49:20.37 TArrZ0mc0.net
もうちょっとなんとかならんかったんか？
とおもわないでもないが、慢性的に水不足で、水害慣れしてないという土地柄を考慮する必要がある
ちなみに、ダムはかなり大きいのがある。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
950:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:49:23.55 bXty8e5X0.net
>>934
ダム本体迄ダメージを負って決壊したら、こんな範囲の被害で済まなかったけどね。
避難してない数十人の為に時間稼ぎをするか、数千数万下手するともう一桁上を
危険に晒すかの選択。
951:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:49:26.39 m2fguvd40.net
>>943
満水ではない逸水です。
仕組みわかってないなら黙ってろや
952:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:49:49.48 TNcmsr6w0.net
>>934
そういう事
結局どっちでもたいして違わなかったよ
953:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:49:50.49 PqwhMuvj0.net
>>944
俺は100割水没しない地域だけど
放水の度に携帯鳴ってたらキレるけどなw
自治体あるんだからそいつらにやらせろよ
ほかの地域との土地代の差額集めれば良い設備揃えれるだろうが
954:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:49:55.24 83W7bieo0.net
>>944
一階だけなら大丈夫
955:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:50:22.79 XpnM9ZQe0.net
女「もう中出しはしないで！頼むからやめて！」
男「無理です。アッーー！！」
ドピュドピュ！
956:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:50:24.84 c9AUUsQX0.net
>>926
地形的に氾濫したら危険な地域はいくらでもある
今回たまたまここだっただけ
957:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:50:31.74 0xeOqr3w0.net
>>934
ダムが決壊したら下流は壊滅。
958:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:50:36.36 J51jsi0e0.net
1993年ミシシッピ川の水害でアメリカでは国が謝罪している
「強い堤防を作ったために人々は、それまで住まなかった洪水氾濫原に住み、予想を越えた洪水で被害を拡大させてしまった」
翌年、開墾局は「アメリカのダム開発の時代は終わった」と発表
現在までに600以上のダムが撤去されている
かたや日本では、、、
住民が悪いー！
959:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:50:59.67 bXty8e5X0.net
>>943
規格想定以上の事態が起これば保証されないのは当然。
越流状況ってのは、ダム設計上の満水の水位よりもはるか上だぞ。
960:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:51:19.31 83W7bieo0.net
>>950
決壊したらハザードなんとかなんて関係ないもんなｗ
961:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:51:20.03 Zp6TE1xJ0.net
>>943
決壊しなくても満水になったら放水と同等かそれ以上の被害になるわけだが
962:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:52:00.93 GNpyuWCH0.net
>>943
満水でもなにもしなかったら、たいていのダムは決壊する そういうものだ
963:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:52:24.85 c9AUUsQX0.net
>>943
どんだけ知能が低いんだよ
964:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:52:26.77 HkBvctKo0.net
ダムがある事によって河川の流れが速くなる
965:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:52:33.85 0xeOqr3w0.net
>>943
流入量が堤防の能力を超えた場合、ダムにできるのは満水になるまでの時間稼ぎだけ。その間に避難してれば助かっただけの話。
966:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:52:47.59 Tf/qNrK30.net
関係者全員無能っぽいな
住民避難の時間とダムが限界になる時間の折り合い考えろって事やろ
それでも逃げんやつは死んだらええやん
967:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:52:59.70 4L1DSVb+0.net
* *
＊ 無理です ＋
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
968:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:53:11.40 g7p5utDr0.net
>>958
その話だけで分かるのは「は強い堤防を作ったから水害が起こる地域にまで住んでしまった」って事で
ダムがなかったら水害は減るって話には見えんのだが。
もっとくわしく
969:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:53:12.62 bXty8e5X0.net
電気ポットでも、この線より上に水を入れないで下さいって書いてあるだろ。
それ以上注ぎ込もうと思ったら可能だけど、ポット自体が壊れるかもしれないよって話だ。
970:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:53:15.15 PqwhMuvj0.net
>>958
独立戦争当時のものって書いてあったぞ
何年前だ？
971:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:53:34.78 cp5LiVE70.net
>>831
この手のアベガーはスレが終わりに近づくと忽然と姿を消す
なぜなら彼らは仕事でやっているからなんですね
レスをもらった数で報酬が決まるから、もう終わりが見えるスレよりも
これからはじめるスレに移動したほうが効率が良い、とういことです
972:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:54:57.70 Cvoy/ReM0.net
>>896
>>901
>>910
なるほどダムを支えてる土が弱くなって
コンクリ板だけドリフのコントみたいに倒れて壊れるって感じですか？
973:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:55:00.40 cgf5boSI0.net
決壊するぞ放流する。
ドバドバ！。
もうやめて！
974:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:55:02.27 j0CZaKp/0.net
>>971
へー、そうなんだ、良く知ってるね？
もしかしてそれやってるの？
975:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:55:05.08 4L1DSVb+0.net
>>971
サポの都合の悪いスレでの
安倍擁護の連投コメがだいたいそれだわｗｗｗｗ
976:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:55:19.94 2W+Tzue10.net
>>966
関係者の中に>>943みたいなこと言って頑張ってたやつがいたんだろうなとｗ
977:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:55:56.05 GeuXx58Y0.net
河本ダムは７月５日早朝に放流開始していれば問題なかった
今は雨雲の状態がネットで観察できるから、雨量は前日に予測できる。予測できないのはダムの職員が何時放流するかだ。
堤防決壊は、基本設計が明治大正時代の堤防を文化財のごとく守り抜いた結果。最低２車線の道路にしておけば越水だけで被害は極少。
978:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:55:59.10 9nWBFHWJ0.net
>>966
まあそれだよな
単に危なくなる前に逃げろってだけの話
下流域に住むなってのは日本の地形と照らし合わせたら現実離れしすぎてるわ
979:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:56:31.16 bXty8e5X0.net
>>976
目の前の出来事しか見れない視野の狭い人ってどこにでもいるものです。
980:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:56:49.53 PrWCnMpV0.net
>>969
ぽっと出の奴に何が分かる！
981:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:56:56.22 4L1DSVb+0.net
ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩ 放流やめるなんて、無理ですヨー！
ヽ 〈
ヽヽ_)
982:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:57:15.19 4KYa1B6S0.net
>>916
サイレンなって5分10分でどう逃げるんだ？
983:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:57:20.51 cp5LiVE70.net
>>975
そりゃどっちもやり方は同じだからなｗ
984:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:57:41.07 j0CZaKp/0.net
>>943
朝鮮臭いな
985:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:57:50.83 LqGizjz90.net
>>13
まずは、護岸工事をやるべきなのにゼネコンが儲かるダムばかり作った自民のせいだよ。
986:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:58:03.94 rvZ68+FB0.net
>>951
バーカw
逸水したら決壊するなら殺人欠陥ダムじゃねーか
どちらにしろ、豪雨になったらダムが決壊して、なおさら大災害になるようなものを造ったんだから人災だろ
ダム造るな
987:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:58:11.19 9nWBFHWJ0.net
>>972
まあそこまでおもしろい動きはしないと思うけどなw
両側に突っ張って支えてるもん右の支えだけ取っぱらったら
支えきれずに崩れるよね、くらいの当たり前の話
988:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:58:20.44 4L1DSVb+0.net
>>983
ま、そだろうなｗ
989:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:58:33.45 r1fundDz0.net
護岸強化すべきかも。
この問題は護岸の欠陥と言って良いかも。
990:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:58:41.10 cgf5boSI0.net
>>985
違うな。お前のせいだ。
991:名無しさん＠１周年
18/07/17 13:58:47.21 j0CZaKp/0.net
>>969
あれはお湯が噴き出る程度じゃね？
992:名無しさん＠１周年
18/07/17 14:00:09.46 w2jW2eXU0.net
パヨクはどうにもならない事でも文句をつけるし、アベアベ言うんだね
頭の病気だね
993:名無しさん＠１周年
18/07/17 14:00:16.39 bXty8e5X0.net
>>989
合流付近の河川付け替えである程度防げていた話。
住民の反対運動の成果ですわ。
反対住民がきっちり仕事して、あの地域で被害が出てしまったってやつ。
994:名無しさん＠１周年
18/07/17 14:00:18.83 9nWBFHWJ0.net
>>991
沸騰時にけっこう圧力かかるから長期間上限ライン無視して使ってるとヒビ入ってくる
ソースはうちのティファール電気ポット
995:名無しさん＠１周年
18/07/17 14:00:36.66 ukh7IJ2/0.net
>>926
設備としては愛知の蟹江なり洪水対策で有るん
だが、それは浸水してから掻き出すだけなんだ。
だから、水嵩が多い時には人命には効果はない。
996:名無しさん＠１周年
18/07/17 14:00:53.14 c0ahR+So0.net
高床式(地上15m)住宅にしなさい！
997:名無しさん＠１周年
18/07/17 14:01:01.52 K2rxhxqr0.net
ダムなんて多少の水位調整機能があるよ～んてなだけ
せいぜいダム貯水量の数割だろ
それに対してダム数個分の雨降ったら無いのと同じ
998:名無しさん＠１周年
18/07/17 14:01:05.02 2W+Tzue10.net
水量増えたらいくら護岸強化しても限界有るで
999:名無しさん＠１周年
18/07/17 14:01:39.81 8Iw+vG5e0.net
安部が悪い
1000:名無しさん＠１周年
18/07/17 14:03:09.39 bXty8e5X0.net
四国のと違ってここはもう計画があってそれを妨げたゆえの大災害ってのは明らかなんだよな。
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 10分 39秒