18/03/27 23:47:19.19 UD5lKCEe0.net
完成品しかテストしない試験走行ってわかんねーな
451:名無しさん＠１周年
18/03/27 23:52:01.94 05iDm+6u0.net
>>450
人の命関わってる以上しょうがない
間違って大量に流通したらとんでもないことになる
452:名無しさん＠１周年
18/03/27 23:54:13.20 XufN5VdD0.net
>>450
完成品じゃないから運転席に人乗せているんだろ。
453:名無しさん＠１周年
18/03/27 23:58:01.38 UHNfbjLG0.net
今回の事故はタイミング的に回避は難しかったかも知れないけど、問題は
自動運転車が回避動作を全くしなかったことだね
回避したけど間に合わなかったのとは全く意味合いが違う
原因はいろいろ考えられるけど、例えば
あるスピード以上ではネコなどの小動物は回避しないで跳ね飛ばすようにプログラムされていて
自転車を押した婆さんをAIが何故かネコと判断したとかもあり得る
AIの誤学習だね
454:名無しさん＠１周年
18/03/27 23:58:49.98 mnxAasb00.net
もう少し難しい状況なら擁護する人もいただろうけど
あんなにわかりやすい歩行者をノーブレーキで轢くのなら公道に出る段階ではなかったとしか言えない
455:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:00:16.09 JPIZr5Ld0.net
まあ今回の事故はあまりにお粗末だしな
456:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:01:29.10 QyZ9JiZL0.net
>>453
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Mill Ave at Night
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Driving where Autonomous Uber hit Pedestrian at night.
ふたつの現場の映像を見る限り手動運転なら事故になってなったと思う
457:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:04:56.56 nR40/cYj0.net
>>273
「突然」に見えるのは、>>58の理由
458:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:09:17.06 K+yJS2kG0.net
>>456
手動運転であれば事故なんて起きそうもない映像なんだけどw
あなたは、どんな点で手動運転なら事故になってたと思うの？
459:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:11:28.51 QyZ9JiZL0.net
タイプミス
×手動運転なら事故になってなったと思う
○手動運転なら事故になってなかったと思う
460:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:11:47.97 ovYGBmD10.net
オートマが暴走してあちこちのコンビニ破壊しまくってるから
オートマの走行も禁止した方がいいのにな
461:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:12:36.33 57Vugm3pO.net
ドライバーの責任になるなら怖くてやってられんよな
AIは二種免許持ち扱いで人間は客みたいにしてくれないと
責任は当然会社側
もっと言えばAIにも試験受けさせて免許取れなきゃ公道不可
免許取ったAIは同じAIであれば公道走れるが
AIが事故起こして免停、剥奪なら同じAIも免停、剥奪とか
法整備も急いで欲しい
462:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:17:14.78 jL/Qa/x00.net
>>453
道路の前方に飛び出しがあって自動運転車が回避不能と判断したら
ドライバーへ警告、ハイビーム、クラクション、フルブレーキ、エアバッグ作動
の手順で緊急衝突態勢でも取ればいいのに何もせず激突が酷い
463:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:18:59.95 ZE+ucBKl0.net
>>443
人が死んでるからな
中国なら言いそうだけど
464:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:19:38.57 HthJLriq0.net
ドラレコの夜間映像は人間の感覚以上に暗く映るからな
人間が運転してれば横断する歩行者にノーブレーキで突っ込むなんてあり得ないよ
465:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:23:14.82 QyZ9JiZL0.net
ブレーキかけなくてもアクセルを作動させなければたぶん轢かずに済んでる
466:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:24:16.94 ef0vTUtu0.net
一千年の未来になれば、タイムストッパーなどがあって、事故がおきそうになったら
周りの時間を止めて、事故を防ぐようにできるのかも。
467:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:24:38.03 Mk25o79B0.net
>>461
今回事故を起こした車に乗っていたのは単なる乗客ではなく、自動運転車が事故を起こさないように監視役で雇われた人間だ。
だから責任を追及されている。
468:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:27:47.02 k00s3Q3j0.net
監視役に責任押し付けた所で使い物にならないシステムであるという事実は変わらないんだよ
469:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:28:55.91 ClNkLFkr0.net
亀とか空き缶避けれるレベルまで精度上げてくれや
470:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:32:32.73 q+GQq/2Z0.net
>>461
>> ドライバーの責任になるなら怖くてやってられんよな
明確にドライバーの責任って、お上（国土交通省）は指針を出している。
自動運転における損害賠償責任に関する研究会 -- 国土交通省
【概要版】報告書
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
自動運転においても自動車の所有者、自動車運送事業者等に運行支配及び運行利益
を認めることができ、運行供用に係る責任は変わらない
一般人が、裁判でメーカーとか（ハッキングされた場合ハッカー）の過失を証明なんて
無理ですから・・・
471:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:33:52.07 QyZ9JiZL0.net
ウーバーの自動運転車が話にならんレベルってのは疑いない
472:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:47:16.42 WdnEuH1Q0.net
>>471
他のメーカーの自動運転車も、テストドライバーが真面目に仕事をしていて事故を防いでるだけかもしれないけどな。
473:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:50:53.88 8OfH+QHl0.net
>>21
人からも車は見えたはず 何で前に出てきたか不思議
474:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:55:53.52 v4ZVBrWT0.net
>>449
馬って凄いらしいよ。アメリカの田舎にホームステイした人が、ステイ先の家族から馬に乗りなさいって言われたんだって。なぜかと言うと、公共交通機関も碌にない田舎だから馬で語学学校まで通うらしい。
朝不慣れな人間が乗っても寄り道せずに学校まで行き、家に帰り、学校が終わる時間に迎えに行くんだって。
あとは兼高カオルがテレビ番組で旅してた時、トルコかどこかの中近東で洞窟に住んでる人達のところに取材に行ってたけど、住人はロバに乗るんだって。
で、足元が悪いところでも穴に落ちず迷わず乗りながら寝てても迷わず家に帰れるとw
現時点では自動運転車よりよっぽど安全
475:名無しさん＠１周年
18/03/28 00:59:51.29 zelqKjFo0.net
>>473
車が来ているのに道を渡ろうとする人間なんて珍しくもないだろう。
476:名無しさん＠１周年
18/03/28 01:23:46.89 RbHn3Q/j0.net
>>473
無言のコミュニケーションが取れないからな
一方的な思い込み(気づいてると誤解)じゃないかな
477:名無しさん＠１周年
18/03/28 01:31:53.04 nVhrB7KL0.net
意味もなく公道はしらせても、技術の向上にはつながらんだろうしな。
実地でしか得られないものもあるんだろうけど
自動運転にまかせて放置プレイとか何かんがえているか理解できん。
「人ひいちゃった、まだまだだな。」
uberにクルマをいじらせちゃいけない。
478:名無しさん＠１周年
18/03/28 01:36:09.00 8OfH+QHl0.net
>>475
>>476
おかしな事言うね 普通は車が過ぎるの待つよ
479:名無しさん＠１周年
18/03/28 01:38:31.43 N7IfmzR00.net
通常の車両だったとして、運転手がいて運転していて、
あの状況で事故を回避できるかと言えば、無理だろうけど。
まぁそういう意味では、自動運転に反対の人はうまくやれば色々中止に出来るって事だな。
命がけになるかもしれないが。
480:名無しさん＠１周年
18/03/28 01:45:09.80 4wljBpP+0.net
>>478
おかしなこと言うね。
あなたの言う普通が全てだと思ってるの？
車が通り過ぎるのを待って渡る人間もいれば、
車が通り過ぎる前に渡ろうとする人間もいるんだよ。