18/02/22 04:14:00.11 3OQ/WzUe0.net
>>235
その理由が団塊を守る為じゃねぇって話だよ
成長ゼロでも現状維持はできただろ
労働分配率を下げ、経営層や株主の取り分を増やしてきたのが理由なんだよ
それでピークの1995年から、国民の平均所得は130～150万くらいさがってる
労働分配率を下げず、労働者全体を守る選択肢も有ったはずだし、労働者全体が潤えば不景気にもならなかった
まぁ、国民負担率の増加も不景気の理由だから、不景気を回避できたかは疑問だけどさ
18/02/22 04:14:00.11 3OQ/WzUe0.net
>>235
その理由が団塊を守る為じゃねぇって話だよ
成長ゼロでも現状維持はできただろ
労働分配率を下げ、経営層や株主の取り分を増やしてきたのが理由なんだよ
それでピークの1995年から、国民の平均所得は130～150万くらいさがってる
労働分配率を下げず、労働者全体を守る選択肢も有ったはずだし、労働者全体が潤えば不景気にもならなかった
まぁ、国民負担率の増加も不景気の理由だから、不景気を回避できたかは疑問だけどさ