17/05/26 12:23:13.03
★朝日新聞 自社に都合悪い異論を排除するファシズム的紙面
2017.05.25 16:00
〈当社は、読者の信頼を取り戻すための第一歩として、訂正記事の書き方を変えます〉
〈必要に応じて間違えた理由などを丁寧に説明します〉─2014年12月9日、
朝日新聞は朝刊紙面でそう宣言した。
2014年といえば、「慰安婦」、「吉田調書」の記事取り消しや訂正、謝罪に追われた年である。
翌2015年4月からは「訂正・おわび」を社会面に集約。2段抜きの見出しで掲載するようになった。
そうした取り組みの“成果”として、訂正・おわびの件数が月平均27件と、以前の倍以上に増えた
（2014年10月から2015年6月まで）。
現在も数多くの訂正記事が出ているが、「おわびの外側にも朝日の宿痾が見え隠れしている」
と指摘するのは、作家・比較文学者の小谷野敦氏だ。
＊ ＊ ＊
ジャーナリストの池上彰が連載コラムで朝日の慰安婦報道検証を「遅きに失したのでは」と
批判したところ、社の判断で掲載が見送りになった一件がある。
この時は池上と朝日の一連のやり取りが外部に伝わって「言論封殺」との批判が巻き起こり、
慌てた朝日は池上コラムを掲載し、その後、〈多様な言論を大切にする朝日新聞として
間違った判断であり、読者の本紙に対する信頼を損なう結果になりました〉とおわびした
（2014年9月6日付朝刊）。
しかし、これはおわびになってない。朝日は自分たちに都合の良いことを書く人として
池上に頼んだつもりが、内心は飼い犬に手を噛まれた気持ちだろう。
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
本当の意味で反省して「多様な言論を大切にする」ならば、以降、紙面にいわゆる
朝日文化人的でない人物を登場させるべきだが、現実は異なる。
朝日は昔こそ多様な言論を載せていたが、今は締めつけが厳しく、例えば百田尚樹らは
事実上排除されている。どんなに著作がベストセラーになっても、登場することはほとんどない。
私も2013年の参院選前にめずらしく朝日の取材を受けたが、「私は改憲派です」と発言すると
記者の様子がおかしくなり、結局その部分は記事にならなかった。
自社に都合の悪い異論を排除し、多様な議論を拒むのはファシズムだ。現在の朝日は
わずか10万人レベルの“朝日的知識人”を相手に記事を作っており、残り1億3000万人の
大衆と乖離している。
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
2:名無しさん＠１３周年
17/05/26 13:09:28.01 Pklm6C+sm
いまどき幼稚園の作文以下の記事でしかない朝日を金払って読むのは
アホ以外の何物でもない
3:名無しさん＠１３周年
17/05/26 18:12:42.12 jX255PGFV
安倍総理をファシズムと呼ぶ愚かな連中が居るけど
今のメディアの方が圧倒的なファシズムだよ
4:名無しさん＠１３周年
17/05/26 23:33:33.83 YrltxxQf7
管直人が東電の全面撤退を止めた！
とか、大嘘書いて記事にして朝日911謝罪事件が起きたけど
書いた朝日新聞の捏造記者2人は翌年、悪びれる振りすらせず
西早稲田ジャーナリズム大賞から賞を貰って授賞式に揃って出席し記念撮影ｗ
反省なんて欠片も無かったねえ
しかも、朝日は新聞は系列も在日犯罪を徹底的に隠蔽しているから
在日が現行犯で逮捕されても通名で報道する悪辣さ。
5:名無しさん＠１３周年
17/05/27 01:20:14.11 mdikCQNZc
いまだにアカヒをとってる奴は○○人
6:名無しさん＠１３周年
17/05/27 01:26:04.94 /mT8yckEs
こんなスレ作ろうが安倍黒塗り内閣の評価は変わらないよ。
7:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています