15/09/23 23:15:42.94 CKKrFSQJ0.net
マスコミが真面目に報道しなきゃ伝わらないのでは？
あと野党も国民が分かるように
追求して説明させろよ。
101:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:17:16.43 8oSk+n/00.net
これは政府はもちろんマスコミの責任でもあるだろ。
その自覚はあるの？
102:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:17:27.18 itdCu8Ky0.net
反日赤メディア的には「日本の存立」って縛りがあることととか
隠して戦争法と騒ぎ立ててるだけだから
もうずっと長い事やってるのに分かるわけない
103:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:17:55.25 LRuoV3Ga0.net
左翼脳ポルポト気取り
ゴキブリ右翼って
やっぱり国民の2割なんだな。
この2割という数字で確定だと思う。
104:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:18:19.89 UZivqJ9O0.net
>>96
長期的に見たら敗北だろアレ
政権交代と同時に安保法制を改正しなきゃならない重荷を自ら背負っちゃったからな
改正案まとめらんないだろ
105:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:18:26.83 p6edO+6M0.net
コロコロ言うことが変わってるし、説明不十分になるのも無理はない。
野党やマスコミ、デモ集団を叩いても安保支持は広がりませんよ、ネトサポさん？
106:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:19:05.57 mMaiZ1S50.net
単に馬鹿が沢山いるってことだろｗ
107:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:19:08.25 DjubhMm+0.net
アメリカの艦隊に日本人の親子が乗ってさらにそれが攻撃されるって話や
ホルムズ海峡を封鎖するって話を出してきてちゃんと説明したとかアホか
政府の説明なんて戦国時代に自衛隊が飛ばされたら…レベルの説明だぞ
108:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:20:49.02 h7FJ2PR30.net
>>1
1000人程度の調査だと誤差が大きいって毎日新聞が言ってたのにw
109:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:21:18.34 R2G9JWSt0.net
>>2
これ。
くだらない話題は延々とやるくせに、な。
110:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:21:27.00 dzdWB+adO.net
>>91
そんなに国民が頭いいわけないだろｗ
国民の怒りのうねりは突如原発と結びつけての500人のデモとなり、珍獣を見る目で口許緩めながら隊列に応援の声ひとつかけずにスマホ向ける多数の連中が何を考えてるのかって話だ。
111:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:21:44.29 LdrJKKmt0.net
>>1
説明を聞いても国民には議決権ないよね。
説明を聞いて是非を判断したり、対案を出して修正議論するのは代議員の役目
そのために選挙で選んだんだぜ？
なんで国民の理解が必要なんだよ。
代表たる国会議員が理解して判断してこいよ。それこそが議員の使命だろ。
クソ野党には無理だけどねｗ
112:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:21:48.56 YlNb8qlP0.net
>>89
｢限定的な集団的自衛権が違憲｣、ということを
所与の前提として議論するのは止めようじゃないか
この点は、違憲派は最初から｢限定的でも集団的自衛権は違憲｣
と決めつけてるから、議論が成立しない
違憲派が｢集団的自衛権は議論の余地なく違憲だ！｣というから、
｢限定的な集団的自衛権は合憲だと解釈することも十分できる｣、
と長々と説明しても、違憲派は
｢でも、集団的自衛権は違憲です｣とだけ繰り返す
集団的自衛権違憲派と話をしてると、
まるで認知症老人と話をしてるかの錯覚を覚える
こちらがどんなに説明しても、
｢でも集団的自衛権は違憲です｣、
これしか言わないんだから
113:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:21:55.38 3SUh1sak0.net
>>89
侵略されちゃったらその時点で日本国憲法は無効。お前の大好きな第9条も消えてなくなる。
集団自衛権で敵を撃退することは憲法を結果的に守るわけね。
集団自衛権と憲法は不可分の問題であって憲法守れば侵略されてもいいやあってのはまったく矛盾しちゃってるんだよ。
憲法第9条は他の条文に反逆する憲法違反のバグのような存在なんだよ。
114:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:21:56.89 kCsjfxLk0.net
>>89
日本は今でも戦力を保持していない。
戦力とは、日本への侵略に対する反撃以外の、戦争・武力による威嚇・武力行使ヲする力である。
自衛隊の持っている力は個別的自衛権を行使するための実力だ。
自衛隊の持つ力が集団的自衛権行使に使われたら、その自衛隊が行った実力行使は憲法違反だ。
主権者国民が憲法を通じて政府に対して禁じている「国際紛争を解決する手段の武力行使」を政府が実行したら、国民が政府を懲らしめなければならない。
115:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:22:09.85 yCg6OLCa0.net
>>1
逆に今まで説明が十分だったという法案を挙げさせてみたら？
116:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:23:32.19 r+uJO5K30.net
今度は一切説明せずに個人情報を利用しようとする安倍ちゃん
117:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:23:39.17 UZivqJ9O0.net
>>114
共産党の綱領だと自衛隊自体が違憲だかんなぁw
118:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:25:35.02 lou+ppeS0.net
そもそも理解する気はないだけだからな
119:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:26:01.58 TbbL5q/u0.net
意図的に説明不十分にさせたのは野党ですよね、胡散臭い奴らだよ
120:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:26:50.84 rYoQAI0OO.net
下痢ちゃんや中谷も支離滅裂でまともに説明出来なかったのに、一般人が分かるわけないわな
121:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:27:15.40 UlV0h+pM0.net
報道機関なのに
完全に特定の政治活動に加担してる
もう共産党の機関紙レベル
122:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:27:22.50 YEf+qXZz0.net
アメリカにとっては万々歳の法案だよな
米兵の代わりに危険な紛争地帯で自衛隊員が戦闘してくれるんだから
日本国民の見返りは何なんだ？ 国際社会、世界平和への貢献？
長年の悲願とか、安倍晋三はふざけてないで、実のある内容を話してみろよ
123:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:27:35.29 WnxNDk2n0.net
自民党も何言ってるかわかってないだろこれ。
124:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:27:38.31 D4bBgHzqO.net
毎回、世論調査で成立した法案の内容聞いていけば！
わざとらしい世論調査と記事
毎日らしい世論操作！
125:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:28:27.10 2LL5MgH80.net
PKO関連法案については基本的に同意だが、
集団的自衛権についてはホルムズ海峡の例で派遣可能と強弁した時点で完全に信頼できなかったわ
126:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:28:31.25 nufWGk4V0.net
バカに説明しても理解不能www
127:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:28:38.14 Ne5YyH0x0.net
>>114
頭悪そうだな
もっと調べれば良いのに
128:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:28:43.12 PW+o7EJF0.net
説明が不十分なのはマスコミの責任が6割 アホな質問しかしない野党の責任が4割
129:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:28:48.11 3SUh1sak0.net
>>122
中韓が嫌がっているので明らかに侵略抑止効果は出てるね。
130:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:30:10.58 +rfilqwD0.net
まーアメ公はこの10年の間になんか戦争するだろう
それが対中関連なら正当化されるし、クソ戦争だったら否定されるだけかと。
世の中高卒が7割だし民意なんてそんなもんだろう
131:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:30:58.27 f0BWNnMa0.net
>>112 「限定的な集団的自衛権は合憲だと解除することも十分できる」とだけしか、何百回言われてもね～
132:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:31:04.31 kCsjfxLk0.net
>>113
お前、バカだなあ。
日本が侵略されりゃ、個別的自衛権行使で日本国・日本国民を防衛するのが当然だ。
日本が全然侵略されてないのに、よその国を防衛するために自衛隊が出動するのが集団的自衛権行使だ。
個別と集団全然違うぞ。
全然違うものをごっちゃにするな。
133:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
15/09/23 23:31:10.65 nGkbR6AK0.net
賛成のほうが多いから こんな変なアンケートを集めたのですね
134:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:32:12.95 +7tDFm2pO.net
ヘイトスピーチ放置に発狂してあべちゃん憎し
てめえで炭鉱労働で強制連行された捏造穢多朝鮮ヒトモドキ晒す間抜けども
お次は笑える安保反対だ戦争だ戦争だ徴兵だ大騒ぎ大暴れ腹がいてえ受けるあり得ない
ヒトモドキに騙される愚民どもが受ける
ヒトモドキに同調てめえで穢多朝鮮晒す間抜けが受ける
穢多朝鮮メディア捏造支持率低下させてあべちゃんおろしやりたくてウズウズ腹がいてえ受ける
135:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:32:20.69 hVsLQsj10.net
>>128
じゃあお前が説明してみろ！インチキ自民ネトサポさんよ～。
出来ないだろ～ｗｗｗ
安倍と一緒で自民ネトサポもバカばっかりだからなｗｗｗ
ネトサポに使ってる官房機密費だって税金だぞ！インチキ世耕よ～！！
136:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:32:21.59 YEf+qXZz0.net
侵略抑止効果なんて実際に目に見えるもんじゃないが
自衛隊員の犠牲者たちは、目に見えるなんてもんじゃないぞ
137:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:32:23.44 /B+CP0gv0.net
ニュー速+板など書き込み回数に制限ができたので転載周知書き込みなど宜しくお願いします。
【激ヤバ拡散】サルでもわかるTPPがヤバい9つの理由 1分55秒辺りから TPPと中韓や安全保障の影響
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
.
138:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:32:27.84 Ne5YyH0x0.net
>>132
お前バカだなぁ
侵略され占領された防衛したことにはならんのだよ
139:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:32:36.29 D4bBgHzqO.net
まあ、みんなテレビも新聞もみな見なくなり読まなくなったからな！
140:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:33:17.45 UZivqJ9O0.net
>>122
>六、独立体制の整備
平和主義、民主主義及び基本的人権尊重の原則を堅持しつつ、現行憲法の自主的改正をはかり、また占領諸法制を再検討し、国情に即してこれが改廃を行う。
世界の平和と国家の独立及び国民の自由を保護するため、集団安全保障体制の下、国力と国情に相応した自衛軍備を整え、駐留外国軍隊の撤退に備える。
だろきっと
141:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:36:27.90 zAiWKpkM0.net
マスコミがまじめに伝える気がないのだから政府で独自に伝える手段を考えるべきなのにしない
アウトプットが首相のテレビ出演とか心許無いわ
142:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:37:04.73 kCsjfxLk0.net
>>138
水際でたたくが2014年までの日本の国防の大基本方針。
現在でも自衛隊は国内で外敵をたたくための防衛力を整備している。
自衛隊や国防について、お前は何も知らないバカだ。
143:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:37:05.04 fZbouM6q0.net
次回の国政選挙で、結果が明らかになるだろう。
自分の予測では、自公で過半数を死守。比例区で共産党の得票数が増加。
こんな感じじゃないの。
野党がまとまれば、もう少し結果が変わるかもしれないがが
まとまるのは困難だと思う。
144:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:37:06.48 5NtHj1ZF0.net
説明が不十分なのが80%であって、反対が80%ではない。
反対派はここを捏造していた。
145:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:37:18.24 PvfkeEF20.net
知りたきゃ自分で調べるなりしろ
子供かよｗ
146:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:37:25.85 j/wRpXa40.net
>>138
> >>132
> お前バカだなぁ
> 侵略され占領された防衛したことにはならんのだよ
お前バカだなぁ
日本語を勉強しろよ。
147:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:41:41.66 Ne5YyH0x0.net
>>142
防衛力整備してるからなんだよ？
中国に勝てるわけねーだろ
148:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:42:02.79 2LL5MgH80.net
だいたい、日米安保なんて大部分を日本が経済的に負担してるんだからそれで「対等」だろうがｗ
149:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:42:28.44 gaw7a+pX0.net
説明すればするほど蛇足にしかならないのでもういいです
150:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:42:46.67 Ne5YyH0x0.net
>>146
おまえバカだなぁ
脱字気にするなら2ちゃん来んなよｗｗ
151:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:45:15.60 Ne5YyH0x0.net
整備してるだけで防衛出来ると考えてるお花畑
大日本帝国と変わらん頭だな
152:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:45:30.79 UKfyg+TH0.net
>>92
戦力はダメ。防衛力は問題なし。
153:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:45:43.63 3YzYVdeQ0.net
朝鮮半島有事に韓国側の要請があれば、集団的自衛権が発動する。
南スーダンに派兵している自衛隊に安保法案を適用し、中国軍に対し駆けつけ警護出来るようにする
なんて話はネトウヨも聞いてなかったぞ！！
154:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:45:48.96 sm0FXa9T0.net
ＮＨＫは役立たずだからイラネってことだよね
155:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:46:14.32 izOAB74l0.net
国民の8割に文句言ってんの？
156:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:46:27.96 UlV0h+pM0.net
説明不十分が法案反対ではないよね
不十分どころか存在もしらない法案がいくらでもあるのは
みんなわかってるし
157:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:46:53.07 1b1pq+mG0.net
国交省係長、収賄容疑で逮捕 羽田空港の格納庫許可巡り [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
在日の犯罪隠し
在日朝日 また 通名で ごまかす
-----------------------
警視庁は２３日、国土交通省航空局運航安全課係長の川村竜也容疑者（３９）（千葉市稲毛区）を収賄容疑で、
格納庫賃貸会社「ウィングス・オブ・ライフ」（金沢市）元社長で韓国籍の金沢星容疑者（６１）（金沢市）を贈賄容疑で逮捕した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
在日朝日 通名報道で韓国人犯罪隠し
航空機整備会社元役員の伊集院実容疑者（６１）＝金沢市高尾１丁目＝を贈賄容疑で逮捕した、
と発表した。ともに容疑をおおむね認めているという。
158:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:46:59.62 kCsjfxLk0.net
>>147
？
お前は中国の回し者か？
とんでもない敗北主義者だ。
恥を知れ！
159:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:47:06.10 DjubhMm+0.net
>>147
中国が西側諸国との貿易など経済も何もかも捨てて日本を攻めてくるならね
160:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:47:11.19 ks7sgwQy0.net
不十分なのはマスゴミのせいじゃないのか
161:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:47:18.67 2LL5MgH80.net
>>153
グローバリストの安倍は当然やるに決まってるだろ
162:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:47:44.02 NLjpLvqz0.net
新聞各社が安倍政権の説明を掲載せず
戦争法案だの徴兵制だのとイデオロギー丸出しで煽るばかりだったのが原因では。
163:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:48:01.81 hmP8gNED0.net
説明が十分ってどうすればよかったのか
時間はかけた
164:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:48:12.45 vkXZaV+70.net
>>40
派遣法も8割くらいだろうね
165:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:48:13.66 UKfyg+TH0.net
しかし、どう考えても今回の戦争法案反対論者の中で自衛隊が違憲である
と言っている奴は少数だぞ。
ちゃんと戦力と防衛力の違いを認識している国民が、戦争法案に反対している。
166:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:48:17.96 4D/XbBKe0.net
安保関連法の「コクミンへの説明が不十分」と答えた８割の人々は、
政府の説明を、
誰が何時どのような機会に行い、
誰がどのような方法で国民に知らせるのか、
に答えられるのかな？
国会答弁が説明の機会なら、
適切且つ有効に法案を説明する回答を引き出す質問をしないとね。
167:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:48:37.27 UlV0h+pM0.net
説明を国会でして
じゃあそれを見る気があるのか？
ってことだよね
ようは
どうでもいいわけ
168:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:48:56.77 UZivqJ9O0.net
ぶっちゃけ安全保障は票にならない
重荷を背負った野党の自爆
169:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:49:38.64 2LL5MgH80.net
>>162
> 新聞各社が安倍政権の説明を掲載せず
毎日新聞は少なくとも、詳細に記載してた（してる）ぞ
170:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:50:06.47 D4bBgHzqO.net
国民の８割は野党が無力だと言ってるわけだな！
171:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:50:18.42 YtuOwodS0.net
>>1 人ごとのように言う毎日新聞。
毎日新聞購読者が超少ないのか、記事がなってないのか?
購読してるけど読んでない??
172:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:50:24.01 UZivqJ9O0.net
>>165
まあ違憲も合憲も程度問題で曖昧ってことだわな
173:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:51:37.57 izOAB74l0.net
>>170
それはあるね
174:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:51:45.10 UlV0h+pM0.net
これはどうでもいい
関心がないってことの現れだよ
175:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:52:40.07 izOAB74l0.net
>>174
どうでも良けりゃ「十分分かった」って答えるでしょ
176:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:53:37.35 AtMlNGBN0.net
不十分っていうけどさ、
どうせ国会中継も見なければ法案も読んで無いんでしょ？
177:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:53:42.98 UZivqJ9O0.net
>>175
判んなくてもどうでもいいがあるからなw
178:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:55:20.23 izOAB74l0.net
>>177
詐欺に引っかかりそうな連中だよな
179:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:55:36.19 kCsjfxLk0.net
>>172
ちゃんと考えてからものを言え。
個別的自衛権行使は国内行政。
集団的自衛権は憲法が予想していない軍事権の発動。
両者の違いは、
ウイスキーストレートとオンザロックの違いではなく、
ウイスキーとガソリンの違い。
間違って飲むと下手すりゃ死ぬぜ。
180:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:56:13.88 UZivqJ9O0.net
>>178
固執する人の方が詐欺に引っ掛かるもんだよ
181:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:57:44.12 izOAB74l0.net
>>180
「よく分かんないけどサインしちゃえ～」
マヌケそのものだろ
182:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:58:00.34 RN6Am1rO0.net
説明不足と言ってれば己の無知が許される
と思っているのが大半
183:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:58:21.88 KW/DrbrR0.net
いいえ、十分です。以上
184:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:58:49.20 SXRhBMmg0.net
そりゃ説明っていっても、明白に違憲であるから、無理でしょ。
185:名無しさん＠１周年
15/09/23 23:59:38.02 UZivqJ9O0.net
>>179
>個別的自衛権行使は国内行政。
策源地攻撃の議論踏まえないとダメだろソレ
186:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:00:40.72 KBy4wtb10.net
>>181
よく分かる人の選び方だわなw
187:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:00:54.21 TEcbP8ri0.net
なーにが説明不十分だか。
んな事言ってるヤツは、国会で審議されてる法案の中身を全部把握してんの？ｗ
188:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:01:09.56 bzciZ49y0.net
>>184
違憲とする根拠は学者の妄言しかないわけだが
189:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:01:55.61 bbM4J2dXO.net
ネトウヨは報ステとかは中国の回し者とか言って批判したりするがとんでもないな
古舘は今日中国批判の発言してたしな
報ステは偏ってるのではなく政府のいけないとこを批判してるに過ぎない
民主党政権の時も民主党のいけないとこは批判してたしな
190:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:02:24.64 KBy4wtb10.net
>>184
憲法条文に照らして論証しないとね
共産党は自衛隊違憲まで逝っちゃってるけどw
191:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:02:28.54 /1fFL/5K0.net
毎日のねつ造。
192:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:02:30.33 1VugjyG90.net
比較対象として、派遣の法律改正についても理解度を聞けばいいのに
193:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:03:15.99 dS0AaQVQ0.net
>>188
妄言とか決めつけちゃう時点でダメだねｗバイアス前に出過ぎ
194:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:03:45.51 lMB6r/Bq0.net
っていうけど、
武器輸出可能になってることを
知ってるしとと、法律の中身を知ってる人なんて
殆どいないんじゃないだろうか？
195:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:04:27.14 e+qKTZBT0.net
>>158
おおっと
まさに大日本帝国だな
左翼が大日本帝国に追随してるとかワロタ
196:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:04:39.20 x78Ok+d60.net
国民も積極的に理解しようとお勉強しましょうか
197:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:05:34.15 w1OSJaRo0.net
>>189
ネトウヨは妄想狂の精神病患者の上に知能も平均以下だから仕方ない
198:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:05:50.24 se57Ha3C0.net
与党の支持率低下は一時的なものではあるまい
すべて、マスコミの功罪である
だが、それ以上に野党が国民の信頼を失いつつある
これもまた、マスコミによるものである
こんな真実かどうかは二の次の世論操作を目的としたデータで、記事で、国政と正当な国民の権利が蔑ろにされ、特定企業の暗躍、壟断が許されて良いものだろうか
これは国会でしっかりと審議され、厳正な法によって糺されるべき事項である
199:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:06:03.21 nhXRa4j60.net
>>184
そうなんですよね。
説明すればするほど、理解が深まれば深まるほど、戦争法が憲法違反であることは明白になる。
安倍もそれに気づいて、経済に話題をそらそうとしている。
話題をそらしても、戦争関連法が日本国憲法違反であることは揺るがない。
憲法違反の法律が成立したってことは、ぱっくり開いたまま、永久にかさぶたのできない傷のようなもの。
麻酔で痛さを忘れても、傷自体が消えるわけではない。
傷を修復するには、対案の提案ではなく戦争法即時廃止しかない。
がんばれ岡田志位！
200:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:06:14.66 dS0AaQVQ0.net
>>194
11本あるからな、新旧対照表ざっと読むだけでも死ねる
だいたい、政府官邸がだしてた簡単な解説があったけど、あれ一番肝心な事態対処法案とかそれで揉めてた部分
かなり説明軽いんだよね
マスコミが～とかいってる人いるけど政府も基本ゴマかしちゃえって姿勢が前に出てるし見透かされてるよ
201:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:06:38.25 SwHnfyK30.net
>>188
>>190
だから、政府ごときじゃ説明できないんだよ。
自衛隊違憲という解釈も幅の中にはあるから。
政府解釈は誤りだろね。
202:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:07:27.66 e+qKTZBT0.net
>>159
そのパターンしかないのかな？
まぁ良いけど
戦争は宣戦布告して開始すると思ってんのなｗ
義・勇・軍って言葉知らないのかな？
203:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:07:43.19 Cehy9L8y0.net
>>178
安倍の「戦争しない詐欺」に引っかかっているわけだがw
「戦争しないけど、戦争できるようにします」ってww
「Trust me!」かよwww
204:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:09:13.24 SwHnfyK30.net
自衛隊が違憲であることは、その装備や行動でその可能性あるよね。
軍隊を保持しないとなってるから、そりゃずっと付きまとうはな。
保持という政府の行為が国民に具体的不利益を与えてるのだから。
集団的自衛権も結局そういうことでしょ。
205:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:09:14.08 KBy4wtb10.net
>>201
自衛隊合憲の政府解釈が誤りとか言われてもなぁ
206:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:10:36.86 SwHnfyK30.net
>>205
相当馬鹿じゃない限り、何らかの疑問は持つだろね。
8割が説明不十分というのも納得できる話だよ。
207:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:10:47.30 1VugjyG90.net
>>194
これまで当然と思われていたことが法律になっただけですからね
説明のしようがないという感じかな
208:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:11:47.15 5+c9vQ9w0.net
わかんないからとりあえず自衛隊から日本軍に名前変えようず
209:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:12:09.46 SwHnfyK30.net
集団的ってのが、国際紛争を解決する手段としてのと見えるんだよな。
210:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:12:30.10 nhXRa4j60.net
>>185
原爆搭載したロケットに燃料注入してて、発射まで一時間だ、という場合、
攻撃が切迫していてほかに攻撃回避の手段がなければ、個別的自衛権行使として認められる。
集団的自衛権は、日本に対する直接の武力攻撃がない段階での先制攻撃だ。
日本に対する武力行使が切迫してる場合他国策源地攻撃は認められるべきだが、
そのことと日本が全然直接攻撃されない場合の集団的自衛権の話とは何の関係もない。
211:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:12:32.12 297zW7Jk0.net
説明不足つーか、説明できないんだろう。
212:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:12:48.17 gOMeb6cx0.net
これだけ騒いで説明不足って騒いでた奴らは説明しなかったのか？
説明もなしにどうやって何を反対してたの？
テレビに新聞にデモに意味もわからず国民巻き込んでたのか
213:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:13:27.49 eTkVNvR20.net
>>2
大臣ですら内容を正確に理解してなかったじゃない
マスメディアは政府に説明する機会は設けたけど
訳の分からない例え話ばかりで詳細について説明しなかった
反対意見が増えると困るからあえて濁す作戦が裏目に出ただけだろう
214:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:13:48.30 gSJLUaKc0.net
今時自分で疑問に思ったことを調べる手段なんて山のようにあるだろう。
それすらせず、巣の中で口開けて待ってる雛のような連中が大半だろうが、馬鹿じゃね？
215:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:13:48.83 1VugjyG90.net
>>209
集団的という言葉には、あまり好ましいイメージがないよね
216:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:13:49.65 dS0AaQVQ0.net
政府の答弁もずいぶんぶれまくったからなあ
217:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:13:55.22 /166tRBT0.net
マスゴミが説明を報道しないからだろ
つまり、マスゴミが悪い
218:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:14:43.50 SwHnfyK30.net
普通自分で説明できないことを支持したりしないでしょ？
日本国内でだれが合憲性の説明できるの？
219:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:15:08.45 eC0VfaZu0.net
自分で調べろたわけが
220:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:15:30.28 1VugjyG90.net
>>211
当たり前のことを説明するのは難しいよ
221:名無しさん＠１３周年
15/09/24 00:24:07.63 V5kiujt6c
説明聞く気が全くないのに「不十分」ってのはおかしいような気がする
222:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:16:04.57 F0iCy6RS0.net
国会も見ないアホにどう説明しろと？
223:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:16:13.04 KBy4wtb10.net
>>210
>>179
>個別的自衛権行使は国内行政。
これは国内行政じゃないでいいってことね結局
224:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:16:20.44 Uu7IHwdW0.net
>>211
騙し騙しやろうとしてんのが見え見えだからねw
225:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:17:36.50 J9VDw9MH0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>
>【重要】【お知らせ】
>
>今週9月25日(FRI)、国会前でSEALDsの抗議行動はありませんのでご注意ください！！！
>
>#本当に止める
>
>URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
SEALDｓも諦めて安保法案を受け入れた模様
226:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:17:55.93 7CWWWEJr0.net
説明しても分かろうとしないのだからいつまで経っても「不十分」でしかない
227:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:17:59.81 //kXBp0s0.net
どうせ説明しても理解する気持ちも脳みそもないのが実態だろうがｗ
そしておそらく志位るずどものアホラッパーどもも同じｗ
228:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:19:26.62 eTkVNvR20.net
>>207
ネットの賛成派ですら、これで中東への派兵が増えることはありえない
集団的自衛権に中東は関係ないからと内容を理解してなかっただろうに
集団的自衛権を認めるか否かが焦点だと言ってた奴は半分も理解してないだろう
集団自衛権と言う漠然とした1つの何かがある程度にしか思ってない人が多すぎ
229:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:19:49.31 w1OSJaRo0.net
安倍は平気で嘘をつくから信用できない
230:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:20:23.75 iTIdLKV80.net
>>112
「自衛隊合憲論」の根拠が「自国を守る必要最低限の戦力保持は合憲」なんだから
他国の防衛まで責任を持つ集団的自衛権行使できるだけの戦力の余裕あるなら
「自国を守る必要最小限の戦力じゃない」よね、って自衛隊合憲論から導き出されてしまうんで・・・
231:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:21:01.88 1VugjyG90.net
米軍を含む友軍に何かをあったら手助けします、というだけだからな
深い意味はない
232:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:21:02.49 Uu7IHwdW0.net
>>226
少数の人間が言っているならまだしも8割の人間が分かんねえって言ってるんだぜ？
どう考えたって説明する側に問題があるとしか思えないけど
233:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:21:59.75 Y8sRfqYC0.net
マスゴミが報道しなきゃ説明できねーだろ
くだらねー低視聴率の番組ばっかり流してるしｗ
234:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:21:59.85 QuyNeQax0.net
安保闘争の歴史は
マスゴミアホ左翼の恥ずかしい黒歴史ｗｗｗ
235:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:22:03.31 KBy4wtb10.net
だいたい自衛隊の規模考えたらバンバン海外に送れるワケないだろ
そんな人員も装備もないんだからさ
236:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:22:17.42 K0l5zB3w0.net
政府が真摯に説明しようが誤魔化そうとしようが気に入らなければ説明不足
マスコミ様の言葉遊びのおかげで本当に説明不足の時に言葉が軽くなる
237:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:22:58.37 e+qKTZBT0.net
ニュー速+の反対派も言えることだけど妄想憲法解釈多すぎ↓
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
↑
※一項の学説通説は侵略戦争を放棄し自衛戦争を留保するとしています。
ちなみにどの主要学説でも一項の国権の発動たる戦争～国際紛争～は※侵略戦争と解されています
おまえら反対派は謎解釈しすぎな
憲法憲法言うのなら最低限の学説ぐらい知っとけよｗ恥ずかしい
238:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:24:15.41 vO4XmwqnO.net
説明が不十分＝理解したくない
239:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:24:28.69 F0iCy6RS0.net
抑止力を理解出来ないバカの集まり
徴兵制が無いなどとは法律に書けない
本気で思ってるなら死んだほうが良い
240:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:24:56.45 2XCHr0Gf0.net
ごちゃごちゃ言ってるけど採決後も内閣支持率たいして下がってないじゃん。
不安があるだろうけど、それだけで政権交代にはならない。
それより国会前で戦争法案だと叫んでた連中はどこへ消えたんだよ。
行楽かよ。「戦争」に反対するなら命をかけて真剣にやれ。
241:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:25:30.34 nhXRa4j60.net
>>223
集団的自衛権行使は軍事権の行使。
普通の国には①行政権②外交権③軍事権の3つの権力が国家にある。
ところが、日本国憲法では①行政権②外交権しか、国家（内閣）にない。
軍事のことは、内閣総理大臣はあれこれできないのだ、憲法上。
自衛隊は、ケーサツ権ののすんげー強くなったやつ、山口組よりつえー外国が日本を攻撃してきた場合の備えとして、ケーサツ兼のすんげー強くなったものとして認めてられているだけだ。
集団的自衛権を認めたら、自衛隊はさすらいの銭形警部のように、よその国の人々の財産をルパンの手から守る自衛隊になるぞ
オレは銭形警部の給料は、税金の無駄遣いだとおもうぞ。
銭形警部は国内のドロボー退治に専念すべきだ。
日本の自衛隊は日本の個別的自衛権行使に専念すべきだ。
よそ様の生命財産防衛に自衛隊を使うのは愚の骨頂である。
242:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:25:43.24 J9VDw9MH0.net
>>240
もう諦めたらしいよ>>225
243:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:25:57.00 s8p+rXeM0.net
説明不足は己の非を無くす魔法の言葉
244:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:26:24.47 A9ygD5B40.net
国民の8割もバカなのか
245:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:26:24.59 KBy4wtb10.net
>>241
>>179
>個別的自衛権行使は国内行政。
これは国内行政じゃないでいいってことね結局
246:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:27:13.02 w1OSJaRo0.net
>>239
抑止力と集団的自衛権がどう関係するんだよ
アホはお前
アホじゃなきゃ、お前はただのアメポチってことだ
247:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:27:13.94 dS0AaQVQ0.net
通説解釈だと憲法は兵役を禁止してるし政府もそう説明したけど
明記しない限り今回みたいにまたころっと行くかもねっていうふうには思われただろうな
248:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:27:19.19 Uu7IHwdW0.net
>>244
残りの2割のうちの何割かが本物のバカなんだと思うよ
249:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:27:37.65 e+qKTZBT0.net
>>230
自国を守る為に集団的自衛権が最低限に必要って解釈なら合憲ってなるよね
やったね
250:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:28:36.41 e+qKTZBT0.net
>>247
憲法の学説なんてそんなもんだ
251:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:29:26.31 dS0AaQVQ0.net
>>250
いや、、政府だってその立場で説明しちゃったからね？ｗ
252:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:29:32.28 SwHnfyK30.net
自衛権の最低限が個別的自衛権の一部だね。
こういうことがわかんないんだよね。
何を限定してるのか、2割ぐらいなら日本語が通じない奴は存在するわな。
253:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:29:53.24 F0iCy6RS0.net
>>246
戦うのが目的じゃない
俺らと戦ったら大変な事になるよって警告
ヤクザの事務所に単身で喧嘩売りに行かないだろ
254:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:30:44.05 e+qKTZBT0.net
>>251
そうだよ
通説に沿わないことなんて当たり前。びっくりしてるやつは無知かアホ
255:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:30:59.66 JYZOvpP+0.net
他に成立した法律だってどれも説明不足だろ。っていうかどんな法律が成立してるかすら知らないだろ。
俺も知らんし。
256:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:31:09.36 Zwm7U/B80.net
たしか消費税増税も説明不足が8割弱、秘密保護法も審議不足が8割弱って世論調査されてた気がするね
257:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:31:17.19 nhXRa4j60.net
>>245
集団的自衛権行使はズバリ軍事権の行使。
憲法に書かれていない軍事権の行使。
内閣総理大臣の職務権限外。
はっきりと別解釈の余地ななく憲法違反。
やればズバリどストライクで憲法違反。
258:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:31:38.73 dS0AaQVQ0.net
>>254
いや、政府の説明に対する国民の信頼っていう話だよ
政府が国会で説明したらそれは単なる学説では済まないだろうに
259:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:32:01.78 e+qKTZBT0.net
>>237
一項全面放棄説も追加
260:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:32:31.39 SwHnfyK30.net
まあ、法律自体が無意味だと思うよ、違憲は変わらないからね。
無駄な税金の使用だね。
261:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:32:34.81 FI3gI/QT0.net
説明はメディアの仕事
メディアは都合悪い内容は
あえて説明しなかったということ
262:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:32:41.78 DCzgmLPf0.net
政府や野党の説明聞くよりも、ネット上の論争見てた方が理解の役にたった
263:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:33:11.58 j7X2fk7O0.net
ビートたけし
「安保法案なんか上手くいかないよ。」
264:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:33:36.96 KBy4wtb10.net
>>257
>>179
>個別的自衛権行使は国内行政。
これは国内行政じゃないでいいってことね結局
国外の行政なんて憲法に書かれてないけどw
265:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:34:36.65 QuyNeQax0.net
かつての安保闘争と現在の安保法案可決を
絡めて伝えられないマスゴミアホ左翼ｗｗ
そりゃそうだよね、かつて「えらい事になる」ってさんざん煽ったのに
暴れるだけで何も変わらなかったという、恥ずかしい黒歴史だもんねえ。
ほんとマスゴミ左翼アホすぎるｗｗｗｗｗ
266:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:34:40.34 21pIl5YM0.net
そもそも何が説明不足だったのかね
法案の中身ではないと思うけどな
267:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:34:40.53 e+qKTZBT0.net
>>258
？？？？？？
だからさ。憲法学説なんてそんなもんだ
おまえを含めて知らない奴は調べ学べばいい話
268:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:35:13.35 SwHnfyK30.net
法律を読む上での慣習としてもおかしくなるよねとか、理解できる人はちょっとおかしいわな。
これは現人神ですっていわれたら、そうですって言う人もいるだろしな。
269:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:35:39.39 w1OSJaRo0.net
>>253
別にたいした攻撃力も持たない自衛隊が「限定的」集団的自衛権を行使しようがしまいが抑止力なんてたいして変わらんだろうけどなｗ
>>261
都合の悪い内容って何？
270:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:35:54.22 OY1TrtOk0.net
ただぼーっとＴＶ見てるくらいなくせしてｗ
説明不足とか、知りたきゃ自分で調べて自分で考えろよ
271:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:36:37.64 dS0AaQVQ0.net
>>267
君、アスペかな？
前にした説明が、ころころ変わるような政府の言葉があたりまえだとするなら、何言っても信用されなくても当たり前だねｗ
272:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:36:44.09 6rn+5IqJ0.net
日本の国益捻じ曲げ潰す 変態新聞許すまじ
273:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:36:46.63 SwHnfyK30.net
法律とか法治国家として存続できるかどうかの問題だよね。
書いてあることから予測できない国なんだから。
これは・・・・裁判所意味ないんじゃね？
274:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:36:47.05 vO4XmwqnO.net
民主党は集団的自衛権には賛成している。手続きに反対しているだけである。民主党は憲法改正をしてから、安保法案を可決したかったのだ。従って、民主党は自民党と手を組んで、憲法改正大連立内閣を作りなさい。安倍政権に協力して、国民投票を必ず実施しなさい。
275:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:36:47.65 R/CYDvSw0.net
アメリカ様から、今までのようにお金を払うだけじゃ守ってやらない、と言われました。
今後俺らが戦争するときに、おまえらも金だけ出すのじゃなくて軍隊を出して一緒に戦え、と言われました。
そうしたら今まで通り守ってくれるそうです。だから、その要求に従います
・・・ってちゃんと説明すれば、みんな納得したはずだ。
276:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:36:50.64 8wFvFM0c0.net
小難しい話を何時間もされて理解できる奴がどんだけおんねん
277:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:37:03.39 Nu35tD/B0.net
マンガでわかる安保法案を全世帯に配布するくらいしないとダメだろう
278:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:37:14.61 e+qKTZBT0.net
自衛隊は行政権で導き出せるとかまるっきし長谷部信者だな
出せねー批判されてるから少数説なんだろ
長谷部信者は集団的自衛権を導き出してる政府解釈と同じ少数説側に立ってることに気付いた方がいいよ
279:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:37:18.82 iCkQZRQC0.net
まあ、実際この法案納得していない人多いけど
野党の支持率あがらないのがまた、今の状態で選挙しても自民
勝ちそうなんだよな
280:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:37:32.46 F0iCy6RS0.net
>>269
だからバカにして攻めて来てるんだろ？
現状維持なんてアホの意見としか思えないｗｗｗ
281:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:38:22.03 e+qKTZBT0.net
>>271
通説学説を政府が採用すると期待し信用する方が無知なんだろ
282:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:38:24.06 YMyY0Sc00.net
なんだ毎日新聞か
283:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:38:40.19 WXI3OsFu0.net
普通に社会人だったら安部の段取りは許せないだろ
「聞いてねーーーーーーよ！」だらけだからな
５年以内に潰れるワンマン社長の会社よりブラック経営
284:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:39:02.44 FSwsnR3y0.net
説明を聞いてないんだろう
大体一回聞けば分かるような内容だが
285:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:39:09.64 p/wxP/nD0.net
「この法案は必要だと思いますか？」という質問はないの？
286:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:39:11.75 w1OSJaRo0.net
>>273
いや法律どうこうはどーでもいいなはっきり言って
憲法で自国を崩壊せしめる代物なんて破棄して構わないんだし
日本国にとって最善の方策を取ることが全ての事情に優先する
お前みたいな馬鹿は六法全書でも抱きかかえてどこかに行ってろ
287:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:39:39.85 dS0AaQVQ0.net
>>281
アスペじゃなく文盲なのかな
採用すると期待してる、ではなく政府が公式の場で説明した立場すらころころ変わりうるとするなら
そら政府の説明なんて信用しないほうが国民の知恵だよねえ
288:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:39:49.70 i1Crm43K0.net
これずっと説明不足って言うけど、何がわからないとかいう話もいまひとつ出ないんだよね
マスゴミもいらんことは調べて自慢げに発表するのに反対と言うだけで説明をほとんど見たこともない
289:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:39:50.49 e+qKTZBT0.net
>>283
キミニュース見ないんだね
290:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:40:03.25 nAURvAv4O.net
>>277
配る側もわかってないだろう
戦闘行為じゃないミサイル攻撃とか言ってるし
291:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:40:26.63 bbM4J2dXO.net
そりゃあ不十分に決まってる
民主の大塚の質問にはっきり答えられなかったしな
あれで法案の中身も理解してないと思われても仕方ない
理解してないのに国民に説明できるわけがない
だけど民主が与党でも圧力に屈して多分安保法案を通していたのではないかとは思う
と一応安倍を擁護しとくわw
292:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:40:34.87 WXI3OsFu0.net
>>281
そーゆー話じゃネーよ
民主主義の手続き、段取りの問題
293:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:40:39.42 w1OSJaRo0.net
>>280
日付変わって昨日23日に早速中国が尖閣沖で挑発行動してきたらしいぞ
294:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:40:40.43 6sXB/ire0.net
ネットがあるんだから自分で調べろや
295:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:40:45.17 FSwsnR3y0.net
>>283
国会でさんざん説明してHPやニコ動まで出演して説明しまくってたのに分からんのか
「聞いてねーーーーよ」ってそんな社員いたら首だわ
296:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:40:55.39 w4PwaYJD0.net
国民はけっして戦争をしないと決められている憲法を守っていかなくてはいけないと憲法で決められとるのに、
安倍はなんで総理大臣に選ばれたの？
自民党の票はカルト票
投票改竄とは、票を数えるものが候補を勝手に書き換えること
成りすまし投票とは、投票用紙に他人(在日が日本人)の名前を書いて投票すること
二重投票とは、１人で何十枚も投票すること
無効票とは、職員の判断で捨てられる票。＊１人で何度投票しても無効票にはならない
住民票移動投票とは、選挙に合わせて住民票だけ移すこと。＊一つの住所に何十人ずつ移す
五つとも創価学会が昔から使っている手口
297:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:40:56.45 nhXRa4j60.net
>>264
君の質問文の中の「これ」は何を指しているのか。
その内容をはっきりさせてくれ。
298:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:41:11.70 VkGDca9k0.net
安倍のせいで自民信者を辞めるわw
299:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:42:54.58 Zwm7U/B80.net
まあ次回選挙で民主党に入れれば良いんだよ
違憲なんだから速やかに変更なりするだろう
簡単な話だ
300:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:42:56.61 w1OSJaRo0.net
>>294
ネットのどこのサイトで調べてるの？君は
まさかネトウヨが管理するまとめサイト（）なんかじゃないよね？ｗ
301:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:43:02.65 ieiEU7rK0.net
８割の馬鹿共は自分で調べるつもりはないのか？
そんなに難しいことではないはずだが。
302:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:43:11.16 vO4XmwqnO.net
かくして安保法案は可決された。60年安保の全学連は改正を阻止出来なかったが、岸を退陣には追い込んだ。
シールズは安保法案可決を阻止出来なかったし、安倍を退陣にも追い込めなかった。
ようするにシールズは敗北したのである。負けたのだから、潔く退きなさい。
さて、安倍自民党と岡田民主党が次になすべきことは、決まっている。憲法改正である。これは、与野党双方の任務といってもよいだろう。必ず憲法改正を成功させなさい。
303:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:43:16.51 FSwsnR3y0.net
安保法案に反対してる「しーるず」のお友達が逮捕されたキム君
安保法案に反対してる民主党は国会で女性や委員長に暴力
あのな、こんな反対の仕方だと賛成票の方が増えるわボケ
304:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:43:17.36 nAURvAv4O.net
>>288
説明不足だから何がわからないかもよくわからないんじゃね？
そもそも今回のって何よ？レベルのも多い
反対派は勿論、賛成派にも集団的自衛権と個別的自衛権がごっちゃになっているのがいるし
305:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:43:18.68 V4A0AQrN0.net
戦後レジームからの脱却(笑)から真逆の方向に舵を切ってるけど、お前ら本当にこれで良いんだよな？
306:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:43:52.87 bbM4J2dXO.net
>>298
麻生は総理の時にアメリカ寄りの政策はあまりしてなかったぞ
自民でもアメポチかアメポチの振りかあるいわアメリカ寄りでない政治家といろいろいる
安倍にはもう何も期待できんな
307:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:44:10.43 e+qKTZBT0.net
>>287
通説、学説を政府が採用しないってことがわかればよろしい
公式の立場ってのは従来の9条の解釈のことかな？？
それなら憲法9条、安全保障については信用しなくていいよ
戦後からコロコロ変えて運用してきたしさ。政策的な批判をするならわかるけど解釈運用について批判するのは異常かこれもまた無知だよ
戦後から今にかけての憲法9条政府見解の変遷を勉強しなさい
308:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:44:19.86 BklIStUw0.net
説明が不十分って世論を作っても意味ないだろバカだなー
どこまでアメリカに付いていくかの踏み台なんだからそこを考えなきゃ
309:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:45:00.63 L+KLyqpE0.net
説明不十分って思うって事は、内容を知りたいってことだよね。
だったら自分で調べてみたりしないのかなｗ すごく不思議。
310:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:45:08.63 YJYOaXjU0.net
「てきとうにテレビ見て過ごしているだけの俺でも理解できなきゃ説明不足」
311:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:45:16.10 w1OSJaRo0.net
>>301
いや、調べた上で国益上どう判断するのかを考えるのは難しいだろ
自国防衛だけじゃなく、PKO協力法もひっくるめてる上に、法律の内容が多岐にわたるから何よりめんどくさい
312:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:45:20.00 e+qKTZBT0.net
>>292
なにが問題なんだ？
ちょっとkwsk
313:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:45:56.71 F0iCy6RS0.net
>>293
まだ動けないからな
314:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:46:00.03 FqILZ0U80.net
説明不足を訴えてる人は、当然、内閣官房や自民党サイトに全部目を通した上でそう言ってるんだよね？
315:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:46:18.27 KLdulC8z0.net
賛成派も馬鹿しかいないんだよな
「中国が攻めてきても何も出来ないから法案成立賛成！」
とか
316:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:46:23.35 bbM4J2dXO.net
>>305
今のとこは真逆だな
アメポチのふりをしてるだけでひとつくらい国益になることをしてればいいが今のとこはなしだな
317:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:46:27.07 e+qKTZBT0.net
>>314
言ってるわけないじゃん
アホなんだから
318:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:46:49.21 dS0AaQVQ0.net
>>307
ちょっとお前文盲すぎない？
安倍が国会で徴兵制は憲法の禁じるいに反する苦役だって説明したことすらしらない白痴が何ドヤ顔で解説してんだよ
アホか
319:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:47:48.24 OH5t3qTv0.net
テレビの社員がネット左翼化してずっとデマ流してるからなあ。
320:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:47:49.36 Zwm7U/B80.net
反対派の言動や数を見る限りこれを逃したら20年はチャンスないと思うので"普通の国"に舵を切る法案にはなるべく賛成
321:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:47:54.09 e+qKTZBT0.net
>>318
なに煽ってんの？
大丈夫？まぁ良いけどさ
知ってるよ。
そもそもそれが覆ったからなんなの？
322:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:47:57.97 KBy4wtb10.net
まあショーミなハナシ、集団的自衛権を行使する最初の事態がどんなんで
どう対応したかの結果が出るまでは
今回の安保法制の評価も定まんないだろね
本命南シナ海、対抗尖閣、連下朝鮮半島、大穴ペルシャ湾かな
323:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:48:05.16 KFGwfQnR0.net
この件で
ウヨが嬉しい事、何か一つくらいあった？
324:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:48:14.32 Ar83AlXP0.net
ということは、良く理解していないのに
あれだけ激しく反対していたという事ですか？
おかしいですね
325:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:48:47.86 BklIStUw0.net
納得しないひと(野党)には
いくら説明したって不十分だろうよ
人間なんて自分の信じたいことしか聞こえないものな
326:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:49:03.48 tvrRK+dc0.net
>>317
「俺様の家に説明しに来い。但し休日にな。」って感じかな。
327:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:49:28.80 dS0AaQVQ0.net
>>321
政府の説明に対する国民の信頼性の話をずっとしてるけど、なんでお前みたいなレベルのやつに限って
解説ぶって張り付くんだろうねえ
328:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:49:50.43 nhXRa4j60.net
>>274
集団的自衛権行使を容認する憲法改正をした後で集団的自衛権行使を認める法整備をすることは何の問題もない。
集団的自衛権行使を認めていない憲法のもとで（政府も1946～2014年6月30日までずーっとそう言っていた）、憲法の条文を変えずに解釈だけ変更するのはおバカだ。
男女平等は男尊女卑と解釈変更するぐらいのドアホな解釈変更だった。
こんなドアホな馬鹿解釈をしでかした安倍だから、
徴兵制は苦役だけど合憲とか言い出しかねない。
安倍というドアホの2014.ｋ7.1解釈変更閣議決定クーデターによって日本国憲法及び立憲国家法治国家としての日本国は存立危機事態に陥ったのである。
329:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:50:12.69 KBy4wtb10.net
>>297
個別的自衛権行使でしょ
自分で書いた>>210読み返してよ
330:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:50:13.49 e+qKTZBT0.net
自衛隊が最悪200人死ぬか一億数千万の国民の安全をより確保するかの問題だろ
私は迷わず自衛隊200人を取るね
331:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:50:24.60 Jzzw44Nn0.net
>>23
政府ガー！自民ガー！って喚いてれば喰えてた時代を懐かしがってるだけ。
今時、目の前の便利な電気デバイスを使おうともしない奴まで面倒見きれんよ。
332:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:50:35.00 i1Crm43K0.net
>>304
それを整理して説明するのがマスコミじゃないの？
よくわからん専門家とかを並べてるわけだし
333:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:50:41.72 opfDXoU60.net
誠実な政治家であれば、安易な道は通らず
改憲をするんじゃないかね
安倍は、ドヤ顔で、ええ恰好しいの割には
スジを通さないクソ野郎ってことだけは
はっきりとしている
334:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:50:59.55 KWtewbko0.net
>>2
うむ
日本のマスコミはほんとゴミ
335:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:51:34.10 OH5t3qTv0.net
>>323
ネット左翼ばっかりテレビに出して一般人おいてけぼりだよなあ。
多くの憲法学者が自衛隊は違憲だって言ってるのに放置してるしなあ。
336:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:51:43.04 w4PwaYJD0.net
自民党は朝鮮カルト党
明治維新は在日のテロ
北朝鮮の資金源は在日の送金
パチンコ、焼肉、中古車、コンビニ商法、サブリース商法、介護商法
おれおれ詐欺、架空請求詐欺、壺売り、お布施、募金詐欺、アグネス募金詐欺
24時間テレビチャリティー詐欺、震災チャリティー詐欺
337:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:52:38.38 w1OSJaRo0.net
>>320
そういう浅い認識で賛成してるのが多いんだよなあ
政府が説明してる建前を全面的に鵜呑みにするのはまずいぞ
日本国政府が戦後どれだけアメポチ的政策を打ってきたのかを考えれば、
「日米安保の強化」なんていう言葉の裏にどれだけ売国的リスクが孕んでるのか想像するはずなんだけど、
ネトウヨってあほだからアメリカが正義の国とか本気で信じちゃってるのかねえ？
338:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:52:42.16 UOapJB3CO.net
ネトサポ「戦争法案じゃないから戦争法案じゃない」
ネトウヨ「ああぁぁぁん」
339:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:52:42.54 e+qKTZBT0.net
>>327
だから安全保障の現在の政府見解を信用する方が間違いであり無知なんだよ
ちょっと調べたら戦後から日本は時代時代によって解釈運用されていたことぐらいわかるだろ
もっと調べような
340:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:53:08.54 WXI3OsFu0.net
>>312
ルールと言うのは誰かが勝手に決めてはダメ。みんなで相談して決める。それを立憲主義と言う。
立憲主義以前に人類普遍の掟
公聴会で学会と言う権威が「法案は違憲」と意見表明したのだから
白紙撤回し再度検討し出直すのが人間社会の掟、立憲主義（＝法治主義）の段取り
安倍は堂々と民間の意見をシカトした。
法案の内容の問題ではない。手続きの問題。
341:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:53:24.07 tsUJ8zzj0.net
知る権利を疎外してる連中を締め上げればいいのか？
自分等でやっていて何寝言言ってんだか
342:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:53:55.67 w4PwaYJD0.net
自民党の利権団体 経団連、土建、農協(百姓)
トヨタは社員イジメがひどい
殺したんじゃないかって事故死が多い
こいつらカルト集団
統一教会
自民党
在日カルト党
集団カルト
公明党の支持母体の創価学会もカルト集団
キチガイカルトの特徴
いってることとやってることが違う
343:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:54:01.91 O89pcaDl0.net
安倍がハンバーガー食ってるとかくだらないことばかり報道してるマスコミが悪いんだろうが
本人がテレビに出て説明しようとすると妨害する癖に
344:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:54:26.57 GV+kHI+R0.net
普通の国ってネトウヨワード嫌い
愛国している俺大好き感が凄い
それ以外充実していなさそう
345:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:54:33.25 KBy4wtb10.net
>>340
権威に従うとかイスラム国家みたいだなw
346:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:54:37.26 L96PMRDW0.net
通っちゃったんだからもう説明はしないだろう
公明は自業自得だ
347:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:54:38.14 BklIStUw0.net
>>332
今回の安保関連法案って10の法律改正と1つの立法案だったんだけど
どの法律の条文がどう変わったかって解説したマスコミが無い
どこも解説になってない個人的見解の垂れ流しばっかり
NHKも含めて
348:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:54:41.57 e+qKTZBT0.net
>>340
ちょっと待って「立憲主義」についての説明をもっと書いてみて
349:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:55:02.31 OH5t3qTv0.net
>>338
ネット左翼ばっかり並べて投票誘導するだけだから
テレビでいろいろ知るのは無理だろうな。
戦争法案っていうのも社民党のネット左翼議員のデマを
テレビの会社が広めたものだしなあ。
350:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:55:03.18 dS0AaQVQ0.net
>>339
なんかさあ、君、本人は解説のつもりなんだろうけど
単なる無知のゴミレスにすぎないからレス飛ばさないでくれる？ ググった知識で適当にレスしても地頭と勘所が悪すぎて明後日なんだよね
351:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:55:21.11 Zwm7U/B80.net
>>337
むしろ俺はテレビに出てる反対派の意見を鵜呑みにしてる感じだよ
なるほど真っ先にこういう点に反対するって事はこの法案はこういう感じか、というふうにね
352:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:55:23.29 RBP92Ffh0.net
法案賛成反対以前にマスゴミの報道姿勢が気に食わんわ
方っぽばっか報道してどこの発展途上国だよ
353:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:55:34.85 RuyqxVeQ0.net
そりゃー、そうだろ
違憲だなんだと神学論争に終始していたんだから
354:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:55:38.48 GV+kHI+R0.net
権威に従っているのは安倍信者の方だよｗ
355:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:55:56.76 WXI3OsFu0.net
>>339
統計によれば日本国民の７０％が改憲に反対。
今まで通り「解釈改憲」で良いと答えている。
改憲無しの解釈変更は既に資本国民の総意。
356:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:56:05.15 MS6ASvAC0.net
ねだるな！勝ち取れ!!
357:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:56:15.63 e+qKTZBT0.net
>>350
あらら
議論放棄ですか
逃げるのか。。。キミにはもうレスしないから安心して
ただし反対派は議論出来ないってことになるけどね
それでは
358:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:56:22.91 dkCQ8elg0.net
>>1
なんで増えてんだよwww
そもそもこの世論調査とやらも、本当にきっちり行われているのか？
そこから疑ってかからないといけないほどに
今のメディアは信用されてないということにいい加減気付け
いつまで同じことをやってるんだ
359:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:56:38.76 bbM4J2dXO.net
>>325
政治にあまり関心がないやつから見ても、
大塚に対する安倍の答弁はかなりひどかったぞ
あれは総理自身が理解してないと思われても仕方ない
何で安倍はあんなにつまってたと思う?
つまってなく普通と感じる奴も世の中にはいるんだろうけど
360:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:56:42.13 yPz0TiPb0.net
碌に調べようともせず説明不足つってんだろ
どんだけ色んなとこで説明されてるか…目の前に来て説明しろつってるようなもんだ
361:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:57:17.27 GV+kHI+R0.net
だって山本太郎罷免のネット署名２日差があっても周知されていない方の
山本支持の方が数集まったんでしょｗ
ネトウヨって少ないんじゃない？機内モードぶんぶんしているけど
国民のほとんどは法案に反対だよｗ
362:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:57:18.09 w1OSJaRo0.net
>>344
> 普通の国って
普通の国ってどこ？
363:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:57:22.46 H7t0k/e40.net
>>360
説明してくれよw
こたえられないくせに
ごみ
364:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:57:36.29 vOS5tJRK0.net
>>2
ほんとこれ
マスコミが安保法制を報道する時はネガキャンばかりだもんな
理解が進むわけないわ
365:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:57:41.34 5gF4XJM00.net
説明不足の所があるなら
それを質問するのが野党の役目だったんだよ
366:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:58:22.88 AvPsJ6qQ0.net
正しく理解されたら困るのはカスゴミｗｗ
367:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:58:30.62 e+qKTZBT0.net
>>355
そうだよ
分かってんじゃん
解釈変更(改憲)は日本国民の総意
368:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:58:31.06 GV+kHI+R0.net
>>320
みたいに「普通の日本国民なら」って言う奴大嫌い
言っている奴が異端なのにｗ
369:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:59:01.62 dS0AaQVQ0.net
>>357
ああ、それでいいよ
逃げるのかとかいってゴミに付き合わせようとするのがネットのゴミ論破厨の特徴そのまんまだね
370:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:59:27.69 +pUVeLfG0.net
上手い例えをした人がいたな
馬鹿な学生が勉強分かんねぇって言いながら
全く勉強をしてないのと同じだと
もういい加減この手の「説明不足」は自身のアホアピールだと一般化されてほしいわ
371:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:59:30.44 c1hGiufB0.net
>>2
どれも重要な安保関連法案の審議を
複数まとめてやってしまうんだから乱暴だしわかりにくい
個別にもっと時間かけてやるべきだった
372:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:59:32.83 w1OSJaRo0.net
>>352
> 方っぽばっか報道して
それはもしかしたら君の勘違いかもしれないね
テレビも新聞も、一応双方の意見を取り入れてはいると思うぞ
373:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:59:35.11 tvrRK+dc0.net
>>332
国会前の乱痴気騒ぎばかり長々と中継する暇あったら政府の主張を解説すればいいのにな。
ゲストに呼んだ反対派文化人に反論させるのはその後だろうに。
先ずは知ること。知らないのに反論なんて的外れ。
374:名無しさん＠１周年
15/09/24 00:59:58.87 OH5t3qTv0.net
>>361
ネット左翼は一般人からすると気持ち悪いな。国会で数珠出してた。
375:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:00:10.62 I+XJAvNC0.net
>>328
政府解釈で自衛戦争すら禁じていたころから、条文は一字一句変わっていないこと知ってる？
いまさら違憲だらけのクソ憲法なんてどうでもいいんじゃね？
376:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:00:36.78 GG2hAUom0.net
説明不足ってのは、ある意味、ロクに法案の中身を伝えないマスゴミに対する批判だと思うんだが
なぜマスゴミどもが喜々と説明不足説明不足と連呼するのか、全く理解できん
377:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:01:00.13 opfDXoU60.net
>>365
強行採決した時点で…その言い方は
378:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:01:09.64 dRfr1zLQ0.net
なんでこれだけ騒いでるのか言えば、俺は”一内閣による憲法解釈の著しい変化”だと思う。
つまり、一内閣が前の経緯を気にせずに、勝手に憲法解釈を変える事ができる、いわば”魔法の杖”を持った
事に対する懸念だろう。
実を言うとこれは、戦前の”統帥権”と全く同じ機能を有する。
一内閣の憲法解釈＝戦前の統帥権
これには日本人はアレルギー反応を起こしてもおかしくない。
379:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:01:11.52 vxoRBRi60.net
>>369
おまえカッコ悪いな
安価飛ばすなって自分から言っといて悔しいから安価飛ばすとかｗ
反対派は頭悪いのもわかるわ
380:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:01:22.16 Zwm7U/B80.net
>>368
なんかわかってなさそうでかわいそう
381:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:01:26.05 w1OSJaRo0.net
>>361
>
> 国民のほとんどは法案に反対だよｗ
いやそれはないな
賛成派も反対派も一定数いる
むしろ法案の必要性については「必要派」が過半数超えてたろ
そういう嘘つくのはやめような馬鹿サヨ君
382:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:01:47.76 UOapJB3CO.net
>>365
質問したら答えるのが与党の責任なのに
野党の質疑に防衛省の役人ですら答えられない欠陥法案だったからな
383:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:01:55.61 NkmyL0fh0.net
日本国にとって大事な法案なのに自ら調べようともせずにテレビなんかの情報に頼り切ってるバカ国民にも問題アリ！
そんなヤツらに100回、1000回説明しても無理だろ？
384:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:02:02.54 Ujqa8e7H0.net
安倍がどんなに丁寧に説明しても自分の頭つかわなきゃ理解出来ない
文句言ってる奴は少しは自分の頭で頑張れ
385:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:02:03.06 vO4XmwqnO.net
安倍晋三がアメポチだから安保法案に反対と唱える人々は、同じ理由で、憲法改正にも反対するのだろうか？
中国は太平洋を真っ二つに割って、アメリカと半分づつ支配すると宣言している。日本が米軍の指揮下から抜けるということは、自衛隊は中国共産党軍の人民解放軍の指揮下に入ることを意味するが、そのことには賛成なのだろうか？
どちらも嫌ならば、日本は核武装して軍事的にも自立しなければならないが、そのことには賛成なのだろうか？
安保法案に反対している人々は、おそらく、何も考えていないのだ。現実を直視するのが、怖いのだろう。従って、好き嫌いはともかくとして、日本は安倍政権が運営してゆくより他に選択肢はないと考える。
従って、岡田民主党は安倍政権に協力して、憲法改正を成功させなさい。
386:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:02:12.31 dS0AaQVQ0.net
>>379
最初にレス飛ばしたの相手の方だからね
ひたすらずれたレス飛ばし続けられたわけだよ
387:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:02:39.47 I+XJAvNC0.net
>>340
ほう
直近３回の選挙結果より、学者風情の意見の方が重要とな？
どっちが民主主義を否定してるんだか
388:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:02:51.69 w1OSJaRo0.net
>>368
>国民のほとんどは法案に反対だよｗ
おい馬鹿、自己矛盾来してることに気付かないかｗ
389:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:03:06.83 GaEoyL0/0.net
説明を聞く前に自分に答えがあるのでしょう
だから、その答え通りのことを言ってくれないと
十分な説明をしてもらったことに、ならないのでしょう
したがいまして
どのような説明なら十分なのか、を調査するのが、することでしょう
この人たちは自分が期待してる答えがあるのでしょう
だから、期待してる説明を言うのを待ってるだけで
決して、何が正しい国策なのかを、考えようとしないでしょう
説明する立場の人が、世界情勢とか日本の置かれてる立場とかを
説明しても、無駄でしょう
説明されてる人たちは、自分の損得を計算してるから
政府の説明では、わからないのでしょう
政府の説明は国家の損得計算でも
それを聞いて説明不十分だと言ってる人たちは
自分たちの損得計算で話を聞いてる
つまり、何か外国で日本に直接被害がある事件が発生しないと
説明不十分なのでしょう
そのかわりに、海外で日本の直接被害が発生した場合には
政府には、説明の必要は無い、すぐ対応しろ、と言うでしょう
その原因は、普段のマスコミの報道姿勢にあるでしょう
反政府活動が正しい、これがマスコミの思い込みでしょう
その理由は、戦争で政府に協力したので
その反対のことをして、プラス・マイナス差し引きゼロにすると
戦争中に政府に協力した自分の後悔を解消できると思い込んでる
からでしょう
つまり、マスコミの懺悔でしょう
マスコミの中では、政府に協力した戦中の後悔は、まだ続いてる
390:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:03:09.52 USzRVEUW0.net
メディアが情報操作してないで公共の電波使ってるんだから
安保がどんなものなのかをちゃんと伝えればいいだけ
戦争ガー、徴兵制ガーはもう飽きたわ…
391:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:03:10.41 dRfr1zLQ0.net
>>364
そうか？
産経新聞は頑張って”安保法案”を宣伝していたぞ。
部数が少ないって？
そりゃ日本にはそんなに多く○チ○イが居ないから仕方がないよ。
392:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:03:29.09 Ub2UcCep0.net
完全な論破逃亡を見た
393:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:03:34.21 OH5t3qTv0.net
吉永小百合とか有名なネット左翼をテレビに出して
ちゃんと聞いてみたらどうかな。
自衛隊は違憲だけどどうする？って。
394:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:03:50.58 Y9xunLJS0.net
不十分って言うより興味無いから覚える気も無いが正解だろ
395:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:04:04.30 CVZ850ja0.net
改正前と法案と比較して掲載すりゃいいのに
うちの地方紙はまったくそれをやらなかった。
伝える気もないわけさゴミメディアは。
396:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:04:18.01 w1OSJaRo0.net
>>378
いや、単なる「戦争」やそれに関連する「死」に対する恐れや拒否感だと思う。
397:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:04:23.71 dS0AaQVQ0.net
というか、最大部数の読売はむしろ法案支持側だったでしょ
マスコミが全部批判側だったかのような幻想どこから来てるんだ
398:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:04:40.13 Mpgq2QUQ0.net
主体的に知ろうと行動した人がどれだけいたのか
こういうアンケート見るたびに義務教育と勘違いしているのではと思ってしまう
399:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:04:42.75 aO0C+o900.net
「なんか納得してない人がいるから不十分なんだろう」
こんな感じだと思うよ
400:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:04:43.85 SkAnxyjP0.net
８割の人が安保法案なんてどうでもいいって事
出来の悪い子を持つ親が 教師の教え方が悪いと
騒ぎ立てるようなもの
401:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:05:04.99 B0vfZHDt0.net
十分に理解されたらヤバイじゃん
402:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:05:11.83 WXI3OsFu0.net
>>393
吉永小百合はネット左翼じゃないｗｗｗ
403:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:05:24.77 w1OSJaRo0.net
>>384
安倍の説明にそもそも嘘や誤魔化しが多いからな
404:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:05:25.02 opfDXoU60.net
>>385
日本と周辺海域に限定してくれれば良いけど
アバウトすぎるんだもの
405:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:05:26.32 e+qKTZBT0.net
>>393
解体します！！！って言えたらカッコ良いな
本物の9条原理主義者として尊敬する
406:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:05:53.22 vO4XmwqnO.net
社会党は《自衛隊は違憲である》と断言した。しかし、村山政権は自衛隊を廃棄しなかった。つまり、暗に自衛隊の必要性を認めたのだ。
それだけではない、村山政権の時に西日本を中心に阪神淡路大震災という巨大有事が日本を襲った。その際に村山首相は自衛隊に出動命令を出している。つまり、村山首相は公式に自衛隊の必要性を認めたのだ。
だとすれば、村山首相は、自衛隊を違憲の状態から合憲になるように、憲法改正をしなければならなかった。
しかし、村山首相は憲法改正に着手されなかった。これこそが、まさに《憲法をないがしろ》にする行為であり《立憲主義をないがしろ》にする行為そのものなのだ。
村山元首相は、ご自分が批判されるべきつ立場なのに、なんと安倍政権を名指しで《立憲主義をないがしろ》にしていると批判している。
とんでもないことである。憲法学者もまた、しかりである。●
407:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:05:59.25 02epTTI90.net
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
|::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i
(i ″ ,ィ____.i i i // すべての国民が苦しむ日本へ
ヽ / l .i i /
lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´
|、 ヽ `ー'´ ／ この道しかないｗｗｗ
／＼／ ヽ ｀ "ー－´/、
408:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:06:26.44 yPz0TiPb0.net
調べようとしないバカともう一つ
こういう>>363理解したくないバカで占められてるわけだよ
409:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:06:50.36 Zwm7U/B80.net
本当に国民の8割が強烈に反対してるならまさか自民党が勝つなんて事はないだろうから
次回選挙は野党楽勝政権交代待った無しだな
410:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:06:50.92 MWenitpK0.net
説明不足とか言ってる割には自分で詳しく調べる奴はほとんど居ないよな
411:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:07:03.21 w1OSJaRo0.net
>>397
ネトウヨの固定観念
412:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:07:26.37 nhXRa4j60.net
>>333
それが問題なんだよね。
必要なことなら憲法違反でもやる、と全世界に宣言しているようなもの。
必要であれば約束破ります。
必要であれば違法な暴力使います。
必要であれば人権侵害します。
必要であれば侵略します。
必要であれば南京大虐殺やります。
必要であれば従軍慰安婦やります。
必要であれば原発再稼働やります。
必要であればコピペやります。
必要であればどんな約束も破ります。
必要であれば黒田総裁にウソ言わせます。
と、世界から疑いの目で見られちゃうんだよね。
安倍の存在そのものが日本国の国際的信用を棄損している。
413:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:07:37.95 WXI3OsFu0.net
>>395
正解！！
A級戦犯はマスコミ
B級戦犯は段取りメチャクチャな安倍
この仕事するには基礎学力無さすぎｗ
414:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:07:46.70 oOEADpei0.net
マスコミがデモばかり取り上げて法案の中身をまったく伝えなかったものな。
415:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:07:53.69 dRfr1zLQ0.net
今回の安保（戦争）法制で日本の領土における防衛体制で変わった点があるの？
だれか教えて。
416:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:08:11.38 w1OSJaRo0.net
>>409
賛成か反対かで言えば、むしろ国民の過半数は賛成だから、
来夏の参院選でも自民圧勝だろうな
417:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:08:18.75 MWenitpK0.net
>>412
自衛隊の存在自体もおんなじじゃね
418:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:09:07.52 bbM4J2dXO.net
>>361
国民のほとんどっていうのは言い過ぎだな
7割くらいは反対してるけどさ
419:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:09:11.81 w1OSJaRo0.net
>>415
特にないんじゃない
420:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:09:39.66 WXI3OsFu0.net
>>412
正解！
日本国のクレジットが無くなる。
コンプライアンス（法の支配）は手続きが全て！
421:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:09:53.18 Zwm7U/B80.net
>>412
こりゃ国際社会も日本非難待った無しだな
欧米にはこっぴどく言われるんだろうなあ
422:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:09:55.08 iEe/JOed0.net
>>415
簡単に言うとアメリカ軍の参戦の期待が上昇しただけ
423:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:09:57.47 eTkVNvR20.net
>>376
PKOに関しては国連等の機関が必要性を認めた場合に活動できるだろう？
それは国連と言う組織が正当であると担保してくれるから何の問題もない
しかし、存立危機事態が日本周辺ではなく地球全体に適応になると
それこそ野党の言っていた、地球の裏側で起こる存立危機って何？と言う話になる
政府すら分からないものをマスメディアが説明できる訳もなかろうに
424:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:10:11.96 GV+kHI+R0.net
>>418
確かにそこは言い過ぎたな
しかし改憲派はかなり怒っているね
にわかウヨクに滅茶苦茶にされて
425:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:10:56.38 dRfr1zLQ0.net
>>419
そうだろ。
結局、国連のオペか、他国の戦争に参加する方法を新しく決めたって事でしょ？
そりゃ”戦争法案”だろ？
426:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:11:05.09 kf9JG6EF0.net
高須クリニックの院長が言ってるじゃん。
国民に充分に説明することができないくらい
明かせない事情が日本に迫ってるんだってば。
国民はそれを察しろと。
427:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:11:06.73 fY2IwMji0.net
2つの動画で分かる安保改正
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
428:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:11:07.85 IVpIZ0YNO.net
>>418
それは「反対」じゃなくて「成立を支持しない」人だな
実際に反対してる人は2～3割だって、複数のメディアの出した数字で出てる
429:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:11:28.10 OH5t3qTv0.net
>>414
国会前でネット左翼がデモしてたんだから
一般人が参加してるって嘘つく必要ないんだよなあ。人数もデマ流す必要ないし。
ネット左翼が3000人集まった。でいいんだけどな。
今日はネット左翼の石田純一さんがスピーチしました。でいいんだよなあ。
430:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:11:47.44 wu+X6DDe0.net
>>385
安保法案施行後初で、自衛隊が護衛するのは南スーダンでの中国軍なのにな。
勿論、中国軍が襲われたら集団的自衛権行使。
この件だけでもアメポチ論は崩壊。
431:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:11:48.80 +kjOqFW00.net
デモの模様とか、左翼のインタビューばかり報道して、国民に内容を説明できるわけないだろ。
戦争法案ってレッテル貼りも、内容が一般にばれたら通用しないからなw
432:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:12:02.20 iEe/JOed0.net
>>425
おいおい
人の話を聞けよ
日本有事の際のアメリカ軍参戦の期待値が上がっただけ
433:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:12:19.54 I+XJAvNC0.net
>>412
陸海空軍その他の戦力を放棄してるのに、軍隊持ってるじゃんｗ
必要であれば憲法で禁じていても軍隊持ちます！って、護憲派こそが誰よりも憲法条文をないがしろにしてる事実に気付けよ
434:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:12:36.43 MMy6z/FX0.net
>>15
安保改正の必要性ありって過半数が答えてるのに説明が不十分って回答が8割って事はマジで国民はなんもわかってないんじゃね？
435:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:12:41.97 GV+kHI+R0.net
>>426
専門家の憲法学者はないがしろに扱う癖に
整形外科の憲法に関する意見は素直に聞くんだねｗ
ノーベル賞受賞者には「門外漢が口出すな」って怒鳴り散らしていた癖に
436:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:12:58.88 vO4XmwqnO.net
安保法案に反対の人々は、憲法改正には賛成なのだろうか？
手続きが問題ならば、憲法を改正しましょうと、宣言すればよいだけなのに、待てど暮らせど、岡田さんも、福島さんも、山本オトモダチーズも、シールズの諸君も、憲法を改正しようとは言わないのだ。これはおかしい。
437:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:13:30.40 iEe/JOed0.net
反対派は都合の良い同意見のやつにしかレスしないな
438:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:13:51.44 bbM4J2dXO.net
>>391
産経も安倍をひたすら擁護って感じにしか見えない
安倍の悪いとこも記事にしないと信用されんわな
何事もそうだ
いいことばかりいう奴なんか信用されん
439:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:14:30.81 UvCccGfE0.net
駐車禁止法だって「国民への説明が足りない」と文句言う奴は
７割くらいはいるだろう
440:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:14:33.97 dRfr1zLQ0.net
>>433
自衛隊は軍隊じゃない。
軍隊は侵略戦争にも使用できるが、自衛隊は侵略戦争に使用不可。
441:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:14:55.77 I+XJAvNC0.net
>>436
反アベの道具に9条を使ってるだけじゃん
442:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:15:13.94 iEe/JOed0.net
>>440
おまえ・・・不戦条約知らないのか
443:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:15:15.72 vO4XmwqnO.net
なにしろ日本国憲法の前文にはちゃんと【平和を愛する諸国民】って書いてあるんだよね。誰がどうみても、【平和を乱す諸国民】には、適用されないことは明白なんだよね。
444:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:15:24.28 297zW7Jk0.net
産経は、もうとっくに新聞であることをやめている。
卒業したと言っても良い。
445:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:15:32.02 l/7dE5lN0.net
要するにこの法案は軍拡に邁進する中国に対する牽制だから、安倍や閣僚など
政府関係者がそれを詳しく説明すると中国に対する挑発行為になっちゃうんだよな。
本当はマスコミがデメリットばかりでなく、メリットも提示した上できちんと解説すりゃいいんだが、
「国民の理解が進んでいない」「反対派はこんな活動をしている」「憲法違反」ばかりを繰り返し、
残念ながらまったくその気配がなかった。
446:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:16:00.83 bTy+6uVd0.net
不十分っていうか、日本国憲法は自衛権を保有している、
自衛戦争を放棄していない、侵略戦争は放棄しているという基礎事実すら
知らない国民にわかるまで説明してるひまなんかないだろ。
要するに昔慰安婦が強制連行と信じてたのと同レベルにまだいるんだから。
447:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:16:00.90 MWenitpK0.net
>>438
悪いことばかり書くメディアも同じだろ
448:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:16:19.80 dS0AaQVQ0.net
>>436
手続き的な面での反対派 と 法案の構成や内容に反対してる反対派 とか呉越同舟なだけでしょ
共産党とかは原理主義的だけど、民主は手続きと政局だよね
なんか幸福の科学系の運動員臭いのが個別的自衛権のほうが危険とかいうマニュアルで反対してた日本周辺限定版の維新案とかだと
自民公明民主維新あたりではたぶん合意は取れる余地はあるとは思う
449:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:16:20.09 WXI3OsFu0.net
>>433
自衛隊は軍隊ではない。
憲法論の基本。入門レベル。
450:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:16:31.56 nhXRa4j60.net
>>264
個別的自衛権行使は国内行政である。
日本に対する攻撃の危険が客観的に見て明白場合にのみ外国の基地攻撃が限定的に認められる。
個別的自衛権行使は原則、国内行政だ。
451:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:16:49.63 yopUkwL80.net
自民党の集団的自衛権のポスターでお母さんが赤ちゃんを抱いている絵
しらじらしくて寒気がする
はっきり言えばいいのよ
「一般国民を守る為に自衛隊員は死んでよし」と
そう言ってくれればこの法案が必要だってことがダイレクトに国民に伝わると思う
452:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:16:57.81 opfDXoU60.net
>>436
反対派の意見が１個しか無いなんて、そっちのがオカシイから
戦争用の軍隊は持って無いけど、自国を守る自衛軍は明記しても良いだろ
453:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:16:59.85 aO0C+o900.net
>>440
じゃ戦争反対とか言わなくてもいいだろ
454:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:18:06.90 kX3DTjYE0.net
戦争法でも平和法でもない普通の法律
455:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:18:07.03 WXI3OsFu0.net
>>436
その手続きではない。立憲主義の手続き。
456:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:18:24.37 iG5EH3jAO.net
1年半も集団的自衛権の議論ばかりしてきて説明不足？
その間自分が政治に無関心だっただけだろ
457:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:18:32.56 gG78X/LI0.net
この法案で国民が不利益になることってないだろ
マスコミが騒ぎすぎてるだけ
458:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:18:45.10 Aca8Kdt+0.net
>>449
そんな矛盾したことを基本にしてるから、バカ学者なんだろ
この国はディズニーランドだとたった一言で表現した奴はすごいわ
459:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:18:47.39 Dd8VqRq50.net
国会で与党による質問も含めて、何百時間説明したと思ってんだろうねえ？なぜ伝わってないの？
460:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:18:57.44 Zwm7U/B80.net
>>438
どうせ擁護と批判を両立できるメディアなんか存在してないから
自分が賛成に傾いてる時は批判メディア、反対に傾いてるなら擁護メディアをよく見てるよ
んで、ああこんなもんか、って思うか、確かにその通り！と思うかで見定める
461:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:18:58.54 MWenitpK0.net
>>451
社民党のお父さんが帰ってこなかったってポスターも気持ち悪かったよ
462:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:19:13.07 dS0AaQVQ0.net
政府の答弁もぶれてたように、出してる政府自身が適用の射程についてはっきりしなさすぎる
463:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:19:14.69 I+XJAvNC0.net
>>440
＞自衛隊は軍隊じゃない。
アホクサ
パチンコは賭博じゃなく娯楽だってくらい馬鹿らしい言葉遊びだね
ソープは管理売春じゃなく自由恋愛だってのと同じ
米軍の制服組トップが“国防”総省だから、防衛のための組織だってくらいアホクサい
464:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:19:20.44 bbM4J2dXO.net
>>447
そりゃあ国益になることをしてないから仕方ない
派遣法を労働者寄りに改正したり減税すれば共産党の新聞も誉めただろうよ
そんなことしたら経団連から嫌われて政権維持できなくなるだろうからできるわけないだろうけどさ
465:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:19:32.33 840zZXWE0.net
外国の軍隊が長期にわたって駐留を続けるのは、独立国家の名誉に関わる問題である。
沖縄でも、95年の米兵少女暴行事件をきっかけに、反基地運動がかつてない盛り上がりを見せた。
ところが、その後も日本は、米軍基地の縮小や在日米軍の削減に前向きではない。
自衛力を強化して米軍基地の負担を減らし、日米関係を対等に近づけるべきだとする世論はほとんど起きなかった。
その代わり、米軍基地を提供し続け、普天間基地の機能を辺野古やグアムに移転し、その経費を支払うと約束した。
米軍が日本に駐留しつづけることで、軍事的にも外交的にも「半独立」状態にとどまるという戦後体制が、完成に向かっているのである
翁長知事のほうがよっぽど愛国者だな
466:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:19:54.15 +73DA26q0.net
法律案なんて大半が説明不十分でしょ
例えば今年の国会で競馬法が改正されたけど
その内容について知ってる国民がどんだけいるのかって話よ
467:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:20:06.90 Dd8VqRq50.net
>>449
戦力ではないが軍隊だよ。戦力無き軍隊。
468:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:20:27.59 iEe/JOed0.net
>>449
デマ流すなよ
どこの基本書で自衛隊は軍ではないって習ったんだよｗ
習わねーよｗワロタ
通説学説は超警察力説であり警察力を超える自衛隊は軍隊なので違憲が通説だよ
勉強しましょう
469:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:20:37.81 MpRxSEZs0.net
>>2
政府案と維新案を並べて比較してれば分かりやすかっただろうに、戦争法案か否かという点ばかりに引っ張られすぎてた感じだな。
470:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:20:40.97 FqILZ0U80.net
>>446
安保法案の条文に徴兵に関する記述があると思い込んでいる人が四人に一人いるそうだ。
関係10法令のどこにもそんな事書いてないのに。
471:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:20:57.96 6k0fQDTR0.net
なんか自衛隊が軍隊じゃないとか言ってる人いるけど
他の国から見たら専守防衛なだけの「軍隊」だからね
スイスとかと変わらんわけ
だから違憲よ？
472:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:21:19.55 bTy+6uVd0.net
>>455
日本の立憲主義は、大陸法系で英米法系でないが、
そもそもその大陸法のドイツ、フランスですら捨てつつあるような
古臭い立憲主義だから、本来切り離さなきゃだめ。
473:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:21:34.84 gG78X/LI0.net
自衛隊は自衛のための戦力であって国際紛争を解決するための手段としての戦力ではないが正しいんだろ確か
474:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:21:36.97 MWenitpK0.net
>>464
簡単に減税できる財政事情じゃないんだろ
与党になる予定のない共産党なら
何を言っても責任とらなくていいから楽だよな
475:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:22:00.61 ui3bBFEx0.net
>>1
正確にはマスコミの報道不足。
ニュースでは内容に触れないもんね。
476:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:22:05.05 Dd8VqRq50.net
>>464
民主党時代の改正があまりにも無茶苦茶だったのでな。比較すれば労働者よりになってる。
477:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:22:09.46 I+XJAvNC0.net
>>449
＞憲法論の基本
憲法論って、日本国憲法を一字一句変更しないために現実を無理矢理解釈して当てはめる言葉遊び学のことだろ？
478:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:22:11.51 5/O9D4yc0.net
ミスターサタン
URLﾘﾝｸ(download1.getuploader.com)
479:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:22:18.93 iEe/JOed0.net
>>471
憲法学の立場にたってそう言ってるのならそいつは詐欺師か無知だな
480:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:22:23.28 opfDXoU60.net
>>457
原発なんかでイスラム系のテロが起きても
安倍が、原発はアンダーコントロールされている！
って言う不利益があるかも知れない。
原発の津波のリスクも馬鹿にしたような安部
の討論を思い出すだけで吐き気がする
いざ事が起きてから想定外でした！って言うだけだし
481:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:22:39.04 dRfr1zLQ0.net
>>463
しかしそれが現実。
それが嫌なら、クーデターでも革命でも起こしますか？
それとも国外脱出？
482:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:22:43.06 WXI3OsFu0.net
>>463
刑法に例えると
決闘、ケンカをするのが軍隊
正当防衛のみを行使するのが自衛隊
これが法律論
483:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:22:45.11 eTkVNvR20.net
>>436
まだ早いだろう
これから積極的にPKOなど、確実に正当性が担保された活動で国際貢献を繰り返す
ただし、今まで通り文化的支援も手を抜かず、しっかりと熟して行く
同時に、行き成り範囲を広げず、日本近海をより強固に防衛できるように法を改正
インドと水面下で連絡を取り合いながら頃合いを見て、可能なら敵国条項の削除を申し出る
順を追って日本は侵略の為ではなく、平和の為に軍備増強していると言う建前を保つ
その間、中国がシーレーン等を分断しようとすれば、国連に訴え出て中国の立場を落とす
焦り過ぎだと思うがね
484:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:22:50.93 iEe/JOed0.net
>>477
いやいや
そいつガセだからまともに相手するなよ
485:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:23:27.84 I42JWvac0.net
クチャョちゃんが憲法違反だ何だいってるけど君たちが推進する
沖縄独立も憲法違反なんだけどねｗｗ
486:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:23:53.13 aO0C+o900.net
違憲派の急先鋒、小林節
2006年産経新聞に
「集団的自衛権は認めるべき、憲法解釈は政府が情勢によって変えることができる」
こんなこと書いてますね
驚きました
487:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:23:57.88 vO4XmwqnO.net
自衛隊は軍隊ではない。だから憲法改正は不要だという意見が最も危険な考えである。
アメリカの民主主義は共産党を合法化していないが、日本の民主主義は共産党を認めている。
だから理論上は日本共産党が政権の座につくことは可能なのである。
何しろ憲法では軍隊は存在しないことになっているのだ。共産党の政策に不満がある我々オヤジーズが国会周辺でデモでもしようものなら、志位首相は次のように宣言するだろう。
「自衛隊の自とは我々、党のことである」「自衛隊よ、不満分子を鎮圧せよ！」
当然、自衛隊を動かしてデモ隊を鎮圧したら内外から批判を浴びるだろう。しかし、志位首相は次のように言えばよいのだ。
「自衛隊？あれは軍隊ではない。事実、我が国の憲法には軍隊の規定はない」
488:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:24:01.12 Zwm7U/B80.net
秘密保護法もそうだったけど、適用範囲をはっきりくっきりするのは無理というかやらない方が良いわな
国民がしっかり関心持って不断の監視をする他ない
489:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:24:07.37 Dd8VqRq50.net
>>472
なぜか、王が主権者で憲法制定権力だった頃の解釈だからねえ。大日本帝国憲法なら
それでいいかも知れんが。
490:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:24:19.27 iEe/JOed0.net
あほくさ
反対派はとうとう自衛隊合憲説が通説ってデマを流すようになったのか・・・
恐ろしいな
491:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:24:24.04 PlM82iSY0.net
>>1
5年後10年後も成立するまで言ってるバカ国民の相手なんかしてても仕方ない
492:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:24:40.79 MWenitpK0.net
>>480
あの規模の震災を予想できなかった
研究者が悪いんじゃね
493:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:24:57.52 dRfr1zLQ0.net
>>471
で、裁判所の判断は？
違憲であることを明確にしたいのなら、裁判するしかないですよ。
裁判しないで主張しても、効力が弱いです。
494:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:24:58.60 /CfMchF30.net
説明不足以前に知ろうとする、調べようとする奴が少なすぎる。
社会に出て働いてる癖に自分で考えることをしない連中ばかり。
495:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:25:17.34 g3Rgy5uS0.net
アホだなぁ
大学の先生も、アメリカのニューヨークタイムズも
安倍政権や安保可決に対しては批判的な意見なのに、本当に無知な人が多い。
日本国民の知性もここまでくるともう終わりだな。
496:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:25:30.69 iKlCwozI0.net
>>430
中国とアメリカが裏で手を組んでいることも想定出来ない馬鹿
というかアメリカと中国は既に合同演習してるけどな
497:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:25:46.45 yopUkwL80.net
シールズ奥田のクズッっぷりを見せられたら『反対』を唱えている野党もそのレベルかと
やはり、民主に政権取らせるわけにいかん、になるわ
498:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:26:24.40 bbM4J2dXO.net
>>476
んん?どこが労働者寄りになってるんだ??
ずっと派遣をやりたいやつにとっては労働者寄りになってると言っていいが、 非正規が増えれば増えるほど国も衰退するばかりだ
まあ派遣については安倍を責めるのは可哀想な気もするが
やはり小泉がいかん
499:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:26:45.48 ql0RWDpX0.net
不十分とか国民を誘導してるのは
アカヒや毎日、お前らマスゴミじゃねーか
国民って一体何処の国民なんだか（笑
500:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:26:56.48 dRfr1zLQ0.net
>>475
読売、産経は賛成の記事が多く書いてありましたが？
新聞は、伝えるのが仕事ではなく、売るのが仕事。
ですから売るための記事を書きます。
その意味では、マスコミはしっかり商売していましたよ。
501:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:27:11.26 KFGwfQnR0.net
>>496
去年だったかな
あれには仰天したが、殆ど報道されなかったね
502:名無しさん＠１周年
15/09/24 01:27:19.37 mfQ2mQe+0.net
これはマスコミが反対報道に偏向しすぎたことの結果だろ
国民なんてマスコミ報道以外に情報に接することがほとんどないんだから
あんな公平性を欠いた報道で理解が深まるはずがない