22/07/27 12:16:30.83 OG4ewn8G.net
あと次のスレからワッチョイ導入して欲しい
どうみても自作自演してるやつがいるし、
頭がおかしいやつの連投はあぼーんしたいから
IPまでは表示しなくていいから
!extend:checked:vvvvv:1000:512
でいいだろ
948:１３２人目の素数さん
22/07/27 12:36:59.11 rZ5sv6/D.net
>>898
ワッチョイ導入してもいいよ
ただその際はタイトルに
【ワッチョイ】
って明示してほしいな それだけ
949:１３２人目の素数さん
22/07/27 12:50:38.67 uGhz4FE6.net
>>897
>検証もなにもでたらめってほぼ確定だと思う
証拠は？
950:１３２人目の素数さん
22/07/27 12:56:00.95 rZ5sv6/D.net
>>900
貴方のいう証拠とは具体的に何？
951:１３２人目の素数さん
22/07/27 13:01:12.87 uGhz4FE6.net
>>899
賛成します
952:１３２人目の素数さん
22/07/27 13:59:52.76 2ceZcz80.net
【ワッチョイ】って、何？
953:１３２人目の素数さん
22/07/27 14:19:22.33 CL8IOMTr.net
>>898
何処につけんの？
一行空けとか決まってる？
954:１３２人目の素数さん
22/07/27 14:44:13.34 zW1pfS2e.net
>>904
一行目
955:１３２人目の素数さん
22/07/27 15:01:58.03 uGhz4FE6.net
利点
応援スレ主 >2の関係者
>897 トラブルメーカーなど
は排除できるかもしれない
欠点
自動的にIDが変わる場合がある。
さらに関係者の匿名的な論理的見解がなくなる
可能性がある
956:１３２人目の素数さん
22/07/27 15:04:30.29 uGhz4FE6.net
>>906
>2→>3
957:１３２人目の素数さん
22/07/27 15:24:35.39 rhUX2Sd/.net
>>906
関係者って何の？
958:１３２人目の素数さん
22/07/27 15:50:36.68 CL8IOMTr.net
>>905
空けなくてもいいのね
まあ俺が立てるかわからんが
コピペ避け程度なら不可欠とは感じないけどね
自演もよくわからないし
959:１３２人目の素数さん
22/07/27 19:51:25.42 m4qor28w.net
>>906
ここまで関係者の書き込みなんてなかったでしょ
つまりそこに書かれてる欠点はどれもマイナスになってないわ
960:１３２人目の素数さん
22/07/27 21:07:57.66 ewltUK7J.net
>ここまで関係者の書き込みなんてなかったでしょ
わかるレベルひとしかわからん
961:１３２人目の素数さん
22/07/27 23:40:35.39 44egHOCj.net
そもそも次スレいらんと思う
IUTとabc予想の関係があるかのようなスレ自体おかしいし
IUTの話もabc予想の話もしてないで雑談してるだけだからな
962:１３２人目の素数さん
22/07/28 02:02:55.88 JHGmsbF1.net
ID:44egHOCj
付録レス
そもそも山形大の問題はIUTにも数学にもまったく無関係でスレチだ。
関係者はこのスレ次スレへかきこむな
963:１３２人目の素数さん
22/07/28 07:01:50.42 Xs2kGNxW.net
>>912
別に立てなくてもいい
ただ立てるなら次からタイトル名で
「区別」を明確化したほうがいい
964:１３２人目の素数さん
22/07/28 07:09:29.85 Xs2kGNxW.net
１．IUTT論文の件は、ICM2022で何の賞も出なかったことで決着した
と思うのでこれ以上わざわざスレッドを立てて議論する必要はない
という意見に賛同する
２．議論したいという人がスレッドを立てるのは止めようがない
しかしその場合類似スレとの区別をタイトルの名称の違いで
明確化することを求める
３．スレッドを立てる場合、ワッチョイを導入する件については賛同する
その際、ワッチョイスレであることをタイトル名で明確に示すことを
もとめる
965:１３２人目の素数さん
22/07/28 07:56:32.68 NyoKwpUm.net
賞もないどころか、講演での言及すら一つもなかったんだけど
buzzardの講演もプロシーと補完的でleanの作業の話ばかり
966:１３２人目の素数さん
22/07/28 08:15:44.95 BoSHk6Ha.net
そのとおりだな
967:１３２人目の素数さん
22/07/28 12:10:52.45 ia2b5s6z.net
BuzzardのせいかLeanはCoqより存在感増していく感じだな
しかし実際にはほとんど基盤は変わらないのであまりLeanばかり持ち上げるのも
どうかと思うがな
968:１３２人目の素数さん
22/07/28 12:12:51.12 ia2b5s6z.net
ウィキペディアではabc予想がIUTをインスパイアしたみたいな陳列になっている
というかConsequenceなんて書いたらまるで強い必然性から生まれた理論みたいだ
969:１３２人目の素数さん
22/07/29 06:01:29.35 aNE3/rXN.net
次スレは以下でお願いします
タイトル 【残念】望月新一 2022ICMで何の賞ももらえず
本文 PRIMS掲載の査読論文は何だったのか？ 徹底検証します
970:１３２人目の素数さん
22/07/30 07:32:07 91nUc23I.net
SPの無能性の検証とは区別してほしい
971:１３２人目の素数さん
22/07/30 07:37:57 aeFM8Twi.net
>>921 SPって何？
972:１３２人目の素数さん
22/07/30 07:44:14 aeFM8Twi.net
優先順位
１．もうICMで完全黙殺された「終わったこと」なのでスレッドは立てない
２．トンデモ論文が査読でアクセプトされた問題が浮上したので、次スレは
【検証】IUTT論文はなぜPRIMSの査読を通過したのか？
とタイトル変更して、検証について徹底検証する
（なお、その際、ワッチョイ導入する）
973:１３２人目の素数さん
22/07/30 08:57:59.51 91nUc23I.net
>>922
7月8日の事件を知らないの？
974:１３２人目の素数さん
22/07/30 09:06:13.97 aeFM8Twi.net
>>924
ああ、Security Policeのことか
その件は、別板でオナシャス
PR(=peer review)の無能性の検証ならいいっすか？
ところで査読したのSaidiだよな？
なんかTh3.11は正しいっ！ってコメントしてたけど
肝心なのはCor3.12なんだよ なんか言い訳が姑息だよな
ってことでタイトルは以下で
【検証】IUTT論文はなぜPRIMSの査読を通過したのか？
975:１３２人目の素数さん
22/07/30 11:48:26.09 boDXlUQ+.net
>>925
で、それについては語ることが尽きないと？
976:１３２人目の素数さん
22/07/30 11:53:15.84 JGqP7jRv.net
そりゃ、IUT推進のためにある「次世代幾何学研究センター」（当時）の
教授やら特任教授やらが審査にあたったわけですから
977:１３２人目の素数さん
22/07/30 12:02:00.63 boDXlUQ+.net
彼らを代弁できる方々に書いてもらえるのなら
読む気も起るのだが
978:１３２人目の素数さん
22/07/30 12:03:14.93 zH1VaYQC.net
最初出たのは2012年の年末だっけ？
これが2020年くらいまで延々と理論のレベルの高さで誤魔化されてきたという
凄いよね
979:１３２人目の素数さん
22/07/30 16:15:40 6NH0ZeRw.net
何ぞ無能神コピペSetAが安倍心臓護衛失敗SPを無能扱いしとるんじゃ？どの口が言うんじゃか
980:１３２人目の素数さん
22/07/30 18:41:41.83 D7ZAANTs.net
>>930
警護責任者は万死に値するとの見解を認めないか？
981:１３２人目の素数さん
22/07/31 06:41:28 hu+Oeae+.net
>>929
2012年8月末だよ。
982:１３２人目の素数さん
22/07/31 09:03:01 A0tPI6fj.net
>>931
こいつ頭オカシイな
983:１３２人目の素数さん
22/07/31 09:12:20.31 X5ediXOV.net
>>933
ということは警備体制には問題がなかったとでも？
984:１３２人目の素数さん
22/07/31 09:14:11.13 A0tPI6fj.net
>>934
そもそも警備対象に問題があったｗ
985:１３２人目の素数さん
22/07/31 12:10:18.32 0Z++3IBk.net
ローンウルルフ対策は
世界的な課題
986:１３２人目の素数さん
22/07/31 12:40:01.83
987:lzYZWMYO.net
988:１３２人目の素数さん
22/07/31 13:03:47.98 yXWBjaot.net
擁護もようやく完全に目が覚めてきた印象だな
実際核心的なアイデアを要約できない数学理論は十中八九、99%紛い物である
989:１３２人目の素数さん
22/07/31 15:50:04.76 A0tPI6fj.net
>>937
具体的にいえば系３．１２を公理に追加したｗ
もうこのスレ要らないよな
IUTについてどうしても語りたいなら
「まだだ！まだ終わらんよ！」スレにどうぞｗ
990:１３２人目の素数さん
22/07/31 17:00:15 Y5cHif/a.net
>>934 >>931
おい。何で『警備対象に問題が有った』からって『“万”“死”に“値する”』って言うんだ？
“万”“死”に値するなら死刑か、それとも一“万”回の“死”刑に“値する”拷問刑か？
お前、本当に『万死』の意味を分かって言ってんのかよ？
安倍や安倍嫁がそれを望んでると思って言ってんのかテメェは？
安倍の墓前で言ってみろ。警備失敗者達の、何が『一“万”回の“死に値する”』のか、え？答えてみろよコラ｡
テメェまさか警備失敗者達を拘束し身体を指先から少しずつ『ノコギリ』で切り刻む事で
『万死に値する“苦”』味わわせたいたいとでも言うんじゃないだろうな、コラ？
お前が言ったんだよ、『万死に値する』って。逃げずに答えろよコラ
991:１３２人目の素数さん
22/07/31 17:36:53.59 0Z++3IBk.net
>>940
200年前だったら責任者はその日に切腹しているだろう。
992:１３２人目の素数さん
22/07/31 17:44:08.59 tUT8veIa.net
9月27日の葬儀のあと自決する関係者はいると思う
993:１３２人目の素数さん
22/07/31 18:33:06.54 0Z++3IBk.net
今の世の中はそうあるべきではない。
たとえ「万死に値する」が死語でないにしても。
994:１３２人目の素数さん
22/07/31 19:08:01 qklCUgmZ.net
又吉イエスか！
995:１３２人目の素数さん
22/07/31 19:29:21.42 Y5cHif/a.net
無能神コピペ専従SetA
やっぱり常日頃からテメェが、どれ程の事をほざいてしまっているのか分かってねぇようだな｡
よくよく生きて来れたと思うよ｡
この様な事を言う輩が、まだ子供の内なら思い知らせてやる事が出来るが､
既に大人に成ってしまった輩に分かる様にしてやる為には、やはり
トラウマを伴う危機恐怖体験により、自然界や人間社会、また、物事をテメェ勝手解釈する事に対する
畏敬（畏れ敬い）の思念本能を養成してやらねば成らない｡
やはり砂浜だな｡
996:１３２人目の素数さん
22/07/31 20:45:11 jou/rByi.net
>>939
今頃w
997:１３２人目の素数さん
22/07/31 21:04:12.73 A0tPI6fj.net
>>946
何事も遅すぎるということはないｗ
998:１３２人目の素数さん
22/07/31 21:41:34.20 Fxh+hS5f.net
>>938
要約されてないっけ？
さんざん解説記事はあるじゃん
999:１３２人目の素数さん
22/07/31 23:07:57.20 jou/rByi.net
>>947
鷺
1000:１３２人目の素数さん
22/08/01 00:31:25.40 yEOI/s1k.net
鷺と言えば南斗白鷺拳のシュウ
1001:１３２人目の素数さん
22/08/01 11:49:02.13 OfUNI2YW.net
>>949
♪白鷺はぁ〜 小首かしげて 水の中
わたしとぉ おまえはぁ
え〜 それそれ そじゃないか
1002:１３２人目の素数さん
22/08/01 11:52:41.18 0c3x
1003:P5Im.net
1004:１３２人目の素数さん
22/08/01 12:09:07.10 0c3xP5Im.net
修学院あたりに住んでいればなじみのスポット
1005:１３２人目の素数さん
22/08/02 09:08:54.41 XdN9uWcE.net
岩倉には大鷺町があったが
中大鷺町と南大鷺町に分割された
1006:１３２人目の素数さん
22/08/03 07:10:16.83 MXGjaxiY.net
へぇ
1007:１３２人目の素数さん
22/08/03 07:37:17.78 4MVCRcpC.net
>>898
> !extend:checked:vvvvv:1000:512
＜ワッチョイ導入について＞
上記を
下記のスレ立てでやってみたけど
ダメだった
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）11
!extend:on:vvvvv: は、
数学板ではない別板で使われていたので
下記のスレ立てでやってみたけど
ダメだった
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 68
数学板の設定との相性の問題と思うが
それ以上は、特に調べていない
取りあえず以上を報告します
1008:１３２人目の素数さん
22/08/03 07:46:15.63 tieTon3Y.net
ああ、確かそういうのあるよ
数学板はワッチョイできないんじゃね？
1009:１３２人目の素数さん
22/08/03 17:51:02 ADeey6xq.net
>>957
どうも
下記”各板の SETTING.TXT は
http://サーバー名.2ch.net/板名/SETTING.TXT
で見ることができる”
とある
また、「設定変更の申請」なるものがあるらしい
いまは不可でも、「設定変更の申請」になるかも
但し、ワッチョイ導入にそこまでする気にならないので
情報提供のみとします。
（検索すると、他にもいろいろ情報はあったが省略します）
（参考）
URLﾘﾝｸ(info.5ch.net)
SETTING.TXT
板ごとの各種設定を記載しているテキストファイル。
設定変更の申請や議論などの前に、
運用情報板の心得 (内容は古いですが)
を１度は読んでみよう。
各板の SETTING.TXT は
http://サーバー名.2ch.net/板名/SETTING.TXT
で見ることができる。
目次
1 SETTING.TXTの設定リスト
1.1 旧運営時代からあったもの
1.2 現運営時代に登場したもの
1.3 今はもう使えないもの？
1.4 よくわからないもの
2 更新履歴っぽい物
3 脚注
4 関連スレ
5 外部リンク
1010:１３２人目の素数さん
22/08/03 17:52:47 ADeey6xq.net
>>958 訂正
いまは不可でも、「設定変更の申請」になるかも
↓
いまは不可でも、「設定変更の申請」で可能になるかも
1011:１３２人目の素数さん
22/08/03 17:54:28 ADeey6xq.net
>>958
1012:１３２人目の素数さん
22/08/03 17:55:47 ADeey6xq.net
>>958 補足
下記”各板の SETTING.TXT は
http://サーバー名.2ch.net/板名/SETTING.TXT
で見ることができる”
ここ、2ch.netの部分が今は5chかもｗ
1013:１３２人目の素数さん
22/08/03 18:57:48.91 qW5zqXxp.net
もういいよ、立てる時は無しで、過疎ればそれまで
にしても、皆弟子の星や南出についてはどう思ってんの？秀才の部類だとは思うけど
間違えたに変わりないと？
1014:１３２人目の素数さん
22/08/03 19:10:58.13 AGcJG1sk.net
新しい話は何もないのに無理するな
1015:１３２人目の素数さん
22/08/04 07:42:00.32 va/qzSQD.net
>>962
>もういいよ、立てる時は無しで、過疎ればそれまで
そのとおりですね。
記録に残すことは大切だ
1016:１３２人目の素数さん
22/08/04 07:51:49.84 e7Pmfc5X.net
>>962
査読に関する不正の次は
弟子に関するアカデミックハラスメントが浮上しそうだな
まったく自己中心的な●違いは次から次へと問題を起こしてくれるね
アメリカの大学で就職できなかったのも当然だな
1017:１３２人目の素数さん
22/08/04 09:20:56 cn+b/DZH.net
話題がなくなった果ての当て推量か
1018:１３２人目の素数さん
22/08/04 09:29:16 va/qzSQD.net
ICM2022ではIUT関連の話題が全くなかった
1019:１３２人目の素数さん
22/08/04 18:49:44.52 cn+b/DZH.net
それももう古い
1020:１３２人目の素数さん
22/08/04 19:21:24.05 ZMARQHax.net
何よりまずブレークスルー賞が出てないことだろう
拓郎は選ばれたのに
1021:１３２人目の素数さん
22/08/04 19:56:52.89 hF8RJEVZ.net
>>968
で、いつPRIMSはIUT論文を取り下げるの？
1022:１３２人目の素数さん
22/08/04 20:04:53.33 cn+b/DZH.net
取り下げることができるのは著者だけだろう
1023:１３２人目の素数さん
22/08/04 20:31:18.87 9ulzmjrU.net
IUT反対の論文書いて
それを、多くの数学者が認めれば
それでOK
例えば、
ガウスの代数学の基本定理の証明にギャップがある
という
論文を書くが如し
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
代数学の基本定理
歴史
17世紀前半にアルベール・ジラール（フランス語版、英語版）らによって主張され、18世紀の半ばからジャン・ル・ロン・ダランベール、レオンハルト・オイラー、フランソワ・ダヴィエ・ド・フォンスネ（英語版）、ジョゼフ＝ルイ・ラグランジュ、ピエール＝シモン・ラプラスらが証明を試み、その手法は洗練されていった。1799年にカール・フリードリヒ・ガウスが学位論文でそれまでの証明の不備を指摘し最初の証明を与えた（ただし、現在ではガウスの最初の証明も完全ではなかったことが分かっている[1]）。後年ガウスはこの定理に3つの異なる証明を与えた。現在ではさらに多くの証明が知られている。
1024:１３２人目の素数さん
22/08/04 20:33:04.84 ZMARQHax.net
そんなコスト払うよりabc証明したほうが早いだろ
1025:１３２人目の素数さん
22/08/04 20:54:00.31 e7Pmfc5X.net
SET Aは
正方行列Aの逆行列が存在する ⇔ 行列Aの行列式が0でない
の証明が理解できないwww
だから
「任意の正方行列Aに逆行列が存在する！
Aの余因子行列をadj(A)
Aの行列式をdet(A)と表せば
Aの逆行列は adj(A)/det(A)と表せる！」
と絶叫発狂するwwwwwww
1026:１３２人目の素数さん
22/08/04 21:52:41.35 ZMARQHax.net
数学者でもなきゃ逆行列と行列式、固有ベクトルの計算だけ抑えときゃ十分だけどな
1027:１３２人目の素数さん
22/08/04 22:03:09.29 hF8RJEVZ.net
>>971
IUT論文を受理したのはPRIMS特別編集委員会(玉川委員長柏原委員長)だよ。
当然IUT論文の取り下げの件もPRIMS特別編集委員会で著者は無関係。
玉川.柏原委員長がIUT論文を取り下げると決断すれば取り下げになるだろう。
仮に著者からIUT論文を取り下げる要望があっても特別編集委員会は
取り下げるだろうが。
1028:１３２人目の素数さん
22/08/04 23:10:48.40 dJ57jFPF.net
>>976
受理したことによって取り下げる権利が生ずるというのは
どんな法律の本に書いてありますか？
1029:１３２人目の素数さん
22/08/04 23:25:49.22 UkKY1gsA.net
>受理したことによって取り下げる権利が生ずる
受理したことに瑕疵があった
1030:１３２人目の素数さん
22/08/05 08:18:32.24 Q567GpH9.net
法律的には瑕疵の存在の認定には
裁判を要する
1031:１３２人目の素数さん
22/08/05 09:04:31.07 A8wUS8XA.net
裁判所に関係なく後に瑕疵が発見されたら修正することはよくあること。
この場合、裁判長はIUTのど素人ですが瑕疵を認めない方たちが
裁判を起こすかもしれないし、どうなるのでしょ
1032:１３２人目の素数さん
22/08/05 09:26:10.66 Q567GpH9.net
ど素人が納得できない説明では
訴訟には勝てない
1033:１３２人目の素数さん
22/08/05 11:14:07.97 S08XxbuS.net
>>975
逆行列と行列式をどう計算するかで
技
1034:術者として使える奴か否か、分かるけどな
1035:１３２人目の素数さん
22/08/05 19:43:32.62 uSLxnGWM.net
逆行列の理解は最低限。
測定データの偶然誤差は基本的に最小二乗法で評価するから
少なくとも行列の特異値分解と一般逆行列、MP一般逆行列まで必要でしょう。
1036:１３２人目の素数さん
22/08/06 10:30:39.47 PJglLEJL.net
>>976
RIMSは望月論文を受理したことで全世界に恥を晒したね
数学界の常識に照らせばリジェクトしかないよな
1037:１３２人目の素数さん
22/08/06 10:35:48.84 PJglLEJL.net
望月論文の（形式的な）査読者はおそらくサイディ
でも実際は全然理解できておらず、盲判で受理
文科省に提出する成果報告に書くために
無理矢理受理させたんだろう
東アジアの知的後進性を如実に示す出来事
1038:１３２人目の素数さん
22/08/06 10:41:19.08 PJglLEJL.net
望月新一のABC予想解決論文が日本にもたらした影響
「乃木坂のPVに数学ネタが取り上げられた」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ヨビノリ「ABC予想知ってる？」
林瑠奈 「AKB予想ですか？知ってますよ
”AKBは公式ライバルである乃木坂に先越される”
って奴ですよね」
ヨビノリ「そんなヨタ飛ばしていいのか？ｗ」
1039:１３２人目の素数さん
22/08/06 10:50:59.93 PJglLEJL.net
望月新一とかけて平手友梨奈と解く
その心は・・・
「日本国内でだけ、カリスマ」
1040:１３２人目の素数さん
22/08/06 10:57:47.47 PJglLEJL.net
今年のHellfestは圧巻だった
Bring Me The Horizonの”KINGSLAYER”
会場にいない人の歌声で盛り上がった
本当のカリスマはその場にいなくても
会場を支配できるのである
1041:１３２人目の素数さん
22/08/06 11:05:25.12 WBS+k4qi.net
>>987
どこを見たらそれが実感できる？
歌手なら「Hellfest」などでよいのだろうが。
700ページの論文とか言うなよ。
1042:１３２人目の素数さん
22/08/06 11:17:58.27 PJglLEJL.net
>>989
Nスぺ？ｗ
私は見てませんけどね
1043:１３２人目の素数さん
22/08/06 13:35:07.90 6YAVmE5u.net
>>990
Nスぺを見た医学部の名誉教授は
常温核融合の話みたいだとしか
言ってなかった
常温核融合の先生方はカリスマだったのか？
1044:１３２人目の素数さん
22/08/06 14:32:44.60 PJglLEJL.net
>>991
Nスぺで取り上げる点が「カリスマ」
しかし、それはあくまで「日本国内だけ」で、海外では通用しない
結局、20世紀初頭のフランスで騒ぎになったN線みたいなもん
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1045:１３２人目の素数さん
22/08/06 14:37:37.54 PJglLEJL.net
ところで、Bring Me The Horizonの”KINGSLAYER”で
歌で参加してるのはSU-METAL（BABYMETAL）な
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1046:１３２人目の素数さん
22/08/06 16:35:04.21 PJglLEJL.net
ABC、ABC
1047:１３２人目の素数さん
22/08/06 16:35:13.47 PJglLEJL.net
あ~
1048:１３２人目の素数さん
22/08/06 16:35:34.05 PJglLEJL.net
E気持～
1049:１３２人目の素数さん
22/08/06 16:38:41.01 PJglLEJL.net
じゃ
1050:１３２人目の素数さん
22/08/06 16:38:52.38 PJglLEJL.net
埋めますね
1051:１３２人目の素数さん
22/08/06 16:39:21.97 PJglLEJL.net
999は
1052:１３２人目の素数さん
22/08/06 16:39:43.63 PJglLEJL.net
宇宙の彼方に飛んでった~ｗｗｗ
1053:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 104日 19時間 59分 20秒
1054:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています