17/11/30 20:26:38.26 u/shO/Uo.net
>>676
>おっちゃん、代数弱いからな~(^^
と、イデアルってな~に?な自演君が申しております
751:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
17/11/30 21:23:43.28 IqNIthYM.net
ぷ
唯一の救いをそこに求めるのかね(^^
哀れだな(^^
752:132人目の素数さん
17/11/30 21:41:25.52 u/shO/Uo.net
はあ?救い?
救いを求めてるのは君じゃないのかね?自演までして っぷ
少しは自分のみっともなさを自覚する能力をつけましょうw
753:BLACKX
17/11/30 22:16:25.17 3HHJYmiv.net
遅くなりました。
(原; URLリンク(www.math.nagoya-u.ac)~~だけ見て名古屋大の原さんって言ってましたすみません
整数の分割の方の参考書でつまずいています。
P53ロジャースラマジャンの第1恒等式の論法を参考に全単射の分割を定めnに対しての和因子への分割を定めた後、
分割を事象順に整列させ母関数へと導出している最中にふとn対和因子の関係を自己反転原理で全単射以外の方法で確かめると違和感があった。
そのまま母関数の部分分数分解の代数的操作をしようにも
�
754:癢a感があった。そのままマクローリーン展開をすると意味がない式となり分割の不正か事象順の再整列が不正であることが確信に変わった。 しかし、全単射法で事象を処理しようとしたのはラマジャン系かガルシア系のみです。 全単射で無いものでのフェラーズ盤からとなるとバカな僕には何も思いつきませんでした。以上です。
755:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています