24/06/28 11:20:47.64 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
にしていますが、ものごとの問題点がすぐ・では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
301:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW cf44-4yiS)
24/06/28 11:20:52.81 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
られることもしばしばありますでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
302:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW cf44-4yiS)
24/06/28 11:20:58.35 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ﾍでは「まず共感する・では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
303:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW cf44-4yiS)
24/06/28 11:21:03.44 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽり前ですが、友達はでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
304:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW cf44-4yiS)
24/06/28 11:21:08.64 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｩら」 考えるのが“仮説思考力”でありでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
305:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW cf44-4yiS)
24/06/28 11:21:14.03 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
単純に」 考えるのがでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
306:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW cf44-4yiS)
24/06/28 11:21:19.34 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
l力と、そのベでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
307:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW cf44-4yiS)
24/06/28 11:21:24.57 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｪ、ものごとのでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
308:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW cf44-4yiS)
24/06/28 11:21:29.99 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
矛盾を許容することも大切です。・では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
309:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW cf44-4yiS)
24/06/28 11:21:35.12 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ﾅきない事実ですが、そこまで気にしでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
310:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-sxue)
24/06/28 11:27:22.43 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
“仮説思考力”で・では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
311:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-sxue)
24/06/28 11:27:27.24 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｷ。地頭力では「まず疑ってでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
312:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-sxue)
24/06/28 11:27:32.56 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
では「批判はしない」のがでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
313:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-sxue)
24/06/28 11:27:37.85 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
｢」のが求・では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
314:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-sxue)
24/06/28 11:27:43.21 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
して、対人感性では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
315:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:33:30.31 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
の矛盾を許容することも大では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
316:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:33:35.66 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ﾍあえて言わないでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
317:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:33:40.80 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
vのに対して、対人感性力ではでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
318:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:33:46.06 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
」ことが求めらでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
319:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:33:51.55 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
して、この3つの思考力と、・では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
320:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW cf44-t2TM)
24/06/28 11:39:38.76 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
達は多くありません。否定のできない事実では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
321:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW cf44-t2TM)
24/06/28 11:39:43.88 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ﾌが求められる姿勢だからです。・では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
322:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW cf44-t2TM)
24/06/28 11:39:49.20 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ﾎ人感性力では「批では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
323:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:45:36.55 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ﾛ化思考力”。そして、この3・では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
324:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:45:41.45 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｹん。積極的に前に・では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
325:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:45:46.65 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
性力では「批判はしない」のが求めら・では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
326:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:45:52.06 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
して、この3つ・では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
327:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:45:57.39 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
る」のに対して、対人感・では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
328:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:46:02.73 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｫ力では「批判はしない」のが求めらでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
329:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:46:07.98 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
性格をしていれば当たり前ですでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
330:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:46:13.33 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｻして、この3つの思考力と・では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
331:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:46:18.52 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
わないようにしてでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
332:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:46:23.98 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
lえるのが“仮説思考力”では相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
333:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:46:29.14 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
｢てしまうため、皮肉や小言をよく言っでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
334:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ cf44-z3gz)
24/06/28 11:46:34.54 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
切です。地頭力では「まず疑ってかでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
335:n頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず・ 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW cf44-FkZE)
24/06/28 11:57:56.38 geT2WglY0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
ないようにでは相手の矛盾を許容することも大切です。地頭力では「まず疑ってかかる」のに対して、対人感性力では「まず共感する」ことが求められます。また、地頭力では「批判的に考える」のに対して、対人感性力では「批判はしない」のが求められる姿勢だからです。地頭力の中心は、「結論から」 「全体から」 「単純に」 考える
>>11
・つの思考力。「結論から」 考えるのが“仮説思考力”であり、「全体から」 考えるのが“フレームワーク
>>13
思考力”、そして「単純に」 考えるのが“抽象化思考力”。そして、この3つの思考力と、そのベースとなる論理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>17
_理思考力、直観力、知的好奇心とを組み合わせ、「地頭力」の全体像と定義づけている。514 名前：名 [] 投・
>>19
e日：2024/04/01こんな性格をしていれば当たり前ですが、友達は多くありません。否定のできない事実ですが、そこまで気にしていません。積極的に前に出るタイプではありませんが主張が強いので、周囲から煙たがられ・
>>23
336:梠繧ﾌ濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能・
24/06/28 21:00:23.37 33EawkDK0.net
とです。バカが賢い人を・っている場合は問題なく議論が進み、よりよい正解に近づいていく一方で、賢い人とバカが話し合った場合、バカの論が尊重されやすく、間違いに進む傾向があるということです。バカが賢い人を論破する理由なぜ、こんなことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争して
>>11
ﾈことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能力が低いことを自ら認めることは致命的で、自分の能力を無意識に過大評価することは先ほど述べたとおり。一方で、能力の高い人は、相手も自分と同等の能力を持っているだろうと、最初は見積ります。これは、何の情報もないときに相手を見くびると、手広いしっぺ返をくらうことがあり、また共同体の中で目立ちすぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがあ・
>>13
ｷぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがある２人が話し合うと、自分の能力を過小評価し、かつ相手の能力を過大評価する賢い人が、自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて・
>>17
A自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて、間違った選択をしてしまうのです。このように、話し合いの場ではバカが賢い人を論破するかたちとなり、バカの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前
>>19
Jの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01基本的に誰が読んでも分かるように物事をちゃんと説明しようとするなら長文が必要になる文章は短文だと誤解を招く可能性がある馬鹿用
>>23
337:梠繧ﾌ濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能・
24/06/28 21:00:28.62 33EawkDK0.net
揩ﾁているだろうと、最初は見積りま・っている場合は問題なく議論が進み、よりよい正解に近づいていく一方で、賢い人とバカが話し合った場合、バカの論が尊重されやすく、間違いに進む傾向があるということです。バカが賢い人を論破する理由なぜ、こんなことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争して
>>11
ﾈことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能力が低いことを自ら認めることは致命的で、自分の能力を無意識に過大評価することは先ほど述べたとおり。一方で、能力の高い人は、相手も自分と同等の能力を持っているだろうと、最初は見積ります。これは、何の情報もないときに相手を見くびると、手広いしっぺ返をくらうことがあり、また共同体の中で目立ちすぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがあ・
>>13
ｷぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがある２人が話し合うと、自分の能力を過小評価し、かつ相手の能力を過大評価する賢い人が、自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて・
>>17
A自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて、間違った選択をしてしまうのです。このように、話し合いの場ではバカが賢い人を論破するかたちとなり、バカの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前
>>19
Jの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01基本的に誰が読んでも分かるように物事をちゃんと説明しようとするなら長文が必要になる文章は短文だと誤解を招く可能性がある馬鹿用
>>23
338:梠繧ﾌ濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能・
24/06/28 21:00:33.91 33EawkDK0.net
｢人は、相手も自分と同等の能力を持っっている場合は問題なく議論が進み、よりよい正解に近づいていく一方で、賢い人とバカが話し合った場合、バカの論が尊重されやすく、間違いに進む傾向があるということです。バカが賢い人を論破する理由なぜ、こんなことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争して
>>11
ﾈことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能力が低いことを自ら認めることは致命的で、自分の能力を無意識に過大評価することは先ほど述べたとおり。一方で、能力の高い人は、相手も自分と同等の能力を持っているだろうと、最初は見積ります。これは、何の情報もないときに相手を見くびると、手広いしっぺ返をくらうことがあり、また共同体の中で目立ちすぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがあ・
>>13
ｷぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがある２人が話し合うと、自分の能力を過小評価し、かつ相手の能力を過大評価する賢い人が、自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて・
>>17
A自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて、間違った選択をしてしまうのです。このように、話し合いの場ではバカが賢い人を論破するかたちとなり、バカの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前
>>19
Jの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01基本的に誰が読んでも分かるように物事をちゃんと説明しようとするなら長文が必要になる文章は短文だと誤解を招く可能性がある馬鹿用
>>23
339:梠繧ﾌ濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能・
24/06/28 21:00:39.02 33EawkDK0.net
iみ、よりよい正解にっている場合は問題なく議論が進み、よりよい正解に近づいていく一方で、賢い人とバカが話し合った場合、バカの論が尊重されやすく、間違いに進む傾向があるということです。バカが賢い人を論破する理由なぜ、こんなことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争して
>>11
ﾈことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能力が低いことを自ら認めることは致命的で、自分の能力を無意識に過大評価することは先ほど述べたとおり。一方で、能力の高い人は、相手も自分と同等の能力を持っているだろうと、最初は見積ります。これは、何の情報もないときに相手を見くびると、手広いしっぺ返をくらうことがあり、また共同体の中で目立ちすぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがあ・
>>13
ｷぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがある２人が話し合うと、自分の能力を過小評価し、かつ相手の能力を過大評価する賢い人が、自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて・
>>17
A自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて、間違った選択をしてしまうのです。このように、話し合いの場ではバカが賢い人を論破するかたちとなり、バカの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前
>>19
Jの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01基本的に誰が読んでも分かるように物事をちゃんと説明しようとするなら長文が必要になる文章は短文だと誤解を招く可能性がある馬鹿用
>>23
340:梠繧ﾌ濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能・
24/06/28 21:00:44.28 33EawkDK0.net
黷ﾍ、何の情報もないときに相手っている場合は問題なく議論が進み、よりよい正解に近づいていく一方で、賢い人とバカが話し合った場合、バカの論が尊重されやすく、間違いに進む傾向があるということです。バカが賢い人を論破する理由なぜ、こんなことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争して
>>11
ﾈことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能力が低いことを自ら認めることは致命的で、自分の能力を無意識に過大評価することは先ほど述べたとおり。一方で、能力の高い人は、相手も自分と同等の能力を持っているだろうと、最初は見積ります。これは、何の情報もないときに相手を見くびると、手広いしっぺ返をくらうことがあり、また共同体の中で目立ちすぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがあ・
>>13
ｷぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがある２人が話し合うと、自分の能力を過小評価し、かつ相手の能力を過大評価する賢い人が、自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて・
>>17
A自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて、間違った選択をしてしまうのです。このように、話し合いの場ではバカが賢い人を論破するかたちとなり、バカの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前
>>19
Jの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01基本的に誰が読んでも分かるように物事をちゃんと説明しようとするなら長文が必要になる文章は短文だと誤解を招く可能性がある馬鹿用
>>23
341:梠繧ﾌ濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能・
24/06/28 21:06:41.90 33EawkDK0.net
ｩ分の能力を過小評価し、かつ相手の能力・っている場合は問題なく議論が進み、よりよい正解に近づいていく一方で、賢い人とバカが話し合った場合、バカの論が尊重されやすく、間違いに進む傾向があるということです。バカが賢い人を論破する理由なぜ、こんなことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争して
>>11
ﾈことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能力が低いことを自ら認めることは致命的で、自分の能力を無意識に過大評価することは先ほど述べたとおり。一方で、能力の高い人は、相手も自分と同等の能力を持っているだろうと、最初は見積ります。これは、何の情報もないときに相手を見くびると、手広いしっぺ返をくらうことがあり、また共同体の中で目立ちすぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがあ・
>>13
ｷぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがある２人が話し合うと、自分の能力を過小評価し、かつ相手の能力を過大評価する賢い人が、自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて・
>>17
A自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて、間違った選択をしてしまうのです。このように、話し合いの場ではバカが賢い人を論破するかたちとなり、バカの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前
>>19
Jの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01基本的に誰が読んでも分かるように物事をちゃんと説明しようとするなら長文が必要になる文章は短文だと誤解を招く可能性がある馬鹿用
>>23
342:梠繧ﾌ濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能・
24/06/28 21:06:46.96 33EawkDK0.net
な違いがある２人が話し合うと、・っている場合は問題なく議論が進み、よりよい正解に近づいていく一方で、賢い人とバカが話し合った場合、バカの論が尊重されやすく、間違いに進む傾向があるということです。バカが賢い人を論破する理由なぜ、こんなことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争して
>>11
ﾈことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能力が低いことを自ら認めることは致命的で、自分の能力を無意識に過大評価することは先ほど述べたとおり。一方で、能力の高い人は、相手も自分と同等の能力を持っているだろうと、最初は見積ります。これは、何の情報もないときに相手を見くびると、手広いしっぺ返をくらうことがあり、また共同体の中で目立ちすぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがあ・
>>13
ｷぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがある２人が話し合うと、自分の能力を過小評価し、かつ相手の能力を過大評価する賢い人が、自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて・
>>17
A自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて、間違った選択をしてしまうのです。このように、話し合いの場ではバカが賢い人を論破するかたちとなり、バカの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前
>>19
Jの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01基本的に誰が読んでも分かるように物事をちゃんと説明しようとするなら長文が必要になる文章は短文だと誤解を招く可能性がある馬鹿用
>>23
343:梠繧ﾌ濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能・
24/06/28 21:06:52.16 33EawkDK0.net
Bこれは、何の情報もないときに相手を見っている場合は問題なく議論が進み、よりよい正解に近づいていく一方で、賢い人とバカが話し合った場合、バカの論が尊重されやすく、間違いに進む傾向があるということです。バカが賢い人を論破する理由なぜ、こんなことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争して
>>11
ﾈことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能力が低いことを自ら認めることは致命的で、自分の能力を無意識に過大評価することは先ほど述べたとおり。一方で、能力の高い人は、相手も自分と同等の能力を持っているだろうと、最初は見積ります。これは、何の情報もないときに相手を見くびると、手広いしっぺ返をくらうことがあり、また共同体の中で目立ちすぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがあ・
>>13
ｷぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがある２人が話し合うと、自分の能力を過小評価し、かつ相手の能力を過大評価する賢い人が、自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて・
>>17
A自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて、間違った選択をしてしまうのです。このように、話し合いの場ではバカが賢い人を論破するかたちとなり、バカの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前
>>19
Jの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01基本的に誰が読んでも分かるように物事をちゃんと説明しようとするなら長文が必要になる文章は短文だと誤解を招く可能性がある馬鹿用
>>23
344:梠繧ﾌ濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能・
24/06/28 21:06:57.40 33EawkDK0.net
ﾙど述べたとおり。一方で、能力っている場合は問題なく議論が進み、よりよい正解に近づいていく一方で、賢い人とバカが話し合った場合、バカの論が尊重されやすく、間違いに進む傾向があるということです。バカが賢い人を論破する理由なぜ、こんなことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争して
>>11
ﾈことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能力が低いことを自ら認めることは致命的で、自分の能力を無意識に過大評価することは先ほど述べたとおり。一方で、能力の高い人は、相手も自分と同等の能力を持っているだろうと、最初は見積ります。これは、何の情報もないときに相手を見くびると、手広いしっぺ返をくらうことがあり、また共同体の中で目立ちすぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがあ・
>>13
ｷぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがある２人が話し合うと、自分の能力を過小評価し、かつ相手の能力を過大評価する賢い人が、自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて・
>>17
A自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて、間違った選択をしてしまうのです。このように、話し合いの場ではバカが賢い人を論破するかたちとなり、バカの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前
>>19
Jの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01基本的に誰が読んでも分かるように物事をちゃんと説明しようとするなら長文が必要になる文章は短文だと誤解を招く可能性がある馬鹿用
>>23
345:梠繧ﾌ濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能・
24/06/28 21:07:02.61 33EawkDK0.net
黷ｪあるからです。結果と・っている場合は問題なく議論が進み、よりよい正解に近づいていく一方で、賢い人とバカが話し合った場合、バカの論が尊重されやすく、間違いに進む傾向があるということです。バカが賢い人を論破する理由なぜ、こんなことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争して
>>11
ﾈことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能力が低いことを自ら認めることは致命的で、自分の能力を無意識に過大評価することは先ほど述べたとおり。一方で、能力の高い人は、相手も自分と同等の能力を持っているだろうと、最初は見積ります。これは、何の情報もないときに相手を見くびると、手広いしっぺ返をくらうことがあり、また共同体の中で目立ちすぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがあ・
>>13
ｷぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがある２人が話し合うと、自分の能力を過小評価し、かつ相手の能力を過大評価する賢い人が、自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて・
>>17
A自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて、間違った選択をしてしまうのです。このように、話し合いの場ではバカが賢い人を論破するかたちとなり、バカの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前
>>19
Jの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01基本的に誰が読んでも分かるように物事をちゃんと説明しようとするなら長文が必要になる文章は短文だと誤解を招く可能性がある馬鹿用
>>23
346:梠繧ﾌ濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能・
24/06/28 21:12:49.97 33EawkDK0.net
ないときに・っている場合は問題なく議論が進み、よりよい正解に近づいていく一方で、賢い人とバカが話し合った場合、バカの論が尊重されやすく、間違いに進む傾向があるということです。バカが賢い人を論破する理由なぜ、こんなことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争して
>>11
ﾈことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能力が低いことを自ら認めることは致命的で、自分の能力を無意識に過大評価することは先ほど述べたとおり。一方で、能力の高い人は、相手も自分と同等の能力を持っているだろうと、最初は見積ります。これは、何の情報もないときに相手を見くびると、手広いしっぺ返をくらうことがあり、また共同体の中で目立ちすぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがあ・
>>13
ｷぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがある２人が話し合うと、自分の能力を過小評価し、かつ相手の能力を過大評価する賢い人が、自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて・
>>17
A自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて、間違った選択をしてしまうのです。このように、話し合いの場ではバカが賢い人を論破するかたちとなり、バカの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前
>>19
Jの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01基本的に誰が読んでも分かるように物事をちゃんと説明しようとするなら長文が必要になる文章は短文だと誤解を招く可能性がある馬鹿用
>>23
347:名無しさん＠ご利用は計画的に
24/06/28 22:19:41.70 2vAeL4re0.net
プラプリV
JQエポ金V
NL金M
楽天黒M
auPayM
View金J
JQセゾン金J
マネックスJ
偽雨金A
以前は4枚だったが積立のせいでもう無理だ
348:梠繧ﾌ濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能・
24/06/28 22:28:38.98 6IBEYuVS0.net
と排斥される恐れがあるからです。・っている場合は問題なく議論が進み、よりよい正解に近づいていく一方で、賢い人とバカが話し合った場合、バカの論が尊重されやすく、間違いに進む傾向があるということです。バカが賢い人を論破する理由なぜ、こんなことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争して
>>11
ﾈことが起きてしまうのでしょうか。その秘密は、旧石器時代の濃密な共同体にあります。地位を巡って競争している時に、能力が低いことを自ら認めることは致命的で、自分の能力を無意識に過大評価することは先ほど述べたとおり。一方で、能力の高い人は、相手も自分と同等の能力を持っているだろうと、最初は見積ります。これは、何の情報もないときに相手を見くびると、手広いしっぺ返をくらうことがあり、また共同体の中で目立ちすぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがあ・
>>13
ｷぎると排斥される恐れがあるからです。結果として、能力に大きな違いがある２人が話し合うと、自分の能力を過小評価し、かつ相手の能力を過大評価する賢い人が、自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて・
>>17
A自分の能力を大幅に過大評価するバカに引きずられて、間違った選択をしてしまうのです。このように、話し合いの場ではバカが賢い人を論破するかたちとなり、バカの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前
>>19
Jの意見ばかりが通るようになってしまいます。28 名前：名 [] 投稿日：2024/04/01基本的に誰が読んでも分かるように物事をちゃんと説明しようとするなら長文が必要になる文章は短文だと誤解を招く可能性がある馬鹿用
>>23