14/06/08 14:04:02.98
【小保方氏の不服申立理由補充書】
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
5 論文の考え方の変遷
論文についての考え方（構想）は、4段階の移り変わりがある。
学位論文（2011年3月）では、「物理的刺激により幹細胞化する」という論旨であった。
2011年4月から同年12月にかけては、申立人は、「体細胞に物理的刺激や酸による刺激を
与えることにより幹細胞化する」という論旨で検討していた（ラボミーティング資料 資料4）。
この段階では、物理的刺激と酸刺激を区別して検討していなかった。
さらに、2011年11月頃にはキメラ実験が成功したことから、2011年12月ころからは、申立人は、
「ストレス処理により体細胞からキメラができた」という論旨で論文を作成することにした。
2012年4月のNature論文（不採用）は、「ストレス処理により作製されたACC（Oct4＋細胞）で
キメラができた」という論旨であった。
この論文においては、テラトーマについては、論文中に具体的な記述はなく、また、
Figureも掲載されていない。
査読用の付属資料には、テラトーマの画像（A2）が掲載されているが、
あくまで補足的なデータであり詳細な説明はない。
その後、Cell誌やScience誌にも、同様の論文を投稿したが不採用となっている。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
申立人は、2013年1月から笹井氏に論文指導を受けることになった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
笹井氏からの助言を受けて、2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」
という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
13:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 14:04:36.72
【改革委員会、何故か何かを隠蔽し続ける理事会へ最後通告か?】
理研の全理事に交代要求へ 改革委「自浄作用が不十分」 野依氏は除く
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
> 新型万能細胞とされる「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文不正問題で、
> 外部有識者でつくる理化学研究所の改革委員会が、理研の理事全員の交代
> を求める方針を固めたことが５日、分かった。来週にも公表する報告書に
> 盛り込む。トップの野依良治理事長（７５）の交代は求めず、同氏に理事
> ５人の最適な配置を求める。
>
> 関係者によると、改革委はＳＴＡＰ問題について、理研の組織内の自浄
> 作用が不十分だったことが原因と判断。理事の一新を求める方針を固めた。
14:β
14/06/08 14:06:26.97
こっちが本スレ
15:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 14:06:27.07
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
16:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 14:06:53.67
テンプレ以上
17:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 14:07:22.57
ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣彡⌒ ミ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
―― と(´･ω･`) ￣￣￣￣
￣￣￣ ――‐/ ⊂_ノ ――＿＿ ―
― ./ ／⌒ｿ
￣￣ -'´ ￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
世界の若山があらわれた
18:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/06/08 14:08:10.71
[理化学研究所・発生・再生科学総合研究センター (CDB)問題]
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
(私の本サイトのurlは書き込めないので、eoの転送用目次)
*****
コンテンツ：
[理化学研究所による弁護士の社会的信用の不正利用]
[調査報告書中で使われた「直線性」という用語の問題点]
[小保方のqPCR分析は架空の分析と考えられる]
[「STAP細胞」が死んだ細胞である証拠が小保方の論文と理研公開動画に存在する]
[STAP細胞問題手技解説発表における理化学研究所の重大な欠陥]
（笹井芳樹・丹羽仁史はSTAP細胞なるモノを独自に作成せずに実験手技解説を発表していた）
[理化学研究所は通則法に反して監事を監査責任者からはずしていた]
[理化学研究所職員は勤務時間中に「２ちゃんねる」にアクセスしていた]
19:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 14:12:26.03
文科省ライフサイエンス課が本丸か～
TJO @TJO_datasci 18 時間
ただ、どうも本省の動きが変なんだよな。もしかしてライフ課もグルか？
TJO @TJO_datasci 18 時間
ライフ課がグルなら、あんまり言いたくないけど事態は最悪だと思う。最低でも日本のバイオ系は国際的に見て完全に終わる
TJO @TJO_datasci 7 時間
そうそう、若山さんの会見を阻止したのは理研じゃないですよ多分
TJO @TJO_datasci 7 時間
ともあれ、行政ルートで最大の要衝とも言えるところが傍観者ではなく実はグルどころかガチガチの当事者だったとなれば、
研究者コミュニティは抵抗も批判も出来るはずがない。 ゲームオーバーですね
【人事】文部科学省(2014年1月17日)
振興企画課長（ライフサイエンス課長）板倉康洋
ライフサイエンス課長（理化学研究所経営企画部長）堀内義規
開発企画課長（科学技術振興機構経営企画部長）内丸幸喜
ライフサイエンス研究の推進について
研究振興局ライフサイエンス課長 板倉 康洋
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
20:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 14:15:43.37
下村博文 文部”擬似”科学大臣 まとめ
・馬鹿擬似科学「EM菌」推進団体「日本アルベルト・シュヴァイツァー顕彰協会」から表彰
・馬鹿擬似科学「ナノ純銀」や馬鹿予言者ブラジル人ジュセリーノ・ダ・ルース氏を自身のウェブで推奨
・馬鹿疑似社会科学「親学」（発達障害を差別）を推進。
・カルト団体「幸福の科学」による映画『ファイナル・ジャッジメント』を鑑賞してウェブで賞賛（後に削除）
・「手かざし」で知られるカルト団体「崇教真光」の上級の使い手
・カルト新興宗教団体「ワールドメイト」から献金
・似非科学「STAP細胞」を推進
よりによってこんなバカが文科省大臣とは！
日本は滅ぶぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板:58-59番)
21:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 14:19:11.21
アメリカの生物学者で、幹細胞研究分野の
「最も影響力のある50人」の一人に選ばれたポール・ノフラー教授のツイート
Paul Knoepfler @pknoepfler 5 時間
Shocker. Japan Sci & Tech Minister Hakubun Shimomura hopes
Obokata takes leadership on RIKEN STAP replic effort 1/2
ゾッとする。日本の文科省大臣の下村博文は、小保方が理研のSTAP再現実験を主導する事を願ってる。 1/2
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
Paul Knoepfler @pknoepfler 5 時間
And he says he hopes she proves her achievements & he says that STAP cells have not been disproven. 2/2
それに彼は、小保方が彼女の手柄を証明するのを願ってると言っているし、STAP細胞は存在しないと証明されたわけじゃないと言ってる。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
Paul Knoepfler @pknoepfler @kurozukuri Seems risky for him. More generally, has the tide has shifted to be < negative for Obokata in Japan?
2014/06/06 08:21:11
22:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 14:20:15.93
下村の責任は無能だから、で済むレベルじゃねえぞ？下村の話に触れられたくない連中がいるみたいだが。
下村は 産業競争力会議の場で、まだ成果が全く上がっていないセルシードの話を大宣伝してるし
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
安倍にTWInsを訪問させ、再生医療をアベノミクスの重点項目にして国家予算をつぎ込むことを約束させたのも下村
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
STAPの発表時には間髪を入れず、詳しすぎる大臣緊急会見を開いて更に大ニュースにしたのも下村
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
こんなの、捏造かどうかは知らなくても、大きな金が動く話だと確信していたからに他ならないだろ？
23:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/06/08 14:59:05.86
[STAP細胞の検証実験に小保方を参加させるべき]
(ただし、期限を区切って不正の起きないようにする事と
同時並行で疑惑の不正を再調査する事)
*****
3ヶ月以内に多能性マーカーがESの40%以上、それをクリアすれば、さらに3ヶ月
延長して合計6ヶ月以内にテラトーマかキメラ作成させる。
実験室入退室時には所持品検査、袖口や襟元や足元に小型容器を隠し持ってないか
チェック。作業着はポケット無しで、つなぎのズボン・タイプ貸与。
死角の無い様に複数のカメラで実験室の24時間監視・録画・ネット中継。
実験補助者は小保方と事前の面識がなく、小保方支持宗教団体信者を除外。
同時の実験では同性のマウスに限定。
DNA配列が理研や小保方と関係ある所にあるESと複数異なるマウスを使用させる。
(小保方や協力者がESを自作する可能性に備えメスは一ヶ月で途中交換、オスは
ミトコンドリアDNA配列で複数異なれば途中交換不要。DNA配列の差異は機能しない
部分の差異の方が良い。DNA配列の差異はPGP暗号化して事前にネット公開。実験後、
パスワード公開。)
小保方以外の者によってもマウスや実験の記録は確実にして公開。
24:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 15:00:17.30
今回のＳＴＡＰ問題の黒幕はＳＳＩだね。
凹と禿は利用されただけ。
凹の言うＳＴＡＰ細胞はあるがインパクトが足らないので、
ＥＳとＴＳをカドヘリンでコンタミさせて禿に渡した。
コンタミはＳＳＩが指示して凹と禿以外の誰かがやった。
重要なことは、凹の言うＳＴＡＰ細胞はあるってことだよ！！！
凹が再現実験に意欲的なのがその証拠だよ！！！
実験に参加すれば凹は直ぐに元気になる。
凹の病気の原因は実験が出来ないことなんだよ。
25:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 15:01:03.20
今回のＳＴＡＰ問題の黒幕はＳＳＩだね。
凹と禿は利用されただけ。
凹の言うＳＴＡＰ細胞はあるがインパクトが足らないので、
ＥＳとＴＳをカドヘリンでコンタミさせて禿に渡した。
コンタミはＳＳＩが指示して凹と禿以外の誰かがやった。
重要なことは、凹の言うＳＴＡＰ細胞はあるってことだよ！！！
凹が再現実験に意欲的なのがその証拠だよ！！！
実験に参加すれば凹は直ぐに元気になる。
凹の病気の原因は実験が出来ないことなんだよ。
26:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/06/08 15:13:02.69
小保方は博士論文が下書きを間違えて提出と言い逃れしてるが、それは大ウソ。
マウスのES細胞分化させて筋細胞になったと主張・・・実は人間の筋細胞画像
を色調を変えて不正コピペ。・・・・・これが不正でなければノーベル賞。
27:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 15:18:08.22
阪大医学部は停職14日と1ヶ月という重い処分を下してるから
これを参考に理研も停職14日や1ヶ月や2ヶ月の重い処分をしてもおかしくない
443 ： 卵の名無しさん投稿日：2006/02/15(水) 22:51:29 ID:EaLjkKCi0
２教授を停職処分、学生は厳重注意 阪大論文データ捏造
2006年02月15日21時02分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
大阪大医学系研究科のグループが０４年１０月に米医学誌「ネイチャー・
メディシン」に発表した論文に捏造（ねつぞう）したデータを使っていた
問題で、同大は１５日、論文責任者の下村伊一郎教授を停職１４日、
主執筆者の学生（６年）が所属していた講座の竹田潤二教授を停職１カ月
の懲戒処分にすると発表した。
同日開かれた教育研究評議会で決定した。教育的配慮から学生は厳重注意
にとどめ、医学倫理教育プログラムを受けさせているという。
ほかに論文執筆者の研究員１人を戒告処分とした。
問題の論文は「Ｐｔｅｎ」という酵素を脂肪組織で働かなくした遺伝子改変
マウスでは、たくさん食べても太らず、インスリンの効きが良くなるという内容。
実験データの画像を操作した部分が１０カ所で見つかっており、下村教授は昨年
３月、論文を取り下げた。
捏造が発覚した昨年５月に設置された同研究科の調査委員会（委員長＝遠山正彌
・医学系研究科長）は同年８月、「捏造データは学生によって作成された」と認定。
実験に使ったとされる遺伝子改変マウスも「いたという証拠は見つからなかった」
と結論づけた。さらに、０４年８月の日本癌（がん）学会の英文誌に学生が発表
した論文のデータについても「信用に欠ける」と認定した。
しかし調査委は、両教授の責任についても「学生を適切に指導・監督していれば
捏造を防ぐことができた。大学の名誉を著しく傷つけた不正論文の出版を引き起こ
した責任は軽くない」としていた。
竹田教授については、学生から２００万円の寄付を講座に受けていたにも
かかわらず、義務づけられた大学への報告を怠っていたことも処分の理由になった。
28:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 16:15:12.96
>>19
どうやらCDBがとかげの尻尾になるみたいだね
飯島さんがたかじん委員会でカッシーナの家具を予算と絡めて話してたのと
おぼちゃんの上司を断罪してたのは、その露払いでしょ
ま、政権とすればこの辺りを落としどころにするしかないと思う
29:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 16:18:05.66
停職14日や1ヶ月のどこが重い処分だよ
「まとまった休みゲット！やれやれ」くらいの認識だろ
30:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 16:22:28.44
>>5
>>研究所の信用を著しく傷つけることにもなりかねません。
お前が言うなｗｗ
31:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 16:25:41.50
>>23
612 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/08(日) 12:24:28.79
>>509
その実験計画は不十分
STAP細胞がうまくいかなかった場合でも、試薬のロット違いなどいくらでも理由
はある。
やはり、ES細胞をポジティブコントロールに使って、その結果でこれまでの
ES細胞混入の手口を暴く実験系にしておくべきだよ。
32:名無しゲノムのクローンさん
14/06/08 17:09:10.52
こっちを先に使ってね
STAP細胞の懐疑点 PART418
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)