14/03/31 05:26:15.37
ヒートアイランド現象の効果を差し引いた平均気温も上昇してるのに
何言ってんだろ、ということで視聴やめた
996:名無しゲノムのクローンさん
14/03/31 05:26:54.94
原発推進の御用学者
温暖化論の御用学者
考えてみればこの二発で、研究者の学問的誠実性についての信頼はとっくに失われていても不思議はないんだな。
今回の理研の事件も金がらみ政治がらみ。第三弾になるかどうか。
997:名無しゲノムのクローンさん
14/03/31 05:35:27.46
>>991
熱収支 CO2収支のそれぞれの構成要素の影響の扱いが「僕はそう思ってます」そんなのは所感であって科学じゃないわけです
この人は海水温上昇による海水中のCO2溶存量の減少分が待大気へ放出されたという前提で話しています
実測データーを積み重ねて頑張って欲しいところですね
998:名無しゲノムのクローンさん
14/03/31 05:36:26.41
>>995
批判するんならちゃんと美奈代。
999:名無しゲノムのクローンさん
14/03/31 05:37:19.52
>>998
語りのサマリーだけでいかがわしいことはよくわかるよ
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/03/31 05:40:30.47
スレ違い覚悟で言うけれど東大ってこんなレベルの人でも教授やれるんだね・・・・
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。