08/07/03 14:43:01
>>454
＞赤木が醜く見えるのは赤木が現代社会の鏡だからだよ。
単に性格やズボラさやが滲み出てるだけだろ。親掛かりであれだけ醜く肥えるって事はさ。
＞赤木が、これはこうだって言ってるのを、そうではないこういうことだと反論できない、
＞ただ安定労働層への妬みだとか女性への恨みだとか、そういうのは反論じゃねえよ。
赤木の主張の基本である「敵は安定収入層」「結婚の強制」から「氷河期世代の被害者論」まで
独身ワープアの調査研究の等、10年のフィールドワークの成果でもなく
ましてや実体験的理論での結論でもない。単に赤木の嫉妬混じりの感情論に過ぎない。
それらは全てシマネコに書かれた「本人談」が証明している。
仮に百歩譲って「赤木の感情論」抜きで議論しようにも、
当事者性を元に自己の救済を第一議とする手法を取る以上、まず赤木の当事者性は問われて当然。
だが赤木は当事者性を証明する行為においては論壇から討論の場、
さらに本人サイトのBBSに至まで明確な返答はおろか、ヘリクツと中傷呼ばわりで逃げるのみ。
当事者が疑われる原因はシマネコな訳なのにな。おかしな話だ。
最も、結婚の強制とか安定収入層からの搾取なぞ、常識的に考えて話にならない。
ましてや極めて疑わしい当事者性を、釈明もせず前面に出して救済を要求する行為は
性格や常識を疑われて「被害妄想にまみれた準ニートの、非常識な超個人主義的思想」
としか写らない。つまり常識を論拠とした議論が成立しない。
それでも納得できないなら教祖サマに「カルマにまみれた俗人から逃げるな！」と言ってからにしな。
しっかし擁護の奴ってつくづく疑問だね～。いろんな意味でさ。