11/07/16 08:21:57.71 PAPOJCVH0
>>137
>そして、10％テレサ＞深淵達≧70％プリシラ
10％テレサ＞深淵達←は証明不可能
よって、金眼テレサ＞70％プリシラ、が正解
最初の定義が成り立たない為、以下の論理も破綻
ちなみに、金眼=10～30%
少なく見繕うと10%テレサという人が居るが、
正確には、金眼テレサ=30%以下テレサ
10%”かも”しれない
20%”かも”しれない
30%”かも”しれない
11/07/16 08:21:57.71 PAPOJCVH0
>>137
>そして、10％テレサ＞深淵達≧70％プリシラ
10％テレサ＞深淵達←は証明不可能
よって、金眼テレサ＞70％プリシラ、が正解
最初の定義が成り立たない為、以下の論理も破綻
ちなみに、金眼=10～30%
少なく見繕うと10%テレサという人が居るが、
正確には、金眼テレサ=30%以下テレサ
10%”かも”しれない
20%”かも”しれない
30%”かも”しれない