11/10/15 02:55:19.95
>>297
>索敵能力を下げるディフォルメって何だ？
こっちが聞きたいわｗ
「カメラの解像度が高くて、遠距離でもしっかり映るように（拡大しても細部まで映ってるように）なっていれば、その分索敵限界距離が変わる」
って主張に対する反論が
「デフォルメしてるから関係ないんじゃない？」
とかいうものだから
>>298
少なくとも数kmしかないセンサー有効半径より、メインカメラの索敵限界距離（＝光学観測距離）の方が遥かに遠いのは誰でもわかることだろ
301:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 02:57:04.67
>>299
絶対必中とか条件つけくわえなければ、メインカメラの映像だけでも狙撃は可能だろ
302:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:00:58.94
近代戦闘だと、命中にはレーダーや赤外線や映像やら、複数のデータを同時に使う
少しでも効果を高くする為
その為の複合センサーだわな
MSのセンサー有効半径ってのは、文字通りそのMSが火力を発揮するのに、適してる範囲って識別だ
そんな中で、>>284はナンセンスだったね
ミノ粉散布下以外の狙撃時って限定してれば、またちょっと意味合いは違ったろうけど
303:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:03:17.01
>>300
敵味方分かれば、細部まで分かる必要無いって話じゃん
なんで、細部まで映る解像度が必要なのよ？
304:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:05:39.41
ハイザックとマラサイは性能違うし、その程度の差異は分かった方が良いかな
でも、それらもディフォルメは出来るわな
無理に解像度上げて、はっきり見えるようにする意味無いわ
305:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:07:31.18
>>301
何の為の複合センサーだよ
相手を識別して攻撃の判断下すだけなら、目視でも良いわ
なんの為のセンサーだよ
306:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:07:52.11
>>302
通常の近接射撃戦闘ならそうだろうな
遠距離狙撃の話では、短すぎるセンサー有効半径を持ち出すのはナンセンス
>>303
遠くの標的は小さく見える＝細部が映ってないと判別できないし、距離や標的サイズによっては解像度が小さければそもそも描画できない
307:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:09:10.80
>>304
はっきり見えるようにするのが目的じゃなくて、遠距離までしっかり見えるようにするのが目的だから
308:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:10:00.53
>>305
少なくとも「センサー外は攻撃できません」ってマヌケな事になるためのものではないのは確かだな
309:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:14:28.63
>>306
狙撃の話だよね？
命中させる事の出来る距離の話じゃなくて、観測出来る距離の話なのか？
310:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:18:10.31
>>309
命中精度については1000km先まで保障されてるんだから、あとは観測距離と精度しか問題にならないだろ？
311:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:18:41.73
観測と索敵は違うぞ・・・
相手をはっきり見えるより、相手の位置と動きを明確に把握出来た方が良い
衛星軌道以上だと、地球の重力の影響も小さいだろうから、玉もまっすぐ飛びそうだが
光学映像よりも、レーダー索敵だな
312:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:20:00.98
>>310
その1000ｋｍ先ってのは光学観測のみの狙撃でなのか？
313:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:25:52.52
>>311
肉眼じゃなくてデータ処理してるんだから、はっきり見える＝位置と動きが正確に把握できる、だぞ
>>312
いい加減、命中精度と観測精度はそれぞれ全く別種のものだって理解してくれないか？
314:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:26:14.20
ミノ粉下で1000kmの攻撃可能だったら、それこそ艦船の時代到来だな！！
艦砲射撃でMSなんか一網打尽だ！！
315:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:28:29.66
>>313
いい加減、誰も観測距離の話なんかしてないって理解してくれないか？
戦闘兵器の射程から、センサーの距離の話してるのに、「観測出来から」なんて何の意味も無いって気付いて下さい
316:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:31:04.18
>>315
センサーの話そのものがしたいの？
だったら一人でやってれば？
このスレでは狙撃の話の一貫としてセンサーの距離が出てきて、「狙撃距離に比べればセンサー距離は短すぎるから持ち出す意味がない」って話をしてるだけだから
317:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:33:44.10
>>313
ジムスナⅡの話じゃなかったの？
狙撃では、相手の形状を事細かに把握する事無いよねって流れに見えるが
索敵をメインにしたEWACとかなら、事細かに把握出来た方が良いだろうね
でも、そんな話題無かった気が・・・
318:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:35:20.11
>>317
>狙撃では、相手の形状を事細かに把握する事無いよねって流れに見えるが
それは一人が意味不明な勘違いしてるから、「そういう意味じゃない」って話をしてるだけだぞ
319:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:38:16.63 rl2tescx
狙撃ってミノ粉影響下以外しかしらんが、センサー関係無いのか？
320:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:45:52.12 rl2tescx
命中精度1000kmまで保証されてる！
↓
その命中は光学観測のみで？
↓
命中精度と観測精度は違うんだ！
:(；゛゜'ω゜'）:？？？
321:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:46:26.53
超遠くにザクがいるとする
解像度の低いカメラだったら、仮に撮影した映像のうちそのザクのいる部分を拡大したとしても、ぼんやりとしたものしか映っておらずそれがザクとは認識できない
解像度の高いカメラだったら、拡大してもくっきりザクが映っていると判る
さらに人間が見るだけなら拡大してみなければ判らないが、デジタル処理をしているのでコンピュータで自動判別させることが出来る
（映像をデフォルメ表示しているということは、逆に言えばコンピュータでデフォルメ対象を自動判別しているということ）
つまり、拡大してない映像を見ているパイロットが気づかなくても、「ここにザクがいる」という警告を発することが出来る
ここまでが索敵
>>319
ミノ粉無しなら狙撃成功率に大いに関係あるだろうけども
ミノ粉戦闘濃度ではセンサーの有効距離が短すぎて、「見えてるし攻撃も届くけど、センサーにだけ反応しない」という状況になる
ミノ粉戦闘濃度下での狙撃となると、敵がこういう状況なのでセンサー使わずに狙撃するしか無い
322:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:48:07.27
>>320
>>274
323:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:53:32.37
んで、その観測はミノ粉散布されてる状況でなの？
324:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 03:58:34.31
1000kmの狙撃はミノ粉下なの？違うの？
違うとしたらミノ粉下だとどこまで下がるの？
325:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 04:07:27.10
命中精度と観測精度が別物である事を理解する気無くて、話をループさせたいのね
これ以上相手するだけ無駄だな
326:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 04:25:08.85
命中精度+観測精度=攻撃命中率
例えば
命中精度が100km先で数cmのミサイルも、標的のステルス性が高かったり、あるいは観測機器側の不具合で観測精度が下がっていたりすれば命中率は下がる
327:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 04:33:18.49
ミノ粉下ではセンサーに映らない。ミハルのアナログカメラにも映らなかった
光学観測もムリ。あくまで目視のみ
じゃないと巨大ロボが活躍できない
328:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 04:37:04.93
1.ミハルのものがアナログカメラかどうか不明
2.実際に画像がアニメ中に映った際の写真は、無線でデータ転送されたものなのでちゃんと写ってなかっただけ
3.同じ物理現象である光学観測が無理で、目視がOKというのは理屈上成立しない
329:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 06:33:15.41
なんというスレチ こっちでやれ
ｽﾚ立てるまでもない考察・議論総合ｽﾚその3
ｽﾚﾘﾝｸ(x3板)
330:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 07:30:11.92
光学観測でベクトル算出して自動追尾ぐらい出来るんじゃないの？
331:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 08:40:12.02
当然予測射撃も
332:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 10:54:58.53
>>329
ありがたい
333:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 11:28:14.50
>>328
粉は機械全般に影響するからカメラを妨害自体は可能
MS用に影響有るかは知らんが
334:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 12:35:41.77
>>333
MSは光回路を使えば妨害を受けない
高価でミサイルのような使い捨て兵器や民生用のカメラには使えないが
アナログカメラもミノ粉の影響は受けないだろうけど、ミハルは現像せずにカメラからそのまま風船型通信機にデータ転送してたっぽいからアナログカメラではないだろうな
でないとコックピットの各種モニターすら使用できんというオチになる
335:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 13:23:30.96
ここまでの流れを読む限り、圧倒的に艦船有利な世界に感じるんだが。
電子機器の防護も精度も火力も、図体が大きい方が有利。
しかも、1000km彼方からの長距離狙撃可能なら、もはやMSの出る幕ないぞ・・・
336:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 13:29:46.43
射線通らないし、見えないだろ
最大望遠で望遠鏡見て、空のどこかにある光らない星一つ探すようなものだぞ？
337:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 13:29:53.46
メガ粒子砲の速度にもよるけどな。
数万キロ単位の距離を一秒未満で到達できる速度なら艦船の砲撃の方が圧倒的に有利になる罠。
艦砲の方が出力が圧倒的に大きく、射程距離も長くなるし。
その上で艦の大出力、ペイロードの面から搭載できるセンサー、FCSの精度の高さも上になるし。
アウトレンジでの戦闘だと本気で艦載機には勝ち目がなくなってくるな。
338:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 13:50:55.02
ソロモン戦くらいで松崎が設定したのは、メガ砲マッハ4くらいかな
実弾（バズ・ザクマシンガン）はマッハ１程度。わざと遅く描写してるのはメガ砲と対比する為で
ザンジバルのJミサイルのように、大型でスペアが置き難く使いにくい・・・けど威力があると変えてる
ただ・・・・・ドップがマッハ5だからね
339:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 14:12:03.21
>>335
1000km先の的に命中させることは出来るが、1000km先の標的を正確に捕捉出来ない
340:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 14:12:58.53
>>338
マッハ4とかマッハ1ってどっから出てきたの？
341:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 14:16:30.11
>>340
画面みて。ドムのバズで5000m/sくらいかなと
マッハ4はミサイルより速いけど、正確な射撃をラルのグフが避けれなくてはダメでしょ
342:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 14:58:54.84
アニメの見た目で弾のスピード判断とか・・・
「ガンダムの装甲は柔らかくてぐにゃぐにゃ曲がる」とか「登場人物の骨格おかしい」レベルの話
343:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 14:59:51.10
>>341
何kmの距離を何秒で弾が通過してるかどうやって測定したの？
344:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 15:09:43.42
機関砲の曳光弾の動画見て
「あれなら100mも離れてれば横飛びで避けられるね」
とか主張してた、二足ロボ最強厨を思い出した
345:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 15:20:23.27
>>343
そんなの相対でしか図れる訳ないだろ
メガ砲＞ギャンのシールドから出る弾＞ザクマシンガン＝ガンダムの頭部マシンガン＞コアファイターのランチャー＞ヒートロッド＞バズ＝Jミサイル＞ガンペリーの魚雷
まぁこんな感じだろ。あとは逆算してあてはめればいいだけ
ドップはマッハ5＞ゲルググのビームライフルを避けるガンダムの運動性能＞メガ砲
こうか？
亜光速なんてセンチュリーのバカ設定は無視するとして
>>335>>337が書いてるようにあまりメガ砲を速くし過ぎるとMSは艦船に近づけない
そしてメガ砲の拡散式はデミトリーのセリフにあるように失敗作のザクレロのみ。3方向のチベまで
命中率を上げるショットガン式は禁止、命中率が低くないとチャンバラできないから
346:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 15:37:16.69
色々言いたいけど とりあえずマッハで表すのをやめてくれ
347:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 15:46:35.12
1stは速さの基準がマッハしかないからいいだろう
マッハ。その響きが30年前カッコいいと思ってたろ？
ではドップのマッハ5は、現実世界のマッハ5と同じか否かってとこだろ
オフィシャルズは思考停止しちゃってるみたいだけどね
348:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 16:29:17.24
メガ粒子砲の軌跡はあくまで演出上の表現で、実際は亜光速（発射と着弾がほぼ同時）だと思ってた
349:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 16:37:50.34
>>345
メガ砲＞ギャンのシールドから出る弾＞ザクマシンガン＝ガンダムの頭部マシンガン＞コアファイターのランチャー＞ヒートロッド＞バズ＝Jミサイル＞ガンペリーの魚雷
＞＞＞＞＞＞＞ホワイトベースの飛行速度（マッハ12）
思考停止はお前だよｗ
350:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 17:04:35.08
結論はともかく、アニメを見返してまでなんとか速度を割り出そうとする姿勢は評価したい
351:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 17:07:07.84
>>349
くだらねーと思ったが、実際にそんな設定あるのな
講談社なら元ネタをつくったのはボンボンの草刈とか氷川竜介なのかな
講談社ポケットカード8
ホワイトベース マッハ12
ドダイ マッハ1.5
ガウ マッハ0.9
ミデア マッハ0.82
ガンペリーマッハ0.75
・・・だとさ。これ観て目を輝かせる子供いたのかなｗ
俺はMSVとかダメだったからなぁ
352:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 17:53:53.11
つうか
直線速度と運動性を比較とかそもそも間違ってるだろ
353:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 17:55:29.78
誰も運動性の話なんかしてないが
354:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 17:57:53.87
>>345
355:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 17:59:17.94
＞亜光速なんてセンチュリーのバカ設定は無視するとして
こんな「設定よりもボクの考えが正しいんだ」な奴は相手すんなよ
356:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 18:00:53.54
亜光速だと、エヴァの四角形の使徒みたいなもんだろ
戦闘にならないよ
357:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 18:20:08.60
亜光速だと百発百中戴きました
相手するまでも無い奴だ
358:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 18:25:01.48
光速がマッハで約90万 亜光速は分からんが半分でもマッハ約45万だからね
こんな超兵器があったら避ける必要がない
359:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 18:33:37.32
>>357
命中率じゃなくて近づけないって事だろ。
勝手に戦って勝つなｗ
360:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 18:57:41.81
>>359
弾が速いと近づけないって持論が意味不明
361:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 18:58:43.82
ライフル弾は人間より遥かに速いから、歩兵なんて要らないって思ってるのかね
362:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 19:20:50.05
歩兵とは違うだろ。
3mの車にのってメガ砲から逃げつつマグナムで破壊しろとか、ルパンとかコブラしかできねぇ
それを18mのロボットにのって戦えだからな。
装甲が優れてるなら乗ってもいいが、ビーム砲一撃で大破ですなんて生きた心地がしない
363:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 19:36:14.81
>>362
命中精度は？速射性は？
364:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 19:49:28.92
>>363
アムロなら当たらずに生きていける。WBクルーなら当たっても無事。
ジオン軍だとシャアなら当たらずに生きていける。他のジオン兵なら100％死亡
速射精はしらん
365:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 20:43:53.15
>>362
お前の生きた心地とかどーでもいい
やってることは歩兵VSライフル弾と大して変わらん
366:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 20:49:43.27
動き回る人間を、レーザーポインターで一発補足するのもけっこう大変。
367:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 21:00:00.48
>>366
それは下手すぎ。
368:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 21:04:26.11
>>367
つけっぱなしの掃射じゃなくて、単発スポットでな。案外むつかしいよ。
369:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 21:39:46.98
何で自称テンプレはスルー出来るのに、これはスルー出来ないんだ？
どう見ても似たようなモンなのに
370:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 21:40:10.60
そりゃ型と構えがメチャクチャなんだよ。
チャンバラ、剣道、野球、ゴルフ、釣りなど長い棒を使うスポーツしたか？ゴム式パチンコ、エアガンとかやった？
真っすぐが狙えないとどうなるか、ってのは父からキャッチボールで教わってるはずだぞ
レーザーポインターはピンポン玉や紙飛行機と違って、真っすぐ飛ぶから一番簡単なはず
MSにもそれがいえる。真っすぐ飛ぶメガ砲は簡単。ガンダムハンマー、ヒートロッド、ナギナタ、ジャべリンなんかは難しいはず
371:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 22:19:48.23
>>370
お前がプロの投手並にコントロールが良くて、だけども裸眼視力が0.01で、裸眼だとキャッチャーの姿すらよく見えなかったとする
その状態でキャッチャーの構えるミットに正確にボールを投げられるか？
さらにキャッチャーがホームベース先で構えてなくて、好き勝手に動いてたとしたらそこに正確に投げられるか？
372:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 22:29:25.67
>>371
何発もたくさん投げるか、同時にたくさん投げる
そうしたら動くミットに入る可能性は上がる
でもそれ、ガンダム世界で禁止なのよね
373:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 22:32:38.21
望遠光学機器での狙撃は１ｓｔ第二話で既に描写されてるんだがなぁ・・・
自説に都合の悪い描写は禁止かｗ
374:通常の名無しさんの３倍
11/10/15 22:38:03.73
望遠光学の狙撃は別にいいでしょ。ガンダム、ガンキャノンはスコープ覗くし
ブーン大尉もクランプ中尉も望遠鏡で見てた気がするし
375:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 00:18:09.05
命中精度の話してるのに、望遠光学機器あるよとか言われても、そりゃあるよとしか返せないわな
376:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 00:35:24.16
( こ の 殺 伐 と し た ス レ に ア ポ リ ー が ！ ！
＿_
,,. -─‐ ''"´￣ ｀ヽ
,. ‐'´ ＼
／ ,ﾘ
／ ,.ゝ
! /／ 〈
| ／⌒＞yヽ fr'"'、 }
| , ' ´ （'´ `ｰ'´ l ﾉ
│ / ｀ ﾚ'
| （._ 。 | ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
| / -─- ､._ __,..ヘ! ＞ ＜
| r‐､ { ｰヮﾆﾆ`ｰ' 〈ｩﾆ'‐.| ＞ こんなにうれしいことはない ＜
ヽ | ,ゝ| ! ヽ、 | ＞ ＜
} ヽ(､Ll r:ﾝ' l ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
{ ! { { /`ｰi _,. -─‐ｧ l ￣￣｀!
,ゝﾄ､ヽ{ { `ｰ-- ' ,' |
i( ヽﾐ`ヽ ヽ､ ｰ l |
. | `'''┴-- ､.._ ｀''‐､ ,!、 亅
| ＿＿＿__￣￣~ヽ` ｰ-r-‐ﾍ ヽ く´
. ! |=<>=<>=| ト､-､r=ﾆ⌒ヽ.） ヽ
_,r=ゝ、 ￣￣￣ | ヽ. ＼ ｀ヽ } /
┏┳┓
┏┓ ┏┳┓ ┏┓┏┓ ┏┓ ┗┻┛ ┏┓
┃┃ ┗┻┛ ┃┃┃┃ ┏━┛┗━┓ ┃┃
┃┗━┓ ┃┃┃┃ ┗━┓┏━┛ ┏┳┳┓ ┃┗━┓
┃┏━┛ ┏┫┃┃┃┏┓┏━┛┗━┓ ┃┃┃┃ ┃┏━┛
┃┗━┓ ┃ ┃┃┗┛┃┗━┓┏━┛ ┣┻┛┃ ┃┃
┗━━┛ ┗━┛┗━┛ ┗┛ ┗━┛ ┗┛)
377:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 00:43:30.21
>>375
いや、構ってチャンなんかに返すなよ
喜ばせるだけだろ
378:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 01:04:26.53
>>375
「1000km先から撃墜されるからMSが近づけない」とか言い出すのは命中精度の話じゃないぞ
379:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 01:24:44.22
いつまでやってんだ低脳どもが
380:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 01:34:26.56
×低脳
○低能
381:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 01:50:51.25
>>378
命中精度「だけ」の話じゃないんであって、命中精度も話題の中には入るな
382:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 01:54:31.94
>>372
お前の中ではそのミット持ってる奴もバカスカ撃ってくるんだという発想は無いのか？
383:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 01:59:46.51
>>381
「命中精度の話をしてるのに光学望遠を持ち出されても」
「命中精度「だけ」の話じゃない」
自分の主張に合わせてルールをコロコロ変えるダブルスタンダード
命中精度の話は「1000km先まで当てられる」で終わってるんだよ
今してるのは観測精度と命中率の話
384:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 02:01:54.59
射撃攻撃を避けるのに弾見て避けないと避けられないと思ってる様な子だとねぇ・・・
385:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 02:21:38.83
>>383
終わる前に、何度も質問してるんだが答えてくれ
ジムスナⅡのその1000ｋｍ先の話は望遠だけでなのか？
それともレーダーや他含めた上なのか？
386:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 03:08:07.22
そもそも、ジムスナ2のライフルは実弾だろ？
387:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 03:24:13.15
決まってない
劇中じゃライフル持ってないし
388:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 03:43:49.55
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
本来は実弾
389:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 06:43:21.04
>>383
そもそもメガ砲はマッハ○○なのか？という話だ
ところでメガ砲は1000km先のMSは破壊できるのか？
390:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 06:58:57.18
スレが伸びてるから何だと思ったら
結局、一日近くスレチな問題で話し合ってるんだからすごいわ。
何が？は聞くな。
391:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 10:48:43.06
多分2～3人でレスの応酬してたんだと思う
スレに沿ってないし言葉が汚い
392:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 10:53:55.71
艦船からんでるだろ。ＷＢがマッハ12とか
＞335とか
ジムスナの命中精度も関係ないともいえんだろ
393:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 15:31:41.65
メガ粒子砲や実弾の命中精度は関係あるだろうけど、ジムスナは関係ないよ
394:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 17:18:08.30
>>385
何度も返答してるが命中精度の意味を理解しろ
質問がまるで見当違い
>>386
実弾による狙撃も可能ではあるが、メガ粒子砲に比べて命中精度が落ちるので、狙撃用ビームライフルでの狙撃が本分
395:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 17:30:48.07
>>389
大気圏内だと減衰が激しくて射程短かったような記憶が
つか、1000kmって東京からどのくらい？
396:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 17:40:18.89
>>394
質問に返答されてないよ？
観測や命中の精度の話なんかしてなくて、1000kmってのは望遠のみなのか、それともレーダー併用なのか聞いてるんだよ？
ミノ粉散布下で1000ｋｍの距離誤差数cmなのか？
397:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 17:50:24.06
そもそも観測の話ってなんで出てるんだ？
当てるか当てれないかの話の中に「俺がしてるのは見えるかどうかだ」とか勝手に論点すり替えられてもなぁ
そりゃ、現代でも望遠レンズで長距離の観測は可能ですよ
でもそれが何か？としか言いようが無い
398:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 17:53:52.22
サラミスにジムスナⅡと同等のFCSを搭載すれば、迫り来るMSを縦横無尽に撃ち落せるって事だ
399:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 18:14:00.48
>>396
命中精度が1000kmで数cmの誤差って話なのに、「命中の精度の話なんかしてない」ってお前日本語大丈夫か？
論点摩り替わってるとか勘違いしてるのは、お前が話しについてこれてないだけ
最初から10回読み直してそれでも理解できなきゃ、お前はそもそもついてこれるレベルの知能が無いってことだ諦めろ
400:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 18:20:42.43
翻訳
「答えられません、あるいは答えると都合が悪いので、罵倒でごまかします」
401:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 18:32:33.24
>>395
ざっくり言うと北九州ぐらい。
地上では目視不可だね。
だから、ジムスナ２の1000Kmってのは宇宙での話なんだろう。
402:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 18:35:53.71
あ、的を目視・補足できなくても、的の位置が分かっていれば、曲射できる実弾なら狙撃可能だね。
それで数㌢の誤差ってのは信じられないが・・・
403:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 18:47:20.37
理想状態で出来ます。
現実的には不可能ですでFAだと思うが。
語る意味あんの？
404:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 18:53:09.87
＞命中精度が1000kmで数cmの誤差って話
話なのにって、それはそれですでに終わってるじゃん
数cmの誤差ってのに反論でもあったの？
405:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 18:56:34.55
>>399
取り敢えず、まずは質問に答えたら？
「1000kmの距離で誤差数cm」と言うのは、ミノ粉散布下でのデータですか？
それともミノ粉散布してない状況でのデータですか？
406:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:10:25.28
>>402
実弾だと反動が予測しきれないため、そこまでの精度は出ないとのこと
>>405
散布しようがしてまいが弾道そのものに影響ないのでミノ粉の有無は関係ない
407:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:19:38.40
>>405
物が落ちる速さについて語ってるときに、重力加速度は決まりきってるから、空気抵抗について皆が話してるとする
その最中に「重力加速度が9.8m/s^2なのは鉄の玉の時のはなしですか？それとも紙切れの時のはなしですか？」とか質問する馬鹿がいるとする
お前はこの馬鹿と全く同じレベル
408:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:29:46.26
レーダー全否定とはたまげたな
409:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:33:49.67
>>408
判らないところを無理やり解釈しようとするとそう思えるのかね？
まったく理解できんが
410:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:34:18.82
>>406
ミノ粉散布下でも1000ｋｍ先に当てられるのに
何で動きを止めてる相手にも攻撃当てられないの？
411:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:35:52.46
>>410
ミノ粉下だと1000km先の位置も動きも把握できないから
412:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:37:18.91
>>406
1000ｋｍ先を望遠のみで補足してるなら兎も角、レーダー併用してた場合
レーダー波が遮断された場合、1000ｋｍ先の目標を補足出来なくなるぞ？
弾道がまっすぐ飛んだとしても、観測してる場所に当てれるかどうかは別問題だ
413:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:38:08.99
荒らしがわざと馬鹿演じて「そんな命中精度あったら1000km先まで百発百中で超無敵！」とか言い続けてんだろ
散々判りやすい説明はしてやったし、本当に馬鹿だったとしてももう救いようが無い
放置しとけ
414:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:40:26.76
レーダー＞＞＞＞光学観測
ミノ粉があると
光学観測＞＞レーダー
なのに、何故かミノ粉無くても光学観測のが遠くまで確認出来るような言い草だもんな
415:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:40:42.30
>>412
目標を捕捉出来る出来ないは命中精度の話じゃない
狙った位置にどれだけの誤差で命中させられるかが命中精度
まさしくその「別問題」を理解せずに一緒の話としか思ってないから
「1000km先で数cmの誤差＝1000km先まで敵を必中できる」なんて勘違いを起こしてる
416:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:42:47.35
>>411
>>406ではミノ粉の有無関係ないって言ってるがな
417:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:44:48.52
全長18ｍのMSで誤差数cmはもはや必中だよ
「いや、MSの頭狙ったのに胴体にあたったから必中じゃない」
って言ってるようなもんだ
418:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:47:07.61
>>415
＞狙った位置にどれだけの誤差で命中させられるかが命中精度
その狙った位置ってのが観測する位置だろうが
観測し、そこに当てられるかが命中精度
それに対して、「命中じゃない観測精度が重要だ」ってとんちんかんな事言ってるだけだろ
419:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:48:32.73
お前はこの馬鹿と全く同じレベル
確か、某自称テンプレ投下しまくってた荒らしも、同じような文句垂れてた記憶が
420:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:50:24.42
固定目標相手ならそうなんだろうけどな。
動いてる相手ならそうはならんだろ。
特に実体弾兵器だと射撃～着弾のタイムラグも大きくなる。1000キロだと弾速が超音速でも着弾まで一時間近くかかるぞ。
421:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 19:51:55.56
>>420
宇宙で動いてない物体があるとは思えんが
それは兎も角、オフィシャルズによると、1000km先に当てるのはビームだそうな
実体弾だと、命中率下がるそうで
422:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:03:04.46
>>418
>観測し、そこに当てられるかが命中精度
やっぱり理解してないのな・・・
極論言ってしまえば、スコープのど真ん中からどれだけずれたところに着弾するかが命中精度
スコープのど真ん中に敵がいるかどうかは命中精度には関係ないんだよ
423:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:04:38.57
脱線してるし面白くもないし何の進展もしない議論をここで延々としなくてもよかろう？
424:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:05:57.88
ライフル銃での命中精度の世界記録はM99の約900mで10cmの誤差
でもこれはM99使えば900m以内の敵を百発百中することを意味しない
425:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:10:33.18
>>424
池沼か？やめろって言ってんの
426:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:11:01.63
>>424
それを否定してるレスは無いぞ
427:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:11:56.52
センチじゃ数万キロでの射撃戦が披露されてるけどその描写を見るに、射撃精度ではMS>>艦船みたいだな。
428:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:13:40.72
>>422
そのスコープに対象を捉えるのが観測じゃないか
観測してない対象に命中出来るのか？
429:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:14:43.00
>>426
否定っつーか、これを理解してないレス
「そんなに命中精度があったらMSが艦船に近づけない」⇒百発百中じゃないっつの
「その命中精度はミノ粉ありなの？なしなの？」⇒>>424の例で言えばスコープ有りか無しか聞いてるようなもん
430:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:16:52.88
>>428
できないよ
だから命中精度+観測精度ではじめて命中率の話になるって最初から言ってんの
命中精度の話だけで対象に命中出来るかどうか言い出す馬鹿だけが理解できてないようだが
431:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:17:40.47
俺は別に百発百中とは言ってないぞ？
432:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:17:44.73
>>429
いいから消えろ
433:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:18:28.96
>>431
お前が誰かなんて知らんっつの
434:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:20:48.72
>>430
1000ｋｍ先に誤差数cmって話がすでに命中精度の話
その命中精度の話をしてたのに、観測の話を持ち出すのがナンセンスなんだよ
その上で、ミノ粉があろうと無かろうとまっすぐ飛ぶから観測さえ出来れば当てられると言い出すし
435:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:22:13.24
お子様に高度な仕組みや理屈を理解させるのは大変だよな
436:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:23:12.80
そもそも、当初の質問は「光学」観測なのか、「レーダー併用｣観測なのかって質問だったのに
それに対して「命中精度の話じゃなくて、観測精度の話だ」とかおかしなレス返してたな
437:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:24:20.71
>>434
1000km先に誤差数cmって話が命中精度の話だって判ってるなら
それだけで敵に命中させられるかどうか言い出すのがナンセンスだって判らんのか？
どんなに命中精度が良い武器でも観測できない相手には当てようが無いってのがわからん？
438:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:25:39.99
そらまぁ弾速に限りがある実弾じゃ超長距離になったらあたらんわな
439:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:26:18.87
>>437
ジムスナ2は1000km先に誤差数cmの命中精度を持つ光学センサー持ってるけど
1000kmの観測精度は無いのか？
440:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:27:38.71
>>436
何もおかしくないじゃん
命中精度の話に対して「その命中精度はどの観測方法の時？」とか観測精度の話とごっちゃにするのはおかしいって事なんだから
重力加速度について「その重力加速度は重い玉の時？紙切れのとき？」って聞くのがおかしいのと一緒
全然別次元の話
441:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:28:12.73
そもそもMSビームライフルが誤差数cmって何の設定だ？
なんか勝手に確定事項にされてるが
442:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:29:42.08
>>439
光学センサーが命中精度を持つって日本語が成立してない
光学センサーが持つのは観測精度
命中精度を持つのはビームライフルの精度+ジムスナ本体の姿勢制御能力
光学センサーが1000km先でどれだけの観測精度誤差を持つのかなんて設定は無い
443:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:30:30.70
>>441
逆にお前は何の設定を見てそう思ったんだ？
ジムスナⅡについて扱った設定資料なら大抵載ってるぞ
444:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:34:59.90
>>422
狙撃ライフル装備したジムスナⅡの話してるんだからそれを一つのユニットとして考えるのが当たり前だろ
445:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:36:59.29
実際には1000km先を狙えません
でも、1000km先の目標に誤差数cmで当たります
その当たるってのはどんな結果の上でなんだ？
実際にやってみないと分からんと思うが
446:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:37:37.38
>>444
当たり前だというのが単なるお前の思い込み
447:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:39:13.55
>>443
あー本当だあるな。
448:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:39:21.69
>>446
勝手に別にするのも思い込みだな
449:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:41:55.65
>>445
1000km先ではスコープのど真ん中からどれだけ離れたところに着弾するか
別に難しくないだろ？
450:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:42:23.62
>>448
現実にそういう軍事用語として使われてるんだが
451:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:42:59.70
>>449
1000km先を観測出来る機器が無いと出来ないだろ？
452:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:45:40.84
>>444
観測精度はその時々の外因の影響を必ず受けるので、それを一緒にして「命中精度」とすると定量化できなくなる
だから少なくとも定量数値で表されてる「命中精度」については観測精度と完全に切り離されたもの
453:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:46:08.42
>>450
＞命中精度を持つのはビームライフルの精度+ジムスナ本体の姿勢制御能力
本体のFCSが抜けてるぞ
454:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:47:08.82
>>451
1000km先で別の観測装置おいて、狙った座標からどれだけずれてるか測定すればいいだけだろ？
455:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:47:51.70
>>452
人型ロボットが手に持つ兵器だから、人が持つ携帯兵器と同じように語ってるが
固定武装をもった装甲兵器の命中精度の場合、砲塔だけの性能で語ったりはしないはずだが？
456:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:48:15.10
>>453
それ言っちゃうと、関節駆動精度とか、ビームライフル保持精度とか・・・
457:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:50:23.90
>>454
その別の観測装置とデータリンクが同期してないとダメじゃね？
そんでもって、そんな事出来るんなら、最初っから普通に観測出来ると思うが
458:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:50:48.60
>>454
着弾観測かよｗ
ほとんど野砲だなｗ
459:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:52:34.80
オフィシャルズによると、ジムスナⅡのライフルの命中精度は、姿勢制御バーニアや高精度の駆動系によって
活かされた上での精度らしいぞ
460:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:53:05.31
>>455
観測精度まで含めて語る事はないよ
もう一度言うけど、外因の影響うけるから数値化出来ないからね
461:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 20:54:05.32
>>457-458
機体+武器の命中精度測定するだけなら実戦でやる必要ないからな
462:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 21:04:08.52
ヨルムンガンドが今の話題に近い状況だったな
間接射撃指示さえくれば敵艦に命中させられる命中精度はあるのに、本体の観測精度だけだと近距離でしか命中させられない
463:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 21:05:31.98
>>454
いや、誤差を調べるのは他の観測機器あった方が良いだろうけど
その前にどうやって狙うよ？って話だろ
と思ったが、逆転の発想で標的がガンガン強力な電磁波出してれば
狙えるか？
464:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 21:06:13.32
宇宙での座標って何を基準にした上で送るんだろうか
465:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 21:13:23.50
>>464
逆シャアで描写があるけど、星の配置だな
ただ、あの場合だとあんなことしなくても短距離だから慣性航法装置で自機位置わかるじゃんって気がしたが・・・
466:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 21:22:42.96
>>465
それってアムロが月から戻る時の事か？
そういった航法とかと攻撃の時はまた違うんじゃないか？
467:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 21:29:09.82
>>466
だから「あの場合だと」って言っただろ
468:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 21:30:16.61
>>463
1000km先を正確に見据える必要はないんじゃね？
白紙的に考えたら
「真空中でドまっすぐを狙えば、どんなに遠くてもまっすぐ飛んでいく」
実際は、射撃時のブレやら重力やらで誤差が生じるんだろうけどな。
それでも、その誤差をカバーできるほどの破壊力・エネルギ－があれば…
そして、標的も多少の誤差を許容できる大きな目立つ目標とするならば…
たとえばソーラ・レイで、精密ではないが大まかに狙ってジャブローを壊滅させることもできるはずだ
469:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 21:49:29.41
>>468
そんな話は誰もしてない
470:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 22:02:58.73
ラーカイラムにリガズィが配備されてるのか
もうしかして昔の修復したとか？
471:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 22:22:54.95
完全に爆発した機体の修復は無理だろ。
普通に2号機か何かだろう。
472:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 23:28:54.66
なんか、ここ数日妙な流れになっているが、宇宙空間での遠距離砲戦語るなら谷甲州の「砲戦距離１２０００」を一度読めと言いたくなって来る。
多分、なん人かは読んだことあるだろうけど。
473:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 23:38:51.49
あれってレーザー砲戦が主体じゃねーの？
それにミノ粉も無い
宇宙世紀と全然状況が違うだろ
474:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 23:46:19.43
ミノ粉やメガ粒子砲やレーザーの違いはあるけど、お互いが高速で移動している状態でいかに命中させるのが難しいかという意味でね。
475:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 23:56:10.93
さすがに認識が古すぎる
476:通常の名無しさんの３倍
11/10/16 23:59:08.27
>>474
長距離狙撃や砲撃で動いてる相手に当てるの難しいなんてみんな分かってると思うよ
着弾までのタイムラグと相手の動きの予測だろ？
477:通常の名無しさんの３倍
11/10/17 03:17:49.55
航空宇宙軍史は初期のをひととおり読んだけど、現実の物理法則を
適用したら宇宙バトルものアニメは作れんというのがわかった
478:通常の名無しさんの３倍
11/10/17 03:25:27.06
・速射性能が桁外れ
・チェスや将棋以上の相手の行動予測
この二つがあるだけで変わると思う
479:通常の名無しさんの３倍
11/10/17 03:57:16.38
UC、相変わらず戦闘がかっこよすぎる
次巻はガルダか？
最後は艦隊戦もあるし、楽しみだわ
480:通常の名無しさんの３倍
11/10/17 21:02:50.89
ガンダムは月軌道圏という狭い世界で、自力で軌道を脱出したり戻ったりするのも一苦労といった加速力と航続距離しか持たない兵器群
おまけにレーダーまでミノフスキー粒子で封じられて、交戦距離は長くても数十km
それを恒星間戦争までやるような世界観と同一視するのはおかしい
481:通常の名無しさんの３倍
11/10/17 22:32:42.20
銀河英雄伝説だと、作者が宇宙空間での艦隊戦ってのを考えてみたら色々収拾がつかなくなって
故意に一次元減らして地球上と同じ平面で考えるようにした、みたいな話があったっけ。
482:通常の名無しさんの３倍
11/10/17 23:04:39.88
>>481
10年後のCGならどうにかなるかもね
↓この動きでもやはり重力下で、無線でのコンピューター統制はされてない
ミノ粉がなければ宇宙艦隊はこれよりもっと激しく複雑な円軌道を描きながらメガ砲を乱射する
そして同志撃ちはない
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
483:通常の名無しさんの３倍
11/10/17 23:24:27.74
ふとした疑問なんだが、ラーカイラム級やクラップ級の下についてるあの板って難の意味があるんだろうか
484:通常の名無しさんの３倍
11/10/17 23:42:09.37
あれは放熱板
485:通常の名無しさんの３倍
11/10/17 23:44:36.18
ラダーだろ
486:通常の名無しさんの３倍
11/10/17 23:50:45.83
>>485
エーテルの海でも泳いでるのかｗ
487:通常の名無しさんの３倍
11/10/17 23:57:00.80
操舵輪回して動かしてるじゃん。ヤマト型宇宙（船）だから。
488:通常の名無しさんの３倍
11/10/18 00:33:36.19
操作・指示系がわかりやすいから操舵輪のままなんだろ
現実にはもう操舵輪使わずにコントロールスティックな艦艇とかありそうだが・・・
489:通常の名無しさんの３倍
11/10/18 03:29:22.43
質量のある大型艦はMSや戦闘機のように俊敏に動かないから
３次元で動く現在の潜水艦のような操舵システムや宇宙戦艦ヤマトタイプかな。
まぁ立って操舵するようなＷＢタイプではないだろうな。
海自のミサイル艇は操舵室の全席シートに４点シートベルト装備だし、操舵席というより操縦席だった。
490:通常の名無しさんの３倍
11/10/18 05:07:01.45
クイーンエリザベス号なんかちっこいコントロールスティックだったな
491:通常の名無しさんの３倍
11/10/18 07:04:12.40
URLﾘﾝｸ(25.media.tumblr.com)
492:通常の名無しさんの３倍
11/10/18 18:48:21.28
よくザンジバルの中に入れれたな
493:通常の名無しさんの３倍
11/10/18 18:58:33.55
ザンジバルが全長255メートル、全幅221.8メートル、全高70.5メートル。
エルメスが全長85.4メートル、全高47.7メートル。全幅は不明だけど形状から推測するに45メートル前後。
まあ入らないことはないと思うw
ただ、どう考えてもハッチのサイズがエルメス以下なので出撃時にはひぎぃ！状態になるが。
494:通常の名無しさんの３倍
11/10/18 22:23:23.18
エルメスは昔の設定ではもうちょっと小さい38ｍ
ビグロとそんな変わらん大きさなら大丈夫そうだが
495:通常の名無しさんの３倍
11/10/18 23:29:55.92
エルメスの大きさを考えると、キュベレイってものすごいダウンサイジングしてるんだなｗ
496:通常の名無しさんの３倍
11/10/18 23:45:48.98
ジオングの時点でおかしい
497:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 00:07:04.15
GジェネのオリジナルMSでエルメスに手足をつけて所々鋭くした見た目のプロトキュベレイなんてのが居たっけ。
498:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 00:44:46.55 7s9wKgrO
ジュピトリスでかすぎワロタ
499:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 10:43:19.24
ティターンズが最後まで戦えたのはジュピトリスのお陰だよな
500:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 11:16:31.52
サイズ的にもう宇宙船っていうか小型コロニーだよなｗ＞ジュピトリス
501:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 11:22:37.33
それでもMS一機の核爆発に巻き込まれただけで轟沈
502:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 11:38:14.26
しかもシロッコのナイスアシストのせいでティターンズの艦隊、コロニーレーザーで一掃だからな
ジュピトリスのせいでティターンズ負けたとも言える
503:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 11:46:33.28
降伏勧告も無しに元仲間を焼き払うブライトさんも中々
まあ何とか風呂敷畳もうとした結果があのレーザーなんだろうけど
504:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 12:35:58.15
仲間じゃないだろ
エゥーゴから見ればティターンズは凶悪テロリスト
逆もまたしかり
505:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 14:27:34.42
ジュピトリス級の中がどうなってるのかとかどんな生活送ってるのかとか想像したら胸がきゅんきゅんする
506:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 17:48:21.39
>>503
コロニーレーザーが使えれば躊躇わずに使い、核ミサイルを持てば躊躇わずに撃ち
およそ大量虐殺兵器の使用に一瞬も迷いが無いとかブライト頼もし過ぎだろ
507:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 18:56:18.81
やるときゃやるんだぜ
508:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 21:06:22.70
ＺＺの時にハイメガ砲撃った『後』にビビってたぞ
これではまるでコロニーレーザーだ！とか言って
509:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 21:10:26.54
ビビったんじゃない
自分の裁量で使える戦略兵器を手に入れたことに、喜びのあまり震えたんだ
510:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 22:05:23.67
ブライトって結構容赦ないよな
ロンドベルとティターンズの違いなんてバスクがいるかいないかだけだな
511:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 22:30:21.55
規模が全然違うだろ
512:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 23:17:32.93
かつてブライトが一番最初に得た戦力が、WBとアムロinRX-78だからなあ。
そりゃ、強力な兵器の利用に抵抗感がなくなるかもw
513:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 23:44:23.95
戦略兵器と戦術兵器の枠組み無視？
514:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 23:47:34.53
アムロのガンダムはすでに戦略兵器だろ
515:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 23:51:05.24
その場に居ないと効果無いから戦術兵器だよ
516:通常の名無しさんの３倍
11/10/19 23:57:53.66
つまり20世紀前半の戦艦も、冷戦期の戦略爆撃機や戦略原潜も戦術兵器なのですね
わかりますん
517:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 00:10:17.40
戦略兵器のベースになってる原潜や、戦略の部分が微妙扱いの戦略爆撃機出されても･･･
核ロケットランチャー装備した歩兵は戦略兵器か？
518:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 00:15:31.94
爆撃機も戦略原潜も、その場（戦線）で運用する兵器じゃないしなぁ
爆撃機は微妙だが、攻撃対象が地上で、戦闘機から逃れる為に高度上げてるし
519:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 00:26:25.21
とりあえず、戦略兵器の定義がよく分かっていない奴が多いことはよく分かった
520:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 00:37:00.57
ソーラレイやコロニー爆弾を戦略兵器だとカン違いしてるのがガンオタ
521:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 00:57:48.52
>>520
戦略兵器だろｗ
522:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 01:00:10.10
戦略目標を攻撃しないから戦略兵器じゃないやい理論
523:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 01:22:49.63
その場の戦闘で勝つための兵器が戦術兵器
戦争全体に一発で大きな影響を及ぼすのが戦略兵器
平たく言うと、大都市や要塞を丸ごと壊滅させるようなのが戦略兵器
対「艦隊」核ミサイルですら戦術兵器なんだよな
524:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 01:31:11.85
やっぱりアムロのガンダムは戦略兵器で間違いないな
525:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 01:56:12.86
囮使って、WBを戦線から引っ張り出せた場合、ガンダムもアムロも戦線には影響無くなるから
戦略兵器足りえないよ
それが成功するか失敗するかじゃない
その場にしか影響を与えられないって事が重要だから
526:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 02:02:31.69
アムロは戦略兵器なんてのはジョークだと思うが
さらっと流せないのか？ｗ
527:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 02:07:49.56
ジョークには突っ込むのが礼儀だろ
突っ込んだら、ボケと違った変な流れにシフトしたがな
528:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 02:31:57.12
ジョークともいえん。
アムロは戦術兵器だな。ギレンが戦略兵器
人がそもそも戦争を起こしてる訳だし、一番影響力をもってるのは間違いない
529:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 07:33:09.52
アクシズを押し返したνは戦略兵器？
530:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 07:52:38.33
オカルト兵器
531:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 07:56:28.07
というよりサイコフレーム自体が条約とか組まれて使用規制食らうんじゃない？
ＵＣとかコロニーレーザー弾くんだろ？
不安定ながらも戦略兵器並の脅威な一個人。これはもう影響力で魔言えば王とか神みたいなファンタジーの領域。
連邦が最も怖れた存在の雛型
シャアがその領域まで行けばマリア主義とか目じゃない規模の勢力作れただろうな
532:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 08:52:56.38
>>531
なんか、いろいろスゴイですね
533:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 09:39:32.44
>>531
手かざしだけで数百発のミサイル消すし、物理が物理に働きかけて生じる弱々しい力なんか問題外だからな
動力も∞だし
534:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 09:39:48.66
バンダイ的には、社史上、最強の戦略兵器だな。ガンダム。
535:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 09:54:10.31
UC最終巻ではサイフレは今後禁止されるだろうという記述はあるがF91には搭載されているという。
536:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 09:59:09.74
F91にサイコフレーム？バイオコンピューターじゃなくて？初耳なんだが
537:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 10:15:19.98
F91はバイオセンサー、サイコフレーム、バイオコンピューターを搭載してるんだぜ。
割と有名な話よ？
NT100％コレクションにしか記述がないが。
538:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 14:32:04.87
ブライトの視点でプレイできるらしい。
なんだか、ガンダムタクティクス臭いけど。
【ゲーム】PSP「機動戦士ガンダム 木馬の軌跡」 伝説の一年戦争正史を体験
ｽﾚﾘﾝｸ(moeplus板)
539:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 15:30:26.55
>>537
NT100％のライターが勝手に作った捏造設定だろ
公式ではF91はバイコンとバイセンに統一されている。
540:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 17:04:46.06
>>539
F91オフィシャルエディションにも
今は亡きF90スレでは有名な話だった
541:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 18:41:31.01
>>539の言う公式ってのは何を指して公式なんじゃろうか
542:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 19:11:52.26
妄想。
そもそもF91以降は公式が放置状態だからなー。
黒本がアニメ化でもすれば設定が固まってくるんだろうけど。
543:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 19:13:56.21
539のしらないもの=非公式
544:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 19:20:52.17
全然有名じゃないな
大昔の絶版資料持ってくるあたり胡散臭さは100パーセントですｗ
545:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 19:30:12.11
>>543
20年も前の変な本にしか載ってない話＝有名で当然誰もが知ってるはず（笑）
546:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 21:55:31.73
底質な煽りはもうお腹いっぱいだから他所でやれ
迷惑だ
547:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 23:43:29.90
そろそろお船の話しようぜ
ムサイなんだがな、あれなんで大気圏突入カプセルが標準装備なんだ？
そもそもジオンの目論見としちゃ、一週間戦争でケリをつけるつもりで、当初は
地球占領までは考えてなかったんだろ？
でも、ムサイにはコムサイが標準装備・・・なぜだ？ムサイってそんなに地上に
用事があるのかね？
脱出艇として使えるのかも知れんけどね、一番被弾する可能性の高い艦首に
あんなにでかい脱出艇を設置するのもなぁ、わかんねぇ話だ
ましてやただの脱出艇に大気圏突入機能、いらんだろ？
なぁ、なんでムサイにゃコムサイが標準装備だったんだ？だれか教えてくれ
548:通常の名無しさんの３倍
11/10/20 23:50:54.90
元は客船だったらしいが
549:通常の名無しさんの３倍
11/10/21 00:00:59.06
>>547
連絡艇にもなる
550:通常の名無しさんの３倍
11/10/21 00:06:12.52
いや、連絡艇にしちゃＭＳ2機搭載可能で大気圏突入も可能って、ちょっと大げさすぎネェかｗ
どこまでなにを連絡しにいくのかしらんけど、ランチじゃだめなのかね？
551:通常の名無しさんの３倍
11/10/21 00:14:08.09
>>547
ムサイって、ＭＳ運用を前提として設計された最初の艦船なんでしょ？
当時はジオンもそこまでノウハウがあった訳じゃなくてとりあえず思いついた機能を片っ端から搭載してみました、って状態で
コムサイもその一環でしたとか。
552:通常の名無しさんの３倍
11/10/21 00:22:56.02
>>550
大気圏離脱ならともかく、大気圏突入機能なんてMSにだって付けられる物程度の物なわけで。
いざという時、地球軌道上で脱出艇として使う物である以上搭載しててもおかしくない。
連絡艇として使うには長距離を航行できなきゃいけないから、ランチじゃ無理だろう。
だってあれボートだぜ。
553:通常の名無しさんの３倍
11/10/21 01:17:31.29
もともとは連絡艇だったものを、地球降下作戦に合わせて大気圏突入機能を持たせたんじゃない
554:通常の名無しさんの３倍
11/10/21 01:53:39.45
とりあえず一週間戦争でジオン独立は認めさせるとして、
どっちみち地球には攻め込むつもりだったんじゃない？
だからそれを見越してたとか。
555:通常の名無しさんの３倍
11/10/21 02:17:29.10
>>550
連絡艇のランチ乗せよう→スペース取るな・・・ドッキング式にしよう→無駄を省いたらペイロード上がったぞ
→よし、それじゃ話題のMS載せてみよう
>>554
戦力を輸送するモノとしては心とも無さ過ぎると思うの
556:通常の名無しさんの３倍
11/10/21 04:02:53.63
コムサイってMS立った状態で搭載できたよな？
557:通常の名無しさんの３倍
11/10/21 04:31:58.85
寝かせてだろ？
558:通常の名無しさんの３倍
11/10/21 08:58:14.02
コムサイにMSが立ち乗りできたら、比例してムサイがドロス並みのサイズになるそうだ
559:558
11/10/21 09:00:07.03
ミスった、なりそう ね・・・
560:通常の名無しさんの３倍
11/10/21 22:47:53.57
ムサイが格納できるオリジンドロスさんの前ではー
561:通常の名無しさんの３倍
11/10/21 23:40:57.62
>547
一週間戦争が一月初旬で第一次降下作戦が三月一日だから
実質2ヶ月ちょいで 大量のHLV（と操縦者）を作り、
ザクJ型などの地上戦用の兵器を装備した地球降下部隊を編成したワケだ。
やっぱりHLVにしても地上用兵器にしても開戦前に開発・製造・備蓄はしてただろう。
あと非公式だが、ガンダムセンチュリーではムサイはHLV輸送・支援任務を想定して建造されてた説。
562:通常の名無しさんの３倍
11/10/21 23:58:25.28
てことは、後からの改装かもしれんけど、一応ムサイには限定的ながらも地上支援能力を付与しといて、
後継艦のザンジバルからは本格的な大気圏突入能力をもたせよう、ってコンセプトだったのかねぇ
563:通常の名無しさんの３倍
11/10/22 04:26:01.63
大気圏内はガウがあるじゃないか？
海上戦力が潜水艦のみだっけ
564:通常の名無しさんの３倍
11/10/22 08:00:14.30
ユーコンはパクるだけでいいけどガウどうやって運んだ？
地上で作ったのか
565:通常の名無しさんの３倍
11/10/22 09:03:52.44
地上に下ろしたＨＬＶを改造して、飛行空母にしちまったなんて説明を見たことがある気がする。
（ＴＲＰＧの『ガンダム戦記 一年戦争全戦闘記録』）
ＨＬＶは、分解すればコロニーの構成品として使えるようになっているとも書いてあった。
独自の解釈が多い本だが、読んでて非常に面白い
566:通常の名無しさんの３倍
11/10/22 11:28:44.25
重力戦線冒頭のUFO…
連邦兵にはああ見えたってことか
567:通常の名無しさんの３倍
11/10/22 18:00:32.96
>>565
俺以外にそのエキスパンション持ってる奴が居るとは驚きだ
568:通常の名無しさんの３倍
11/10/22 18:35:34.42
俺も持ってるぞｗ今度セッションするかｗ
てぇかもしかすると一度くらい卓を囲んだことがあるかも試練。
どこかのコンベでガンタンクの空中換装とか大気圏突入とか
いうシナリオ、やったことねぇか？そのときのＧＭ、実は俺ｗ
569:通常の名無しさんの３倍
11/10/22 18:37:40.23
ＴＲＰＧとしてはともかく、設定読み物としては面白いからそんなにマイナーでも無いと思うぞ
今となっては公式と違う歴史だって前提が必要になるが
570:通常の名無しさんの３倍
11/10/22 18:57:36.99
あれのボトムズ版も持ってる
歴史とか各国家の社会形態とか異常な情報量だった
571:通常の名無しさんの３倍
11/10/22 20:20:25.12
ジオン潜水艦隊乗員を戦前から訓練していた親ジオン国もあるからなあ
ドップだって、元はメイド・イン・ジャパンだし
572:通常の名無しさんの３倍
11/10/22 21:11:28.25
RPGマガジンの読者参加ゲームとかやってた奴いそうだな
573:通常の名無しさんの３倍
11/10/22 21:56:47.35
ノ
574:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 00:00:35.53
>>571
どこの設定だそりゃ？
>>567
同志がこんな所にも・・・
>>572
ノ
575:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 00:09:56.64
何でも中身が薄くなりました
576:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 00:30:31.21
どっち？
潜水艦隊？
ドップ？
577:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 05:46:41.77
現時点で艦船キットの発売予定はないのかな？
578:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 14:35:35.33
ガウやマッドアングラーは衛星軌道から投下したとか聞いたけど
そんなこと出来るのかね？
579:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 14:45:28.58
マッドアングラーは、連邦のMクラス潜水艦の改装艦だろ？
580:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 14:50:33.12
ガウも設計が宇宙でなされて建造自体はキャリフォルニアベースでしたんだろ。
宇宙からガウを投下できるような技術があればグワジンの大気圏突入実験は成功してるだろうし。
581:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 15:35:23.18
航空機の最終組み立てを宇宙で行うメリットは殆どないからなあ。
582:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 17:12:49.70
バラしてHLVで持ってくとかできそう
583:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 17:29:53.03
潜水艦落としたのはSEEDだったような
584:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 19:43:15.85
大気圏内飛んでるカイラム級が映像化されたのって初めてだよな
Gジェネだとしょっちゅう地上で使ってたけど
585:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 20:11:36.22
Vガンダムで出たんじゃないか？
サラミス改とかも
586:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 21:24:26.33
Vの最終決戦でジャンヌ・ダルクが飛んでたはず
587: 忍法帖【Lv=9,xxxP】
11/10/23 22:22:53.98
>>152
亀だが、アレックスやケンプファーがそれなりに知名度と人気があるんだし
0080も決してマイナーじゃないだろ
588:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 22:24:10.57
散々反論されてる意見に亀って分かっててレスするのもどうなんだと思う
589:通常の名無しさんの３倍
11/10/23 23:30:42.24
43 ：おさかなくわえた名無しさん：2011/09/08(木) 21:06:03.03 ID:ubgYTpIA
この前、平日仕事が休みだったんで、
避暑に行きつけのゲーセンにしけこんでた。
平日なもんで当然知り合いもおらず、
何とはなしに某ドーム型筐体ダムゲーのセンモニを見てたわけよ。
したら急に背後から嗚咽が聴こえてさ。
なんだ？と思って振り返れば号泣する白人のオッサン。
目元を真っ赤にしながら「オオウ…バーニィ…」とか言ってんのよ。
0080か。どこで知ったんだよｗ
ちょうどリボコロだったしアレックスも出撃してたしな
590:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 13:12:59.57
>>584
このあたりからガルダ級要らなくなるのかねえ
>>589
バーニィに涙するヤツは善人、…まあスレチも甚だしいがｗ
591:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 13:46:33.00
要らなくなるって事はないんじゃね？
と思ったがせっかくの揚力活かさない機体がほとんどだからそうとも言えないか
エネルギー問題もあったのに推力でブッ飛ばしまくる宇宙世紀ェ・・・
592:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 13:59:50.11
ガルダってVTOLじゃないよね？
長大な滑走路か穏やかな水面が必要な為、普及したミノクラに勝てず衰退したんじゃ。
593:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 14:08:20.46
ガルタはF90の時代まで現役だぞ
つうか、低軌道プラットフォームとしてのガルダと、あくまでも戦闘艦でしかないミノクラ搭載艦艇を比較する意味はあるのか？
軌道エレベーターでも造らないと、ガルダの代替にはなりえないだろ
594:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 14:12:27.09
でも、Vの時代には代替機も含めてないんでしょ。ガルダ。
そして、その頃には、サラミス改にまでミノクラ搭載されてる。
これは低軌道プラットホーム自体が不要になったか、他で代用可能になったってことだと思うんだが。
595:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 14:38:35.67
ここまで来るとアーガマの顛末が気になってくるかな。
ミノクラのテストに使用されたと後付け作品に出てくるとかｗ
まあ、UCのep4の一見アルビオン風ペガサス級のように
ジオン残党の根城にされたって大胆改変はなかろうが…
596:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 15:53:38.44
確かカラバに渡したんだっけ
最近じゃユニコーンのネェルアーガマやガンダム戦記のサラブレッドのように
戦艦は新規に設定せずに使いまわす路線のようだから、後付作品用にとってあるのかもな
597:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 15:54:53.62
普通に解体されたんでしょ
連邦にとっては別にアーガマ級に目新しい技術があるわけでもないし
598:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 17:19:51.56
>>595
しかし、戦没した遺棄艦船をそのまんま放置とかあり得るのか？
まあ、解体するにも予算はいるだろうけど。
サダラーンに随伴していたエンドラ級の２隻はどこいったんだろう
あれらも大気圏往還能力を持ってたなんて話はさすがに聞かないが…
ジオン残党が根城にするなら、まだそっちのほうが廃船よりは
良さそうな感じがする。
599:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 17:28:30.78
グレミーのミンドラは地球から宇宙に上がってるぞ
反乱してからはグワンバンに乗り換えちゃったけど
600:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 17:30:27.49
>>598
戦艦ミズーリや戦艦テキサスみたいに地方自治体へ記念艦として払い下げされたんじゃね？
で、維持費が捻出できないとかで解体→実は残党へ横流しとかさ。
エンドラとかは逆にその辺へ放置したりとかしないだろ。
敵艦なんだから、なんの仕掛けが残っているか分からないし、何より危険だもの。
601:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 17:32:35.80
そういや幻陽に出たエンドラ級インドラも宇宙に戻ってたな
602:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 18:30:31.18
>>598
ムンクラじゃシャアの反乱後連邦の管理下に置かれたネオジオン艦隊はプロテクトが破れなかったから放置状態だった。
なんで爆破しなかったんだ、と言う質問に対して「とのための予算は施設のトイレの金具になった」という返事が来たという。
水上艦なら爆破して海に沈めて人工魚礁に出来るんだけど宇宙用艦船の場合はそうもいかないからなー。
603:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 20:18:02.73
>>602
つかあの予算云々ってまだまだ連邦の上はジオンの残党と繋がってますよっていう暗喩なんだろうな
604:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 21:38:17.07
そうか？
過剰な軍縮とかを示唆してるだけじゃないかな。
軍事とは関係のないところで癒着して甘い汁を吸ってる、って感じで。
605:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 22:55:39.79
どっちかって言うと平和ボケとか危機管理意識のなさとかだよな。そういう表現って。
606:通常の名無しさんの３倍
11/10/24 23:11:25.97
まあ軍拡しすぎたティターンズへの反動ではあるんだろうけどね
607:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 00:05:15.94
おれもアレは政府は危険なんて無いんだから
軍事よりも福祉を優勢していますというひとつの意思表示だと思ったな
ところでアーガマの扱いとして予想されるケース
①廃艦
②地上軍で特殊部隊などで継続運用
③ペガサスⅢのように再度宇宙へ打ち上げ、宇宙軍配備
何だかんだで、②と③を期待しちまう俺がいる
そのうちUCのネェル・アーガマみたいに改修版が出たりしてなｗ
608:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 07:28:01.39
テスト
609:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 08:14:43.62
ぬるぽ
610:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 20:31:51.23
ガルダ級って、劇中では戦場にバンバン投入されていたけれど実際は輸送の為の船なんだよね？
輸送の必要がなくなる状況って想像できないし、改修を繰り返しながら運用されているんじゃないかなと。
611:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 20:36:41.89
劇中でバンバン投入されてた？
4機しか無いんじゃなかったか？
612:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 20:45:15.00
劇場版Zで変な構成になって増えたんだよね
TV版Zでアムロにブリッジ潰されたメロウドが
ZZでは修理されたのをネオジオンが鹵獲使用した
沈んだのはスードリー1隻だったけどユニコーンでまた1隻
613:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 20:47:14.38
小説だとアウドムラらしいよ
614:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 20:48:19.87
ごめん、沢山出てきたって意味じゃなくてしょっちゅう戦場に出されてた、って意味。
本来は貴重品、みたいな話も当時のムックに書いてあったのを覚えてるし。
615:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 20:57:25.44
本来のお仕事は成層圏のプラットフォームだし、常時飛び続けてるから劣化も激しいんだろうなぁ
616:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 21:07:01.09
大気圏内をほぼ無補給で延々と飛び回れる超巨大空中空母なんて、そら所有してたら有効活用するだろ
ジョニー・ライデンの帰還でも、ゴップが融通してたな
617:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 22:21:42.64
>>615
単純に外装だけ考えても、たま～のオーバーホール時に全とっかえするのかね？
618:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 22:33:21.10
本当にたまにしか出来ないだろうし、常時エンジン吹かしてるとなると痛むのも早いし・・・
D整備なんかせんで、代替機用意した方が安上がりになりそうな
619:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 23:11:04.04
常時飛んでるって空中給油？
620:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 23:24:23.80
熱核ジェットだっけ？ ガンダムの飛行機の燃料は良く分からん
マクロスだとバルキリーは無補給でかなり飛べるらしいが
621:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 23:29:08.84
現状確認できるガルダ級は
ガルダ、アウムドウラ、スードリ、メロゥド、ブラバゾン、ハーピィ、アルバトロス、
アイアンギアだけは出典わからん
ちなみに今月の新艦
ティターンズ
サラミス改
『エルトリア』
エゥーゴ
サラミス改
『デルフォイ』
622:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 23:33:23.45
ガルダ級だけはりプラズマ過熱型熱核ジェットエンジンとかそんな名前で、
普通のジェットとは違う名前にされているくさい
623:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 23:53:45.30
本体から千切っても大気圏突破に使用できるヤツか
624:通常の名無しさんの３倍
11/10/25 23:58:19.94
まぁプラットフォームにするんなら熱核ジェットのほうが燃費考えなくていいよな
625:通常の名無しさんの３倍
11/10/26 00:18:03.82
>>623
キミは何を言ってるのかね？
626:通常の名無しさんの３倍
11/10/26 03:08:16.04
>>621
＞アイアンギアだけは出典わからん
何故そんなザブングルのアレみたいな名前がついとるん？
627:通常の名無しさんの３倍
11/10/26 03:10:35.52
>>626
その質問って、ザブングルのランドシップの名前に何でアイアンギアって付いてるの？
って聞くのとおなじくらい不毛だと思う
628:通常の名無しさんの３倍
11/10/26 07:36:30.65
疾風のようにガンタンク ガンタンク
629:通常の名無しさんの３倍
11/10/26 10:48:34.18
>>599>>601
そうなん？
いやあ、ＺＺってもはや記憶が虫食い状態だからなあ。
ムサイの後裔って、デフォでザンジバル並みなのか。
630:通常の名無しさんの３倍
11/10/26 14:53:17.63
>>621
ガーウィッシュ忘れてるよ…
631:通常の名無しさんの３倍
11/10/26 18:54:18.03
ガルダってその時代時代の軍艦よりも居住性とか良さそうな気がする
なんとなくなんだけど
632:通常の名無しさんの３倍
11/10/26 20:49:34.60
ヘレンヘレン常備だからな
633:通常の名無しさんの３倍
11/10/26 22:34:25.78
まぁエライさんがガルダ経由で宇宙に上がることも多かったんだろうな
ガルダでシャトルに乗り換えるときにダイヤに余裕があるならシャワーくらい
浴びたくなるのも人情かもしれんｗ
634:通常の名無しさんの３倍
11/10/27 01:04:42.79
ガルダで宇宙に上がれない男の人って・・・みたいな
635:通常の名無しさんの３倍
11/10/27 22:32:39.06
>>577
キットの発売はなさそうだが、今度のコスモフリートは
ペール・ギュント／ニーベルング、リリー・マルレーン、サラミス改だ
636:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 02:01:28.89
ガンダムＵＣはレウルーラでなく、アクシズ系の戦艦の方が似合ったのではと思います。
で、サダラーンとグワンバンは最後はどうなりましたか？
637:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 02:10:48.38
サダラーンは降伏、グワンバンは不明
638:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 12:37:22.99
サダラーンなら連邦に下っても使い道があると思うが
やはりジオン憎しで標的艦とかになるんだろうかねえ
639:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 12:41:50.75
そうゆう問題じゃないからwwww
640:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 14:38:25.79
>>638
戦車ぐらいならともかく艦クラスともなると
鹵獲艦のためだけに補給整備のシステムそろえるわけにはいかないから
既存の設備で補給整備出来る範囲で使い潰すぐらいしか出来ない
641:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 15:08:49.03
つうか無駄に維持費デカすぎで使い物にならんでしょアレ
連邦軍は平時には警備行動が主任務なんだし
642:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 15:28:14.29
>>640
ネェル・アーガマでさえも連邦艦としては規格外な部類だから結構持て余してたみたいだしなあ
ましてや敵側の設計思想がまったく違う艦なんか使ってられないよな
643:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 15:30:53.53
地球連邦警備保障の不手際により、あっさりと強奪されたのでは？
644:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 15:34:50.17
自宅警備保証見たいな響きだな
645:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 15:48:36.77
サダラーンって、全体的に白く塗って、横のお椀黄色く塗って、少し赤いライン入れたら
すごい似合いそう
646:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 15:59:41.54
ジオン～ネオジオンの艦艇のラインから浮いてるからな＞定
連邦艦艇のラインに近いし
647:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 19:02:50.33
わざわざドゴス・ギア級の2番艦建造するあたり
ティターンズへのアレルギーってそんなになかったのかなって思う。
ハイザックのジオン共和国への払い下げとかアンクシャのカメラアイ化とかジオン的なものは徹底排除したっぽいけど。
648:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 19:13:47.49
ドゴスギア級やコロニーレーザーのリサイクルは
宇宙での兵力増強を安めにする為の手段だったと思う
ジオン系MSよりティターンズ色が薄かったんじゃないかね
649:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 20:19:41.52
つーかモノアイましてやハイザックとか誤射を招きかねんからな
あんなの採用したのが間違いとしか
650:通常の名無しさんの３倍
11/10/30 22:52:53.61
ハイザックは、アグレッサーとしてなら有能そうなんだがな。
651:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 00:40:01.20
キチンと軍の特殊を整理して進めてゆけば良かったのにね。
連邦：ホワイト系、ゴーグル型、
ティターンズ：ダークブルー系、ゴーグル型
エゥーゴ：ライトグレー系、ゴーグル型
ジオン：グリーン系、モノアイ型
アクシズ：赤系、モノアイ型
インク残量とか関係ねぇよ！！
652:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 00:45:36.05
日本語でおｋ
653:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 01:44:01.14
ハイザックはグリプス戦役がおきなければ優秀な機体だったんじゃね？
AE純正品は高性能だったようだし
654:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 01:45:14.75
>>653
何でグリプス戦役が起こると優秀じゃなくなるんだ？
655:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 01:53:58.15
>>654
安い・扱いやすい
グリプス戦役で化物的進化がおきなきゃ十分。
グリプス戦役がなければハイザックのアップデートだけでアクシズと冷戦続けてたんじゃないかなぁ
656:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 02:08:02.95
グリプス戦役前からアナハイムはZプロジェクト進めてたし、連邦も強化人間や専用機
可変機の開発にしのぎ削ってたけど？
657:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 02:31:21.81
初めてムサイ見たときは、なんてテキトーな船なんだと思ったけど、
今はなんて見事なフォルムだと思うようになった。
いつの間にかブリッジの前からＭＳが出撃できるようになってたみたいだけど、
砲台が2台になったあたりからそうなったみたいだな。
658:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 07:35:57.44
砲台が2つになったのは昔だな、1st後半からで0080版も2つ
MS前に出せるのは0083版からだけど他にあった？オリジンとか？
659:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 08:24:59.07
性能の問題じゃなくて見た目の問題だよ
混戦の中一瞬で敵味方が判断できんのは駄目だろ
別に性能は悪くないと思うぞ
660:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 08:59:34.29
>>656
グリプス戦役が起きなければ、それらの優秀なＭＳが戦場に登場しなかったから、
ハイザックの欠点が公になることなく問題にならなかった、ということでは？
661:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 09:31:40.43
しかし、宇宙世紀の建艦・ＭＳ製造速度は半端ないな。
その気になれば、一年足らずで新造艦を百隻単位で作れる。
問題なのは予算と人員だけであって、作るのはごく短期間で可能というわけか？
662:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 11:07:06.36
プルシリーズとか見てると、人間すら量産できそうな世界。
てか、100億人が半分になったのに、それが数年で回復するんだから、我々とは遺伝子から違うのかも試練。
663:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 11:48:27.41
>>660
ガンダリウムやらムーバブルフレームやらの、次世代型MSのために開発してた技術を投入した機体を結局開発することになっただろ。
グリプス戦役がなくてもハイザックは早晩退役してたよ。
664:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 18:11:59.40
サラミスがいつまでも現役バリバリだった連邦でか？
665:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 18:43:55.58
>>663
連邦軍「高い、ボツ」
666:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 19:41:05.69
ムサイの股下にはブースター付けられそうだね。
667:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 21:07:39.16
別に他の機体が恐竜的進化しなくても、ハイザックがGMⅡに対する唯一の利点だった「ハードポイントがある分、多武装」もGMⅢが登場した時点で無くなってしまうが
668:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 21:18:34.73
別に唯一じゃねぇだろ
669:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 21:40:12.00
その頃にはハイザック・カスタムが量産化されてるだろ
改修キットでも出てたのかホビーハイザックがカスタム相当の改造されてたし
670:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 22:10:15.13
ジムⅢって立場的にはボールやジムキャノンじゃね？
671:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 22:36:29.78
量産ＭＳの話はもういいよ
672:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 22:49:12.64
そうだよな、連邦はなんでハイムサイを量産しなかったんだろうなｗ
673:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 22:51:28.22
>>672
アレキサンドリア
674:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 22:53:23.32
ギレンの野望では収容数が5でイマイチ使えないアレキサンドリアさんぱねぇ
675:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 23:06:02.40
エゥーゴが金ちょろまかして作った船より正式に潤沢な予算が使えてるんだから
アーガマとかより強そうな気がするんだけどな
というかネームシップなのにえらいダーティーな任務ばっかしてるよな
676:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 23:08:27.62
>>674
少なくとも火力とＭＳ搭載数でアーガマ上回ってるはずなのにゲームじゃ扱い酷いよな…
ドゴス・ギアはギレンでもＧジェネでも強いのに
677:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 23:54:25.10
宇宙世紀の工業力って、重量百億トンのコロニーを年間複数基建造してた
わけだから、その十万分の一のスケールしかない宇宙艦艇なら、一千隻の
オーダーで建造されていても問題は無さそうに思える
678:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 23:56:11.38
>>667
ハイザック馬鹿にすんなよ
URLﾘﾝｸ(www.hasegawanet.co.jp)
679:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 23:57:56.74
キャトルみたい
680:通常の名無しさんの３倍
11/10/31 23:58:39.07
広大な埋立地を作れるなら、戦艦だっていっぱい作れるって理屈か？
681:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 00:02:00.18
別に連邦も戦闘艦ばっか作ってるわけじゃないだろうしな
というかデブリ回収艦が大量動員されたりしたんじゃないだろうか
682:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 00:02:15.36
埋立地とコロニーを一緒にできるのは知識不足なのか？
683:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 00:06:45.41
コロニーと宇宙艦艇なんだから、メガフロートと水上艦艇だわな
684:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 00:11:25.27
どっちかというとアルコロジーじゃないかな？
685:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 00:15:32.30
>>661
予算がないなんて描写は殆どない
ゲームだけじゃね？
686:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 00:19:15.81
個人的には人口の半分が死んで、復興しながらって状況だとカツカツでもおかしくない気がしないでもない
687:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 00:23:40.04
残党狩りとかの軍備はティターンズに丸投げかな
だからあんだけ好き勝手できたと思う。
というか未曾有の事態にちゃんと対応してるのに批判される連邦も可哀想だよね
何か腐敗してるとか後付けされちゃうし
688:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 00:45:58.53
>>668
それ以外の利点て何？
>>669
ハイザックカスタムは、ジムスナイパーカスタム的な役割だから主力量産はないだろうな
689:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 00:46:10.89
丸投げだけで内容をチェックしないこと自体、連邦の統治能力に問題アリ
690:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 01:02:16.57
>>688
別に高コストという話はないし、ジオン共和国では普通に使ってる。
マラサイあるからさほど量産されなかっただけだろう。
691:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 01:30:37.91
>>690
ジオン共和国で使ってたのは普通のハイザックだろ？
692:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 01:43:23.90
>>688
出力はやや低いが推力はやや上。
センサー有効半径もやや上。
制式採用された理由の一つである低コスト。
現場から評判の扱いの良さ。
693:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 02:14:44.05
>>692
重量もやや上なので推力分帳消し
センサー有効半径は1%弱しか変わらないｗ
コスト面ではジムⅡより低コストという話は無いだろ？
扱いやすさも比較対象がガンダムMk2やマラサイ
普通に考えればビームライフルとビームサーベルが同時運用不可という時点で扱いやすさ的にはマイナス
694:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 09:17:12.49
ジェリドやカクリコンが乗って、カミーユやクワトロの乗ったMk-Ⅱと渡り合って
撃墜はされてないんだから、運動性とかはそれなりにあるんじゃね？
Mk-Ⅱは最低でもRX-78-2と同等なんだから、GMから若干の性能向上レベルのGM-Ⅱよりは上だろ。
695:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 09:21:52.57
ここ艦船スレなんですか
696:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 09:38:28.66
>>693
扱いやすいって設定なんだから文句つけても仕方ないだろ
697:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 10:02:02.82
>>691
カスタムもいたろ
698:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 10:33:37.51
>>685
ＧＭはガンダムの廉価版、つまり「安い」から大量に作ったわけだ。
さらには、それでも数が足りずにボールで水増ししている。
予算が潤沢ならば、ガンダムをそのまま量産すれば良いはず
699:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 11:09:46.41
ジムとかハイザックについていい気になって語ってる奴とかもう出ていけよ
700:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 11:34:20.96
アレキサンドリア級こそ普及すべきなんじゃないかと思うが
後発の漫画でもアニメでも出てくるのアイリッシュ級ばっかだよね。やっぱり勝てば官軍なのか
701:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 12:49:08.32
アイリッシュ、ラーディッシュ、ツバイカウ、クークスタウン、ザンクトガレン、マスタッシュ、オアシス、ミッテラン、セントアイブス、アレイバーグの十隻
アレキサンドリア、キーウェスト、メソポタミア、カンダハル、ベオグラード、アスワン、アルギザ、ハリオ、ガウンランド、アルカスルの十隻
実は同数
702:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 13:42:59.23
アーガマは地上対応っていう利点があるけどアイリッシュには無いし
宇宙ならアレキサンドリア級1択だよね
703:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 16:33:12.00
>>682
スペースコロニースレで埋立地と同じ方法で金額算出してる馬鹿がいたのを思い出した
704:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 18:49:14.70
製造技術と違って金額ってのは状況で全然違うからなぁ
705:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 19:28:48.04
>>702
アーガマの地球対応はそんな褒められた物じゃないと思うぞ
重力ブロックが無くて邪魔にならないアイリッシュの方がましかも
アレシサンドリアも重力域での下部格納庫がネックだな
706:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 19:32:22.87
アレキサンドリア級はダメコンがしやすいところしか利点がないように思える
運用面じゃ典型的な連邦艦デザインのアイリッシュのほうが受けはよさそうだが
707:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 20:00:39.27
何故そう思うのかを書かないと意味無いんじゃないかな？
708:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 20:06:56.58
ブリッジ潰されて復活した艦なんてアレキサンドリアくらいしか知らない。
（潰されてなお戦ったのなら逆シャアのクラップとかいるけど）
709:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 20:20:44.09
地上だがアウドムラはコロニー落下の煽りでクルー全滅だったな
メロウドもアムロにブリッジ潰された後にZZで復活してる
710:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 20:37:55.38
>>709
＞アウドムラはコロニー落下の煽りでクルー全滅
もう観たのが相当に前なんで細かいところは定かじゃないんだけど、
なんで皆やられてるの？ ってなった
落下の煽りでって、具体的にどういう事？
711:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 20:51:46.22
衝撃波がブリッジ直撃したんだっけ？
ジュドーの仲間達が乗り込んで何とか墜落しなかった
他のクルーも救助作戦に参加しててほとんど死んだらしい
712:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 21:38:14.84
でもロンドベル左遷されたブライトが艦長してるから、アウムドウラも復活した類いじゃないかな
713:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 21:41:38.89
>>694
GMⅡは装甲以外でRX-78を上回ってるんだが
714:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 21:46:03.03
しつこい、ＧＭスレ行ってやれ
715:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 22:16:30.69
GMⅡスレ過疎ってっからまじで着てくれよおまいら
716:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 22:36:26.51
>>703
居たな昔
>>713
反応速度では劣ってないと一般兵が操縦できますん
717:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 22:47:36.83
>>698
シャアは「そのくらいは当然だな。あのMSは量産タイプの安物じゃあない」と言ったが
連邦軍は機体数を確保する為に安価になった経緯はあっても、安いから量産したんじゃないと思うが？
ジム＝華美な装飾と豪華なギミックを排除したガンダム
ボール＝意味のない人型胴体を排除したガンタンク
ともとれる。
星一号作戦の目標はサイド3、アバオアクーじゃない。
718:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 23:07:03.75
荒らしだらけだな
719:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 23:10:18.66
わざとやってるよなこいつら
720:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 23:12:27.28
>>719
こいつら・・・？
え、一人じゃないの？
721:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 23:16:42.87
いったいいつから一人だけだと錯覚していた？
722:通常の名無しさんの３倍
11/11/01 23:20:10.91
なん・・・だと・・・？
723:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 00:29:46.37
文句があるなら話題を提供するんだ！
724:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 00:34:31.76
話題が無いからスレ違いを続けて荒らして良いだんて理屈は無いぞ
725:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 00:35:41.20
新しい話題はやっぱり無いんだな・・・
726:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 00:40:06.73
アレキで思い出した
ガウンランドっていつ建造されたんだろう
グリプス戦争中か？
ティターンズ崩壊後にあれを運用して、なおかつ近代化改修までして使い続けたんか
よっぽどの貧乏性だな
727:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 00:41:25.36
メガ砲ってマッハいくつなんだろうか？
728:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 01:42:13.38
>>725
ユニコーンEP4の公開期間中に、水上艦艇とペガサス級を確認してきてくれ
>>726
サラミスよりガワがデカイ艦て、限られている。
司令官室や作戦室など旗艦設備をおくにはガワがデカイ方がいいからそれなりに重宝する。
729:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 04:34:11.27
>>727
マッハやめろｗ
730:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 09:42:07.30
ガンダムって何万馬力？
731:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 13:29:43.74
65000馬力。
ザクが55000馬力。
ガンキャノンが75000馬力。
ガンタンクが85000馬力。
コアファイターが12000馬力。
だからキロワット変換すれば、
ガンダム：48470キロワット。
ザク：41013キロワット。
ガンキャノン：55927キロワット。
ガンタンク：63384キロワット。
コアファイター：8948キロワット。
となる。
核融合炉を搭載した未来の兵器としてはこっちの数値の方が正しいような気がするけどね。
まあ、ジェネレーター出力はあくまでも電力生産量であって、機体そのものの出力とはまた別物なのかもしれんが。
732:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 14:22:36.48
と思いきやZで弱体化
Zで態々初代にまで遡ってkW設定した奴はアホだな
733:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 20:32:36.83
>>711
そういう事だったわけね
観たのがもうけっこう前の事だったんで助かったよ！
734:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 22:41:44.56
ＺＺって途中でシリアス展開になったけど、序盤のふざけた設定のせいで
だいぶ見逃した気がする。
アウドムラってそんな被害を得てたのかい？
あれ？ガルダがカラバだっけ？
735:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 23:04:34.20
ハヤトも戦死してカラバの主力だったアウドムラ隊はほぼ全滅
弱体化したカラバは連邦に吸収されてアウドムラは元の任務に戻ったんだろう
736:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 23:37:21.85
そもそも宇宙と地上の中継ポイント的な存在なのに
グリプス戦役後、返えせって言われなかったのがすごい
737:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 23:52:16.40
記憶を・・・
ガルダ：ジャブロー脱出の際にマークⅡ・百式らが乗った機体
アウドムラ：カラバが占有してたハヤト艦長の機体
スードリー：ティターンズのサイコガンダムを積んでた機体
で、いいですか？
738:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 23:55:40.26
MkⅡや百式が乗ってたのはアウドムラだよ
739:通常の名無しさんの３倍
11/11/02 23:59:27.27
そう違う、ピンクのはアウドムラでずっと乗ってた
緑のスードリーはティターンズ派に奪還され追撃に回る
ガルダは劇場版Zでスードリーがそのまま逃げたので
代わりに追撃してきた艦、色が1作目と2作目で違う？
740:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 00:03:49.84
基本的に本編をなぞってるから、スードリが奪われたのがカットされただけじゃないかと
あと、もうちょい日本語何とかせい
741:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 00:04:57.39
違う
ジャブローでエゥーゴ・カラバが奪取したのがアウムドウラ(赤)、スードリー(緑)
スードリーが後にブラン少佐に奪還されている
ＵＣに出てきたのがガルダ(灰白色)
メロゥド(灰色)がジェリドが指揮した機体
代表的なのはこのあたりだが、新訳で青いガルダが登場してなかったろうか？
742:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 00:08:22.27
みんないっぺんに書き込んだか
ちなみにアウムドウラの乗員全滅には疑問が残らないか？
あの機体にはダブリンの難民も乗ってて、そっちは無事だったんだから。
743:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 00:11:25.68
搭乗員と乗員はきっと違うんだよ
あれ、逆？
744:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 00:50:11.76
いや、本編身てくれよ
コロニー衝突後の艦内デッキには避難民のみで不安がってた
他のクルーは全員救出作戦に出撃して全滅したらしい
手が足りない組織だから非常時の全員投入だったんだろう
生き残りがいた可能性もあるがそういう記録は無い
745:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 01:04:54.31
ん？ん？ん？
ジャブローにあったのは２機とも連邦軍ので、エゥーゴらが乗り込んだのがアウドムラ。
のちにハヤトが乗り、カラバの旗艦でいいのかな？
746:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 01:23:34.35
宇宙でライラに殴られ恋し、新型マラサイを受領し、友人のカクリコンとマークⅡらと戦ってライラが返り討ちに合い、
夢中になって大気圏に突入して勝手にバリュートが開き何もできす、もっと夢中になっていたカクリコンは大気圏で燃え尽き、
見知らぬジャングルに降下し、さらに近く深くのジャブローで数時間前に乗った新型マラサイ壊して、援軍のジープに手ぶらで
乗り込み、やっと地上に出てきては世話になった援軍を踏みにじり、自分だけ大きな飛行機に乗りこんだ瞬間に新しい恋人に出会い、
わずか数時間でここまでのアクシデントを乗り越え大空に飛び立ったゼリドが乗りこんだのは機体は何ですか？
747:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 10:45:21.40
ジェリドは泥をすすっても最後まで生き残るべきキャラだったよなぁ
748:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 11:15:46.01
>>746
>>741
749:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 14:51:59.31
ヘタレだなんだと言われても、最後まで離反もせず
忠実に組織の命令に従ってたのは軍人としてもっと評価されるべき
キチガイなヤザンの方が評価されてるのが意味分からん
750: 忍法帖【Lv=14,xxxPT】
11/11/03 20:07:05.97
>>749
ヤザンは強かったからじゃね？
つーか、艦船の話しろよ
751:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 20:10:57.88
ではシノーペ級哨戒艇の有用性について
752:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 20:25:20.95
ユニコーンに出るガルダと劇場Zの青ガルダは名称不明になるのかな？
どっちかがネームシップのガルダかもしれないが
753:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 20:31:00.73
>>751
むしろ、いままであの類の小型艇が蔑ろにされていたことが不自然
ロンドンデリーの哨戒艇もそう
>>752
UCのがネームシップ
754:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 20:36:50.46
戦術戦略大図鑑には、１年戦争時R-？？？型艇というのが登場するがパブリクの形式番号なんだろうか？
哨戒艇で言えば0083には航空機型の奴がいたな。
ジオンのソドン巡航船なんかもっと登場しても良さそうなものだが。
755:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 21:19:14.83
シノーペはなー。
拠点近くで哨戒するには便利な装備だとは思うがそれ以外の使い道はないよね。
MSのパイロットは休めるけど補給整備はできないからな。
756:通常の名無しさんの３倍
11/11/03 23:29:27.87
小型艇はバスクが船同士の移動中に攻撃されて、うわああってなってたのが
一番印象に残ってる
757:通常の名無しさんの３倍
11/11/04 01:11:19.68
ドコスギアってシロッコが乗ってきたんだっけ？
バスクがブリッジで飯食ってる時にヘルメット被せられたような・・・
758:通常の名無しさんの３倍
11/11/04 02:27:22.17
>>754
>哨戒艇で言えば0083には航空機型の奴がいた
シーマ艦隊がコロニージャックする辺りのだっけ？ そういやなんかいたような
759:通常の名無しさんの３倍
11/11/04 07:29:45.04
そいつは哨戒機だったりしてな
760:通常の名無しさんの３倍
11/11/04 07:41:00.93
ザムスナーダは駆逐艦だから、ちょっと違うか。
あれもMS搭載数は、２機だっけか？
761:通常の名無しさんの３倍
11/11/04 11:42:15.51
>>756
アレ船じゃないよ。
あれはたしかアレキサンドリアと別の船との間に渡されたケーブルを伝って移動するコンテナか何かだったはず。
762:通常の名無しさんの３倍
11/11/04 18:54:05.88
>>760
あれで搭載数に数えられるなら素のサラミスさんは十機前後の搭載数を持つことになるよなぁ・・・
763:通常の名無しさんの３倍
11/11/04 19:15:12.13
>>758
あれは哨戒艇ストロベリー９
ZZの月で使われていたスペースバスの軍仕様
764:通常の名無しさんの３倍
11/11/04 19:37:30.61
>>762
一応MSを係留するための設備が付いてるのとマグネットで強引に甲板にくっつけてるのとでは事情が違うだろw
ちなみに、ザムス・ナーダは2機じゃなくて4機ね。
上下左右にMSベッドがくっついてる。
765:通常の名無しさんの３倍
11/11/04 20:27:09.44
ストロベリー9ってあれはどう見てもバトルテックのフォルムだな
超時空世紀サザンクロスって知ってる？
766:通常の名無しさんの３倍
11/11/04 20:28:19.15
超時空騎団だった
767:通常の名無しさんの３倍
11/11/04 22:02:56.04
シャワーシーンだけ覚えてる
768:通常の名無しさんの３倍
11/11/04 22:20:07.93
マクロスにはまり、オーガスの安っぽさに辟易しながらなんとか最終話まで完走した俺でも
一話で甲冑ヒロインがコンパクトで化粧直し…って言うシーンで見なくなった。