11/07/16 22:37:18.21 0
>>174
全然反論になってないぞ。ほんとにバカなんだな。
> 女性は自ら男性に尽しただけ
尽くしただけでも犯罪を犯せば罪になる。
> 親が喜ぶから親の為に万引きをする子供と一緒
子どもと同じで、女性にも保護者が必要と言う主張ですか？
子どもと同じで、女性にも参政権は不要と言う主張ですか？
都合のいい時だけ「子供と一緒」と言い訳するな。
> 相手に受身になって自動的に動いているだけ
> その相手が直らないと絶対同じ事するし
自動だろうが受け身だろうが、犯罪を犯せば罪になる。
> 相手が変れば何も罰を与えないのに勝手にやめる
罰を与えられたくなければ、最初からその相手と付き合うな。
最初から罪を犯すな。それができないなら、責任はあなたにもある。
177:Ms.名無しさん
11/07/16 23:00:55.81 0
>>176
この人ホンモノの犯罪者なんじゃあ？ｗ
178:Ms.名無しさん
11/07/17 00:09:21.26 0
>>177
どこをどう読むとそうなるわけ？
反論できないから、人格攻撃ですか？醜いですね。
179:Ms.名無しさん
11/07/17 00:26:39.59 0
>>178
おっと失礼。
>>174が、という意味です。
180:Ms.名無しさん
11/07/17 02:38:01.60 0
>>177-179
181:Ms.名無しさん
11/07/17 12:33:03.90 0
アルカイダ、次は白人女性の自爆テロか
U.S. Authorities Worried about Female Suicide Bombers
アメリカの治安当局が恐れる新たな脅威は、国境を簡単に越えられる欧米系の女テロリストだ
URLﾘﾝｸ(www.newsweekjapan.jp)
182:Ms.名無しさん
11/08/07 01:28:25.61 0
>>176
女の本質だよ。
とにかく自分たちの得、そして目先の得しか考えない。
そして、自分は絶対悪くない、悪いのは自分たち以外の誰か。
こういう思考をするのが女だ。
だから女に人権を与えると、社会が崩壊していく。
183:Ms.名無しさん
11/08/07 03:30:29.75 0
女が客観的根拠を出すことは滅多に無いよね。
184:Ms.名無しさん
11/09/18 03:24:58.46 0
女性の方が打算が多いから客観的
185:Ms.名無しさん
11/09/18 04:38:55.36 0
>>184
その客観的根拠を示せ