11/04/25 21:23:47.16 pYVVBCsE0
大将厨・覇気厨の主張と発想はもう滅茶苦茶
スモーカーが有名な覇気使いのハンコックに覇気で攻撃されたのに
ほとんどダメージがないのはスモーカーが覇気で防御してたから！
そう考えるのが自然。
なぜならレイリーの発言では覇気で攻撃したらロギアにもダメージ通るはずだから！
スモーカーが覇気で相殺してないというのなら、どうしてダメージが殆どないのか
説明しろよｗｗｗ
論理が、こんな具合だからまともに議論も出来ない。
大将は「覇気で覇気を相殺？」したからダメージが少なかったんだ！
でも覇気がない他のロギアには、あれより断然ダメージ通るはずなんだ！
↑この確たる根拠を説明し、理解を得なきゃいけないのはこれを主張した奴だろ。
原作にそんな説明はない。
挙証責任、説明責任がどちらにあるのか、理解してくれ。