11/07/19 11:04:51.02 0DSoSDWx0
>>205 >>222
今度は逆に何もかも否定して「簡単に否定されるデマ」と「否定されない推論」を一緒に葬るつもりか？
法律じゃなくて、俺の使っている「本当」の意味は「最も確からしい仮説」の意味で、これが一番近い
URLﾘﾝｸ(www.esj.ne.jp)
＞理学においては「真理」あるいはその近似としての「最も確からしい仮説」
そして、議論の一般的ルールとして悪魔の証明をさせないように
「あると主張する側が、それを先に証明しなければならない」
「ある」ことを証明するためには一例を挙げれば良いが、
「ない」ことを証明するためには、世の中の全てを調べ尽くさなければならず不可能だから
もちろん反証可能性のある仮説で、状況証拠は必要だけれど
たとえば「重役は出版ニュースなどで発表される」と認めているように
「ヤングサンデー廃刊させて戻って来るとか他じゃ考えられない」
はたった一例の反証、マシリトが昇進したことが「ある」例で間違いだと分かる
「銀の匙の担当の坪内を戻したのは好人事」は状況証拠があり、否定する反証はないと考える
坪内が公式の担当である（公式以上のソースはない、資料出してくれる人がいて本当に助かる）
荒川移籍と絡めたは甘いかもしれんが、仕事量が一番多い週刊連載の初担当だ（他に例はない）
百姓貴族のように荒川だからといって、アラタのように大物漫画家が週刊サンデーに来ても
自動的にヒットするわけではなのに、銀の匙は明らかにそれ以上のヒットをしている
＞誰が決めてるかもわからないきまぐれな異動
と決めつけて言うけれど（そちらはこのソースが出せるのか？）、成功したなら好人事じゃないか
ブラックスワンが登場したんだよ
いわゆるストーカーさん（この言い方は申し訳ないので別な自称をして下さい）
とは意見が分かれたかもしれないけれど、これが俺は「最も確からしい仮説」だと思う
「佐藤だって坪内批判になることは言わないだろう」、これを否定するなら
その後の佐藤の坪内批判を一例あげればいいが、今のところそれはない
これらが俺の言う「本当」で、おかしいと思うなら「最も確からしい仮説」と置き換えてくれ
それが議論の基本だと思っていたが、誤解を招いたのなら残念で訂正するよ
でも、一つ一つソースを出して吟味して、間違いなら訂正していくのが議論だと思っている
俺の「推測」に過ぎないというなら認めるよ、しかし「妄想」レベルならすぐに反証が出せると思う
誰かの妄想「ヤングサンデー廃刊させて戻って来るとか他じゃ考えられない」のように
このレベルの推論を認めない、デマだと非難するなら
当然、こういう「確定的」だというレスには確定的なソースがあるんだろうな？
週刊少年サンデー総合スレッド244冊目
ｽﾚﾘﾝｸ(wcomic板:203番)
203 名前：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日：2011/07/16(土) 15:37:19.41 ID:oPDlN2aj0
かもしれないというかもう確定的に20・30巻は何があっても切らないような始まり方だけど＞武勇伝
言っておくが、本来この手の推論にまでは文句を付ける気は全く無いんだ
いつも編集スレに来ると思うんだが、すぐに反証が出せる嘘は鵜呑みにするのに
どうしてデータやソースを集めている人間をストーカー呼ばわりして
情報を集めてレベルを上げるのではなく、レベルを低い方へ持っていこうとするんだ