11/10/10 05:41:31.75 85+V0iP10
>>761
>それで同人の場合は慣習ルールが大体あるので
>1000部を超えないとか
>キャラクターを性的な表現は駄目な作品とか
>いろいろ同人のルールもあると思う
>ドラえもんで違反なのが原作そのままの絵で
そりゃ、おめこぼしなんだよ
著作権は親告罪だから
著作権の保持者が訴えないと成立しない
喩1000部だろうと作者が訴えたら取り締まれる
むしろ作者が寛容だから同人界が成立してるにすぎない
法的な限度と言う考えで言うなら
逆にワンピやナルトが「僕」から
パクッたと「僕」が言う部位が法に触れると思う？
「僕」が例に挙げてるシーンでも
仮にあったとしても全然問題ない。
カボチャだの、猫だの、帽子の人物を
下から見上げたカットだの、
別に「僕」が創始者でもあんでもない絵じゃないか
>>760
妄想にすぎない。
天使なんていつどこで誰が描いててもおかしくない。
なんで「僕」だけが描いてるつもりになってるんだ？
>>759
ローマ字で3文字、ひらがなで2文字
こんなの偶然の一致に過ぎない。
しかも「でん」なんて電、伝、田、殿、と
多くの意味を持つ言葉だ。
こんなのいくらでもかぶるよ。
絵に関しては「僕」の絵がまったく平凡で
ありきたり、煮るなと言う方が無理だと思う。
「僕」は、背景に青空描いても似てるって言っちゃう人だよ？