10/10/18 02:46:05 JZNIrcqB0
>>15 >>16 >>19 >>20
は僕じゃなないので念のため
仮に雑誌や新聞とかメディアから作家や警察や行政や裁判所など
ジャッジとかメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど
仮にニュースから比喩的にメッセージが来ていると仮定して
◆岐阜で女子高校生が事故死した事件
仮に僕の元彼女とか女友達の事を比喩していってる場合は
あくまで僕のは仮説でそう思うという事なので
実際にそうだと断言してるわけではないと再度
補足して強調しておきます
前もそうだと思うけど仮にメール内容から僕の仮説と
似通っているようだと仮に推測出来たとしても
守秘義務が守られるべき事だと思いますし
それにメール情報以外の事も総合的にみたり本人に意見も聞いてみないと
その意図はハッキリするものでもないと思います
どのようにも語句の意図を変えて扱える場合があるし
あくまで推理も仮説、憶測でしかないと思う
また仮に警察などがメディアと結託して
僕や知人に似せて連想させるように
メッセージを流していると仮定して
他人のプライバシーをメディアと警察や検察が
リークしている場合、それはメディアと警察の方が問題だと思う
僕が仮説とかそう思うという形で説明しないと
追い込まれるようにメディアを使い追い込んでいるように思います
弱い方がイジメのよいうに罪なり言いがかりを言われ
刑法などで脅され弱腰になったらカモにされるように思う
まず信頼回復からして欲しいと思う
第一社会的に知人は誰も死んでないと思います
仮に性犯罪とかの被害者と間違われたら
そんな事ないですから補足しておきますからね
無茶だと思う
続き↓
23:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/10/18 02:47:30 JZNIrcqB0
続き↓
◆日本石油とかで年内上場する、とか『嘘』をいって騙す事件とか
仮にメッセージとかおくられてくるなら
僕の場合は嘘とかじゃなく実際やろうとしてこんな状況じゃ
出来ないからアマチュアやるしかないと変更してるだけですよ
問題ないならまたやると思うけど
予定は状況によって変わりますし契約とかしてないです
嘘でお金稼ぐ人とは違います
ただ腕で投稿して採用されるのが筋ですよね
『コネで連載を貰った』とかいわれたり『ネタを上げて連載を有利に貰う』とか
誤解されるのも困るし公平性に問題があるかもしれないので
武者修行なり投稿なりして普通に投稿するのがよいと思います
初音ミクで有名になると叩かれるので一度辞めるのと似てます
その場合は辞めるのもアマチュアをするかプロをやるかは
職業選択の自由として選ばせて欲しい
ただし世間のクリエイターも
無報酬で漫画を描くのが好きで人に見てもらい評価される事が
報酬であると考える価値観に変わってきているとも思う
ただしどこで儲けて生活するのか？といわれると困るので
他に地道な仕事を副業に持つとかして生計をたてるのがよいかと
それで商業誌もやれそうなら狙えばいいのではないか？と思います
時代の急速な変化で一筋縄ではいかなくなったという事です
メディアとジャッジに対する急激な信用収縮が起ったと思う
アマチュアとプロと二択三択ととれる方法を用意して時代変化に対応しないと
やっていけないと思う
漫画家志望で先に商業誌先行していた知り合いの関係者も
撤退をよぎなくされてると思う
以上あくまでそう思えるだけで
実際にそうだとは断言はしないので誤解ないように
24:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/10/18 02:48:39 JZNIrcqB0
仮に雑誌や新聞とかメディアから作家や警察や行政や裁判所など
ジャッジとかメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど
仮にニュースから比喩的にメッセージが来ていると仮定して
◆年金機構、情報漏えい
まったく心当たりないし、僕とは無関係かと
念のため言えば企業に『入っていない』のに
『フィクションごしに企業の内部の人間』に仕立てられている様には思う
フィクションだとおもいますね
だから内部ではなくあくまでITと商業誌の平行関係だと思います
無茶苦茶だと思いますよ
これ、だから最初から仮に内緒にしておくとか出だすと仮定すると
おかしいのですよ
もともと僕のHPは『公開情報の研究日誌』ですし(笑)
見ていた人の数が少ないだけで他にも見てた人いましたよ
それを仮に勝手に内部の情報だというならそれおかしいと思う
だから元々僕はブログとかネット側の人ですから僕は
ただ、僕とは関係ないと思います
◆牛肉偽装事件、牛肉偽装で不正に補助金を受け取った事件に関して
仮に僕と似ているのではないか？というメッセージだと仮定して
とにかく僕としては不正に補助金を貰うという事はないです
たぶん、僕と全然ちがう事件だとは思いますし判例も違う
感染にかんしても暴力団とか関係もなく賭博とかしてないので
こういう事をかいてくるフィクションのほうの
信憑性が書けるといわざる終えないと思う
ただしメディアで誘導されたように思う
◆自宅に放火で観察処分の事件の件
まず仮に僕と似た事例だといいたいなら
放火はしてません
判例が違うので僕とは違います
そんなの火ではなく自宅のバケツに小石をいれて水に波紋が広がったとか
そういう表現でもいいとは思う
第一向こうの作家がフィクションごしに僕が仮説反論しないと
困るような事を書いてきてると思うので防衛の範疇ですよ
先にやってきたのは向こうだと思いますが
それも成りすましがいたからだから発端は御互い誤解でしょ
あと2000年から電話とかネットの観覧記録とか色々な情報を
『誰でも疑いがあれば観察できる』らしいのでは？
『右翼の掟』公安警察の真実という本の中に観察対象は
漫画家など有名人の他に『有名大学』というのもあるしそれが観察対象の理由だと
なると監視されまくりですよね
そういえば地元国立大の農学部の研究員も外国に似た論文が先に出されるとか
ぼやいていたように思うのでひょっとしたら電話かメールかPCの履歴から
漏れたかもしれないしそういうのとは違っても誤解でも
念のため研究機関は最低でも１２８ビットぐらいの暗号化したデータでやり取りしないと
いけないかもしれないし
そういうシステムは国防上は大事だと思うけどフェアじゃないから
研究者は可能性は考えておく必要はあるような気がする
以上あくまでそう思えるだけで
実際にそうだとは断言はしないので誤解ないように
25:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/10/18 02:52:50 JZNIrcqB0
仮に雑誌や新聞とかメディアから作家や警察や行政や裁判所など
ジャッジとかメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど
仮にニュースから比喩的にメッセージが来ていると仮定して
◆中学長男を殴って殺した会社員、執行猶予つきですが
これ、仮に僕の事と似てるといいたいなら全然判例が違います
まず何度もかいてるけど仮に不当だと思う事があっても
怒るべき時はおこって仮説で抗議するべきだとは思いますが
相手を殴るとか『傷付ける意図』で書く事はないです
叱る、という場合でも殴るとか暴行に値する意図はない
否認するので別事件だと思います
仮に裁判官がグルで判例も違うのに不当と思う裁判をするなら
僕も相手にしません
ただもちろん『もし叱る目的で相手を暴行していたら？』という場合だと思うので
僕の場合は
『もし仮にフィクションごしにメッセージが着てたとして仮説での抗議』なので
叱るという意図は暴行をさしていません、抗議という意味ですし
暴行や傷害に相当する事はないです
あくまで『商業作家の方が立場は巨大』だと思いますよ
また事故に見せかけて放置とかも否定します
仮に車の運転でも認知、判断、行動操作ですから
仮に人影を見たとしても『どういう危険な状況でどう回避したらよいか？』まで判断して
やっと自分の行動なり操作する時間にとりかかるので見えて認知したからといって
『状況を全て認知』出来てるわけじゃない
更にこれは自動車事故や暴行傷害とは明らかに判例が違う
最初からあくまで仮説の意図であった上に
名誉毀損の場合はちゃんとこれは仮説であると既に説明もしているし
作家自体も作家生命を失う前に説明しているので社会的殺害という判例とも違う
暴行や傷害は作家達が複数でフィクションごしに作り出した
イメージによる誘導だと思います
また比喩表現だとして
仮に水死といったり殺人といったり僕の態度で二点三点判決が変わるのは
決定的におかしいので信憑性に欠けると思う
仮に僕がネットから本当に作家に暴行をしてる場合は問題だとは思うけど
そうではないのでこの件は違います
フィクションごしとはいえ仮に相手を嘘の報告による刑法で追い詰めるほうが
よほど悪質な暴力であると思う
仮説で抗議ないし反論しなかったら社会的に死んでいるのは僕の方だと思います
あくまで正常化するには仮説での説明が必要だと思ったまでで
相手の作家を傷つけるとか暴行とかフィクション中の『誘導』ないし
誘導された事からの誤解だと思います
以上あくまでそう思えるだけで
実際にそうだとは断言はしないので誤解ないように
26:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/10/18 02:58:29 JZNIrcqB0
仮に雑誌や新聞とかメディアから作家や警察や行政や裁判所など
ジャッジとかメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど
仮にニュースから比喩的にメッセージが来ていると仮定して
◆人間は完全ではないという基本に立ち返らないと
世間も住みにくいと思います
ジャッジなり誰か裁く側の人間も完全でない以上
やりすぎれば今度はジャッジをしていた方が審判を受ける事になると思う
例えばルールを厳しくして
今までに生き物を殺して作られた食べ物を食べた者は
全員死刑であるというルールを仮に作ったら日本の世間ほとんど全部の人が
対象になり世間はパニックになると思う
大衆か罪人に大勢で石を投げようとしたら
この中で今まで罪など犯した事はないと思う人から投げなさいと言えば
だれも石を投げられなくなりそうな物ですが
仮に警察とメディアが恐怖政治とか始めたら
それだと社会の安全は守れるかもしれませんが
経済とか発展は停滞したりすると思う
警察の手のとどかない外国の人に対し仮に警察の人達が大きな態度に出れば
反感を買いかえって日本の信頼の危機に成りかねないとも思う
また仮に力で言論をねじ伏せたと仮定しても
人の心の中までは支配出来ず
いずれどこかから反動が来ると思う
これは自然界の法則だと思う
熊とか猿とか暴漢のような物とは僕はあくまで違う
もしそういう扱いをされるなら
そういう世の中で商業作家として生きていけないと抗議して
辞めてアマチュアでもするしかない
あと熊が出ただ外国の船だいうけど
仮に上空をUFOとかで飛ばれたら
UFOに乗ってる人達も逮捕するのか？
未知のグレーゾーンの話に無理に顔突っ込むのも
どうか？と思います
限界あるとは思う
無論、未確認飛行物体なので事実そうだとはいいません
例え話です
以上あくまでそう思えるだけで
実際にそうだとは断言はしないので誤解ないように
27:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/10/18 03:51:26 y8mnsnWe0
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
【結果発表】
ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ
[つり] [ヲタ] [池沼] [厨房] [氏ね] [終了]
∥∧∧ ∥∧∧ ∥∧,,∧ ∥∧,,∧ ∥∧∧ ∥,∧∧
∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)
（ ）. （ ）. （ ） （ ） （ ） （ ）
｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ