10/10/30 04:41:29 yh4la2Qc0
邪魔はいってるように思うけど>>105 は僕じゃないので
続く↓
◆管制官の降下ミス原因のニュース
いや、TVがみれてないので
新聞をみながらだし２～３日タイムラグがあるのです
新聞は深夜刷られるわけだし
これ『水死』の事件とかまた聞いてる場合ですが
根本的な誤解なのが仮に僕が管制官だと仮定して
僕の『書き込みのミスではなく読んだ方の誤解』であったと思うので
指示のミスとかではないです
管制官のミスとかそういう判断ミスとかではないです
業界とかの常識のズレ、認識のズレの問題でしょ
だから補足で説明しておいたと思います
『基本的に前もTVが見れてない』ので『仮に死刑にして欲しい』とか
実際にそれはないだろうと思うTVの予告編をみても
最初から『こう思うという仮説の意図で書いている』ので僕としては対処してるわけです
何が起こっているんだ？とは思うけど全部原因が何か？把握できてない
仮にメディアとか誤解されてとられた場合でもどう誤解されてるのか
判断するまで時間がかかりますよ
それより僕の書き込みに業界の方が慣れていないとも思えます
飛行機の場合は見ればわかりますが僕の場合は見て『推理しないと認識出来ない』のです
飛行機の場合は免許があり管理された規定もあり危険な状況がどういう状態か
訓練もされているかど僕の場合はどれも初めての事が多く
また『推理しないと認識出来ない状態で』それでいてどう誤解されているか？
判断してから補足とか作業にはいらないといけないわけですよ
推測しながら、という点も飛行機とは違うし第一僕は
所属がメディア関係と違う教育も受けてないのです
メディアの規範とも違うのでそれらと比較して仮に言ってくる場合はおかしいとも思う
メディアから電話なり連絡がありすぐ
対処できる体制があり免許でももってれば別でしょうけど
また仮に『笛吹き男漫画』の中で
相手を誘導するように指示して相手を陥れるとか戦闘機とかぶつかって来るとか
忘れましたがそういう漫画を仮に参考し指摘してるのなら
あれは仮に僕を連想させるように世間にメッセージを送っていたと仮定して
相手を誘導して事故とかに陥れる事もないし『誘導していた事実もない』です
意見とかは仮説で書いてましたが実際そうだとは断言もしてないし
命令や指示を送っていた訳でもなくあくまで仮説での提案とかで
仮にメディアの人達が参考にしたとしてもそれは本人達の判断で動くべきだと思います
実際僕が誘導なり操作しているわけではないのです
何か別のフィクションか何かと混同しているのではないか？と思う
あと作家を操作している訳でもないですよ、提案とか意見とかです
以上あくまでそう思えるだけで
実際にそうだとは断言はしないので誤解ないように