10/09/13 01:39:55 /L8oNMZ60
続き↓
そういうわけで最初同人限定のルール内で
何でもアリで経済学論理でやるとどうなるか実験してたと思う
結果、経済学経営学の理論を応用しても
それは確かにある程度は売れるがそれ以上の効果も出ない事が分かった
だからお金儲けの論理など続けていてもヒットなど出ない
ヒットを出すにはお金儲けに走らず世の中に必要な物を作る事ではないか？と思った
売れると思われる物は競合がおこり希少価値も薄れ必要性も薄れる
世の中から必要とされる物なら売れるだろう
必然的にそれは『お金儲けに走らない世の中に必要な物』となる
売れるヒット作は売れる物とは逆な要素があるようなのだ
どんな一流のプロでもお金儲けに走る
それをポリシーにしてる人もいる
それが当たり前の中で金儲けに走らないで必要な物を作る人間がいたら
それは希少価値が生まれる
そこにチャンスを見出すという事だ
だから働かずに研究するという事になるので
親元に厄介になる事になる
理事の先生のしてた事が段々と理解出来るようになった
昔は貧乏だったと聞いたと思う
芸術をやるには貧乏に耐えないといけないと思う
そういうわけで父親がとくに好きな事で身を立てないと
成功しないという理由で働かずに研究しろと言ってくれていた
だから勉強とか研究してるで厳密にはニートではない
公務員の人はお金の為に動かないと思うけど
高給をもらってる以上は成績の為に働く傾向があると思う
またテストで上下関係が出来るのか
社会の失業してる人間のたいし税金をあまり払わない為か
態度が厳しいと思うけど仮にそうならそれは目先の
成績稼ぎの金儲け主義と何も変わらないと思うよ
民間も公務員ももう少し目先の利益や成績に囚われず
大きな目標を損得なしに目指す時じゃないか？
それが寛容さとか優しさを生むのではないでしょうか？
なにか世の中すぐにミスを叩かれ
危険の可能性ばかり神経質に叩き合うのは
そういう長期ビジョンに立てないからじゃないかと思います
それが自分たちの発展のチャンスを奪い
結果として衰退して首を絞める事にならないか
そちらの方が僕は心配です
そうして多くのアマチュア作家が大成しないのを見てきた
以上こう思うという事で
実際にメッセージがきていると断言はしませんし
あくまで仮説ですけどね