10/08/15 00:42:27 +4q9xC2K0
仮に新聞とかメディアから
ジャッジの人がメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど
仮に逆走して自動車事故とかおこした疑いとか
比喩で送ってきているかもしれないけど
まず『故意に他の人に事実だと断言してるという
誤解をうけるような書き込みなどはしてないです』
また僕は反社会的でもないです
大きな誤解だと思われます
それに過失とかではなく『仮に』メディアや雑誌から
メッセージが送られて来ていると仮定して
こう思うという『意図』で書いてるので
あくまで補足は補足であります
『誰かを過失や故意に誤解させるように書いてはいない』です
正直、ジャッジの人からそういう疑われ方は僕は大変悲しいです
もし仮に僕が凶悪犯罪とか疑わしいならまだしも
仮に何度も同じ様な質問を繰り返すのは
流石にやり過ぎではいでしょうか？
仮にそうなら困るのでそういうのは辞めて欲しい
イジメに思えてなりません
道徳的にも僕はおおよそ世間の一般人と比べても
平均的なレベルであるとも思うので誤解であります
あと仮に証拠や確証も出ないのに
仮に猥褻容疑とか新たに調査し新しい証拠なども出ず
パワハラのように見えますが
口実に仮に使っていると仮定すると
どうも『相手に性犯罪の疑いを強引にかかれば凶悪犯罪の疑いで』とか
何でもアリみたいに見えます
元彼女とか何度も話したとうりです結婚前提でつきあってたし
確認もとってきたと思うし何が悪いの？とか元彼女本人も
誰とは断定はしないなりに走査方法を
怒ってるように僕には見えましたが
ちなみに昔は今と違い条例とかうるさくなくて
当時は法律とかもよくしらないし年齢も
そういえば意外にも聞いてませんでした
あと、お金とかも渡した事なんでない
そろそろ失礼ではないかと思う
僕の知人女性から聞いた話や意見なども
基本的に前提としてそう聞いたと『思う』という事が
今までの前提になるという事で断言するものではないです
念のため
実際にメッセージを送ってきていると仮定しての仮説で
実際そうだとは断言しませんが
827:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/08/15 00:43:29 +4q9xC2K0
仮に新聞とか雑誌とかメディアから
ジャッジの人や作家の人がメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど
前もそうでしたが
僕が車の運転のように作家やTVなどを操作したり
人を故意に事実だと断言して傷つける事もないく誤解ではないかと思う
また『事故』というのも複数の人でコントロール出来ない事態なら
それは最初は事故かと思われても『災害』であるとおもいます
しかもこれも実際の自動車事故や自然災害とも違います
あと前からですが根本的な間違いが
『自動車の運転での事故』ではないという事です
あくまで『人と人のフィクションごしの言いあいで間違って違う人間に
フィクションごしに殺すとか言い出す』事が『事故』だと『思う』ので
これは僕が誰か操作して起してる故事でもないとも思う
認識のズレとかあるかと思う
あくまで掲示板は掲示板であり放送局とは違いますし自動車運転とかとも違う
勘違いとか何かではないでしょうか
仮にクリエイターどうしが創作や交流の過程で言い争いになるとか
法制度が固ままらない創作の現場とか議論の場所でしかなく
これは『免許が必要な』道路交通法とは違うと思う
自動車事故とはやはり違うと思うし
また『僕は人や作家や自動車を操作しているのは誤解』ですし
僕のはあくまで『提案』でして『命令や操作』ではないです
あと作家の人を扇動したのではなく
暴動の様に見える状況を何とか提案して抑えてたり活気づけていたダケです
自動車やバスの運転のように作家やTVなどメディアを
操作ないし運転など最初から出来ないと思います
仮に僕に放送局並みの力があるとかもフィクションとかの誤解ではないでしょうか
仮に放送局の人が僕を参考にしていると仮定して放送局を車と比喩しても
そもそも運転しているのは放送局の人達で
僕にはタクシーやバスに乗る程度ではないか？とは思う
ただし仮にTVとかメディアの人達が僕が
自動車などを『命令や操作して運転して事故をおこした』というのは
責任転嫁ではないか？と前から思います
あくまで『雑誌や掲示板は放送局ではない』のです
それはフィクションごしに意見が来てると仮定してですが
僕など２ｃｈの書き込みが『放送局と同じ』だとした方が
都合がよい人の勝手な言い分には思え
これがそもそも問題だったと思います
また作家も無視すれば良かったので別に壁を超えるとかいう事も
本来はないと思います
口封じなどと仮に考えてるとしたらそれが問題ではないかと思います
もちろん仮に雑誌やメディアごしに比喩的にメッセージが
送られてきていると仮定してこう思うという事で
事実は分かりませんしそうだとは断言もしません
TVや雑誌などもメディアとも実際に直接関係ありません
誤解のないように
828:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/08/15 00:58:48 +4q9xC2K0
仮に新聞とか雑誌とかメディアから
ジャッジの人や作家の人がメッセージを送ってきてると仮定して
こう思うという仮説が前提だけど
2chなど掲示板での書き込みは誰でも出来るものだと思います
また言葉の提案や意見は『賄賂などお金』などとは違います
あと掲示板で振舞う事で賄賂などお金を貰う事もなく
雑誌へ行きお金を貰ったりする事もないです
それはそう思わせたいかそうさせたい作家の人がフィクション中で
かいたようには見えますが
事実はわかりません
しかし僕は賄賂など不当なお金を貰う気はないです
認識の差とかあるかもしれませんが
実際のところはわかりません
前もどことは限りませんが
同人誌即売会のスタッフの人の知人から
壁際という売れるポジションをくれる代わりに
無料で原稿をかきそれを無報酬であるはずのスタッフが売り
お金にしようという話を持ちかけられたよいうに『思います』が
僕はその話を聞き、怒って帰えりました
そもそも金儲けではないハズの某大型同人誌即売会でそんな事を
言い出されて怒ったと思う
それで某大型同人誌即売会は辞め
どうせお金儲けなら商業プロの方がよいと思いました
しかしそのスタッフはそれがバレたのか定かではないですが
担当をハズされたらしいという噂です
それいらい某大手同人即売会に出る事はなくなりましたが
そのスタッフみたいな事がないなら
今後はオリジナル創作に限り出てもいいなかとは思います
しかし多少はいいですが
大きく公平性をかくところには行きたくないです
僕の場合は賄賂などもっての外だと思う
特に昔『忍者漫画の人』はコラムとかで
馴れ合いの嘘の関係が嫌いだという類のはなしが書いてる記憶があり
僕も嘘の仲良し仲間など嫌いだと共感して影響うけたと思う
だから何もわからない頃に色々と単行本のコラムで
教えてくれたのは『忍者漫画の人』だし『海賊の人』とかも
仲間を大事にするとか寛容さとか影響受けたと思う
お互い提案とか影響しあって
その中から自分の道を探していくのが創作なんじゃないですか
賄賂とかそんなものはないですよ
あくまで向こうの作家の人が僕と単にフィクションごしですが
雑誌連載で組みたいようには思えます
しかしそれは賄賂とか無粋なものではないです
脚本家とか原作者とか正当な収入なら別にいいと思うけど
もちろん仮に雑誌やメディアごしに比喩的にメッセージが
送られてきていると仮定してこう思うという事で
事実は分かりませんしそうだとは断言もしません
829:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/08/15 01:30:17 +4q9xC2K0
ジャッジの人達が仮に公務員だと仮定してですが
作家なり２ｃｈではこの手の公務員の人の
軍隊みたいな上下関係の縦割り社会の正義なり常識と
民間のクリエイターとは社会の役割も慣習も正義も常識もすこし違います
それを交通法規など刑法などと擬似的に無理に当てはめるのはどうかと思います
クリエイターとか法令とかすでに確立された世界とは違います
第一、政府は民主主義を目指すのではなかったのでしょうか？
事実はわかりませんが僕は工作員などでもなくそれも誤解です
政治家でもないただの民間の一般人ですよ
しかしながらお互いの違いも理解しあわないといけないかなとは思います
以上は仮にジャッジの人が公務員と仮定して
更にメッセージが送られてきていると仮定して
こう思うという事であり
事実そうだとは断言もしません
830:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/08/15 02:16:46 u9TuNnZ10
文が長くて読む気も起こらん。
ジャンプは、買っていること自体恥ずかしい雑誌。