10/08/12 23:06:57 4ieEwlD20
基本的に今まで２ｃｈにかいてる事や
僕のブログ『研究日誌』に書かれていた事は
あくまで見聞きした事が『正しいと仮定した上で』
僕がこう思うという『仮説』であり
事実がそうだと断言する物ではなかったと
誤解のないように念のために補足しておきます
そういうわけで仮に『雑誌の事とか作家の人の事とか』書いていたとしても
あくまでも予測とか『こう思う』という『仮説』に過ぎず
実際そうだと断言するものではありません
嫌がらせでもないですよもちろん
仮に雑誌やメディアや雑誌や公務員の人達などが
フィクションごしや何らかの手段で比喩的にメッセージが送られてきてると仮定して
あくまでこう思うという仮説ですが
もちろん仮にジャッジの人達が検察の人とか仮定してですが
もちろん『そうじゃないか？』と僕が『思うダケ』で
実際に作家の人や検察の人や政府の人が実際に比喩的に
メッセージを送ってくるとも『断言するものではないです』
そのあたりは誤解のないよう再度念のため補足しておきます
また以上の条件で『あくまでこう思う』という仮説ですが
どうも誤解があるようなのですが
僕は仮にも誰もメディアや雑誌の作家をバスの運転の運転のように
コントロールするなどという事は出来ません
あと『どこかに所属し雇われる存在ではなく』あくまで
個人としての『ボランティア』であります
実際には単に『説明をしているとか提案しているダケ』に過ぎません
だから『作家と上下関係を結び操作する』とか
『どこかの管理人だ』とかはそもそも『フィクションと混同している』とか
そう世間が想像しているダケだと思われます
ただ僕を所属しているとか『使っている』とか
『部下』とか『仲間』とか『上司』とかにしていた方が
都合が良かった人達がいただけだと思います
つまり例えば誰かが僕を
例えば仮に『部下』とか『上司』にしておけば
自分達が誰か適当なターゲットを選んだときに
何か事を起すとしましょう
その時、人気があれば『そいつは自分の部下だ』といえば影響力を利用でき
また『その人がリーダーで彼の命令でやってました』とか
責任を押し付ける事が出来て無茶苦茶られるわけです
そして何か都合が悪くなると
何か責任をつけて『いつでも責任転嫁する事が出来る』という事じゃないかと
僕は単に最初は僕の成りすましが出て
『誤解をされている様に見えたので説明していたダケ』です
また僕が作家を命令して操って暴動のような事を起そうとしたのではなく
暴動みたいな事が起きそうなので
たまたまいたから『提案して止めていた』とか
よい提案をして平和を取り戻そうとしていたダケです
783:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/08/12 23:07:41 4ieEwlD20
また仮に『居眠り運転』とかも思われてたら酷い誤解というか
それは仮に『宇宙侍の漫画』のフィクション中でメッセージが
送られてきていると仮定してですが
そんなのはフィクションごしにくる
誤解か責任転嫁ではないのか？と思う
仮にTVとかメディアからメッセージが来ていたとしても
電波状況も悪く十分見れない状況で新聞が頼りだし
状況も把握しきれてなかったし睡眠も十分とっていた
前みたときは誘導尋問にも見えたりして困った
他には書籍を読んで十分に判断材料も欲しかったし
色々と時間もかかる事が多かったです
ただ『仮に世間を都合のよい嘘や故意に湾曲したフィクションで誤魔化したりして
正当化したり弱みを握り脅してくるようにフィクションごしにでも
メッセージを送ってくるならそんな相手とは組まない』です
事実は分かりませんが
旗色が悪くなると『友達の様に寄ってくるのは偽装工作にも見えます』
もともと仮に好意が本当にあっても
じゃあ仮に好きな女や友達になりたい相手が出来たら
弱みを握り脅して付き合うのか？とか疑問に思う
仮にそうならそういう態度が『嫌』なので
お付き合い出来ません
事実はわかりませんけどね
仮にフィクションごしにメッセージを送ってきていると仮定しても
都合のよい考えの強要にも『見える』事や
平気で人と陥れる嘘をついてるように『見える事を』
仮に本当にやってるなら
よくそんな事が出来るなとは思う
今まで実際に会う別の人からも『僕の友達』とか『僕の知り合い』に接近し
あること無いこと言われる事があったと思える事もあったように思うけど
仮にそういう手口でライバルを潰すやり方に思える人とは
すぐに手を切ってます
それは仮に悪い事をする人といれば仲間だという口実で強要され
悪い事の片棒を担がされ『不幸になるのが嫌だから』です
そんな人達とは『嫌われていた方が良い』と思う
一定の距離があればお互い干渉しないですからお互いの為ですし
だったら『貧乏でいいから綺麗な人間関係でいたい』です
784:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/08/12 23:09:51 4ieEwlD20
なぜこの雑誌の『所属のように見えた』のか？
それはこの雑誌が部数が下がり駄目に見えたのが
元編集長がしっかりしないのが駄目な理由じゃないか？と前は
断言はしないが
あくまで『仮説』で思ったけど
その『仮説』は『勘違い』で『日本経済全部が下がっていたダケ』だという事に
議論の末に思いつき
更に『編集長ではなく作家と編集員の責任でやっている雑誌らしい』という
ことも分かりそこで急に『やさしく擁護的になった』という事です
悪いのは日本全体の景気ではないか？と
しかしやはりある程度は批判的意見とかもないと
『流れない水は淀む』という事がおこるかとも思いますよ
嫌がらせにならない物に限りますが
健全性やある程度の透明性は必要かと思う、あくまで意見としてですが
ただしそれは個人情報などは別でではないかと
以上は
仮にメディアとか雑誌とかフィクションごしや比喩表現などで
メッセ－ジが送られてきていると仮定して
こう思うという仮説が前提でありまして
事実はわかりませんしそうだと断言もしません
事実そうだとは断言するものではなく仮にそうならこう思うという
仮説であるので誤解ないように
>>782 も同様に
仮にメディアとか雑誌とかフィクションごしや比喩表現などで
メッセ－ジが送られてきていると仮定して
こう思うという仮説が前提でありまして
事実はわかりませんしそうだと断言もしません
785:名無しさんの次レスにご期待下さい
10/08/13 00:11:30 EvsXsMAtO
お願いだからコテつけてください
そうしたら誰も文句言わないから、ね？