11/02/10 19:25:57
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 19:03:29 ID:MYoJYdA20
>>818
証拠もなく言ったから分からなかったのか。すまんね。
URLﾘﾝｸ(blog.yam.com)
URLﾘﾝｸ(tieba.baidu.com)
俺もさ、歴史好きとしてプライドはあるし証拠もなく物は言わないよ。
ただ、さも自分勝手な文体で証拠も無い空論をひけらかしたかのように見えたのは
謝ろう。誰もが自分の同じ情報を持ってるとは限らないしね。
これらの証拠から俺は関羽と張飛は当代最強の豪傑と言っても過言ではなく
将才においても、三国時代厳選の十二人の将の一人に名を連ねてる名将でもあるという
事実から関羽、張飛はそれほどの人物と言いたかったのよね。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 20:30:37 ID:fu1R0LtQ0
>>821
おいおい、マジで日本語わからないのか……？
その「評価」が実像に比べて過小、もしくは過大である可能性があるから「過大評価」とか「過小評価」って言葉が存在するんだよ
それが実際にどうであるかは議論で出す。
お前が関羽に都合の良い記事を転載してﾎﾙﾎﾙしてる行為ってのは、議論を放棄して特定の武将をマンセーしてるだけの自己満行為なんだよ。
結論ありきで持論をゴリ押しする、スレの趣旨の真逆を行く行為だ
つまり、スレタイを読めるだけの語学力を身につけてから改めてご入国下さい、ってこったなｗ
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 20:37:33 ID:fu1R0LtQ0
つーか、議論の趣旨も理解せずに関羽特集してる中国語サイトを「証拠」の合言葉を添えて転載する手法は、まさにくだんの輩と同一の手法なんだよｗ
いい加減にしてほしい。ガチのコミュ障か？
史書の記述を抜粋してるだけなのに特集ってｗｗ
患者より関羽アンチの方が遥かにアホなんじゃないだろうか。
患者＝関羽アンチ、孔明アンチ、劉備アンチかもしれんが。
そんなに現実と向き合いたくないのか･･･。