10/07/25 08:54:13
>>246-247
でも、それって、患者だけではなく、魏オタや正史厨全般にいえることじゃね？
能力値の議論スレとか、関羽や張飛をその視点から、武力だけの評価をされていたし、
「正史にないから、実績は存在しない。その評価は（要するに）リップサービスに過ぎない」
と言って、軽視どころか、無視しさえもしていたからな
関羽も一気駆けではない、顔良はたいした武将ではない、たいした功績ではない
（演義を史実と信じ込んで）劉備と関羽の策略だけと、ずーっと強弁しつづけるし
比較的ましな正史の知識がある論者もそんなこと言っていた
魏を過大評価し、蜀を不当なまでに過小評価すれば、『通』って空気があったせいもあるだろうけど