11/08/02 22:25:34.82 5enWo4AN
私もP-1の技術陣には頑張ってほしいとは思うが、かといって、誰かさんのように、
現実の明らかな不具合を「想定内」などと無理に擁護したくはない。
北沢大臣記者会見
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
Ｑ：一部報道にある次期哨戒機の問題の報告が挙がってきているかということと、当面の警戒監視態勢に与える
影響についてお伺いたします。
Ａ：次期哨戒機Ｐ－１のことですか。これは地上において機体の強度を確認するために行う試験を実施中に、
複数の亀裂等が発見され、現在その原因と対策について検討を行っておりまして、今後、試験機に対して補強
対策を施すための改修を行うということにしております。
Ｑ：これまで予定していた、もしかすると今年度中の配備に与える影響についてはいかがでしょうか。
Ａ：この開発は２３年度中に終了する計画であるわけですけれども、改修に要する期間が、試験スケジュールに
どのような影響を与えるのかということについて、まさに今、精査を行っているところでありまして、現時点で配備
を来年度以降に先送りするというような報道もあったようでありますけれども、そこのところはまだ固めきって
いないというのが現状であります。
・・・大臣がはっきりと「今後、試験機に対して補強対策を施すための改修を行う」と言ってる。
これがJSFやmarman_bandにとっては「想定内」なのか？ｗ
報道によれば、クラックが入ったのは4月と5月。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
それが、今になっても対処法・今後のスケジュールが決まってない。
恐らく、広範囲の解析・再計算・改修設計が必要なのだろう。
3カ月経っても、未だに「スケジュールへの影響はまだ精査段階」としか言えないほどの問題が、「想定内」なのか？