11/08/02 21:38:14.81 nYS3oa1d
自称論客（笑）として一部で有名な@obiekt_JP JSF さんの発言予定
P-1とC-2は別の機体です。デマを流す馬鹿は消えて下さい
P-1まとめ。航空機事故報告で表面の亀裂場所はわかってい
る。構造部での亀裂問題と混同しないように。日本の航空機
開発技術は水準が高いので亀裂くらいで開発が止まったりは
しない。クラックなどは見つけて補修する限り心配は要らない。
複合素材は層構造になっているので、１層位断裂しても大丈夫
はぁ？ 大綱に決められて予算も付いているのに。配備が遅れる
とかないでしょう
構造クラックではなく、レイヤー内でとどまるヘアクラックですので心
配はいりませんRT @obiekt_JP 一体どういう了見？この発言はどう
かしている。 RT @obiekt_JP 馬鹿は黙ってろ。
航空工学をを知らずに騒いでる人の頭の方がお天気です
@obiekt_JP JSF
ｂｒ１１７さんの「XP-1を叩く人々とデマ」をお気に入りにしました。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 21:58:24.25 5enWo4AN
>>774
なかなか上手いねｗ
P-1配備遅延？の件。静かだった軍事クラスタだが、ぼつぼつと擁護論も出てきた。
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
軍事クラスタの反応を一言で言えば、
「試作機は不具合出るのが当たり前なのに、それを知らない情弱どもは・・・ｗ」
という根拠に乏しい「優越感」が彼らの心の拠り所らしい。
例えば・・・
@marman_band rontgen kunst
@mayousa_desuga 想定内だから、大丈夫だぜ、はに～。っていうか、完成審査時から注意してみよ？て。
10時間前
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@marman_band rontgen kunst
@miduse 量産でそうなった方が怖いわっ。それに想定内だし。あれって。
6時間前
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
JSFは、このツイートを二つとも公式RTしてるｗ
よかったねぇ、JSFさん。「想定内」の御墨付きが出ました！
ということは、もちろん、コスト超過もなく、今年度中の配備も守られるんですよね！
今後の楽しみが増えた。しっかりと覚えておこう。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 22:09:31.97 N5lMZBVI
ソースないけどJSFが以前「私は論客ではありません」と誰かに文句言ってたことがあった。
その時は論客と呼ばれたい気分じゃないから反論したんじゃないかと思うが面倒くせえ奴と認識した記憶だ。
JSFを全角表記にしないと文句言うのもあってお前どこのワガママ世間知らずのタカビーお嬢様かと。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 22:15:20.05 9mqmdkUq
＞７７２
＞国産で新規開発だから、仕方がない話だな。
そうでもない。大型機開発の経験もないのに、技術者も少ないのに
ＰＸ、ＣＸの同時開発は無謀という声は当時からあった、ＪＳＦが
さげすんでいるキヨやゲル長官とかね。
＞ 試作機は不具合出るのが当たり前なのに、それを知らない情弱どもは・
試作機で問題がでることを問題にしているわけではない。はじめから分かっている
試作機の不具合に目をつぶって、そのまま受領したり、問題を隠したりする
自衛隊の体質だろうよ。
東電と同じ。過去にも不具合や欠陥を知りつつ制式化したことも多いしな。
自衛隊の装備の初期生産分は事実上量産試作というのはよく知られた話。
ＪＳＦたちは当局が発表しないのでそのような事実はありません、とか
いいそうだけどな。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 22:19:43.82 YoSA/duu
ＪＳＦ氏って書かないと信者からも攻撃されるからなあ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 22:25:34.82 5enWo4AN
私もP-1の技術陣には頑張ってほしいとは思うが、かといって、誰かさんのように、
現実の明らかな不具合を「想定内」などと無理に擁護したくはない。
北沢大臣記者会見
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
Ｑ：一部報道にある次期哨戒機の問題の報告が挙がってきているかということと、当面の警戒監視態勢に与える
影響についてお伺いたします。
Ａ：次期哨戒機Ｐ－１のことですか。これは地上において機体の強度を確認するために行う試験を実施中に、
複数の亀裂等が発見され、現在その原因と対策について検討を行っておりまして、今後、試験機に対して補強
対策を施すための改修を行うということにしております。
Ｑ：これまで予定していた、もしかすると今年度中の配備に与える影響についてはいかがでしょうか。
Ａ：この開発は２３年度中に終了する計画であるわけですけれども、改修に要する期間が、試験スケジュールに
どのような影響を与えるのかということについて、まさに今、精査を行っているところでありまして、現時点で配備
を来年度以降に先送りするというような報道もあったようでありますけれども、そこのところはまだ固めきって
いないというのが現状であります。
・・・大臣がはっきりと「今後、試験機に対して補強対策を施すための改修を行う」と言ってる。
これがJSFやmarman_bandにとっては「想定内」なのか？ｗ
報道によれば、クラックが入ったのは4月と5月。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
それが、今になっても対処法・今後のスケジュールが決まってない。
恐らく、広範囲の解析・再計算・改修設計が必要なのだろう。
3カ月経っても、未だに「スケジュールへの影響はまだ精査段階」としか言えないほどの問題が、「想定内」なのか？
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 22:29:49.77 vGdoSuBE
軍事ウォッチャーにとって予想された事態＝政府にとっても想定内
なんじゃないの、彼らの中では。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 22:55:02.15 9mqmdkUq
そもそもＰＸはＰ－３Ｃの寿命がつきるから開発が必要ということだった。
ＪＳＦや信者はＰ－３Ｃの近代化よりもＰＸ導入のほうが低コストだと主張。
ところが単価も運用費も高く、毎年の調達数はごく少数。
で、海自は既存のＰ－３Ｃの延命化を予算化ｗ
あれ、費用対効果が悪かったんじゃないの？
で、ＪＳＦや信者はＰ－３Ｃの近代化が行われることは華麗にスルーｗ
都合の悪いことはふれないらしい。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 23:43:59.13 N5lMZBVI
メルトダウンも原発事故の想定内だろ？なのに対処できてないじゃん！
と喚いているアホな反原発・脱原発派も結構見かけたけど「想定」には上限がある。
限度なき想定は成り立たないと思うんだがGSF先生的にどうなんでしょう。
伍長閣下がどのラインの制圧をもってソ連陥落宣言を出す気だったのか今ひとつわからない件に似てる。
軍人が想定した通りに国際社会で軍事防衛の衝突が起きずに済めばそれに越したこたないんだが。
政府・体制システムを軽視し、独自判断を重視する軍人は文民統制社会を脅かす異端分子ではないかとも。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 02:59:26.71 puHJ50Kg
消印所沢も絶好調だな
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
◆2011年8月上旬
●2011/08/03
faq05a02
【質問】 日本の原発の「安全神話」は，どのように形成されていったのですか？
【質問】 マーク1型原子炉の格納容器には，これまで何の安全対策も行われてこなかったのですか？
【質問】 日本政府は何故，原発推進政策をとってきたのですか？
にて，▼から▲まで追記．
※ 【質問】 F-15Jは本当にSu-30に弱いの？
にて，▼から▲まで追記．
※ 【反論】 海自がマーベリック・ミサイルを運用している，というのはガセ．
【質問】 「海水で再臨界」ってどういうこと？
にて，▼から▲まで追記（黄文字部分）
【質問】 福島第1原発被災事故の際，同地に到着した電源車が，役に立たなかったのはなぜか？
にて，▼から▲まで追記．
【質問】 なぜ福島第1原発の水素爆発は起きたのですか？
【質問】 福島第1原発の水素爆発は，予想されていたことなのですか？
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 03:02:50.93 puHJ50Kg
JSFの発言に触れないように細心の注意ｗ
都合の悪いことはきちんと隠蔽するのが所沢の仕事ｗ
【質問】 日本の原発の「安全神話」は，どのように形成されていったのですか？
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
＞【質問】
＞ メルトダウンって何？
＞ 【回答】
＞ 実のところ，公式の定義はない．
＞＞The term is not officially defined by the International Atomic Energy Agency[1] or by the U.S. Nuclear Regulatory Commission.[2]
＞>URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 03:13:43.09 puHJ50Kg
ダブスタ所沢
同じ事を言っても叩くのは清谷氏であって、JSFではないｗ
※ 【反論】 海自がマーベリック・ミサイルを運用している，というのはガセ．
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
JSFの犬、
・ 90式改
・ バルセロニスタの一人
がワンワン吠えたから、検証終了だって。
とくにバルニセロスタの一人は論理的にどうなっているのか分からない
小6が道立高試験をうけて文章並び替えに失敗したような内容ｗ
＞ なお，
＞>名前：マーベリック 日付：2011/7/6(水) 17:13
＞に対しては，
＞・件のtweetとObjektの記事の間に，どのような関連性があるのかの説明
＞・「アク禁にされた」ことを示す証拠
＞などを求めましたが，2011.7.31現在，返事はなく，上記再反論にたいする再々反論もまたありません．
＞
＞ どうやら，荒らし行為まがいの書き逃げであったようです．
＞
＞ 現行ルール（原則非公開）では，書き逃げの荒らし行為では，「珍説」の基準を満たさないので，後でルールを変更しておこう．
＞ やれやれ……
仲間から珍説を出さないために、「やれやれ……」と骨を折るのが所沢の友情なんだなｗ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 03:27:09.70 4yg3TDBr
とりあえず常見は原発の件からは撤収した方がいいと思うぞ。
「よく考えたら軍事と関係ないから」で十分に言い訳になる。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 03:45:26.75 2rdTNwQT
JSF一派は言い訳は得意だしな
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 05:14:23.98 ThYGe0cG
「自分のレスをちゃんと読め」「真面目に解答しろ」とかな
自分に都合の悪いまっとうな解釈解答を「読解力不足」「話題そらし」とかJSF一派の嫌いな左翼と同じ論法だよ
隅金スレでも枕詞のごとく乱用されていたな
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 07:02:13.36 HbGQNHEm
JSFは崩壊熱も一週間放置して問題ないといってるから言葉尻捉えても何の弁護にもならんがな。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 07:35:46.89 OWmrmDg7
JSF神話崩壊の致命傷になったのはtwitterの原発での発言だけど
露骨にボロが出始めたのは隅金騒動からだな
「完全勝利できない」「知識が足りない」「具体的な数字や案が出せない」
こういう失敗を反省せずにエジプト問題や原発に突っ込んで憤死した感じ