11/07/27 17:44:09.95 p2Grn3of
＞値段が高いと言う指摘は正しいのですが、高くなった理由が設計にあるとし
ている点で的外れだといえます。高くなったのは単年度会計などを起因とす
る量産体制の都合上であり、89式の構造自体はオーソドックスに纏め上げら
れていていますし、ましてやバースト機構が高くなった原因であるとするに
は無茶があります。第一、諸外国の小銃の殆どはバースト機構を備えている
のですから。
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
知ったかぶり爆発ｗ
確かに毎年の生産数が少ないのが８９式が高価である大きな理由だが、ならば
部品点数を減らす努力をしたかという問題もある。３点バーストや二脚はあれば
便利で必ずしも必要ない。また生産数が少ないのに固定と折りたたみの二種類の
銃床もコスト高の一因。
これらをなくすだけで数十個のパーツは減るだろうよ。無論工程数もへる。
コスト削減の基本は部品点数の削減、これは工学の常識。その常識を知らないのが
ＪＳＦ。
値段が高くて10年先まで手にはいらない「完璧」な兵器よりも、性能は７、８割でも今日手に
入る兵器を調達するのものだよ、実戦を経験している軍隊は。
つまり値段も性能のうち。
＞単年度会計などを起因
アメリカやＮＡＴＯ諸国を始め、大方の国が単年度会計なんだがな。
無知が知ったかぶりをして難しい単語を使うからぼろをだす。
まあ、物品法がどういうものか知っていればＰ－３Ｃがモスボール
されているなんていう与太話を信じたりはしないものさ。