10/12/25 09:29:00 yL4eUCjq
関係ないけど23年度は10式戦車が13両調達で132億円
集中調達できなかったとはいえ10億超えたね
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 09:35:12 hn/Eq2Xw
戦車の値段なんて水物よ。調達数次第で上がる事すらある。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 11:19:24 pc2bk08+
段々いいわけがわびしくなってきたなｗ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 11:37:52 B+R2UqP4
>>902
生産数が少ないと単価が上がるのは製造業の常識。
昔Ｆ－２は１２０機で８０億、８０機で１２０億なんて言われてた。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 11:42:33 B+R2UqP4
と言うか一式工事や常傭単価の話からしないと分からないかな？
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 16:35:34 CGOjBEQl
>>896-897
林先生に１年以上粘着してるのは事実だろ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 16:57:42 J3Ihc8dR
え？
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 17:13:24 VLrovCZa
COIN機の話でも、嘘ばかりだしな。
LAARが中止になったとかｗ
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 17:27:20 ZCVL8OYQ
は？
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 17:45:35 ZCVL8OYQ
>>907
LAARが検討されて実際に配備されるという記述って何処にあるの？
ちゃんとURLの他に、 該 当 部 分 を抜き出して提示してね
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 17:58:24 Aj/Ycatj
>>892
JSFにあるのは、ネットと雑誌から相手の言葉尻を捕まえる情報を拾ってくる能力だけで、
そんな能力は現代人は誰でも持ってる、労力の無駄だから使わないだけで
自分の足で一次情報を取り裏も取る能力のない人間、正規の専門過程を修めてない人間の得手勝手な情報など何の参考にもならん
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 18:06:44 ZCVL8OYQ
>>910
ああ、まだオブイェクトスレが軍事板にあったころ、本を読まない云々でアホな叩きをやって周囲から馬鹿にされていた人？
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 18:26:52 fXd9+Uyy
ID:ZCVL8OYQ
本人が発狂してんの？面白いから晒しあげw
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 18:54:07 J3Ihc8dR
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
よいしょ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/25 21:20:11 H9vBrOx/
戦記ファン来てるのか。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 03:56:25 IUslsp1K
海自に空母は要らないと主張している連中がそれは大きな間違いだ。
空母にはたくさんの使い道がある。
例えば、
・尖閣諸島や竹島での航空優勢、制空権、海上・海中優勢、制海権を確保
・日本と貿易、政治、外交などでの約束事を破った国に対する武力制裁
・ODAやアジア開発銀行で貸した金を踏み倒した国への武力制裁
・日本のやり方にケチを付けたり妨害する国に武力制裁
・バルト海に出張して逆日本海海戦をする
・欧州や北米に出張し逆ペリー来航をする
・南支那海で中国に嫌がらせをする
・インド洋での航空優勢、制空権、海上・海中優勢、制海権を確保
・南樺太奪還
・マラッカ海峡封鎖
空母を保有する事により自衛隊（日本軍）の活動範囲が広がるし、
日本の世界的な権威や権力も増すし、
空母保有のメリットは計り知れない。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 04:20:35 2o3np56U
以上ネットで得た「真実」で頭が可哀想なことになった厨房の妄想でした。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 07:39:00 XBQDaBQz
>>915
それ以前に人員と維持費考えたことある？
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 15:38:22 ZGDcFmon
>>912
ねーねー
LAARが検討されて実際に配備されるという記述って何処にあるの～？
面白いから晒しage
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 16:59:06 vGtpqlvd
>>913
なんだやっぱり所沢本人かｗｗｗ
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 17:06:15 IUslsp1K
>>917
空母を保有したら米帝への上納金は減らせるし、日本の政治力・外交力も増進するので、
無駄な歳出が減るし、歳入も増えるから維持費も人員も捻出可能だよ。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 17:11:08 2o3np56U
>>920
ちょっとでも気に入らないことがあるとナイフを振り回すDQN厨房国家の誕生ですね。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 17:13:57 RBCsFUFG
そうだな、まあでもそういうDQN国家がなんか多い気もするな…ｗ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 17:44:05 rvMm9byq
>>915
そんないろんなコトが出来る強力な水上艦隊があるなら、空母さえ作れば戦車なんか必要ないなｗ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 17:51:59 IUslsp1K
>>921
その中でも最強のDQNは、正義のヒーロー、世界のリーダー、世界の秩序、世界の警察を自称できるんだぜｗ
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 18:00:48 1LD98mv7
まさか本気なのか
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 18:01:02 2o3np56U
>>924
お前の妄想を実現しようとした途端にその最強のドキュンを始めとするあちこちから全力でボコ殴りにされるだけですが。
ここはお前の妄想の演説会場じゃない。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 18:25:05 yEFZB7xO
>>920
空母1隻につきアメリカに払ってる上納金の3倍の金額が必要となりますが、よろしいですか？
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 18:47:34 IUslsp1K
>>926
実際にそれらを全て実行しろと言っているのではなく、
それを実現可能な能力を持てと言っている。
能力がある相手に砲艦外交を繰り出すバカは居ないでしょ。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 18:48:32 IUslsp1K
>>927
日本が米帝に払っている上納金が思いやり予算だけだと思って無いのか？ｗ
ユダヤ金融業者が有利になり、日本人が大損するような不利な条約の数々が・・・
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 18:52:46 yEFZB7xO
>>929
そんなん空母を持とうが核を持とうが、
関係ないから。
イギリスがポンド-ドルの為替戦争で壊滅したけど、
なあんも実力行使できなかったでしょ。
第一、サンフランシスコ講和条約で独立して以来、
ずーっと最恵国待遇かつ1ドル360円という固定相場制でがっぽがっぽもうけさせてもらっといて、
もうひとり立ちできる経済力ついたけど、そのまま俺ら一人勝ち続けますからwwwサーセンwww
は通じねぇよ。
それに、その手の条約は大抵有名無実、骨抜き状態だぜ。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 21:34:28 /94uJ9Yf
JSFのコメ欄でやれよお前ら
あ、もうあそこからは逃亡したから新規のトピックス作れないのカナ
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 21:41:15 gYwminUg
あそこはコメント数1000を超えると古い奴から消えて行くから使いたくないんだよ。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/26 21:44:08 Jq4IsiOM
＞海自に空母は要らないと主張している連中がそれは大きな間違いだ。
日本語お上手ですねー
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 09:39:47 hvBJ7dPi
＞LAARが検討されて実際に配備されるという記述って何処にあるの？
プログラムは遅れているが、キャンセルされていない。
JSFが参考にした与太サイト以外はLAARの継続を報じている。
LAARで検索してみ。
URLﾘﾝｸ(www.ainonline.com)
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 11:33:58 WQd9+AFN
>>934
そのサイトの何処にJSF氏を否定する要素があるんだい？？？
正式に検討され、実際に配備されるという記述はないぞ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 11:35:17 PvIXrk2Q
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
継続っていうか、放置だろ。
そもそも米空軍が自分たちで使う気なさそうだし。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 21:45:21 hvBJ7dPi
キャンセルされたというソースはない。だったら継続中と考えるだろ。
JSFが参考がキャンセルになったと報じたあともアビエーション・ウィークやら
他のメジャーな航空関連メディアがAT-6はLAARの候補と報じている。
JSFが正しいと言い張るならば、LAARがキャンセルになったソースを示すべき。
それからAT-6がイラク空軍に採用というJSFの主張もガセ。何しろまた試作機
敷かない機体だ。それともイラク空軍は試作機を大量に採用したかｗ
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/27 23:26:29 e9eDzDno
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
>既にイラク空軍にAT-6テキサンⅡが提供されていますが、
JSFが「T-6AテキサンII」を「AT-6テキサンII」と間違って書いてたというオチでした。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 07:14:57 nH5AoNf9
>>938
URLﾘﾝｸ(www.defenseindustrydaily.com)
T-6AとAT-6がまったく別の機種だとでも思ってるのか？
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 07:52:11 KmaD2flA
ん？
んじゃ日本語WikiのT-6の項目間違ってるの
俺は航空機無知だから判断しないが
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 09:25:38 VOcOYMGR
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
On 16 December 2009: The first 4 of 15 T-6A aircraft are delivered to Iraq under a $210 million contract.
No AT-6 aircraft were included as was previously reported.
This equates to an average of $14 million per aircraft with support and training included.
The first 8 aircraft, purchased by the Government of Iraq, will arrive at Tikrit by the end of January 2010.
The last 7, purchased by the United States, are expected by the end of December 2010.[16]
現在イラク空軍が保有してるのは（練習機の）T-6Aで、（攻撃機バージョンの）AT-6の導入は未定つうことみたいだね。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 12:04:32 DRGSzip/
イラク空軍はAT-6込みで購入したけど、仕様が固まらなくて売れないんだろ。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 13:37:13 n9zi+AU+
>>937
候補と報じようが放置なら使ってないと同意義だろ
”将来的にどうなるか分からない”から云々というのなら何の話にもならんな
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 14:57:46 DRGSzip/
キャンセルという話なら100機超調達予定が15機に減らされてるな
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/28 15:40:17 VOcOYMGR
URLﾘﾝｸ(www.defenseindustrydaily.com)
この記事でもビーチクラフト社は大幅に縮小されたLAARプロジェクトよりもイラクなどの海外向けセールスの方に期待してるみたいなニュアンスだな。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 10:57:35 VYaKxrcU
＞単発のCOIN機では生存性が心許ないと考えたのか、双発のOV-10ブロンコの
再生産が検討されています。
これもガセ。
この提案はLAAR向けの提案。
＞海上自衛隊はP-3C用にマーベリック対地ミサイルを既に用意しているので、
島嶼での対ゲリラ・コマンドならば哨戒機をそのまま攻撃に向かわせた方
が効率が良いと思います。
＞海上自衛隊はP-3C用にマーベリック対地ミサイルを既に用意
これもガセｗ
しかもAW作戦やっている哨戒機にマーベリックを常時積ませるわけｗ
それこそ厨房の軍オタの思いつきｗ
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 12:14:21 joZi9v8O
>>946
＞海上自衛隊はP-3C用にマーベリック対地ミサイルを既に用意
>これもガセｗ
URLﾘﾝｸ(www.epco.mod.go.jp)
19zuikeikijunijou.pdf 200/585 2行目
マーベリック・ミサイル（実弾他）
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 16:32:09 7WL3RtmI
ageてるアホは
そんなに纏めサイトに＜珍説＞増やしたいのか？（ｗ
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 17:30:13 bN5XSzpa
＞珍説
その珍説が珍説なんだが。
JSF、COINのエントリーでいきなりwikiを挙げてるところで、既に残念。
そのwikiも現在はJSFの引用したAT-6に関する間違いが直されている。
もっともCOIN機の英語版ではAT-6はイラクに採用された事実は無いと
かいてあったけどね。
JSFが自分でwikiを編集して自分で引用した自作自演なんじゃないのｗ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 17:36:38 yPD8M3BV
wikiはな、編集者が編集している他の編集者のIPを公開できるか否かを決めれるんだぜ？
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 17:44:20 joZi9v8O
じゃあこれは何なのよ
URLﾘﾝｸ(www.deagel.com)
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 17:48:51 yPD8M3BV
AT-6がどうかしたのかえ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 17:54:37 joZi9v8O
指摘されたからsageておこう
>>952
>>951は>>949へのレスです
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 19:41:22 LiDPE5+L
よくわからないので誰かAT-6関係の流れを説明して
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/29 21:38:58 txvE/sw6
twitterでyadoranとかいうキチガイがこのスレの名物アンチと全く同じゲスいこと吐いてるなあ。