10/11/16 21:23:59 QGe5jsmE
どうでもいいが俺のコメントの何処がキチガイなんだ？
Seesaa側の示した規約は「複製の禁止」だ。複製に該当すれば著作権違反だ。だが「引用」は複製ではないので問題は無い。
写真であっても引用の範囲と認められる判例を示す。
鑑定証書の絵画コピー貼付は引用で著作権侵害には当たらず、知財高裁
【訴訟】発信：2010/10/14(木)
URLﾘﾝｸ(news.braina.com)
これは複製ではなく引用と認められた例だ。
10/11/16 21:23:59 QGe5jsmE
どうでもいいが俺のコメントの何処がキチガイなんだ？
Seesaa側の示した規約は「複製の禁止」だ。複製に該当すれば著作権違反だ。だが「引用」は複製ではないので問題は無い。
写真であっても引用の範囲と認められる判例を示す。
鑑定証書の絵画コピー貼付は引用で著作権侵害には当たらず、知財高裁
【訴訟】発信：2010/10/14(木)
URLﾘﾝｸ(news.braina.com)
これは複製ではなく引用と認められた例だ。