11/09/10 12:09:46.25 Tfi3b2hO
>>917 もっと早く気付けよ。江畑が入る訳がないやろ！
919:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 13:40:32.62 RwBqdKLq
>>909
そう、いつものヨン。狩野をやたら叩き、和田や濱口の名前出してる時点でアホ全開
920:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 13:49:26.18 CycX805d
一番ダメなの監督だよ。
URLﾘﾝｸ(botchama.up.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(botchama.seesaa.net)
921:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 15:58:00.75 orZeHZtB
>>920
このようなデータが出るのは織り込み済みでは？
このような結果から、妥協点を模索するのか、それとも完成形を目指すのかは監督が決めるって事でしょう。
また、WGPはブラジル、アメリカに敗退。また世界選手権で接戦だったセルビアと一勝一敗。格下には買ってますから更迭するほどの酷い結果ではないと思います。
922:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 16:01:24.89 oIvac/uH
「良いものを、さらに良くしようとして、かえって駄目にする」
と、シェイクスピアは言っている。
去年のいいところも全て捨てて、良くしようとするのは逆効果なのでは？
923:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 16:12:15.29 QajYeLzg
哲人が言うことが全て正しいとは限らない
924:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 16:19:33.98 orZeHZtB
まあ、速さにこだわるコンビを修正、妥協、それとも完成させるのかは監督が決める事でしょう。
それより私は、日本のジャンプフローターに各国が対応してきてるのと、ﾚｾﾌﾟｼｮﾝが木村選手狙いから、山口、狩野選手狙いに移ってきてます。この策も急務だと思います。
925:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 16:48:51.94 8TNoSa1w
>>924
同意。
去年最高の形で終わったから期待しすぎるのはわかるけど、酷い結果という訳じゃないじゃん。
負けたアメリカブラジルセルビアはかなり進化が早かったけどな…アメリカはやっぱりコーチ陣の力が大きいか？
926:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 17:08:37.61 1/nORmBq
そうかな？順位だけ見れば酷い結果に見えないだけで、
かなり酷い結果だったと思うが。
セルビアに負けたのはずいぶん久しぶりだし、
昨年、いい勝負をしてきたブラジルには全く歯が立たなくなってる。
アメリカにも全く相手にされてない。
世界一なんて遠い夢になってしまった。
これほどガタ落ちした理由を選手に求めるのは無理がある。
やはり、速いバレーに問題があるだろう。
927:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 17:11:12.20 C3o/MqJ1
対応されたというよりブラジルはガライが入ったからキャッチ安定しただけじゃないかな
アメリカも格段にキャッチがよくなったわけじゃなく多少崩れてもブロックを絞らせない攻撃に持ってってるだけの気がする
ちょっと崩れただけでレフト一本に絞れる日本と大違い
928:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 17:11:32.80 I9cyujxk
判断するのはWCで良いんじゃないか
929:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 17:12:03.39 +eY0nr/4
それが判断できるのはWCの結果が出たとき
元々簡単にできないものと眞鍋も言ってる
930:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 17:13:10.18 mLJFPSlS
>>927
キャッチだけ見すぎ。
931:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 17:14:30.46 +oVzzrnd
劣化パウラやレシーブ下手マリ、ムラありジャケリネが引っ込んで、
ガライが入ったらブラジルはもはや太刀打ちできないだろう
ガライ、ナタリア、シェイラとか・・・
932:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 17:16:12.31 C3o/MqJ1
>>930
いやサーブの話だし
933:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 17:21:53.65 +eY0nr/4
ブラジルアメリカには
Aパスでもなかなか攻撃が通らなかった
やっぱ木村不調江畑脱落が大きい
それを補うものがなければ
なかなか去年のようには行かないね
934:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 17:22:42.39 sYhjQmJP
>>931
ジャケちゃん戻ってくるよ
流産して、最近はパパラッチもウザいらしく、精神的にどうなのか知らんけど
935:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 17:23:14.81 1/nORmBq
ふたつ疑問が湧いてくる。
ひとつめ。そもそも何故0.8秒なんだろ？
速いバレーが良いなら、何故0.2秒を狙わないのか？
理由は不可能だからだろう。
では0.8秒なら可能だという根拠はどこにあるのだろう？
ふたつ目。
そもそも、速いトスの効果はあるのか？
速いトスに効果があるなら、完成してないにしろ、WGPでその片鱗が見えてきていいはず。
ところがアタック効果率のデータを見る限り、全く見えていない。
速いトスの効果は相手ブロックをかわすことにあるのだろうが、
世界バレー時より被ドシャット率が上がってるようにすら見える。
936:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 17:27:53.63 dOSECHHi
まあ、まずレセプションの数値を上げないとな。
bパスｃパス以前にもう直接の失点がものすごかったからなあ。
937:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 17:28:15.95 1/nORmBq
WCで判断じゃ手遅れ。
そもそもWCのメダル獲得と五輪でのメダル獲得の相関が高いから、
WCのメダルを目指す（実は世界一が目標だったが、今となっては orz）わけだから。
もし、アジア選手権で速いトスを捨てていなかったら、その時点で終わりだ。
938:名無し＠チャチャチャ
11/09/10 17:36:02.10 dOSECHHi
屁理屈は必要ない。