10/11/29 03:25:19
>>112
ほう。何を通報するのか言ってごらん。
＞上の2つは紀子一派に間違いないと言える。
＞どちらも朝日の岩井が噛んでいる。
これは事実であって、何の問題もない。
つぎ。
＞下の2つは何の証拠もないが、疑う人がいても仕方がない背景がある。
これで「紀子一派」の名誉棄損を主張するのはムリ。
「背景」は立派に存在するから。
アンチ東宮が２ｃｈで書いてきたログが証拠。
紀子を讃えまくってきたアンチ東宮が、
東宮ご一家をなきものにしようと呪詛してきたことを示すログは山ほどある。