11/09/01 04:04:31.76 /nnDNM9T
>>943
自民党がどうとかは知らんし
>>943 が何を指して ＞放射性物質の漏洩 と言っているのかも定かではないのだが
少なくとも、これが 二度に渡る水蒸気爆発の際
大量の放射性物質が大気中に撒き散らされた事故の事を言っているのなら
＞誰がやっても放射性物質は漏洩した
などと言い切るのは事実認識に些か誤りがある とは言えるだろうな。
これについては天災による「不可避」の事故だったわけではない。
もし
漏出した水素を外部に放出する為のベント作業が３月１１日の夜半までに行われていたならば
建屋爆発が回避出来ていた可能性は充分に高いのだから。
少なくとも あの建屋爆発がなければ
これだけ大量の汚染物質が広範囲に撒き散らされる事態は起きていなかっただろう。
今よりもずっと狭い範囲 狭い地域に限定されていた筈だ。
つまりは この放射性物質の大規模拡散と広範囲に渡る土壌汚染に限って言えば
事故直後の対処の遅れが招いた明らかな「人災」の側面があるんだよ。
炉心溶融（メルトダウン）についても同様。
もし、電源が喪失した時点で直ぐに海水注入の決断がされていれば
今よりはずっと放射能被害の規模も小さく済んでいた可能性は高いだろう。
これほど甚大な被害を及ぼしてはいなかったかも知れない。
海洋流出や貯水された汚染水の量については今とあまり変わらなかっただろうが。
これについても「人災」の側面は否定出来ないだろうな。