10/11/20 21:58:20 nUwIWsji
240 ：2010/11/17(水) 00:34:11 ID:FHUf8yP4
＞「不正」とは何を指しているのだろうな？表現が抽象的で判らん
荒らし認定や「長引いた政談・雑談」認定の判断基準に対して。
不正と言うか不公平だな。
＞政治については板違いなので、そっちの主義・主張は控えてるべきだし
政治を占ってるのに、それは無理だよ。
だから、「せめて両論併記を」と言っている。
241 ：2010/11/17(水) 01:30:20 ID:8nM5Gv+C
＞支持政党の偏りに対する配慮は要らない
問題は偏った多数派が偏った少数派を排斥していることだ。
誘導厨の無法な排除工作を容認するなら、俺も傍観住民に配慮する必要はないな。
＞というか、占いスレで支持政党の主張は不要
政治を占ってるのに、それは無理。
242 ：2010/11/17(水) 01:37:24 ID:8nM5Gv+C
＞自ら「自民ファンでーす」と主張しない限りおｋなんだよ
＞CIA厨はあらか様に主張しすぎる だから嫌われる
スレの多数派と政治思想が異なり、対立することも多々あるのだから、ある程度主張しないとバランスが取れないだろう。
245 ：2010/11/20(土) 02:22:32 ID:BCmC4WQX
まとめると①ソースの怪しさと②スプレッドの検証性の無さと③レスの長さね。
①は良く読めば根拠が書いてあるし、その裏取りとして占ってる面もある。
②は、参考として扱えば良いかと。
③は、アンカー・引用をつけないと誤読を誘発するので止める気はない。
全レスは個人批判への反論以外はやっていない。
それでもレス頻度が高いのは、少数派故に突っ込みやすいってのが理由としてある（逆も然りだろうが）。