10/10/08 10:39:52
ぎもん。
１．そもそもさ
箱の前に座ってフェイクありの小話を聞いただけで、怪しいかどうかの判定なんかできんの？
ねら～＝ニートが「クロ！」つったら怪しいことになって、夫婦が危機を迎えようとしてることになるの？
２．在宅ニート弁護士の狙いは何なの？
ケースバイケース、弁護士でも見解が異なる場合がある問題、「弁護士に聞け」で済む問題なのに、
なんでド素人がむりやりオナニー自説を押し付けたがるの？
なんでド素人がド素人に法律談義を求めるの？
それに何か意味があるの？
何がしたいの？