10/09/25 20:34:53 +RDPiIvS
>>115
ここ数年の風潮だから大切なのですよ、お馬鹿ちゃん＾＾
過去のものさしなどぶっちゃけどうでもいいのです。
最強を決めるにふさわしいものさしとは？
長く議論された末に「これはいい考え方だ」と多くの支持を得たゆえの今の風潮なのです。
これは今後もそう揺らがない。
ちなみにエマーソンのタイトル数はサンプラスが勝手に言い出したこと。
エマーソンなんてのはOP化前の選手で誰も興味など持ってないし最強選手には上がりませんでした。
サンプラス以前はレーバー、ボルグが最強。
年間GSとプロ時代唯一のWB5連覇が彼らの売りでした＾＾
GS数も当然申し分ない、昔からタイトル数で決まっているところはあります。
だからコナーズが268週1位にいようがボルグの上には置かれませんでした。
「将来、GSタイトル数15、16、17ぐらいの選手が3～4人出てきたら
ほぼタイトル数だけで決まると言う奴は激減するよ」
あなたのくだらない妄想は不要です＾＾
その15、16、17取った選手たちの中から決まる、タイトル数で決まることに変わりないですから。
激減などしません、今後ますますグランドスラムタイトル数は強いです。
まあより新しい選手が評価されるってところでしょうけどね。