11/08/02 23:22:07.82 10cuvNVT
>>934-935>>938
＞理由含めて返答済み。
その理由も含めて反論されてるだろ、裁判する理由がないならつくれって。
＞お前の考える方法だけが正しく、それ以外は全て間違いってか？
「オマエのやり方が間違い」と言っているのに、なぜ「俺以外のやり方は全て間違っている」と俺が主張しているかのような話になるのか理解しがたい。
＞全て説明済み
何と何を二言論化してるのかの説明が無かったり、なんで補足と誤りの指摘とで大差ないのかとか、プライドを優先すべき妥当性とか、かなり説明されてないのがあるんだが。
＞どう一貫してないんだ？
「面白くするため」だったり「プライドのため」だったり裁判すべき理由が一転二転してる。
＞浣腸ができる範囲のことで攻撃方法
その質問、答える意味あんの？
＞苦しい言い訳だな。素直にいい間違えたと認めれば済むものを。
…？ ちょっとなにいってるか意味がわからないけど、まぁいいよそれで。