11/07/31 23:57:45.68 qQlxPCAy
もういいって、それ。見飽いたよ。自分で裁判おこせって何度も言ってるだろ？
起訴理由がないのならexに入社して岡田批判してクビにされた後に訴えればいいだろ。
オマエの言った通り「楽しく盛り上げるため」なんだから、何も問題はないはずだ。
人に裁判おこさなきゃ臆病者だと言ったんだから、オマエもそれができなきゃ臆病者。
入社する金が勿体無いってのなら、臆病者と言われた事に対するプライドよりも金を優先したって話になる。
全てオマエ自身が主張し、かえってきただけの言葉だ。
「やるやらないは自由だと言ってたオマエが言うな」っていうのも単なる詭弁。俺以外の奴に言われたらその通りにするのか？
誰が言ったかは関係がなく、論理として内容に筋が通っているかどうかだ。誰が言ったかで成否を決めるのは対人論証でしかない。
無理筋な非難をしておいてそれを咎められたら社員だとか、オマエはそれこそ社員と同じでポジショントーク前提なんだよ。誰が言ったかを気にするのも岡田の実名主義と同じ。
オタ板もここも、岡田及びexのことを話すスレ。誤った主張などをしていたりするのならともかく、関係があるからといってたったそれだけの理由で岡田や社員以外の人間に対してオマエの都合で難癖つけるのが筋違い。出て行くべきはオマエだよ。
「オマエが事情を知らないだけ、裁判して欲しいだけ」という身勝手な都合で批判対象を岡田や社員じゃなく、にゃんだやパセリといった反岡田側に移しておいて何が「盛り上げてる」だ。笑わせんな間抜け。
裁判して欲しいなら、裁判を起こす妥当性を述べるなり協力するなり他の方法はあったはずだ。
それをしないで他の人間を責めるのは、結局はオマエが社員本人か社員にいいように利用されているだけの阿呆だから、だろ。
ここまで教えられても、また噛み合わない返答した後に脳内定義した単語の意味や自分の都合をぶちまけて、何がなぜどうなのかは説明できない。
おまけに、プライドがどうこう言っておきながら、苦しくなると「優等生意見はつまらない面白くするためにやってるんだ面白いのが正しいんだそれを邪魔する奴は社員だ出て行け」と、
当初とは一貫してないガキみたいな幼稚な言い訳をし始めるわけだろ、オマエは。
オマエが社員と同レベルの真性の既知外だいうことはもう十分わかったから、ウダウダいわずにやることやるか、じゃなきゃ事の成り行きを見守ってろ。
＞脳内定義でなくきちんと説明した言葉を「俺は知らんよ」と逃走するところが、
＞お前の柔軟性の無い、頭の固さを物語っているな。
わかったわかった、わかったけど後出しでオマエの脳内定義を述べられても俺にはどうしようもないんだ。理解しろ、な？
＞この時点で、社員確定だよ
はぁ、さいですか…。「どうするべきなのか」と聞かれて「きちんと説明すべきだ」という主張をしたら、「できないのは解りきっているのに、説明しろというのはexを困らせたくない社員だから」ですか。
馬鹿も休み休み言え。
「できるか、できないか」は関係なく「どうすべきか」で話をすすめていたのに、なにが「できないのはわかりきっているのに」だ、阿呆。
きちんと理屈で指摘できないのなら、exにとっては邪魔ではるけど、「それだけ」な相手でしかなく、つまり、ex批判をする側にとっても無価値だ。
オマエみたいに批判内容に筋が通っていなくとも難癖さえつけられればいいってのなら、荒らしてる社員となんら変わらんよ。
＞この質問に答えないでいつまでも逃げ回る理由
ポジショントークに興味がないから。
オマエが何が何でも俺を岡田側にしたいっていうポジションなのはよくわかるけどな。