11/07/02 17:16:16.79 +rLUV/On
>>302で指摘されているのは、「噛み合っていない返答」に対してじゃん？
思いつきは思いつきでしかない。
それに緻密な検証があって、初めて発見と言い得るのであって、
機能的にも演繹的にも精査されていない>>284の「思いつき」は発見などではない、と述べられているのだ。
なのに、
>>299では、「大半の思い付きがデタラメだから僕の主張もデタラメって、おかしいよ」と、噛み合っていない発言。
噛み合った日本語の受け答えができていないから、「日本語が不自由だ」と言われているのだろうよ。
なのに、日本語としてはおかしくないって、>>315も同レベルで日本語不自由なんじゃん、って話でしかないだろ…。常識的に考えて…。