11/12/03 18:51:11.73 hUS8l1vW0
浦和vs柏 吉田主審
ゲーム途中で興奮気味の選手もいたけど終始冷静に裁いた
特別なゲームということを感じさせず普通によかったと思う
褒めることも必要、てか
866:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/03 20:16:35.45 4aUSxYUT0
新潟名古屋 東城主審 メイン二層で観戦
まぁいつもの東城という感じ
手を使うファウルには厳しくカードを出していて、ミシェウの二枚目は妥当ではある
けど、やっぱカードの基準が緩すぎるよね、この人
試合を通じて最初のカードを出す前に注意で済ませられるようになれば、もっと安定感出ると思うんだが
そこで躊躇いなくカードを出してしまうあたりが未熟なところなんだろうな
結局カードの基準が緩けりゃファウルの基準も緩い、〝典型的〟なJリーグの試合になっちゃいました
フットボールコンタクトは流すのが今期の基準だったはずなのに、コケたほうが得する最終節になったのは残念
さすがに主審団もシーズン終盤で疲れたかな
867:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/03 20:59:02.89 LtTwmVdD0
名古屋×新潟の東城は明らかにファールもカードも出すの嫌がっていたよ
あと、Ｊリーグの審判は金を貰って八百長しているのではなく、空気を読んで
リーグ運営にまで金を出せるスポンサーのついたクラブに無意識で配慮したり
、寧ろ自身の評価を下げないためにフロントという名のスポンサー筋から
頻繁に判定への苦情を言ってくるクラブに有利にしているのだから審判降格
制度はは逆効果ということも考えられる
868:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/03 21:19:29.49 LtTwmVdD0
累積カードの多い名古屋に審判が最後の一枚を出すのを嫌がった結果
名古屋は優勝争いのかかったリーグ終盤と来年頭の試合の欠場選手は
僅かですませることになった
山形戦以外は荒っぽい試合運びだったんだがなあ
869:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/03 21:24:20.02 U+pmfcTt0
そりゃ主審が所有しているクルマ調べたら判る
みんなレクサスなんだぜ
870:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/03 21:30:11.82 alp6Dua20
>>866
録画をみると分るけど、村上以外は全部肘のカード
871:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/03 21:34:26.17 LtTwmVdD0
だから審判は直接金も物も貰ってないと言ってるんだがなあ
陰謀論にすりかえるから金と社員含めた情報発信力のあるスポンサーのついた
クラブが有利になっているのに・・・
本来のルールも信じずただ悪く言われないために審判しているＪリーグの審判
は悪者ではなくただの惨めな弱者だよ・・・
872:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/03 21:42:53.83 8J/3R04v0
新潟－名古屋 東城主審
イエロー一枚目を早々ともらうことによって
ミシェウが前半でまた肘をつかって二枚目が出されそうになっても抑えていたし、
ブルーノロペスが後半も肘打ちをしていたけど出さずにいた。
あと試合前は
鯱サポの方が柏戦の時の東城主審のジャッジを思い出し警戒していたのに対し、
むしろ新潟サポの方が東城主審の時は勝っていると好意的に見ていたのだけどね。
873:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/03 21:51:47.98 9bJGecZ10
>>871
サポーターから見たら審判は不満の捌け口にしやすいんでしょ
競技規則を理解していたり、一定のレベル以上の試合を
担当していれば、また違うんだろうけど・・・
でも、きちんとした指摘もあったりするし、批判をなくすことも現実的ではないから
審判側が耐えるしかないよ
874:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/03 21:55:30.46 MaTe01cbO
>>871
セリエAの主審のように、毎回毎回ジャッジの検証番組を放送され、
駄目ジャッジをしたら番組内で吊し上げられないだけましだろ。
ただ日本でもこういう番組があれば、ジャッジを見る目が
養われるから、いわれなき批判をするような観客は減ると思う。
875:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/04 01:37:14.06 pGZz6qXK0
仙台×神戸 主審：佐藤隆治 副審：竹内元人 小椋剛 4th：佐藤秀明
山形×広島 主審：飯田淳平 副審：高橋佳久 聳城巧 4th：山内宏志
浦和×木白 主審：吉田寿光 副審：手塚洋 相葉忠臣 4th：廣瀬格
大宮×甲府 主審：扇谷健司 副審：山口博司 数原武志 4th：高山啓義
横鞠×鹿島 主審：井上知大 副審：岡野尚士 村井良輔 4th：佐藤貴之
新潟×名鯱 主審：東城穣 副審：岡野宇広 中野卓 4th：下村昌昭
清水×脚大 主審：家本政明 副審：安元利充 唐紙学志 4th：長谷忠志
磐田×川崎 主審：松村和彦 副審：中原美智雄 二俣敏明 4th：野田祐樹
桜大×福岡 主審：木村博之 副審：石川恭司 前之園晴廣
876:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/04 02:11:12.58 VscJ8WXD0
岡ってやたらと赤出してる印象
877:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/04 04:48:55.93 RKaCPXwk0
2試合前の、高山って主審は良かった。線審は、小学生に
｢ふざけんなよ」って言われるレベルだったが。
Ｊ２なので我慢する
878:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/04 12:05:48.96 8b9+okQG0
>>873
>でも、きちんとした指摘もあったりするし、批判をなくすことも現実的ではないから審判側が耐えるしかないよ
それはそのとおりなんだけど
現状はメディアの審判批判を抑えているし今シーズンからは選手の抗議には即イエローとか事実上の禁止措置ともとれる対応もしている
選手の抗議で見る見る顔色が変わりおかしくなる審判もいるからもっとコミュニケーション能力を養うべきかと
今の状況は本当の意味での批判に晒されてないからけっこう保護されてるといえるんじゃないかな？
大観衆やマスメディアによるプレッシャーは相当なものだとは思うが
他のプロスポーツと比べたらこれで耐えられないとかもともと資質がないとしか
879:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/04 13:24:57.16 sItTy+hd0
誤審があったら割り当て停止って仕組みが周知されてない部分もあるよね
つーかぶっちゃけ、これってもっと大々的に発表（告知）していいと思うんだけどな
割り当て停止の情報（＝ミスがあったということ）をこそこそと一部に向けて発表するっていう部分にも
過剰に保護されてるように感じてしまう原因はあるんじゃないか？
Jsの検閲なんかを見ても、審判団を弱者と言い切るのは無理でしょ
880:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/04 13:31:02.88 1i9sFlv40
それをちゃんとアナウンスしろよ。
○○主審は××節の試合のこのシーンでこういう誤審をしましたので割り当て禁止にしますって。
881:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/04 16:31:17.70 tAf8FHbs0
やっぱり、審判はもっと表出ないとダメだと思う。
どれだけいいジャッジしても、見てるこちら側の理解が乏しいから評価されないしまま
そういうことをがあって、ミスジャッジの「吊るしあげ」じゃなくて「検証」になるんじゃないかなと
882:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/04 17:49:24.01 bdZqCKup0
現役が難しかったら松崎が週１でも隔週でもアフターゲームショーで解説すればいいんだよ
ゲキサカより画像使える分判りやすいだろうし
ついでに良いジャッジも紹介すれば知名度向上すると思う
883:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/04 20:14:00.13 EQOr7R1s0
ルールを知らないが為に批判しているサポーターもいるもんね
無知が産む批判は、審判も受け入れられないと思う
ルールを周知させるのは審判部の責任だよ
審判部は批判に耳を塞いで引き篭もってれば安泰だとでも思ってるんだろうか
普段、審判寄りの考え持ってるけど審判部の体質には腹が立つよ
884:873
11/12/04 22:07:42.97 lm0srtB2O
>>878
選手の抗議禁止に関しては、
もともと、質問はOKだけど抗議は警告と競技規則に定められてるし、
厳格に適用するようになっただけじゃない？
「抗議が原因」で普通のファウルにカード連発するようであれば、
審判のメンタル面についてFIFAみたいな取り組みを
JFAにしてもらいたい。
885:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/12/04 22:19:13.16 lm0srtB2O
>>883
審判以外への競技規則の周知は都道府県協会の審判部が
した方がいいと思うけど、職を持ちながらだとキツいかな
審判協会とかメディアとかと連携して周知できるようにしたり、
解説者に競技規則の理解をしてもらえばいいのかな