11/08/28 21:14:15.76 xplorP/RP
>>918
目は超えてなくてもいいから点がいっぱい入る首位チームのサポがいいわ。
942:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/28 21:17:30.14 09HHlD9R0
山口組の人も、トトやってるでしょ。
943:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/28 21:24:59.10 Bk9ykg0x0
栃木のロボが故意に蹴り入れて警告で済まされたようだけどどうなのかな
944:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/28 21:45:50.11 Qg4vZvfj0
>>943
栃木サポからの視点
>782 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2011/08/28(日) 21:10:02.09 ID:94knUiynO
>交代直前にロボの足がつる
>↓
>仲間に足を伸ばしてもらう
>↓
>早く出ろよと愛媛の選手が伸ばしている足を手で払う
>↓
>ロボ悶絶で相手にケリ
>↓
>イエロー両成敗
>こんな流れだったかと思う
愛媛サポからの視点
>885 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2011/08/28(日) 21:31:54.71 ID:9hJNOwqE0
>ロボが脚つって倒れてるところにこっそり足蹴り
>↓
>ロボ激昂して仕返しの足蹴り
>が真相
つまり、どっちもどっち
945:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/28 22:11:32.75 AP75Rpb+0
>>944
普通に考えればどちらも報復行為（＝退場）に見えるが、実際どうだったんだろう。
946:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/28 22:18:27.40 Eq7PJvpm0
>>945
スカパー！解説ではキムチが妥当と言ってたな。
理由は報復行為。
扇谷の判定は理解不能。
947:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/28 22:49:25.27 nwMxheiP0
TJ
得点に関わるプレーをラフなプレーでカットした時ガンバ側は笛吹いてイエローなのにヴィッセルは笛も吹かず流していたね
１回ならともかく両チームとも２.３回あったからたちが悪かった
948:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/28 22:50:51.34 cwwypvDw0
＞扇谷の判定は理解不能
安定していてすばらしいね。
949:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/28 23:09:25.63 cdWEOCKv0
最初にユニ引っ張ったときに明神にカード出さないから、引っ張り放題だったなｗ
あそこで明神にカード出てたら、行方も違ったかもね
950:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/28 23:18:54.35 7+Haqq2m0
ダニエルの退場だけど、先にひじ打ちされてるし、両方退場にするべきだったんでは？
951:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/28 23:22:18.22 9wBCTwSZ0
扇谷は、強いものに巻かれるタイプだな
952:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/28 23:41:58.44 NllNbWCj0
>>950
リプレイの流れでは
ダニエルが両手でケネディを抱え込む
↓
ケネディがそれを嫌って大きな動作で振り払う（ここが>>950のシーン、実際に肘が当たったのか
どうかはリプレイでは影の部分なので判断できない）
↓
ダニエルが頭突き
リプレイを確認した限りではこの展開でケネディにカードは出しづらいと思う
953:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/28 23:47:32.38 cwwypvDw0
佐久間悟監督（甲府）
「あのシーンはまだ確認してないし、どういう状況でレッドカードになったのかは
わからないんですけども。そこでファウルをして、それをリスタートというか
FKで再開された。本当にあれはリスタートなのか、本当はドロップアウトからの
再開だったのかもしれないなとも思います」
954:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/29 00:00:19.25 uZHVOE+h0
また名古屋が疑惑のジャッジで勝ち点重ねたかｗ
そんなにクラブワールドカップに出たいのかよ
955:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/29 00:01:25.35 If2iZvcj0
>>953
競技者が次の７項目の反則を不用意に、無謀にまたは過剰な力で犯したと主審が判断し
た場合、直接フリーキックが相手チームに与えられる。
●相手競技者をける、またはけろうとする。
●相手競技者をつまずかせる、またはつまずかせようとする。
●相手競技者に飛びかかる。
●相手競技者をチャージする。
●相手競技者を打つ、または打とうとする。
●相手競技者を押す。
●相手競技者にタックルする。
（略）
直接フリーキックは、反則の起きた場所から行う（第13条―フリーキックの位置を参
照）
なので、ファウルという裁定をした以上（裁定そのものに対する疑問はまた別の問題）は
あの位置で名古屋の直接FKで再開というリスタート方法自体は正しい。
956:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/29 00:03:49.62 xlZF6qM70
>>944
1点リードで猛攻を食らう中、交代を告げられてからいきなりピッチに倒れこんだんだから明らかにロボの遅延行為だった
これは試合の流れを見ていれば明らか
その上近づいた相手選手に蹴りも入れたんだから、累積か一発かは分かれるかもしれんが退場が妥当な一連のプレーではあった
957:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/29 00:09:28.62 DSYVHUSe0
またトヨタジャッジあったのか
958:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/29 00:26:43.30 uZHVOE+h0
柔道 世界選手権
フランス（女子）との試合と名古屋がかぶる
959:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/29 01:30:43.86 NR4JtHna0
木白×川崎 主審：松村和彦 副審：金田大吉 聳城巧 4th：河合英治
桜大×浦和 主審：吉田寿光 副審：田尻智計 村井良輔 4th：
神戸×脚大 主審：東城穣 副審：宮島一代 越智新次 4th：平野伸一
鹿島×福岡 主審：飯田淳平 副審：中原美智雄 五十嵐泰之 4th：西尾英朗
名鯱×甲府 主審：井上知大 副審：相樂亨 唐紙学志 4th：野田祐樹
富山×東京 主審：廣瀬格 副審：田中利幸 植田文平
徳島×大分 主審：岡部拓人 副審：前田敦 馬場規
愛媛×栃木 主審：扇谷健司 副審：山口博司 柴田正利
鳥栖×水戸 主審：小川直仁 副審：相葉忠臣 二俣敏明 4th：日高晴樹
960:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/29 02:30:44.56 +SiRrAow0
ダニエルが文句言ってるのに無視して
すごいドヤ顔で逆方向に歩いていった相樂にウケたｗ
スカパー時計で47：00らへん
961:U-名無しさん＠実況はサッカーch
11/08/29 03:27:34.32 bX4OA0qK0
ゲキサカ 第18回「ジャッジQ&A」 J1第22、23節(8/20、8/24)
G大阪－川崎(主審家本、副審入部・村井)
後半1分の實藤のファウルはファウルに見えない。ファウルだったとしてもイエローは厳しすぎ。2枚目だったし。
→ボールに届かないところで遅れて競りにいき、体で止めにいったと判断したのでは。イエローカードは厳しい。
(イエロー2枚目だし、という意見に対しては)親善試合ならともかく、公式戦では杓子定規かもしれないが警告に値するファウルならば警告を出すべき
清水－C大阪(主審松尾、副審柴田・相葉)
後半30分PKは正しいか →ノーファウル。播戸がうまく反転できず倒れただけのように見える。
後半38分クルピ抗議に時間使いすぎ、退席にしないのか →受け入れられる範囲で、退席にするほどのものではない
後半AT清武交代時間使いすぎ遅延ではないか →遅延には至らない。播戸が交代を促さなかったら警告あったかも
川崎－名古屋(主審扇谷、副審平野、石川)
田中裕介ハンド1発退場の件 →ハンドはない
もし仮に
シュートを手で止めていたら →得点機会阻止で退場
腰付近に当たって止まったボールを手で触っていたら →今回のような相手選手が詰めていない状態だとファウルでPKだがカードなし
URLﾘﾝｸ(t.co)