サンフレッチェ広島のスタジアム問題2【専用】at SOCCER
サンフレッチェ広島のスタジアム問題2【専用】 - 暇つぶし2ch404:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/19 01:01:47.41 UUU/E5Lq0
>>402
スタが有効な資本wwwww
ムダな負債に置き換えとけカス

405:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/19 01:06:02.04 jbjgf9sX0
>>404
学がないとかわいそうだな
ごまかすことしかできないのか

406:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/19 01:09:33.82 cw3ZgDIg0
>>402
立派なスタジアムだけ作っても仕方ないだろw

年間予算がJ1の中でも中位から下位に近いんだから。
与えられた環境で、成果をまず出すしかないだろ?

フロントももう少しスポンサーを見つけてこないと。

407:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/19 06:15:00.15 UFlx6zKAO
何でも作ったもん勝ちの世の中だからねぇ


力のある政治家がごり押しで作ってるくれたらラッキー

408:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/19 08:07:58.01 Cb90EDh80
>>388
お前が移転しろ

409:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/19 08:14:53.26 lcGFRl520
広島はサンフレもカープも強いから良いな

410:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/21 11:56:38.29 +K6OifAk0
旧市民球場跡地問題で対話
URLリンク(www.nhk.or.jp)
> 旧広島市民球場の跡地利用問題について
> 再検討する考えを示している広島市の松井一実市長が20日、
> 球場の解体に反対する市民や効果的な利用を求める団体などから意見を聞きました。

411:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/21 23:14:48.62 OTL0JgCi0
  ↑
スレ違い

412:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/22 01:37:13.99 zZqq9Ol8O
京セラドーム、ホームズスタジアムとはしごしてホームズスタジアムの素晴らしさに感動したわ。京セラは調整中と紙が貼りまくってあるモニター、下がりっぱなしになってる天井を見るとホントに痛ましいわ。

413:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/26 05:48:46.43 WJ2+hNnh0
私にとっても市民球場土地をはじめ都心部がベストなんだけど、
選択肢の一つとして西飛行場が挙げられそう。

西飛行場を廃止すると新市長が決断したらしい。
ソースは今朝の中国新聞1面。
夕方にはWEB記事も出てくるだろ。

要するに何が言いたいかというと、
こちらで大いに議論して欲しい。
本スレには積極的にこの話題はふらないでね。
絶対荒れるから。

414:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/26 06:32:25.30 WJ2+hNnh0
改めて書くが、西飛行場跡地にスタジアムなんざ論外だ。
まだ商工センターの方がマシだ。
あんな鉄道アクセスが見込めない酷いアクセスで、
リピーターが求められるJクラブ興行が出来るワケがない。


415:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/26 06:50:45.52 WJ2+hNnh0
西飛行場をつぶすと決断した松井市長は、経済界の完全なる下僕ではないことが証明された。
経済界肝いりの折り鶴広場を打破する可能性があるのだ。
幸か不幸か現在は大不況で西飛行場跡地に買い手がつく可能性も著しく低い。
今こそ団結して市民球場跡地に注力すべきなのだ。

416:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/26 07:36:24.25 WJ2+hNnh0
URLリンク(www.chugoku-np.co.jp)
西飛行場、市営存続見送り 松井・広島市長、ヘリポート了承へ 広島市の松井一実市長が、広島県営広島西飛行場(西区)の市営化による存続を見送り、県が進める廃港・ヘリポート化を受け入れる意向を固めたことが25日、分かった。
27日に市役所である湯崎英彦知事とのトップ会談で最終判断として伝える。
「中略」
 松井市長の決断を受け、県と市はヘリポートを共同運営するための具体的な協議に入る見通しだ。
一方、西飛行場の敷地49・5ヘクタールの大部分が不要となり、跡地の活用策が新たな課題に浮上する。



417:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/26 08:38:55.55 FsHN86hJ0
市内にサンフレ、紫グッズ、ナイキのアパレル、グッズを増やそう!!

418:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/26 08:43:36.40 WJ2+hNnh0
数年前までは、本通りにもナイキストアがあったんだけどな……
広電ビル辺りに復活してくれないかな。

419:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/27 10:06:44.70 088Y5xQq0
折り鶴ホールと飲食物販売施設があぼ~んしたお

420:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/27 10:09:09.34 6YG9o+9C0
>>419
商工会議所があぼ~んするまで気は抜けない。

421:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/27 15:40:46.53 +RtdOu2v0
>>419
え、マジで?

422:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/27 18:45:09.16 p3Ka0JtI0
URLリンク(www.chugoku-np.co.jp)

423:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/27 19:44:47.03 bYvKKSrhO
URLリンク(www.chugoku-np.co.jp)

この絵を見る限り、「折り鶴ホール」と「森のパビリオン」が無くなっても大勢に影響ないね


424:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/27 19:56:43.05 6YG9o+9C0
>>423
商工会議所移転案をぶっ潰すまでは安心出来ない。
寧ろイベント広場として無駄なものが無い分だけ洗練されて、
反イベント広場派としては寧ろしんどいのはこれからかと。

だから本スレではこのネタに触れたくなかったのに……

425:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/27 22:05:43.62 X9cSL+0N0
>>424
いやな話題は目をつむって、議論を避けるのか?
議論を重ねてこそ、素晴らしい意見がでるんだろ

426:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/27 22:37:29.95 6YG9o+9C0
>>425
そのためのこの場だろ。
まぁ、そもそも便所の落書きが議論を重ねるのにいい場所か、
そう言われればソレもまた困るがw

427:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/27 22:41:15.62 6YG9o+9C0
>>425
無権限の者が便所の熊スレで無限ループしたって誰得だろ。
ただひたすらに熊スレを荒らしたい奴に取ってはメシウマだろうが。
私はキチガイ呼ばわりされたが、
私を反面教師とした成果もあって、
私の望んだ平穏な熊スレが維持されて良かった。

まぁ、単なるロム専のわがままなんですけどねw

428:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/27 22:44:56.09 x2+Lc+7o0
なんで荒れてんだよwww

429:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/27 22:52:33.44 6YG9o+9C0
つうかアレだね。
折角>>425みたいな人が来てるのに、
誰も議論しようとしないんだな。
まぁ、ここで不毛な議論とやらをやるよりは、
皆で楽しく本スレで盛り上がって入場券やグッズや飯でドンドン金使ったほうが、
サポにとってもクラブにとっても生産的だもんな。

430:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/27 23:37:34.00 A78Q7+Iu0
しかし広場を作っても若者は集まらないわな

431:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/28 00:00:40.51 rOTVYEz30
>>424
広場というのは人の通りの交差するところでなければ
洗練されているとは言い難いな
北はアリーナ、西は川のあの場所には向いていない

432:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/28 00:07:23.46 3M35ZGy70
>>429
君が具体的に行動してたり、コテでもつけてるなら、
その仕切りに説得力もあるだろうが、
二ちゃんで自治してるだけだからな…

433:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/28 08:04:03.67 Jqjx1HUo0
>>431
いや、細かいレイアウトの問題であってそういう広場そのもの事じゃないよ。
私の言葉の選び方も悪かったけれど。
・単純に折り鶴ホールが抜けて広場が広くなった
・南側の施設が相生通りとの障壁になりそうだったけどそれも排除

特に後者は相生通りとの行き来がしやすくなった分、単純にイベント広場としては“強化”されてる。
そういった無駄を省いたことで安上がりにもなったし……

 と、ここで朗報らしきものを。
本日付け中国新聞朝刊地域経済欄より
商工会議所の移転時期を延期だってさ。
市長のやり直しもさることながら、
震災・不況の影響で資金調達そのものが難しいからだって。


434:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/28 08:15:48.59 Jqjx1HUo0
>>432
何か具体的行動してて、何をすべきか自身の中でハッキリしているなら、
基本的に熊スレ内のスタジアム論沈静化なんてしないよ。
場合によっては、熊スレが機能停止せんばかりに、寧ろ煽るだろ。
 何をすべきかサッパリわからないから、
スタジアム論に対する嫌悪感が蔓延することだけは避けたかった。
もうスタジアム論なんてウンザリ・・・って冷めるくらいなら、
私がキチガイ呼ばわりされても構わんから、
人々の中でスタジアム論の熱を保ち続けて欲しい。

435:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/28 08:34:21.64 gMei0qwM0
>>433
おお、これは良いニュースだ。

436:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/28 10:25:34.55 2yA10oGbO
>震災・不況の影響で資金調達そのものが難しい

これは商議所移転に限った話じゃないよな


437:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/28 10:55:43.84 Jqjx1HUo0
>>436
そうじゃね。
スタジアムに限らず何が出来るか決めかねるようなら、
仮説の有料駐車場にして基金にでもすれば良いのに…と思わんでもない。

まぁ、一節でも早くスタジアム造らないとウチの経営がヤバイわけだが。

438:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/28 12:02:39.58 mW8vTdj+0
結局は金なんだよな?
だったら、スタジアム建設基金なり作って募金始めるべきじゃね?
グッズ作って、利益分を基金に入れたりだとか?

439:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/28 12:07:16.26 Jqjx1HUo0
>>438
そもそも経営そのものが不安定な状態で、
建設予定地も決まってない段階で果たして集まるか?
そういうことをいうにはまだ早いと思う。
個人的に寄付用のお金を貯めておく分には、
とても素晴らしいことだと思うけど。

440:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/28 12:11:05.95 3M35ZGy70
議論だけ。

それが専ストスレ。

441:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/05/28 12:13:57.21 7ZBCrfOI0
>>440
まぁ、ちょっと落ち着け

442:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/02 19:05:21.70 0QLzlkuS0
被爆100年後の公園図案募る
 地元の建築家たちでつくるグループが、被爆から100年後の中央公園(広島市中区)のデザインを考える市民参加型のコンペを企画した。7月1日から15日までデザインを募集し、最優秀賞(賞金50万円)などの入選作を9月に発表する。

 中央公園は、旧市民球場跡地や広島城などを含む都心部の約42ヘクタール。コンペは既存施設にとらわれず、自由な発想で100年後となる2045年の公園の未来予想図を考えるのが狙いである。

 復興の支えとなった広島平和記念都市建設法の理念を未来に生かそうと、広島大建築学科の卒業生4人が「広島アイデアコンペ実行委員会」(前岡智之会長)を設立し、企画した。

 提案者はA4用紙4枚以内に文章とイラストや写真で表現する。また、1口千円の個人協賛をすれば応募作品の投票ができる。実行委ホームページから申し込む。

443:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/02 21:19:30.32 XZI28dg40
>>442
スレ違い

444:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/02 23:58:18.62 O+wTVuCT0
444

445:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/03 00:01:17.07 Ei2fHh9F0
「本スレでの専スタの議論はスレ違い(キリッ」と言って騒がせた私が来ましたよw


>>443

別にこのスレにおいて>>442がスレ違いとは思わんのだけど、
どうしてスレ違いと?

446:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/03 16:59:24.01 ETM21ABD0
>>414
デカイ駐車場完備と、シャトルバスの運行がしっかり出来てたら文句はないよ。
県外熊の意見なんで、無視してもらって良いけどねw

447:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/03 17:06:48.40 CUhlEses0
>>446
シャトルバスの運行が厳しいから論外なんでしょ。

448:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/04 11:23:09.47 5YAYGrDU0
小学校1年生のウチの子はマツダスタジアムより公園の中にあっていろいろ運動できるビッグアーチの方がいいらしい。


449:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/04 11:29:48.62 qXXbNheDP
県外熊はアルパークに停めるしかない現実。

450:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/04 11:42:20.68 Kwt5c3JQ0
>>448
紙屋町だと河川敷・中央公園があるからもっといいね。

451:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/04 11:52:52.30 T0CM03Vq0
>>449
アルパークからバスで観音へ?

452:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/04 16:02:30.86 c4dDfM6/0
【サンフレ、動員も含めミスチルには到底及ばず・・・トホホ】
「予約重複しサンフレ会場変更」
サッカーJ1サンフレッチェ広島が、
8月13日の名古屋グランパス戦を本拠地の広島ビッグアーチ(広島市安佐南区)ではなく、
コカ・ウエスト広島スタジアム(西区)で開催する準備を進めている。
ビッグアーチの利用に先約が入り、使えないため。
広島スタジアムは収容人数でJ1のリーグ戦の開催要件を満たしておらず、
仮設スタンドをつくる異例の措置を取る。
ビッグアーチの収容人数5万人に対し、広島スタジアムは1万5千人。
座席は約7千席で、残りは芝生スペースでの観戦となる。
Jリーグは座席1万5千人分の確保を開催要件としており、
サンフレは仮設スタンドで可能な限り補うなどの対応策をJリーグに提案している。
承認されれば本格準備に入る。
市の施設であるビッグアーチは指定管理者の市スポーツ協会が利用受け付けや許可など運営に当たっている。
協会は昨年9月に本年度の利用希望調査を実施。
地元プロモーターが8月20日のコンサート開催と準備、撤収のため同11~23日の利用を申請、
会場を押さえた。
その後、ビッグアーチでの試合を望むサンフレと協会、プロモーターの3者が8月13日の名古屋戦開催の可能性を協議したが、
折り合えなかった。
6/3 中国新聞

「Mr.Children、4年ぶりの全国スタジアムツアー開催決定」
8月20日(土)広島ビッグアーチを皮切りに、熊本県民総合運動公園 KKウィング、
日産スタジアム、豊田スタジアム、長居陸上競技場の5会場にて全8公演、
約40万人を動員する予定の大型ツアー!!!



453:-
11/06/05 15:45:30.40 FadyMffO0
仮設スタンド建てるなら第一球技場の方がいいのでは?
リーグ戦はBA、ナビスコや天皇杯は第一とか設置後の利用価値もある

個人的には今の立地のままなら第一に乗り換えた方がいいと思う
正直、今回のツアーみたいにBAはサッカー以外の方が利用価値が高い
第一で試合をする時にBAをバスターミナルとか駐車場として使うとかね

454:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/05 15:59:07.23 HjDCDeWW0
>>453
・一日限りのレンタルではなく長期的なレンタル・購入はカネがかかる。
ウチにそんな余裕はありません(´・ω・`)

・仮設を継続的に起き続けたら管理責任も取らねばならないからコスト・リスク増大。
ウチにそんな余裕は(ry

・BAの使用料だけでヒーヒー行ってるのに、更に同時に第一をメインで使うとかカネかかるし無駄。
ウチに(ry

結論:
>>453=ID:FadyMffO0は経営というのが分かっとらんと会長に怒られる価値も無いほど浅さはか(´・ω・`)


455:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/06 08:48:19.60 xqCr57p40
アクセスが改善できない時点で広域公園は無し
もうテンプレでいいだろ

456:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/06 12:08:24.14 szR0kcNn0
広島の経済を活性化させるには新しいサービスが必要

つまり市内中心部にフットボールスタジアムを建てるべき

457:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/06 12:31:57.20 /xeGcH0cO
平和公園つぶしてサッカー場つくろうぜ

458:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/06 17:34:15.20 j9UpbieyO
コカスタに仮設サポーターズシート作って専スタみたくなって高評価なら気運があがるんではないか

459:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/06 17:42:41.54 j+LOk6EX0
2011.8.13
その時歴史は動いた

460:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/06 17:58:25.36 xqCr57p40
>>457
平和公園よりお客様を呼べるコンテンツは無い

461:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/06 18:07:32.19 xqCr57p40
>>458
評価するのはBAにもやってくるいつものサポだけでしょ?
あえて金をつぎ込むメリットがない

462:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/06 18:08:08.01 ynYZIgae0
AFHの時に気運叩き潰した広島に、
専スタは無理。

463:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/06 18:24:32.94 lVQMIkao0
>>461
何ずれたこと言ってるんだ……
BA以外でその日に名古屋戦をやらないとリーグ成り立たないわけで、
メリットを求めて>>458みたいな措置をとるわけじゃないんだが……

大丈夫?無理に話題についていこうとせずに情報収集も必要だよ?

464:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/07 09:43:39.97 CdveAYEp0
8.13で仮設スタンドを設置し、その試みが予想以上に高評価を得られれば、
来期以降の年1、2回同じような方法で開催して欲しい。

徐々に専用スタジアムへの機運が高まればいいな!

465:舞ワイフ ◆3dbiTQ4VfM
11/06/07 18:55:58.61 h0LLyKtl0
広島スタジアムを改装して、サッカー専用にすればいいんだよ
場所的にもあそこはかなり良い
野球のカープとのコラボイベントもしやすいだろ

466:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/07 19:17:39.35 sVvvBfYi0
事業仕分け見直しらしいから、浮いたカネでスタ建設費用を賄うかも

467:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/07 19:54:52.42 HvLuJ3/K0
観音時代を知る人間としては、
あそこをいい場所とか…

渋滞キツかったよ。

468:-
11/06/07 22:39:54.18 XhqUYylW0
広島スタジアムは陸連にとって聖地で正直BAより思い入れがある
専スタ化にはコネをフル稼働して反対してくるだろう
逆にBAに思い入れがあるのは自治体
関連施設や交通網整備等も含め莫大な費用をつぎ込んできた
サッカーにまで出て行かれるといよいよ無駄金になっちまう
だから他にスタジアムの候補地が出ると密かに潰しにかかる
移転したいなら後釜用意しないと
公園内を整備して中国エリア向けのJビレッチ化するとか
興業だと一気に人が動いてしまいアクセスがパンクするが
合宿所として考えれば立地はさほど悪くはない

469:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/07 22:53:39.92 HvLuJ3/K0
合宿所って、金になるの?

470:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/07 23:09:21.33 6Ffur0dg0
>>468
あそこへの投資はムダ金
投資した、という実績がチームを縛り付けることになるから絶対反対

471:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/07 23:55:30.92 LwpPRJuC0
>>468
BAへの支出が無駄金になってもサンフレが紙屋町へ行くことによって
広島が栄えれば問題ない

全体をみよう

472:-
11/06/08 00:37:36.24 r/wO+oYM0
紙屋町へ行くことによって広島が栄えれば問題ないのは全く同じ意見
ただBAから出るには自治体に今まで投資したいいわけ用意してあげなきゃ
どんなにいい案でも計画の段階で潰される

利用実績は自治体にとって錦の旗
ピッチが何面もあり、しかも合宿可能なら相当稼げる
球技場は不足気味だし
立地的にみれば中国地方にもJビレッチのような集中開催出来る場所が必要
となるとトト資金も含め協会から資金的な援助も期待できる

移転を計画するなら
BA出た後の利用方法も示さないと自治体はなびいてくれない

473:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 00:39:01.22 oi/SggYb0
やりたいだけコンサートやればいいんじゃない?
実は日程調整ができないほどスケジュールタイトなんでしょ?

474:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 03:47:55.80 9gT9OI94O
BAで充分だよ

475:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 05:16:10.13 uSOPSdQ30
広島広域公園については、あくまで西風新都の開発の一環だから無駄とかそういうことはない。
バブル崩壊後の景気後退で、西風新都への企業の誘致が進んでないことのほうが問題。

加えて、広島スタジアムが古くて収容人数も少ないから、
大きな陸上の大会やプロサッカー興行、大規模コンサートは
広島ビッグアーチでやってるわけだし。

476:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 08:12:16.01 CYHu/Be90
>>472
それは違うと思うんだ。

>BA出た後の利用方法も示さないと

これは役所の仕事だよ。彼らはそれで給料をもらっているわけだから
有権者であり納税者である俺たちは紙屋町のスタの利点を堂々と主張すればいい。

自己完結否定思考に陥っていると思う。



477:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 08:40:43.40 ONGzqHIL0
なんにせよクラブに金が無い。
AFHの時にクラブが出なかったのも、
資金負担を名言したくないから。

コンペの案も今みれば、とても本気で通りに行ったとは思えない。
観覧車に水族館とか、無駄過ぎる。

478:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 10:45:04.64 h4n9fai70
税金で行えば良い。

そのために働いているのだから。

結果として広島が栄えれば、充分ペイする。

479:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 11:30:00.15 ONGzqHIL0
>>478
もう、そういう、専スタスレ内で強気に発言するのやめたら?

現実にはなんも出来てねーじゃん。
税金?
誰が許可すんだよ。

480:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 12:10:30.36 h4n9fai70
>>479
逆に聞くけど何故そんなに敏感に反応するのかな?

なにか不安材料でもあるの?

481:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 12:14:39.65 h4n9fai70
>>479
もっと前向きに人生過ごそうぜ

482:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 12:18:43.93 ONGzqHIL0
敏感ってw
「税金で行えばよい」
とか言われて「そうだね」とか納得できるかw

483:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 12:24:39.50 h4n9fai70
>>482
うーん。レス乞食を納得させる意味はないな。

がんばってこのスレを保守してくれ。

484:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 12:27:52.77 ONGzqHIL0
そんな簡単に税金で建設できるんなら、
なんで今実現してないんだよ?

485:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 12:44:54.46 tnSXP96S0
基本的にこのスレって、
「税金でスタジアム建設」が前提で、
その為に『各人で何ができるか?』を考える所なんじゃないのか?

486:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 12:52:44.53 ONGzqHIL0
税金で立ちゃ理想だよ。

でも
「税金ぶち込みは当然」
なんて姿勢はおかしいだろ。

487:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 13:01:19.87 9gT9OI94O
税金に作れ



広島カープがマツダスタジアムの来るべき大型改修用に積立ている株式会社の私有資産の流用

しか財源の言及がないもんな

488:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 13:06:34.36 ONGzqHIL0
>>487
新球場の基金の話が、なんでこのスレに関係あるのかわからんのだが?

489:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 13:38:34.31 tnSXP96S0
>>486
その姿勢の何がおかしいんだ?

490:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 13:45:29.13 uSOPSdQ30
カープへの税軽減や税金投入を弾劾しないといけないのかもしれんね。

491:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 13:48:13.20 ONGzqHIL0
>>489
おかしいだろ。

どうやって税金引っ張るか考えないといけないのに、
税金で建設当たり前、とか待ってりゃいつか建つわけ?

ありえんでしょ。

492:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 14:15:27.58 tnSXP96S0
>>491

>どうやって税金引っ張るか考えないといけないのに、


いや、それを考えるのがこのスレの趣旨じゃね?
フリーライダーは多いかもしれんが、
各人でいかに税金を引っ張るか、その為の雰囲気作りも含めて、何ができるかを考えるスレなんじゃないのか?

493:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 14:26:58.73 ONGzqHIL0
>>492
そこは同意見だと思うが、
俺が腹立つのは、上の方にいる

「税金で建てればよい」

とか偉そーに毎回書き捨ててるヤツ。

494:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 14:32:32.30 tnSXP96S0
>>493
ここでそれは仕方ないというか、当然だろ。
ここの空気をいかに外に現実世界に拡散させるかが、
このスレの目的の一つなんじゃねえの?



495:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 14:36:45.69 ONGzqHIL0
>>494
そのアイデア書くならわかるが、
アイデア出さずに「当然」とか言うのは、ただの傲慢。

結局なんのアイデアも出て無いし。

496:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 14:40:36.40 tnSXP96S0
>>495
それをここでグダグダ文句言うだけなのは傲慢ではないのかw
結局何のアイデアも出してないのはキミも同じじゃないかw
それとも>>495は自己紹介ですか?


そういう流れの時はサラッと、
そうする為に何が出来るか?って感じで適当に話題振るのが大人な対応なんじゃね?

とクソガキの私が言ってみるwwwwww

497:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 14:44:17.30 ONGzqHIL0
ほんと、糞ガキだね。

498:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 14:46:29.46 tnSXP96S0
>>497
と、いうことで手本見せてよ。

そういう雰囲気作りのために、傲慢でないキミは何してんの?

499:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 14:48:26.93 ONGzqHIL0
その手の「で、君は?」で返すばっかで、
このスレ何にも実現出来てないな。

行動してる分、AFHは偉かったわ。

500:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 14:49:30.22 bpciEMFTO
アストラムラインをあの位置じゃなくてせめてAシティのツインタワーあたりを通して広域公
園まで持ってきてたらビッグアーチ含めた評価は変わってたと思う。

あとあの辺を開発するなら真っ先に今の高速4号を通しておくべきだった。

501:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 14:56:14.90 tnSXP96S0
>>499
それでキミは板を汚すだけですか?
AFHと比べてゴミのようですね。
五月蝿いDJだってAFHから学んで努力して議員になったのに……



>>500
高速四号を先に開通させてたら、
アストラムラインは“当初計画通り”長楽寺で切れてもっと悲惨なことに……
つうか、今ここで過去を振り返る“だけ”だったら意味ないだろ。
スレ違いじゃね?

それで結局キミは>>500にっよって何が言いたいん?

502:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 15:09:47.23 ONGzqHIL0
もうこのスレからは、なんも生まれんな。

変なしきりたがり屋しかいない。

503:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 15:17:48.09 tnSXP96S0
>>502
仕切りたがり屋が間違っていこと、悪いことをしてるなら、
ハッキリと具体的に指摘してあげれば?

誰のことかしらんけど、往々にして仕切りたがり屋はガキで馬鹿だからw
ハッキリ具体的に言ってあげんと、理解できんじゃろうしww

504:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 15:22:18.85 ONGzqHIL0
結論

税金で専用スタジアムたてて当然。






なにこれw

505:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 15:33:53.87 tnSXP96S0
>>504
このスレでの結論(というか希望?)はそれだろ。
そして次の課題に取り組むべきだ。

「このスレの結論を広く市民間で多数派にするにはどうすれば良いか?」

506:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 16:29:46.53 6Hj8MqF10
>>505
お前みたいな奴が消えればどんどん話しが広がっていくんじゃね?

507:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 16:32:40.20 tnSXP96S0
>>506
そんな事を久々に来た人間に言っても……
せっかくだし、何か率先して話を振ってよ。

508:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 17:12:16.63 xfmMlIOwO
頼みの綱だった秋葉も追放
このスレでささやかな抵抗とは無様だな

509:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 18:19:59.66 o3U9ZG160
本来なら紙屋町で折り鶴ホール建設が進んでいるはずなのに
悔しくて悔しくてたまらないよ

510:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 20:23:55.31 S5gvsok20
そういえば最近、リスのaa見ないな

511:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/08 23:59:32.13 busMhU7r0
腐ったプロ市民だらけだな

512:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 00:08:51.51 xNw58sFH0
AKBの手下みたいなのばかりだよな

513:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 00:22:09.34 dZw251d+0
1484イズムは着実に最大会派に浸透しつつある。


旧球場に隣接する「ファミリープール」。わたしは1年間で2ヶ 月弱しか
オープンしていないこの市内中心部で川に隣接する「遊休空間」を何と
かしなければならないと考えています。そこで私が参考にしている案の
一つが『日産スタジアム屋内プール』過去にもブログで言及しています
が、このファミリープールの地に「サッカー専用スタジアム」を新設し、
プール機能も屋内に設ければ、365日、雨でもプールを利用することが
できます。
URLリンク(ameblo.jp)




514:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 00:47:50.30 4zTO+YX/0
>>513
これは良い記事だね

グッジョブ!!

515:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 00:51:35.46 hYWfAoxF0
屋内プールなら、総合体育館にあるだろ。

二個もつくってどうすんの?

516:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 00:57:26.70 hYWfAoxF0
屋内プール併設
→維持費、建設費増大
→無理っす

517:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 02:32:51.98 TcEa0nlp0
プールは2ヶ月でも60日使えます。
サッカー場は30日使えない。

518:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 02:38:32.62 hYWfAoxF0
今でもビッグアーチの芝の利用日数は100日超えてますが?

519:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 04:42:04.22 SHlRCGchO
BAじゃなぜためなんだか市民が納得出来るものがないと駄目でしょ

税金で立てるなら

520:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 05:31:59.62 ob3XXGZi0
ビッグアーチ=広島広域公園陸上競技場=陸上競技場、だし。

税金で作られたマツダスタジアムも必要ないし、
カープの試合もビッグアーチでやれば稼働率も上がって税金の節約になるんじゃね?

521:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 05:35:11.80 xNw58sFH0
「旧市民球場を壊した跡をどうするか」という議論の中で、
サッカー専用スタジアム建設案より良い案が無ければ
サッカー専用スタジアムで良いじゃない。

522:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 05:56:19.99 tNDr7PPo0
>>520
馬鹿?

523:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 06:00:59.11 ob3XXGZi0
広島県民、広島市民の血税を最優先にするなら
マツダスタジアムは爆破解体して用地は民間に売却、
ビッグアーチを人工芝に改修してカープの本拠地に、
広島スタジアムを改修してサンフレッチェのホームスタジアムに、がベスト。

税金、税金、稼働率、稼働率としか言えない馬鹿は
こういう事を言ってるわけだ。

524:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 07:40:48.40 9Tpq9+PI0
秋葉が普通に頭を効かせて紙屋町にフットボールスタジアムを建設していれば
ラグビーワールドカップの誘致も可能だったかもしれない

ブリテン島、旧英国植民地、フランス、イタリア、アルゼンチンに広島の観光を
売り込むことができて、継続的に劇的に広島の雇用を改善させたろうに

可能性はまだあるが



525:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 08:13:30.27 5aWSaasE0
>>523
サカ豚は頭の稼働率も低いようだ。
マツダスタジアムの場合、使用料で建設費等まかなえるようになってるだろ
サカ豚専用スタでは使用料で建設費どころか、年間の維持費さえまかなえない。
だから、教育用施設である陸上競技場に寄生しているのわからんのか

526:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 08:36:05.49 voxDDo370
>>513
サッカーに前向きな議員が増えてきたな

うちの区の市議もサンフレファンらしい

527:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 08:54:20.42 9DgGCsss0
専スタ欲しいね

名古屋戦の会場トラブルの話しがが、県内にもっと拡がれば良いのだが

528:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 08:58:12.36 hYWfAoxF0
>>525
まさか建設費全部、カープの使用料で「まかなってる」とか思ってないよね?

ちゃんと償還割合調べてるよね?
試しに具体的に書いてみろよw

529:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 09:46:39.14 UQzjf5Z10
市長「そんな金ねぇんだよ」

530:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 10:35:55.85 ufTLAZ3V0
市長「俺が秋葉のダメダメな事業見直しを放棄してカネをつくるから、スタ建設を楽しみにしてくれ。サポーター」

531:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 10:53:28.10 +xED3OxuO
>>525 >>528
寄生云々の表現は気に入らないが、プロの試合が野球はホーム60試合、サッカーは20試合程度。
アマチュアクラブも野球よりは少ないし、野球に比べ連戦連闘が難しい。
よってサッカー専用スタジアムの収益性は野球場よりは悪いと言わざるを得ない

加えて市民球場跡地は国有地だから、収益をあげる商業施設の建設が制限される。
文化施設として陸上競技トラックはOKだが。

郊外からの集客に便利なヤード跡地を抑えなかったのが失敗

532:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 10:57:17.65 hYWfAoxF0
文化施設
↑これの定義をはっきりさせてくれ。
主観じゃなくて、誰もが納得できる客観的定義。

陸上競技トラックが文化施設になる定義を書いてくれ。

533:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 11:08:41.56 Ka+XhA8yI
広島にサッカー専用スタジアムが無いのは勿体無い事だ

534:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 11:16:07.81 +xED3OxuO
>>532
文化施設と言ったら美術館とかそういうのをイメージしたかもしれないが、スポーツも文化だから。
狭義で分かりやすく言えばスポーツ施設

535:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 11:53:29.93 cUhIGC10O
東京はオリンピック誘致の資料だけで
すげー金額どぶに捨てたよな。ここは資料作ったつもりでだなあ

536:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 12:08:36.64 hYWfAoxF0
>>534
陸上トラックが文化施設なら、
サッカー場も文化施設じゃん。

537:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 12:55:43.34 lzFlQsCJO
>>536
じゃあサッカーグランドだけ造れよw

538:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 13:35:13.83 RaX8EL/50
>>536
アマ使用前提の陸上競技場は、文化施設というより教育関連施設になる。
サッカーグランドだけなら教育関連施設になるけど
プロ使用が前提の専用サッカー場は、営利目的の施設であり、国有地には使用料の関係上無理だろ。
他県で、単独黒字の施設でもあれば別だけどな
本当に市民のためなら、土の多目的グランドがいいだろう。


539:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 13:39:34.49 hYWfAoxF0
>>538
全部主観じゃん。

はやくその無茶な教育施設、文化施設の定義を裏付ける客観的定義を、
ソース付きでだしてよ。

君の独りよがり定義はいらないから。

540:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 13:45:44.54 hYWfAoxF0
営利施設と、使用料の関係がごっちゃになってる人はなんなの?

福岡の海の中道海浜公園は、国有地で国営公園だが、
遊園地があって、黒字決算。

アマ専用の遊園地とか言うんだろうか?
どうせごにょごにょ屁理屈でサッカー場否定するんだろうて。

541:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 14:00:03.68 gQoLfJnZO
マツダスタジアムにイチャモンつけてないでマツダスタジアムのような立派なサッカー専用スタジアムを作ろう!

って方向に行かなきゃ賛同者は増えないよ。

542:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 14:02:46.92 hYWfAoxF0
いちゃもんつけてるの、一球だけじゃん。

543:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 14:09:59.08 ob3XXGZi0
「サッカー専用スタジアムに反対するカープファン」の対応としては
反対すると逆に突っ込まれてカープの不利益になるという事を分からせるしかないと思われ。

544:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 14:12:39.84 RaX8EL/50
都市公園法
2 この法律において「公園施設」とは、都市公園の効用を全うするため当該都市公園に設けられる次の各号に掲げる施設をいう。
1.園路及び広場
2.植栽、花壇、噴水その他の修景施設で政令で定めるもの
3.休憩所、ベンチその他の休養施設で政令で定めるもの
4.ぶらんこ、すべり台、砂場その他の遊戯施設で政令で定めるもの
5.野球場、陸上競技場、水泳プールその他の運動施設で政令で定めるもの

同施行令
4 法第二条第二項第五号 の政令で定める運動施設は、次に掲げるものとする。
一 野球場(専らプロ野球チームの用に供されるものを除く。)、陸上競技場、サッカ
ー場(専らプロサッカーチームの用に供されるものを除く。)、ラグビー場、テニス
コート、バスケットボール場、バレーボール場、ゴルフ場、ゲートボール場、水泳プ
ール、温水利用型健康運動施設、ボート場、スケート場、スキー場、相撲場、弓場、
乗馬場、鉄棒、つり輪、リハビリテーション用運動施設その他これらに類するもの及
びこれらに附属する観覧席、更衣所、控室、運動用具倉庫、シャワーその他これらに
類する工作物

施行令により、プロ用のサッカー場は都市公園じゃないので、都市公園内には設置できない。
野球場の場合、高校野球等アマ使用が多かったので法的にはクリアー、マツダスタジアムは都市公園内じゃないから関係ないが

545:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 14:14:04.42 RaX8EL/50
だたし、陸上競技場ならば、制限を受けないので、プロ使用でも設置可能である。

546:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 14:28:18.30 ob3XXGZi0
URLリンク(twitter.com)
> 都市公園にプロ専用が可能かどうかについては、
> おっしゃる通りアマ用に同程度使用すれば法的には事足りるようです

「旧広島市民球場に関わる都市公園法について」
URLリンク(togetter.com)
「旧広島市民球場に関わる都市公園法について Part Ⅱ」
URLリンク(togetter.com)
「旧広島市民球場 都市公園法からもう一歩踏み出そう」
URLリンク(togetter.com)

547:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 14:28:59.39 hYWfAoxF0
>>544
神戸のサッカー専用スタジアムって、
都市公園の中にあるんだけど?

セレッソの専用スタジアムも長居公園の中。

つーか日本のサッカー場で都市公園の中に無いものの方が少ないでしょ。

法令の条文を誤読してる。
それとも分かって、誤引用してるの?

548:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 14:46:25.37 ob3XXGZi0
URLリンク(blog.kyoko.moo.jp)
> 球場本体の建設費用は89億9995万8千円
>
> 事務所、トレーニングルーム、専用ロッカーなど、
> カープ専用については、別途20億円程度カープが出資。
>
> 土地取得費が54億7500万円(2002年サッカーW杯招致費用を流用)
>
> 周辺道路整備が25億8800万円
>
> 市民球場に入る歩道(西蟹屋プロムナード)が8億3000万円
>
> 合計の総事業費200億円(広島市建設分は約180億円)
>
> ヤードでの建設を「建設費用90億円」と安さを強調されたと思いますが、
> それほど安い買い物ではなかったように思いました。

議員さんがチェックしてるけど、市民には90億円と言いつつ実際はその倍。
相当エグいことをしてるな。

549:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 15:42:11.04 RaX8EL/50
神戸ウイングスタジアム・長居球技場の場合は、同施行令改訂前に施設が有ったから都市公園内にあってもOKということです。
Jができて、条文変わったから、それ以前はプロ使用制限はなかった。
つまり、新設で専用は法律的に難しいということです。

550:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 15:45:06.35 hYWfAoxF0
>>549
都市公園千葉市蘇我スポーツ公園内


551:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 15:48:12.33 hYWfAoxF0
>>550
都市公園千葉市スポーツ公園内
千葉市蘇我球技場

2005年開場

552:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 15:51:08.79 rTipDE7e0
別にサンフレッチェの専用でなくていいだろ。
高校選手権や天皇杯の県決勝とかで使えばいいじゃないか……


553:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 16:07:52.32 RaX8EL/50
>>551
蘇我特定地域の再開発計画と防災施設の名目で、都市公園法逸脱してる。
震災後は、全国的にシンプルな防災施設が量的に必要であるし
鹿島なんて、地震での修繕費、結局県が負担してるし、今の時期に赤字しか生まんサッカー場は不謹慎です。



554:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 16:08:57.72 hYWfAoxF0
>>553
逸脱w

555:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 16:11:01.42 hYWfAoxF0
>>553
先生、じゃあここは?

都市公園 七北田公園内
仙台スタジアム

556:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 16:20:50.88 rTipDE7e0
マツダスタジアムなんか正にそうだけど、
球技場って非常時にも使えるように色々出来るんだけどね。
さすがに市民プールは予算的に厳しいだろうが、
備蓄倉庫を予ての建設とかおもしろうそう。
中央公園一帯は避難所に指定されてるけど、
どこかに倉庫とか無いんかな……

557:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 17:11:06.09 RaX8EL/50
>>555
七北田公園内は、ゼネコンに絡む贈収賄事件関係する施設ですね
不正協議により建てられた施設なんで、逮捕された市長のごり押しでしょ
スタジアム自体は、逮捕前に決まってたけど、議会可決は逮捕後ですけどね


558:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 17:12:41.80 hYWfAoxF0
話がどんどん関係なくなってるw

559:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 17:15:38.74 +xED3OxuO
サッカー専用スタジアムだけでは収益性に問題があるので、商業施設・宿泊施設、あるいはプール等も併設する必要がある。
市民球場跡地はスポーツ施設はいいが、商業施設・宿泊施設建設が困難
カープと違い平日試合は少ないから、会社帰りの需要はカープ程考慮する必要は無く、都心部にある必要はない。

あと軌道系交通は必須であり、かつ市内・郊外から便利なのが望ましい。
そう考えたら広島駅北口がベストなのでは無いかと思う。

560:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 17:46:20.88 rTipDE7e0
>>559
別に儲けようとせずに、文化施設で良いじゃない?
中央公園に点在する博物館を集約されば節約できて観光資源にもなるさw
スタジアムにそれを併設してコンコースからピッチが見えるようにすればイイ観光コースになるよ。

都心部には極力こだわったほうが収益性は良い。
スタジアム単体だけではなく広島全体で儲けようとするならね。
市内で一番強い観光資源たる平和公園から近い方が観光にも楽。
商業集積も八丁堀・紙屋町の方が大きいし、
人口減から迫られるコンパクトシティ構想としても郊外の住民を市内で買い物させるきっかけする都心型スタジアムが良い。

561:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 19:44:22.98 Ae78flDz0
>>559
北口はJRのものだからカネがかかるよ

562:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 19:52:52.87 rTipDE7e0
>>559
JRの所有地はごく一部で大半は国有地。
まぁ、広大跡地よろしく、当然大金がかかる。

563:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 19:58:29.62 65Kko4Hk0
紙屋町にスタジアムか。

近辺には緑多い公園、きれいな川、人が行き交うクルマがはいってこない歩道。

ある意味欧州の都市の中心っぽいな(誇張)

564:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 20:58:24.80 WG0kjZbd0
旧市民球場を広島市民球技場にすればOK

565:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 21:17:45.74 xxIB6GX/0
まあ、JRが主な足の俺にとってはそんなにいい立地でもないんだけどね

566:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 21:20:17.85 a0U/omsp0
>>565
アストラム白島新駅が開通するから乗り換え後3分で到着だ

567:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 21:28:59.37 tPC35Ao90
2014年春に開業するのか?

568:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 21:30:20.97 rTipDE7e0
>>567
何が?

569:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 21:48:16.25 tPC35Ao90
白島新駅

570:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/09 21:53:11.42 VBPaLntV0
白島新駅は連絡通路のデザインや工法が斬新
ちょっと心配なんだよね

571:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/10 00:09:05.05 KqVDxKYZO
さて。最大会派につづき、チュンさんも働きかけ開始だ。代表で旬なだけに効果的だ。

URLリンク(m.ameba.jp)


572:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/10 07:53:37.96 K9iW5zZC0
○ 県・広島市職員等有志によるサンフレッチェ広島合同応援観戦の実施について
それから2点目ですね。「県・広島市職員等有志によるサンフレッチェ広島合同応援観戦の実施」
についてであります。
去年ですね,ちょうど,まさに庄原豪雨があって実現をしなかったんですけれども,今年,サンフレッチェも
がんばっているところでありまして,改めてですね,広島市長,それから広島市職員と合同の応援観戦を
行いたいと考えております。
これは来週の水曜日ですね,〔6月〕15日,ビッグアーチで浦和レッズ戦がありますけれども,ここに
みんなで出掛けて行くということであります。県・市合わせて500人ぐらいのメンバーになろうかと思います。
これは実はですね,合同で行うっていうのは初めてになります。これに合わせてですね,是非,一般の
皆さんもですね,来ていただいてサンフレッチェの応援をしていただければと思ってます。そういったことを
通じて,スポーツの振興,それから地域の活性化ということにつなげていきたいと考えているところであります。
私からは以上であります。
URLリンク(www.pref.hiroshima.lg.jp)

573:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/10 18:35:16.16 PSAodZId0
>>572
県と市合同か。
良か良か。

574:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/13 13:08:10.78 P2Lr7+7d0
一気にスタ建設へ向けて話が進むかもしれないね

575:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/13 17:22:39.93 NhgEnPEN0
>>574
他にまともな案が無ければそうなる可能性は高くなる罠

576:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/13 19:03:57.96 AhTx37/g0
サッカスタジアムがまともな案だと、誰も思わん

577:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/13 19:15:19.61 +wdqYijJ0
>>576
サッカーの素晴らしさを浸透させていくことだね

578:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/13 20:12:02.93 C8aD7vn/0
ラグビー場として作ればいいじゃん

579:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/13 21:26:18.11 YN+b2b0wi
>>576
まともの案を具体的に聞かせて。

580:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/13 22:06:08.43 2hAN9qU50
いつものサッカくんだろ
役に立つことひとつも言わないからNGでOK

581:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/14 01:04:15.05 RZrAHjpN0
>>577
サッカーの下らなさが浸透した結果が今

582:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/14 19:20:29.21 jlJMcR8OO
「ひろめーる(広島市メールマガジン)」 読者参加コーナー
今回は、広報課に届いたお便りを紹介します。

先日、サンフレッチェ広島の応援のため静岡県の磐田へ遠征しました。
URLリンク(www.city.hiroshima.lg.jp)


広島市広報GJ


583:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/15 00:18:44.08 Y5SPw5QS0
>>578

2019ラグビーW杯日本開催の際にはぜひ平和都市広島の新スタジアムで

とでもいうのかな?

584:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/15 02:29:21.95 aCqsc6vr0
>>583
普通にマツダに使ってもらうんだろ。

585:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/15 17:49:00.56 xe/76MxZP
オドレら今日一人分署名したぞ。
あと今日はビッグマックタダ券の日だった。

586:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/15 18:16:32.96 4TZmtfW10
2020年の広島・長崎共同開催の可能性は限りなく少ない。
これから誘致の為に多額の費用を注ぎ込むのなら、すでに日本開催が決まっている、
2019年のラグビーワールドカップの開催都市として立候補したほうが、
遥かに広島市・広島県の経済にとってもプラスだろうな。
市民球場跡地に専用スタジアム建設をして、
観戦に訪れた多くの外国人にとっても、平和都市ヒロシマを体感する良い機会だと思う。

587:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/16 11:36:18.64 4YZROZZr0
>>585
よい場所に署名のブースがあったね
次々と署名してた

>>586
ラグビーはイギリスやフランスやイタリア、南半球で人気があるから
広島の存在感を高めるよい手段だな

588:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/16 12:50:41.48 WvUli7/wO
厳島神社を埋め立ててサッカー場を作ろうぜ

589:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/16 15:33:54.38 sx4Ir5qWP

チョンならそんなことを言いそうだね。

590:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/17 17:55:10.39 ivbNPVG8O
新競技場できたら…ギラヴァンツ戦観客7000人!? /福岡
URLリンク(mainichi.jp)
市は新競技場が本城より観客席が増え、
小倉駅に近いことなどから「7000人の入場は見込めると考えている」としている。
ギラヴァンツ以外での利用は、年6日開催を検討しているラグビー・トップリーグ
の平均観客数は4000人を想定。ほか、北九州市長杯などのプロサッカーの試合(年6日)で平均3000人、
学生のサッカーやラグビーの試合など(年16日)同1000人、コンサートや市民の利用(年13日)
--など各種イベントも含め、年70日の利用で計26万人の来場を予想しているとした。

591:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/17 22:10:37.96 k2nffDNzO
>>590
>--など各種イベントも含め、年70日の利用で計26万人の来場を予想しているとした。

ハードル低いな


592:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/18 21:35:13.46 hkKNUWXi0
北九州みたいにサッカー専用じゃなく球技場で妥協することから始めないとダメかな



593:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/18 21:44:01.38 5b0lWLvz0
>>592
サッカー専用反対=球技場反対だから、譲歩・妥協にならない。
スタジアム反対派は稼働日数云々で食いつくだろうから。
但しスタジアムはマツダスタジアムもそうだが、芝の保養の為に稼働日数はどうしても限られる。
故にまずはスタジアムそのものの魅力を伝え、
その上で芝を傷めずに稼働日数を増やす方法とBAの活用法を青イールする方が良い。

まぁ、どうせアウェーサポ少ないだろうから、
アウェーだけ仮設席にして、ラグビーやアメフトをやる度に崩したり
アウェーだけ席からゴールを遠のかせるのも面白いかもw

594:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/18 22:02:49.38 ytBDDQ3x0
県は跡地で世界規模のコンサートの開催を狙っているからな



595:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/18 22:27:06.77 5b0lWLvz0
>>594
10万人目指すなら跡地じゃ狭すぎるだろうに。
中央公園かBA、観音・商工センター・宇品等の沿岸が良いだろ。

596:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/18 22:33:05.68 ytBDDQ3x0
>>595
10万人問題は別として知事はコンサート開催を含めてスタ建設を狙っているような気がするんだよね

597:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/18 22:48:28.15 5b0lWLvz0
>>596
サンフレッチェの日程が発表後、
もしくは日程君稼働前にJへ申請してくれれば良いよ。
市民球場みたいに「8月6日は休みだから使わせない!」って感じで

598:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/18 23:00:12.26 om2SZSJs0
>>596
なぜここで県や知事が出てくるのか?

599:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/18 23:25:05.39 5b0lWLvz0
>>598
・貧乏な広島市単独では建設できないから、恐らくマツダスタジアムのように“県も”カネ出すはず。
・市長は若者の賑わいの場を欲し、知事はコンサート会場を模索→利害が一致する?
・市民球場跡地がダメな場合、恐らく「大半が県有地の西飛行場」付近が有力候補に挙がる。

こんな所じゃね?
二番目の理由は諸刃の剣。
「コンサートしたいなら折り鶴広場にすればいいんじゃね?」って経済界から横槍を入れられないようにしないと。

600:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 00:36:41.11 Usql04Abi
広島市は駅前再開発と白島駅建設、それに都市高速建設で、
松井市長の任期中はスタジアム新規建設なんてあり得ない。

601:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 00:41:09.40 k1lUtQB70
>>600
内心が分かるエスパーじゃないんなら、
市長の市議会所信表明くらい読んでやれよ。

602:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 00:48:47.32 Usql04Abi
新任の市長なんて、一期目は前期からの予算の執行しかできんよ。
この財政状況で、どうやって新規専用スタジアム建設なんてありえるわけ?

跡地は審議会みたいなの作るだけで、
イベント広場なのは変わらんでしょ。
緑地広場じゃなくて、人工芝のアマ野球も可能、
てな程度で終り。

所信表明のどこみたら専用スタジアムなんて思えるわけ?

603:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 00:54:40.61 k1lUtQB70
>>602
何だ、エスパーどころか、勝手に脳内補完する病人か。

604:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 00:56:34.84 Usql04Abi
いや、マジで、所信表明のどこから
専用スタジアム建設
なんて思えるわけ?

605:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 01:06:38.60 k1lUtQB70
>>604
私がやってるのは拡大解釈で、キミがやってるのは限定解釈だろ。
~である可能性もあるという意見と、~だけはあり得ないって話じゃ、どちらが論理的。
そして、このスレで好き好んで「書いてないことを脳内補完して」スタジアムは建設はあり得ないって…ぷw

606:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 01:11:48.50 Usql04Abi
いや、解釈なんて話じゃない。
状況を見ろ、って話。

市電の駅前線つけかえ。
駅前再開発。
都市高速。
可部線電化延長。
白島新駅。

前市長時代から引き継いだこれらの事業が
圧倒的にに優先度が高い。

そして金がかかる。

この状況で、どう楽観的に見ても、
新規専用スタジアムなんて可能性が無い。

607:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 01:21:50.78 k1lUtQB70
ID:Usql04Abiが長文を書けば書くほど期待が確信に近づくわぁ。
本当に可能性が無いなら、こんな便所の落書きなんか見ずに黙ってどっしり構えるよ。

608:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 01:25:58.23 Usql04Abi
そのすぐレッテルはるレストランのつけかた、
特徴的だから、なんか、見覚えあるわ。

その変な自身過剰なスタンスにドン引きで
このスレも過疎すれになったんじゃねーの?

コテつけてくれ。

609:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 01:30:11.28 k1lUtQB70
>>608
だたの隔離スレなんだから、別に過疎でも構わないだろ。
「スタジアム建設があり得ない」とかレッテル貼ってる偉大な先人に、
そんなに褒められたら照れるわ///

610:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 01:33:19.75 Usql04Abi
まあ、確かに個々人が抱く可能性まで
俺が勝手に否定できんな。
すまんかった。



611:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 01:48:05.07 k1lUtQB70
本日もID:Usql04Ab先生のかげで、
スタジアム建設の希望を持ちながらよく眠れそう。

612:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 01:59:37.45 OsgPdSyL0
ここ最近のようなクソ試合してるうちは、スタジアムなんていらないだろ。


客が少ないなら優勝くらいして結果を出せ。
柏木やら槙野出してオッサンだらけのチームにはなかなか愛着わかんぞw

613:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 02:02:54.67 k1lUtQB70
>>612

>ここ最近のようなクソ試合してるうちは、スタジアムなんていらないだろ。

おっとカープの悪口はそれまでだ。

614:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 02:10:36.29 HXmsti+E0
>>613
カープはもっとクソだが、建ったモノは壊せんだろw
サンフレよりカープのが遥かにクソだが、あちらさんには政治力があるからなー。

サンフレには、今年は期待してたんだが、ここ数試合ぱっとしないな。
ACL出て勝ち進むか、優勝したら盛り上がるとは思うんだがな。
浦和でブーイング浴びてるうんこさんは、サンフレに戻るべきだな。

615:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 13:28:05.77 KonFkQXS0
観光重視
市民球場跡地が中心に
県のコンサート構想

色々合致しているな

市長と新副市長はロンドン大使館へ勤務されてたらしいから
どっかのファンかも

616:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 13:35:06.61 CXiGdhhT0
イギリスでは
労働者階級の球技だからなあ

617:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 13:58:59.42 XfrHNLPz0
>>615
ロンドン スタンフォードブリッジ スタジアム
URLリンク(www001.upp.so-net.ne.jp)

ええですの~
(`・(ェ)・´)

618:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/19 22:22:13.09 OX+z/Yce0
>>613
昨日の試合は、まるでカープの試合みたいに
点の取れる予感のしない試合でした

619:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 04:36:30.97 yAxlK6IK0
ガンバは新スタジアム費用の130億中110億集まったらしいな。


エディオンはなにしてんだ?

620:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 11:25:45.52 iK33EsNn0
エディオンはそんな一枚岩じゃないでしょ。
百億も出すなんて、社内で話が通るわけ無い。

621:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 11:46:35.93 FnIjczrk0
署名を集める段階だ

622:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 11:53:15.49 iK33EsNn0
つーか、署名ってどこにだしてんの?
AFHのは提出先の報告がちゃんとあるけど、
サッカー協会のとか、どうなってんかわからん。

623:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 12:36:14.66 4Oy4vUis0
「熱いスタジアム」が生み出す至福のサッカー
URLリンク(www.nikkei.com)

専スタじゃないとだめぽ、な記事。

624:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 12:42:33.38 FnIjczrk0
>>622
集めている段階でしょ
そのために市民と対話して跡地の用途を決めるわけだから

625:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 13:29:17.94 iK33EsNn0
跡地に専用スタジアムの署名だったの?あれ。

626:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 14:48:35.94 yAxlK6IK0
旧市民球場跡地に新スタは、むりっぽそうだろ。

商工会議所ビルを建築予定だし、あそこは国有地ではなかったっけ?

627:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 14:55:06.37 iK33EsNn0
国有地だから、なに?
無理な意味がわからない。

628:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 15:14:50.07 yAxlK6IK0
>>627
旧市民球場跡地に、サンフレのスタジアムができてはほしいとは思うが、複合施設ではないと都市計画法に引っかかるだろうし、まず何より金と時間の問題もあると思う。

金がないから、ミスチルのような件がありながらもBAを使ってるわけだし。


現実問題、エディオンの協力がないと新スタはできないだろ。

629:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 15:18:38.12 iK33EsNn0
複合施設じゃなきゃ都市公園法にひっかかる?
なんで?

長居公園は国有地を自治体に貸してる、
跡地と同じ都市公園で、Jリーグチームのホームスタジアムの
専用球技場があるよ。

跡地が国有地で無理な理由がわからないんだけど…

630:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 15:20:58.95 iK33EsNn0
ん?
都市計画法?

ますます分からなくなってきた。

ちょっと誤解が無いように、解説をお願いします。

631:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 15:23:41.61 yAxlK6IK0
上のレスにもあるように、こんな感じだそうです。


都市公園法
2 この法律において「公園施設」とは、都市公園の効用を全うするため当該都市公園に設けられる次の各号に掲げる施設をいう。
1.園路及び広場
2.植栽、花壇、噴水その他の修景施設で政令で定めるもの
3.休憩所、ベンチその他の休養施設で政令で定めるもの
4.ぶらんこ、すべり台、砂場その他の遊戯施設で政令で定めるもの
5.野球場、陸上競技場、水泳プールその他の運動施設で政令で定めるもの

同施行令
4 法第二条第二項第五号 の政令で定める運動施設は、次に掲げるものとする。
一 野球場(専らプロ野球チームの用に供されるものを除く。)、陸上競技場、サッカ
ー場(専らプロサッカーチームの用に供されるものを除く。)、ラグビー場、テニス
コート、バスケットボール場、バレーボール場、ゴルフ場、ゲートボール場、水泳プ
ール、温水利用型健康運動施設、ボート場、スケート場、スキー場、相撲場、弓場、
乗馬場、鉄棒、つり輪、リハビリテーション用運動施設その他これらに類するもの及
びこれらに附属する観覧席、更衣所、控室、運動用具倉庫、シャワーその他これらに
類する工作物

施行令により、プロ用のサッカー場は都市公園じゃないので、都市公園内には設置できない。
野球場の場合、高校野球等アマ使用が多かったので法的にはクリアー、マツダスタジアムは都市公園内じゃないから関係ない

632:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 15:32:20.79 iK33EsNn0
>>631
それ、誤解が頻発してるけど、
プロ球団「だけ」が使う施設はダメなだけだよ。

Jリーグ20試合なら、単純にアマも20試合やれば「専ら」にならない。

そもそもJリーグのホームスタジアムで、
都市公園内じゃないスタジアムがほとんど無いじゃん。


あと、都市計画法違反ってのは、なに?

633:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 15:35:53.75 4Oy4vUis0
>>631
「専らプロサッカーチームの用に供されるものを除く」だから、
プロサッカーチームの年間の使用日数が
「サッカー場」の年間の総使用日数の半分以下なら問題ないんだと。

634:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 15:54:13.43 K08xaEZ+0
>>632
アマと兼用ならいいってことか。


あとは、資金的にどれだけ集められるかってとこだろうね。
旧市民球場跡地もずっとは放置はしてないだろうし時間もあまりないなぁ。

635:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 16:17:09.91 WGXH6AsA0
他サポにも署名の協力を仰ぐべきかもしれないな

636:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 17:01:53.92 mDmraETrO
他サポ「また市民球場跡地に専スタ署名か…前回のはどうなったんだよ?」


637:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 18:42:53.79 l2GWNT780
>>617
ええですねー

>>636
そんな気にするやつはおらんだろ
頼んでみるかな

638:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 19:42:37.96 yTj0uFK9O
ラグビーとかほかの球技いれて球技場しかないかな

そうすればアマチュア率上がる

639:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 20:07:32.04 iK33EsNn0
別にサッカーだけでも、十分アマ利用稼げるでしょ。


そもそも天然芝の客席付きのラグビー場は既に観音にも、第一球技場と二つあるし。

640:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 20:44:03.77 xaWGifcP0
マツダと中電、ラグビーファン、イギリス、フランス、南半球諸国を取り込めるのはでかいかも

641:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 21:14:12.09 mDmraETrO
トップリーグのチームもいないのに
ラグビー専用競技場はすでに観音にあるし
アマ稼働率を上げる為なら、ラグビーの助けを借りるまでもないだろ


642:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 21:22:27.22 bKM8bFmM0
ラグビーを敵に回すのは得策ではないと思うが。

現Jリーグチェアマン大東さんはラグビー出身。
チェアマンを敵にまわすことになるぞ

>>578-592
にもあるけどね。

サッカー場でいくのか球技場でいくのかは難しい問題だけど

北九州も球技場だ
590 :U-名無しさん@実況はサッカーch:2011/06/17(金) 17:55:10.39 ID:ivbNPVG8O
新競技場できたら…ギラヴァンツ戦観客7000人!? /福岡
URLリンク(mainichi.jp)
市は新競技場が本城より観客席が増え、
小倉駅に近いことなどから「7000人の入場は見込めると考えている」としている。
ギラヴァンツ以外での利用は、年6日開催を検討しているラグビー・トップリーグ
の平均観客数は4000人を想定。ほか、北九州市長杯などのプロサッカーの試合(年6日)で平均3000人、
学生のサッカーやラグビーの試合など(年16日)同1000人、コンサートや市民の利用(年13日)
--など各種イベントも含め、年70日の利用で計26万人の来場を予想しているとした。



643:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 21:32:40.05 iK33EsNn0
別に「敵にまわせ」まで誰も言ってないだろ。

だってもう二つも天然芝の球技場あるし、
ラグビーに二万も観客こないし。
馬鹿にする意味じゃなくて。

ラグビー兼用で博多の森みたいになったら、
共倒れじゃない。
サッカー専用欲しい層の支持を失うよ。

644:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 21:35:26.16 iK33EsNn0
「サッカーもできるよ!」で多目的化されたドーム球場が、
野球ファンからも、サッカーファンかはも、
イマイチな評価になるのと同じ理屈かと。

645:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 21:43:34.01 EOCEf0en0
サッカー専用スタってヤマハくらだろ
日立台はスタジアムじゃないし
他はフットボール専用スタ

646:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 21:49:13.63 licbJa5JO
>>645
NACK5
ついでに言うとヤマハはラグビーもやっているが

647:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 22:01:18.63 xaWGifcP0
どちらでも良いのだけれど、博多の森は設計者がデザインに凝った結果ゆるいゴール裏になったような気がする。

648:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 22:02:00.57 yAxlK6IK0
今の年間使用料5000万ほどより、使用料があがるのはサンフレにも厳しいのでは?


専スタに拘らず、今よりアクセスのいいのができたらいいじゃん。


まずスタジアム費用の確保からだろ。

649:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 22:03:09.46 n9QIbJ9m0
URLリンク(www.nikkei.com)
>■サッカー場がホームなのは柏と鹿島だけ


650:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 22:03:34.33 iK33EsNn0
球技場が一個も無いとかじゃ無いし、
わざわざ三個目の球技場つくる必要は無いでしょ。

651:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 22:05:26.94 iK33EsNn0
>>649
浦和…

652:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 22:52:55.92 mDmraETrO
>>647
あのゆるいゴール裏がラグビー兼用の弊害のひとつだな


653:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 23:10:11.60 xaWGifcP0
>>652
デザインの問題ではないのかな?
ラグビー兼用だから緩いという理屈を教えてほしい

654:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 23:21:03.75 mDmraETrO
>>653
ゴールキックがあるでしょ
ホムスタみたいに高くすると今度は死角になるんだよね
やっぱ兼用は兼用だよ


655:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/20 23:53:51.79 nf4pWFL40
コカコーラウェスト広島スタジアムを改修するのはどうだろうか??

656:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/21 00:30:34.52 TpI/haRn0
現状ではサッカー場名乗ってるのにラグビーやったり
収容席数偽ってたりで
J1規格のサッカー専用スタジアムはないってことや

657:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/21 00:42:30.79 fI/FeGF+0
ファンがいくらサッカー専門スタジアムを求めてても、親会社あたりは今のままで降格しなければいいとか思ってそう。

658:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/21 01:29:10.74 RkWWi16S0
>>657
それなら署名活動に協力しないからな。


コールドプレイ@ウェンブリー。
知事はこーいうコンサートを狙っているかも。
URLリンク(www.youtube.com)


659:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/21 01:42:56.38 A1eYGrR0O
ユアスタはラグビーやアメフトやるわりにはゴール裏からも見易い
レベスタも見習ってゴール裏改修してほしい

660:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/21 17:16:29.17 Jp1Qjz/l0
広島市のサイトに西飛行場の広大な跡地利用は、
市が考える、って書いてあった。

県かと思ったら、市なんだな。

サッカー場は有力な案の一つだろうね。

これで広島市が西飛行場跡地利用で、
サッカー場をだしたら、サポやクラブはどう動くんだろ。

661:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/21 19:00:25.79 St1S9yp10
>>660
県外サポな俺からしたら、専スタ直近にデカい駐車場さえあれば場所は気にならないな。


662:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/21 19:29:06.72 Gl4jQI670
マリーナホップの駐車場に車を置かせてもらって、
そこからシャトルバス運行とかできるのかな

663:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/21 19:36:22.45 eij9qcTX0
>>660
そのあたりの担当がどうなっているかは県のアナウンス待ちだね

664:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/21 19:47:59.25 ncq5Mqpri
>>663
いや、広島市の公式サイトに、はっきりと
「市が担当」
って県と話して決まったとあった。

これ
URLリンク(www.city.hiroshima.lg.jp)

665:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/21 21:13:05.55 R5eweXuH0
>>664
ありがとう。

>>市が検討を進め、県は市に協力して検討する。
だからちょっと微妙な表現のような気がしないでもない。

666:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/21 23:49:32.49 35+hSpzj0
広島から陸上競技を全部追い出せ!

667:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 00:22:02.56 x6wbhLtL0
むしろお前は出て行けw

668:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 04:01:42.66 a7NpEEZ+0
>>666
球技専用つくったら、ラク、フトを追い出せなんだろうな
これだからサッカーは困る

669:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 04:16:24.47 nuXFJPLm0
>>668
追い出せとかいいながら、サンフレ程度の観客数で、単独所有なら経営は苦しくなる。


あまり高く期待しすぎてはいけないよな。

670:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 10:50:22.74 kldkdo7oi
じゃ、野球場でラグビーやろうぜ。

671:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 12:14:33.39 nuXFJPLm0
野球云々ではなく、サンフレの人気をあげないと。

使用料が今より遥かにあがるわけだし、平均観客数もだいぶあげないと経営も苦しくなる。
昨年ですら赤字なのに。

672:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 12:36:35.87 kldkdo7oi
人数の追求しか見ないのが正解なのかな?
招待券バラマキの新潟はじゃあ専用スタジアムできそう?
動員は広島より多いけど、専用スタジアムの機運ある?
マリノスに専用スタジアムの機運ある?

どっちも「今の立派な陸上競技場でがんばってね」でしょ。

ビッグアーチでいくら努力しても、
「じゃあこのままビッグアーチでがんばってね」
だよ。

673:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 12:46:24.73 STs8mhrU0
>>671

とりあえず署名だね。
学校関係は食いつきが良いみたい。

674:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 15:58:43.47 ec5y5bxD0
名前書いたら地面からスタジアムが生えてくんの?

675:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 16:01:01.27 kldkdo7oi
書かかなかっかたら、絶対たたないだろ。

676:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 16:31:28.12 5owoT5Du0
>>672
無料券の話は、さておき浦和の使用料は六億近くでサンフレの使用料は、5000万くらいなわけじゃん?


スタのための費用でお金がないので選手を手放すってのは理想ではないんで。

サポにできることは、なるべくスタジアムにいき、周りの人間も誘うことかな。
少しずつ客を増やしつつチームも強くなるのが理想だね。

677:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 17:28:21.25 kldkdo7oi
>>676
そういう努力はまあ、基本だしみんな否定してないと思うが…

専用スタジアムで招待券ほぼゼロの浦和なんて、
参考にもなんにもならないんじゃ?

平均動員が1万5000人のうちが、使用料5000万円なら、
動員倍増しても使用料は1億円。
浦和並みになっても1億5000万円。

そんな事も無理だし、ビッグアーチが満員になれば専用スタジアム実現する、って話は無いと思う。

678:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 18:56:29.24 sbDeYHlL0
2010年03月26日
【スポーツ振興】サッカーくじtoto助成 Jリーグのスタジアムや国体で使用する競技場の建設・改修費用も対象に
スレリンク(mnewsplus板)


679:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 20:32:52.02 5owoT5Du0
totoの金、税金、親会社で新しいスタジアムを建てないとな。

680:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 20:41:52.80 UkZUm02o0
税金
もかよ

681:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 21:44:38.20 kldkdo7oi
税金で陸上競技場たてて、すいません。

682:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/22 22:29:46.76 ht80f8zK0
ハラハラしたが勝ったな

683:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 00:30:23.29 MFEZm7sW0
勝ったのはいいが、客がこなさすぎだろ。

684:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 01:11:04.55 Y1GYTaeM0
逆よりいいよね

685:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 01:11:26.77 WBoeDZqX0
竹島問題はきわめて単純です。
1. 1905年以前に韓国・朝鮮が竹島を実効支配した歴史的事実は存在しません。(竹島を描いた地図すら存在しない。)
2. 1905年の日本による竹島編入は国際法の手続きに完全に合致しています。
3. 第二次大戦後、1951年サンフランシスコ講和条約にて、連合国は竹島を日本領としてとどめる決定をしました。
4. この国際的な決定はラスク文書等の外交文書により、合衆国政府から韓国政府に告知されましたが、韓国はこの決定を無視して、1952年李承晩ラインを一方的に引き、竹島の不法占拠を続けています。
URLリンク(m.youtube.com)


686:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 01:44:12.27 jyij2TCL0
C大阪がスタジアム改修へ ACL開催も
2011.6.22 01:08
URLリンク(www.sanspo.com)

 サッカーJ1のC大阪が昨夏から本拠地として使用しているキンチョウスタジアム(大阪市東住吉区)を
改修する計画があることが21日、分かった。Jリーグが2013年シーズンから導入するクラブライセンス
制度もにらみ、改修後は、現在は隣接する長居陸上競技場が会場となっているアジア・チャンピオンズ
リーグ(ACL)の試合も開催可能になるという。

 関係者によると、改修は今年度からの3年計画で、スポーツ振興くじ(toto)の助成金約4億3000万円を
活用。トイレや身障者用の設備を充実させるほか、ホーム側のゴール裏観客席を倍増する。

以下略

687:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 14:51:02.10 739FHrx9i
埼玉スタジアムの使用料って6億もするの?
すげーな…

ズムスタより高いじゃん…
無料過ぎる…

688:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 15:46:59.33 739FHrx9i
間違えた…

「無理過ぎる…」だった。

689:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 19:18:34.89 YJCf4r2b0
あの規模のスタジアム建てると今より五億は負担増。

しかもあそこは四万人きてトントンらしいw
昨日は二万人しか来なかったから大赤字w

建てた後も親会社と市がカバーしないと。

690:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 19:28:46.69 VxhTI9qU0
埼玉スタジアムはでか過ぎて参考には出来ないと思う。
ウチでスタジアム作るなら三万前後だろ。
将来的な拡張を意識しながら、ベアスタみたいに屋根だけ造ってシンプルで観やすい球技場。
可能ならば、極力鹿島やマツダスタジアムみたいに飯売ることを前提とした造りにして欲しい。

691:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 19:28:47.67 9H4jGSdm0
>また、ゴールラインとスタンドの距離も近いため、ラグビーやアメフトの開催も行われていない。コンサートへの利用は構造的には可能だが、芝生保護などの理由でピッチ上でのステージ構築などを見合わせているため、現在まで開催実績はない。

URLリンク(ja.wikipedia.org)

692:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 20:02:28.35 Nf+CzKaYO
埼スタでこれなら豊スタなんかとんでもないんだろうな


693:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 20:41:18.65 2pKDOyu50
6万人収容の埼スタで使用料6億円なら、
3万人の専用スタジアムでも、
使用料は3億円か…

これもキツイな…

694:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 21:14:27.78 e/XNCgvc0
みなさん必死だけど

建設費が違う
さらに埼玉スタジアムは土地開発の費用が掛かっている
跡地ではそれは必要ないからな


695:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 21:15:36.76 2pKDOyu50
使用料って建設費込みなの?

696:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 21:18:34.64 XnTM8VqT0
6億のソースもないよね。

697:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 21:24:02.89 YJCf4r2b0
URLリンク(hiezo.blog94.fc2.com)

四年前の記事らしいが、ググるとこんな感じらしいな。


旧広島市民球場の年間使用料は五億くらいだったとあちこち書いてたな。


立派なスタがあるとこは親会社が投資してるんだし、サポも親会社と市に求めていかないと。

698:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 21:31:11.60 XnTM8VqT0
>>697
ありがとう。

さいスタはワールドカップのために色々オーバースペックになっているからな。
都市型スタとは異なる。


699:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 21:37:22.33 2pKDOyu50
>>697
維持費と使用料って、まんま同じなの…?

700:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 21:43:07.74 YJCf4r2b0
まんまとは言わないだろうが、交渉次第なんでは?

二億くらいにおさえられたらいいんだけどなぁー。
アクセスもよくなると客も増えるだろうし。

701:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 21:43:36.30 pFtekbkg0
というか、すでに破壊された市民球場の維持費について議論することに意味があるの?

702:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 21:45:55.04 2pKDOyu50
>>700
DJブログだと、広域公園で5億維持費かかるけど、
サンフレッチェの使用料は何千万だから赤字ってあったし、
レッズも使用料は少ないんじゃね?

703:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 21:53:05.59 VxhTI9qU0
>>700
BAにはいくら納めてるんだっけ?
1484は前日練習を除く20数日で約6000万円と言ってるが、
赤字体質のウチが2億もの使用料払えるだろうか……
“新スタジアムでは” 、命名権や指定管理者で広告料を掻払えば、
少しは色々と楽になるかな。

え?BAの指定管理?お断りします(AA略

704:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 22:06:12.33 YJCf4r2b0
>>703
単純計算で悪いが、
平均観客数が5000人増えると約二億くらいは上がると計算上ではなる。
それなら賄えるだろw
人も来れば、グッズ収入やらも増えるだろうし。


中央公園の年間維持費が2億らしいから、BAみたいな維持費で市民球場跡地では厳しいだろうな。

705:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 22:12:21.54 VxhTI9qU0
>>704
中央公園で二億?
濁った水路と動いてるのかよく分からない噴水、ウンコだらけで芝生と言えるか分からん草地、中国庭園で二億も?


706:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 22:25:33.67 2pKDOyu50
つーか、ビッグアーチの維持費っていくらなんじゃろ?

707:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 22:28:25.92 MNiWr2SX0
>>706
DJによると年間維持費は5から7億だが、試合日しか借りてないから5000万くらいしか払ってないという内容なんでは?

元々、あれはアジア大会のおかげで建ったもんだし。

708:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 22:41:48.85 2pKDOyu50
>>707
それは広域公園全体では?

709:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/23 22:43:37.42 2pKDOyu50
日割り制なら、年間20試合で六千万なら、
360日だと10億円とかになっちゃわない?

710:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/24 00:33:37.27 13vUXPBO0
ある程度のことはここに書いてるな。
URLリンク(hiroshima-kop.under.jp)

やはり最初は、親会社とスポンサー、市次第だな。

711:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/24 06:38:11.28 knotadzH0
クラブとしてはビッグアーチの維持費より
巨大スタが故の試合開催経費がバカにならんと思う

2層のスタのところは客が少ないときは上層閉鎖することで
1試合百万単位で浮かせられるらしい

712:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/24 07:36:36.83 IAeZ4Wh70
「らしい」

713:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/24 11:05:24.26 5umGN3w2O
府のサッカースタジアム構想 城陽市長、誘致を表明 京都
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)


714:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/24 12:26:03.35 TZOwJJZ20
>>713
賛否両論みたいだけど、具体的に話が出るのは羨ましい限り。
スッゴい僻地みたいだけど、将来的には良い場所になりそうだな。

少なくともビクアチよりは未来がある。
専スタってだけでもな。

715:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/24 13:36:38.78 sgYQQg8iO
【サッカー/Jリーグ】京都府のサッカー専用球技場(スタジアム)構想 城陽市長が誘致を表明 
スレリンク(mnewsplus板)l50

716:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/24 22:43:11.66 bfOfLPxE0
>>714
専スタだから来る、って人なんていない

717:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/24 23:13:44.88 13vUXPBO0
専スタでも魅力的な選手がいないと来ないだろw

718:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/24 23:41:14.81 J9X4w4lM0
専スタだから行く、って人はいない。
しかし、BAだから行かない、って人はいる。

719:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/24 23:57:01.36 FPEqASL00
これはぜひ
府中町と廿日市と呉と福山が手をあげるべきだな

720:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 00:12:33.88 HdPDIWJA0
>>714 >>718
俺、この前初遠征で神戸に
専スタだから行ったんだけど・・・

俺の気持ちをわかってくれとは言わんが
自分の意見で決めつけるのはやめれ


721:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 00:41:03.86 rDJUtR+hO
アウェイ遠征の場合は専スタだから行くってのはあるね
広島地元の人たちだと果たしてどうなんだろう


722:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 01:25:22.38 Q18H3NoX0
専用スタジアムの魅力知ると、なんでもいいから専スタ欲しくなるの、わかるわ。

でも例えば栃木は専用スタジアムってだけで、
経営に余裕が出るほど動員あるか?
とかも考えるしな…

むつかしいねえ

723:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 01:36:04.74 znIEB3WV0
一般人の視点(公益性)では専スタかどうかは二の次で
立地の方が重要なんだよね。

724:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 01:41:12.76 Q18H3NoX0
俺も専用スタジアム理由で、鳥栖と神戸行った。
強引に仲間連れてったけど、喜んでくれたよ。

725:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 15:29:56.57 mEHUwutt0
>>722
栃木はもう具体的に競馬場跡地に
サッカー・ラグビー兼用球技場をという話になってるぞ。

726:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 16:23:47.05 uKMGgjK20
>>724
それはベースに、わざわざ出かけていって見に行くほどのサッカー好きってことがあるからじゃん

727:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 17:10:13.61 Q18H3NoX0
>>726
そうだよ。

それで、そんな自分みたいな人間だけじゃないから、
ムツかしいね、って話。

728:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 18:45:20.34 1Xi04Cis0
専用スタが出来れば皆サッカーも好きになるな

729:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 19:27:01.81 toACkXLD0
>>727
そんな人たち集めても今の動員にしかならないで
クラブの予算がやばいことになってるわけでしょ?

やっぱり立地だよ
最悪、市民球場跡地に陸スタでも、動員にはプラス

730:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 19:32:41.16 Q18H3NoX0
観音と宇品は有力。
土地はあるし、可能性は高いんだよねえ。

731:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 19:34:37.66 fJRRkFOg0
>>730
軌道アクセスが酷そうだな。
駐車場は用意できるだろうか……

732:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 19:48:10.52 Q18H3NoX0
観音は都市高速、宇品は市電がある。

733:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 19:57:36.73 fJRRkFOg0
>>732
そりゃあ、宇品にも観音にも都市高速はあるだろうが、
2万人を捌こうと思ったらキツイでしょ……
それに駐車場がなかったら自家用車にとっても意味ない。
私はバスや原付を使ってるが、現状6割が自家用車なんだろ?
JRとのシャトルバスを出そうにも近くわないし、
広電はアストラムラインよりも小さいからなぁ。

734:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 20:04:47.74 fJRRkFOg0
花火大会の時は広島高速経由で広島駅へシャトルバスがあるんだっけ?
私は使ったことがないんだが、使った人居らん?

735:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 20:26:09.12 Q18H3NoX0
車メインなら、都市高速あるなら更に有力じゃん。
今問題なのは駐車場が無いからでしょ。

新潟とか大分とかは車メインでも、
駐車場があるから動員あるし。
大分はJ1時代ね。

宇品ならそれプラス市電だよ。

736:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 20:30:34.33 fJRRkFOg0
>>735

>>731よくをよく読んでレスしてね。

737:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 20:35:47.48 Q18H3NoX0
>>736
駐車場はできるだろ。
観音なら西飛行場跡地があるし、
起動系というなら、井口からシャトルバスもだせる。

宇品なら街中からシャトルバスが出せるし、
市電がある。
マンUもミランも市電だよ。

738:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 20:35:49.09 EWJ0Gj9n0
いま署名しておかないとね

739:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 20:43:00.30 mEHUwutt0
新潟が苦しんでるけど、広い駐車場=広い平坦な土地は
確保できたとしても後から転用される恐れがあるよ。
ビッグアーチもそれに近い状態だし。

740:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 20:44:26.84 fJRRkFOg0
>>737
西飛行場や開発が進む宇品で駐車場が確保されるあてがあるのか?

ところで市電って1時間で何人輸送が可能なんですか?

マンチェスターやミランの地勢ってそのまま広島市に適用できると言い切れるのか?

741:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 20:44:27.89 Q18H3NoX0
新潟、苦しんでて2万越しでしょ?
十分でしょ。

742:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 20:47:13.86 mEHUwutt0
車頼り駐車場頼りでアクセス考えるのは
「年間20~30日しか駐車場が埋まる事がないのに、
旧市内にこんな広い土地を遊ばしておいていいのか?」となるのが目に見えてる。

743:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 20:59:25.06 fJRRkFOg0
>>742
現状を考えると立駐も望めそうにないしね。
2012年秋の廃港に向けて、広島市はどうする気なんかな?

まぁ、今はとにかく市民球場跡地に注力したい。

744:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:01:02.37 Q18H3NoX0
>>740
駐車場は街中の駐車場と連携もあるでしょ。
そこから旧市内発、宇品、観音のシャトルバス。

これなら旧市内の商店関連からも支持うけられる。
都市高速経由でシャトルバスを運行。

745:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:03:37.08 mEHUwutt0
バス運航ってタダじゃないよー。

746:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:06:56.47 fJRRkFOg0
二万人をバスばかりで捌けるか?

たちまち、8月13日のシャトルバスはどうする気かな?
都市高速が無い現状では井口とかあり得ないし……
単純な距離なら己斐が近いが、
これまでのお客さんを混乱させないために横川にするかな。
横川のほうが可部線・四号線経由バスには楽だしな。


747:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:08:02.92 fJRRkFOg0
>>745
アルパーク発シャトルバスも無くなったしな。
クラブは臨時駐車場無料バスの為にいくら使ってるんだろうか……

748:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:08:13.71 M9xReCVD0
>>744
旧市内からシャトルバス出すくらいなら旧市民球場跡地の方が良いじゃない

749:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:09:55.58 Q18H3NoX0
そりゃ、広域公園までのシャトルバスは無理すぎだろ。
極端な例ばかり言いすぎ。

750:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:11:59.76 Q18H3NoX0
>>748
跡地に立つなら最高だし否定しないよ。
別に他の可能性も考えてもいいでしょ。

751:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:23:05.96 fJRRkFOg0
>>749

>そりゃ、広域公園までのシャトルバスは無理すぎだろ。

観音が無理でなくてBAが無理な根拠を示して。


752:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:25:16.86 fJRRkFOg0
>>749
間違えた。
観音が無理でない根拠を示して欲しい。
アルパークの無料駐車場を使ってシャトルバスに乗る輩もいたんだろ?
だったら、もれなく有料駐車場の市内発バスはアルパークよりもある意味で厳しくない?

753:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:29:54.48 Q18H3NoX0
>>752
そら、距離が全然違うじゃん。
片道からで走らせるからシャトルバスは非効率。
距離が近けりゃ近いほどいい。

それに放水路にかかる橋ができるから、
西広島と観音の循環ルートで結べる。
広域公園と条件が全然違う。

754:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:31:44.36 Q18H3NoX0
西広島→新井口→観音→西広島

これだと左折のみの循環シャトルバスが可能。

755:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:35:07.75 mEHUwutt0
>>754
それはバス会社に利益が出る路線になるん?

756:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:37:06.39 fJRRkFOg0
>>753
例えば市内発バスは、どこから出発してどういうルートのバスにする気?
何分掛かる予定?

西広島→新井口の過程は不要だろ。
西広島に一本化したほうが安くて楽だろ。

757:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:37:25.28 Q18H3NoX0
>>755
これは無料シャトルバスでやろうよ。
今と同じ台数でも総距離が四分の一とかになるから、
輸送力は遥かに向上するよ。

地図見てみなよ。

758:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:39:45.17 Q18H3NoX0
>>756
ルートをシンプルにした。
別に一本化がいいなら、それでいんじゃない。

759:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:40:26.20 fJRRkFOg0
>>757
例えば平均動員2万人を目指し、
駐車場が確保できなかった場合は1万5千人がバスに流れるとしよう。
その観客たちに極力不快感を与えないだけの台数のバスを用意するのに、
クラブにいくら身銭を切れと?

760:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:51:20.50 Q18H3NoX0
>>759
平均2万来てるなら入場料収入上がるでしょ。
そこからシャトルバスのコストをだせば、
専用スタジアムで、平均2万人動員を得るには、
理にかなったコストでしょ。

761:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:53:41.08 fJRRkFOg0
>>760
はぐらかさず質問に答えてくれ。
バスを、しかも無料にして、いくらクラブに何円の負担をかける?


762:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 21:59:20.10 Q18H3NoX0
>>761
いま六割が車利用なら、一万人が臨駐へのシャトルバス使ってるとする。
二万人なら今の倍。

でも観音と新井口の距離は、ビッグアーチから臨時駐車場の約半分だから、総距離は四分の1。

つまり、今と同じ負担で輸送力は約二倍。

いけるだろ。
しかも動員は二倍で収入も上がる。

763:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 22:08:50.08 Q18H3NoX0
最後は「動員は二万で」の間違い。

横川からのシャトルも有料道路じゃなくなるし。

764:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 22:10:26.31 fJRRkFOg0
>>762
市内バスはどうした。

新井口だけで二万も集められないし、
そもそも捌けるわけないだろ。


765:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 22:11:14.85 fJRRkFOg0
>>763
横川のシャトルバスは路線バスと同じ運賃とってるだろうが。

766:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 22:14:43.88 Q18H3NoX0
>>765
「二万人が来る時」って条件は君が出しただが。

横川からも輸送力あるのは事実でしょ。

767:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 22:16:41.56 Q18H3NoX0
俺は跡地を1番支持してるが、
この喧嘩越しの絡まれ方されると、
跡地支持が嫌われてるの、少しわかったわw

768:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 22:17:05.87 M9xReCVD0
それで、駐車場のキャパはどれくらいあるん?

769:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 22:17:53.84 fJRRkFOg0
>>766
二万人を集めるために、どういう方法が考えられるか?って話だろ。
それでキミは、シャトルバスは新井口発だけで集められるって?

770:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 22:20:07.64 fJRRkFOg0
>>767
キミみたいに論理的に話ができない人は(ry

まぁ、お互い、頑張ってる人の邪魔にならないようにしようねww

771:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 22:21:28.91 Q18H3NoX0
>>769
横川からと、新井口の二ルート。
それでも今のビッグアーチと臨時駐車場の距離より短い。
地図見ればわかる。
つまり同じコストで輸送力は上がる。

772:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 22:22:49.60 Q18H3NoX0
>>770
そういう人を馬鹿にしたレスはやめよう。

773:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 22:24:05.92 EWJ0Gj9n0
もっと具体的なことをやろうぜ

議会を傍聴するとか
明日万博で署名を募るとか

774:U-名無しさん@実況はサッカーch
11/06/25 22:26:47.31 fJRRkFOg0
>>772

>>767


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch