11/07/06 21:20:05.08 7gCER7tC
まじで早く発表してほしいよｗ
1/10と10/100が一緒じゃない事が証明できたら世界的な数学賞総ナメだろｗ
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 21:23:58.82 7gCER7tC
>>930
そりゃージャグなら設定１でも確率的にだいたい200回転以内に当たるに決まってるだろうが。
さらにその次も半分くらいは100回転以内に何か当たるだろ。
予測が外れたら「波が変わった」とか「ホルコン（笑）の制御が変わった」とか理屈付けすんだろ？
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 21:31:14.31 8mR0lA/9
>>932
いや、俺は百パーセント当たると思って打ってるわけじゃないよ
8割方来るだろう とかそれくらいのもん
だからきっちり100単位で辞めてるよ
中途半端に400、500とかハマった台は100以内に来るより、300、200でワンクッション置いて当たる方が体感的にも、実際ホールでも多いんだけど
ただ、実際に波があるかとか、ホルコンが何かもよく知らんけど、
1年ほど前にもっと楽シーサーって台で1時間半で4500枚出たときは流石に疑った
閉店で強制終了させたれたからまだ連チャン（笑）してたかもしれないけど
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 21:34:08.09 8mR0lA/9
閉店で強制終了させたれたから → させられた
ｽﾏｿ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 21:42:00.24 8mR0lA/9
ちょっとググってみたけど、
乱数幅変更機能付き遊技機って特許取得しようとしてたんだな 北電子
URLﾘﾝｸ(www.j-tokkyo.com)
もし組み込まれてるとしたら、確率論なんて完全に破綻だわｗ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 21:42:41.96 vK+QjXIB
>>929>>931
なんか煽られてるみたいだから俺の考え説明しようかと思ったけど、めんどくさいからやめた。どうとでも言ってください。
ただ今までの流れを見返してみてやっぱりID:7gCER7tCはバカなんだなってことはよく分かった。
消えますんでいくら煽られても相手できませんが失礼します。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 21:50:21.74 bQDXwI4a
>>936
次期ノーベル賞候補の天才は、『めんどくさい』できえたか
ぜひ、聞きたかった
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 21:52:34.07 3Wcm+Zzb
うまいことを言うねぇｗ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 21:57:40.24 H55AmVdr
>>936
小役重複ってのは小役がくっ付いてるボーナスフラグを引いてきただけ
視覚的にわかりやすく言うと単独が白なら重複は色が付いてる
箱に100個のボール入れて10個が当たりなら10/100
あたりまえ
10個の当たりボールに全部違う色を付けると
1/100の当たりが10個
色を付けただけで荒くなっちゃうかな？
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:06:24.38 W7Yp2hU6
>>933
BR比4:3、フルウェイトで計算した結果
ボーナス確率1/34で26連が必要
嘘か誇張か遠隔だな
遠隔だとして、そんな時間に出させて店に何の得があるか分からんが
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:07:17.82 Ueh+PGzH
確率の話にしたくて必死だねぇ
物凄い勢いだね
んで結局確率は信頼してて店を信頼してる根拠はどこなのｗｗｗ
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:10:14.88 Ueh+PGzH
確率の話は饒舌に話す
店の信頼の確率の話はだんまりｗｗｗ
スルーしてますとかいう言い訳以外なんかあるぅ？
みんな工作員なの？ほんとに？
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:13:03.17 tU30t9ZX
>>935
これってホルコン厨さん達がホルコンと呼んでるものそのまんまじゃないですかー。
実際こういう機能があったら遠隔だのホルコンだの愚痴ってる人達の不満が少なくなるであろう事は皮肉だな…。
これって特許とれなかったん？
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:13:14.03 qc4wbMZn
日本人から金巻き上げる為なら何だってやる連中を相手にしてるって事を頭に入れてパチ屋に行くべきだよな
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:18:48.83 8mR0lA/9
>>940
写メとか撮ってないから証拠ないけど、
最終的な履歴がBIG35、REG6とか7だった気がする
最大のハマりも110くらいで、履歴も一直線で真っ赤
スロ歴5年くらいだけど、こんなのこれが最初で最後だわ
知り合いに言っても話盛りすぎやろ？！とか言って信じてもらえないけど＾＾；
店長らしきおっさんに張り付かれて逆に怖かった
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:23:12.56 Ueh+PGzH
>>944
正論だねただ僕はにっぽんじん
お金の為に何でもやるってよりはやっても社会的制裁を受けないからやってるだけ
あ、知り合いのグループ企業の話ね
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:25:14.28 pBcGRHDK
今日は仕事帰り浜崎あゆみの528回転の台に座り5Kで出玉確から16R、JUB含め12連で43K勝ち！！
ただやっぱりホルコン
20台、20台で区切って設置されてるんだが７時以降に俺のシマが一斉に確変当たり始めた
スロは設定だからいじるのは難しいと思うがパチは明らかにいろいろやってる
まぁ店を疑わない人間なんてまずいないだろう
948: 忍法帖【Lv=30,xxxPT】
11/07/06 22:25:59.29 Pox+fLyQ
そういえば
昔数台つなげて
ＡＴをとうせんするやつあったな
だれも打たないと意味なかったが
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:26:19.24 Ueh+PGzH
んで何で確率論者たちぃは店を信頼できる確率の話になると黙っちゃうわけ？
店信頼→発表された確率の信頼だよぉ
何か店を信頼できる確率の話できない理由あるのかなぁ？
不偏の完全確率についてこんなに詳しいあなたたちぃが店の信頼できる確率なんて簡単な話が解明できないはずないんだけど
で、なんでぇ？
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:32:38.05 bQDXwI4a
>>948
ダブルフェースだったかな？
仕組みはよくわからなかったが、『おいおい、こんなんいいのかよ』と思った記憶がある
一回見ただけで消えていったが（笑）
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:33:52.45 uhUrjIK9
>>941
数字だらけで難しかったかなぁ？＞＜
確率を信頼すると店を信頼するってことを同意義に捉えてどうするのかなぁ(*^^*)
そもそも、確率を信頼するってどういう事かなぁ？
答えられないだろうから言及はしないでおいとくよ♪確率の話は理解できずスルー、証拠の話もスルー、実践値もスルーでは苦しいかなぁ？＾＾
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:37:02.82 Ueh+PGzH
>>951 必ずその返しだよねぇ
んで君が店を信頼してる根拠はどこなの？
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:45:23.07 Ueh+PGzH
ではこのスレのまとめをしますよぉ
遠隔ｗｗﾎﾙｺﾝｗｗは実際は僕のような業界で働いてるある程度の地位についてる人間しか事実を知らないのでぇ
一般人が語っても無意味でしたぁ結論出ませんでしたぁ
つづくぅ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:47:35.45 wQ1vU1ZR
>>944
そう、クソハマリも確率的には有り得るから、安心してｗお金を使って下さいってか。必死過ぎだろ。
で、確率論者は自分のお金でスロットを打っているの？これ、何人も質問しているけど誰にも答えてないだろ。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:47:39.70 Ueh+PGzH
外部端子からの出玉操作、否定派、肯定派共に妄想でしたぁ
実際はどちらも半信半疑で議論してましたぁ
つづくぅ
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:49:15.89 7gCER7tC
業界関係者なりすましは面白くないし文章もキモイからつづかなくていいよ
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:50:26.40 tU30t9ZX
実際みんながおかしいと感じてるのはボーナス確率自体というより波の荒さ、偏りの方が多いみたいだな。
それを店側が操作できるのかできないのかって話が主題って事でいいの？疑わしいといっても証明できないから水掛け論だろ。確実な事からでも言える事は多いぞ。
まず低設定で爆発する可能性のある台ばかりになってきた事。これにより低設定の普段の吸い込みは増し、高設定を使う必要は減った。これは客が望んだ部分もある。
異常に思える偏りは店側に都合がいい。遠隔というと責任の棚上げに感じるが、そういう仕様が普通になったという前提で叩きにはいる人が少ないのはなんでだろ？
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:52:54.38 MrbJdvKB
絵文字のやつ、よほど暇なんだな
かわいそうに
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:53:14.72 Ueh+PGzH
今まで確率論を語ってきた多くの人たちぃは物凄い正論を確信的にそして自信を持って語ってきましたぁ
でもその確率を発表してる胴元のことはよくわかっていませんでしたぁ
信頼できるかわからないけどその人たちぃが言う確率は正しいものなんで僕らは打ちます
って事でしたぁ
つづくぅ
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:56:29.00 3Wcm+Zzb
読んでる人なんていないだろうと思ってたら>>956と>>958が反応しててﾜﾗﾀｗ
このスレに自称業界関係者さんがいるなんて、胸熱…
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:58:45.96 Ueh+PGzH
つまり肯定派もお馬鹿さんだけど否定派もよくわからない人達が出した情報を
鵜呑みにしちゃうお馬鹿さんでしたぁｸﾞｩ
つまり打ち手はみんなオカルト理論しかないって事でしたぁｸﾞｩ
打ち手の心理大変参考になりましたぁｸﾞｩ
またまだ無茶な回収は可能そうだねﾌｩ
あ、因みに知り合いのグループ企業の話ねぇ
では皆さんお店でお待ちしてます
頑張って遊技楽しんでください( ´∀`)/
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 22:59:47.26 uhUrjIK9
自分達の遠隔（笑）が信じてもらえず埋めに走る顔文字君でしたぁ～＾＾
以降は駄文隠蔽の為、必死に埋める顔文字君と遠隔厨を温かい目で御覧下さい！
963:確率論者
11/07/06 23:02:54.23 nM1SEXRf
次スレまだぁ～？
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:04:21.95 43skHqpH
あーはなりたくないは
キモチワリｨ(~_~)
てかキショい(≧ω≦)
965:確率論者
11/07/06 23:08:02.96 nM1SEXRf
まーとりあえず言えることは確率っつーもんを全く理解せずに打ってるやつが大半ってことだ。
確率っつーか統計学なんて知らなくても楽しめるもんね。
遠隔だと疑いながらも打ってると楽しいもんね。
スロット最高！
スカイラブ3面白かったッス。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:10:37.76 Ueh+PGzH
んで僕の否定はできるけどｱｩ～
店を信頼してるはなんでないのｗｗｗ
世の中に誰もいないのｗｗ
あ、1人いたね彼は自分の理論で打ってるからまだまともだね
あとは全員自分の考えはないのかなぁｱｩ～
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:14:35.39 oGo/slq8
勝てばオッケイ
968:確率論者
11/07/06 23:15:12.08 +Lf7Fsb6
え、おっぱい？
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:16:56.07 Ueh+PGzH
>>965
なるほどそういう考え方もあるのかぁ
マジレスだったとしたらありがとう
なかなかユーザーの心理を知る手がないんだよねぇ現実社会では聞けないからねぇ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:18:51.94 uhUrjIK9
店のこと信頼してますよ！メール内容とか設定示唆とか全部信頼してます！
中にはガセイベする店もあるようですが、ほとんど信頼できます！
信頼できる証拠？そんなもんありませんが信頼できます！
データ？ありませんが信頼できます！
実測値？ありませんが信頼できます！
遠隔厨のマネ笑＾＾
これを否定すると遠隔厨は不利になるから気を付けなw
971:確率論者
11/07/06 23:21:45.24 +Lf7Fsb6
>>970
お…落ち着いてくだされw
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:23:09.77 Ueh+PGzH
>>970
へぇ
んで君がお店信頼してる根拠はまだぁ？
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:24:50.80 YsTlK3Px
こっちにも針
URLﾘﾝｸ(pita.st)
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:27:57.13 9N1a6qJq
キ?も_ィょ´ο｀,б>>972
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:28:39.61 tU30t9ZX
>>972
全国に何店舗あると思ってんだよ、店って言葉で全部を一色単にすんなよ。全く信用できない店とか少しは信用できる店とかあるだろ。
あと虎の威を借る狐みたいなマネはやめろ。煽るなら自分で煽れ、店側って言葉で逃げるな。
976: ◆EI1HGf5O.g
11/07/06 23:29:51.31 s3FxoFN2
ID:Ueh+PGzHみたいなのはスルーしたほうがいい。
どうせ釣りだから。
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:33:41.49 7gCER7tC
釣りってレベルじゃねーだろ。
本物の基地外、もしくはこういう書き込みをする職業でもきゃこんなの正常な人間はかけないって。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:38:34.41 Ueh+PGzH
では
今まで僕が言ってきた事は全て完全確率的に釣りでしたぁ
んで皆さんがお店を信頼してる根拠はどこですかぁ？
僕は遠隔、ﾎﾙｺﾝ、確率、この話に全く興味ないょ
店を信頼してる根拠が知りたいんだぁ
そこをうまく利用すればさらに沢山回収できるからねぇﾌﾞﾊｯ
知り合いのグループ企業がね
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:40:25.84 uhUrjIK9
>>972
根拠？ありませんが信頼してます！
980: ◆EI1HGf5O.g
11/07/06 23:40:30.59 s3FxoFN2
相手にする価値もない。
ムダに文字打たせ労力つかわせておけばよろしい。
981:確率論者
11/07/06 23:42:17.47 +Lf7Fsb6
どなたか次スレをお願いします。
こんなクソスレのまま終るのは悔やまれますんで…
自分で立てられればいいんですが出来ないもんで。
982: 忍法帖【Lv=30,xxxPT】
11/07/06 23:45:06.76 Pox+fLyQ
>>950
おお＾＾；スゴイ記憶力ですね、アリ
パルサーⅩⅩかなんかも
４台つなげて割り設定できるものがありました
７枚交換で割り100％の場合
1 -500枚
2 -1000枚
3 -2000枚
4 3500枚
でるみたいな
-3500枚 7万貸し出し
4番台打った人が+3500枚で5万勝ちで
換金ギャップで店が2万勝ちみたいな＾＾；
パルサーⅩⅩシグマは
ここの設定でやってるとか
まあ、97％で8000ゲームで3万負けくらいなのに、
何十万つかってもでないと
むかつきますな
悪エリオンとか＾＾；
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:51:19.71 TqRT9rNa
俺は確率論には賛成だ
でもパチに絡むと、反対
だって結果でしか判断できない
1000回無抽選で次の1000回でビッグ10回引くのと、2000回丸々使ってビッグ10回引くのじゃ結果同じでも中身が違う
仮にこういう事してても一生確認できない
してもしなくても結果でしか判断できない俺らは、確率の範囲内だろうとしか言えない
言えないだけで、正しい証拠がない
解析が本当かどうかわかんないと同時に、嘘かどうかもわからない
一般客には一生わからない
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:53:58.69 KHxLzVyL
マリーンバトル、ビジ最終プレイで一枚がけ。センターラインに一枚役止まりました。取りこぼしてやったが。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:55:01.37 dHnNK2Y7
なーに、また統一協会あたりが工作員、工作員て書きまくってるのかな？
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/06 23:58:00.79 3Wcm+Zzb
デジャヴを見ている気がする…
987: ◆EI1HGf5O.g
11/07/07 00:01:06.66 s3FxoFN2
>>983
独立試行を永遠と繰り返す環境が特殊であって、スロやパチ以外に人が抽選を繰り返す環境がない。
見つけようとすれば見つかるけどね。
慣れと理解力が必要だろうね。
数学が苦手なら得意な人に検証してもらうのも気転だし。
988:確率論者
11/07/07 00:06:27.61 hT+YOsHo
>>983
そういう「分母がわからない」ものに対して、データ取って分母を推測する手法が統計学ってヤツですよー。
皆さん、少し勉強してみては？
統計学なんて大学時代は友達のレポート写すばかりで全然理解してなかったけど、
30歳にして会社の関係で勉強しなおした。
ら、スロットの挙動がとても良く理解できるようになった。
統計的に起こりうる事、起こり得ない事が判別できるようになった。
遠隔ホールかどうかを判別したいなら統計学を勉強することをオススメ致しやす。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 00:18:47.38 V28iKnXp
>>987
パチがギャンブルじゃなけりゃ、俺はパチの確率論も信じるよ
ギャンブルを商売にした時点で、胴元はギャンブルじゃなくなる
商売である以上負けられないからね
その時点で客は不利になる
そうなると客がこない、稼げない
ならば公平であり、チャンスがあると思わせる必要がある
その手段の１つが確率論だと思ってる
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 00:22:37.79 sBX3Uyiz
要はパチ業界の信用とモラルの話だよね。この問題は台の挙動が確率的に妥当かどうかだけに留まらない。
991: ◆EI1HGf5O.g
11/07/07 00:23:36.73 pGssF9L9
>>989
客と胴元を区分けするなら、客が不利なのはどんなギャンブルでも同じ。
パチ屋場合、抽選やその機会を利用した方法で収益を上げてる。
例えば、設定１にすれば利益が発生する確率が高いわけ。
パチ屋には正規遊技におけるリスクなんてありません。
992: ◆EI1HGf5O.g
11/07/07 00:36:42.18 pGssF9L9
勝ちに行く競馬で通算ほんとに勝ってるのは数％。彼らは競馬を理解し勝ち方を知ってる。
逆に言えば、９０数％の人は目的とは正反対の結果が現実である。この輩らは競馬を的確に理解してるだろうか？
いや、理解してないから負ける。
「金を増やしたいなら競馬はやらない」と判断するのが、競馬で負ける者より競馬を理解してることになる。
もちろん、勝つ目的だけが競馬やパチンコとの向き合い方だ！なんて、小さいことは言わない。
負けは承知、その空間を楽しむ！ってのも理解してることになるのだから。