11/09/02 17:34:34.86 5wxzZFFg
そんなにお気に入りとは、次の言葉をすてきな詐欺屋さんへ捧ぐ。
詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ 金（保険金）いらぬの一言で、三日もすれば狂い死に。
詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ 金（保険金）いらぬの一言で、三日もすれば狂い死に。
詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ 金（保険金）いらぬの一言で、三日もすれば狂い死に。
901:修理費は自賠責に含まれるの？（眼鏡など除く）
11/09/02 21:10:14.56 OsFcre5c
889=880=877=871
は何処に行った？
902:無責任な名無しさん
11/09/02 21:30:56.44 5wxzZFFg
ID: kIQzysGjのことか。
お前も好きだなぁー。馬鹿が馬鹿と馬鹿なおとぎ話をした言ってか？
903:無責任な名無しさん
11/09/02 21:40:16.53 UvC056Xp
>>901
逃げたんじゃないですか？
その人。
不十分な知識でしたので。
904:修理費は自賠責に含まれるの？（眼鏡など除く）
11/09/02 22:51:55.28 OsFcre5c
>>902
これはこれは
公判も自賠責法も知らないで法律を語る大先生ですな・・・
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
905:無責任な名無しさん
11/09/02 23:49:47.69 eehtedyr
>>862 >>864
こりゃ相手の上司とやらに確実に丸め込まれてるな。
弁護士も頼めないのを分かっていて足元も見られてるな。
日弁連交通事故相談センター
URLﾘﾝｸ(www.n-tacc.or.jp)
まず相談しろ。
交通事故に関しては自治体の無料相談制度もそこそこある。
906:無責任な名無しさん
11/09/03 06:14:47.26 mS51a15b
>>905
おめえーらの馬鹿さ加減を試されたのだよ。
詐欺助っ人屋に相談に行くほど、馬鹿な奴じゃねぇーよ。
まあ、詐欺保険の維持運用の親玉だわな。その使いぱしりほら吹きが>>904と言うことになる。
907:無責任な名無しさん
11/09/03 06:18:12.98 mS51a15b
296 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/09/02(金) 07:40:47.84 5wxzZFFg
詐欺保険屋の示談交渉は弁護士法７２条違反であると確定した。（詐欺犯罪も）
理由
日弁連と損保協の結託は、詐欺保険金を被害者に支払うことによって、被害者の持つ損害賠償請求権を
代位取得して、詐欺保険屋は損害賠償請求権者として被害者の損害額の確定行為をしたのだから、つまり、
自分自身の法律事務を行ったのだから、弁護士法違反の要件を構成しないと言うものである。
私めは、詐欺保険金を受け取る意思は全くございません。
908:無責任な名無しさん
11/09/03 07:02:40.15 mS51a15b
歴史に残る訴状を紹介しよう。
債務不存在確認事件
訴状
原告 株式会社 無責任
原告訴訟代理人 詐欺保険屋から賄賂を貰った弁護士
被告 俺
請求の趣旨
原告の被告に対する別紙目録記載の交通事故による損害賠償債務が５円を超えて存在しないことを確認する。
請求の原因
原告の責任
原告は、加害車を所有し、これを事故のために運行のように供していたので、
自賠責法３条本文により、被告の後記損害について賠償責任を有する。
被告の損害
人身損害 ２円
物損 ３円
事故目録の但し書き
本件事故の際、原告無責任の社員であって、加害車両を運転していた訴外若はげについては、事故後、原告を退社しており、
原告として採り得る手段を尽くしても同人の行方を知ることができなかった。
以上の次第であり、原告無責任としては、運行供用者としての責任を負っていることから、被告の本件事故に基づく損害については、
原告が負担することにしたものである。
909:無責任な名無しさん
11/09/03 07:25:34.14 mS51a15b
>>904
>公判も自賠責法も知らないで法律を語る大先生ですな・・・
公判と自賠責法は未加入事件ぐらいでそれほど関係するものではないけれど、>>908を
よく読んでくれよ。
俺の法に対する無知は自賠責法を知らないなんて生やさしいものではないぞよ。
この様なインチ訴状を受理する裁判所も裁判所だが、インチキ訴状をまともに相手にした俺も俺だな。
何がインチキかも分からないではどうしようもねぇーな。
俺は完敗した。敗訴だ。（反訴請求なんて言うものは俺の辞書にはなかったなぁー）
判決後、詐欺共謀弁護士が無効の追認後、供託をした。（まもなく供託も時効だろうなぁー）
供託書が届いたときに、激しい衝撃を覚えたなぁー。何故かは知らなかったがな。
910:無責任な名無しさん
11/09/03 14:31:15.48 n6Vra5X7
治療費や自動車修理費の質問です。(慰謝料や休業損害、代車代等は含めずに)
過失10:0の自動車同士の事故で
例えば、被害者の治療費が100万円で、そのうち90万円が保険がおりて後遺症無しの場合は、加害者の支払う治療費は10万円+通院費でいいのですか。
同じように自動車の修理費が全額保険でおりた場合は、修理費を支払う必要がありますか。
911:無責任な名無しさん
11/09/03 14:37:12.46 nXKhDhX7
100万の内90万が保険支払いなら、法律上の支払い義務は90万と読むのが常識。
つまり10万は過剰診療なので相談者持ち。
自転車の修理費が全額保険支払いなら、一体何の修理費を払えと言うのだ？
質問がバカすぎて答えに窮する。
912:無責任な名無しさん
11/09/03 14:41:41.13 E80KsKbc
> 例えば、被害者の治療費が100万円で、そのうち90万円が保険がおりて後遺症無しの場合は、加害者の支払う治療費は10万円+通院費でいいのですか。
> 同じように自動車の修理費が全額保険でおりた場合は、修理費を支払う必要がありますか。
上の行：まあそういうことやね。
下の行：修理費が全額保険でおりたのに更に修理費を支払うってどういう状況なのかな？
913:無責任な名無しさん
11/09/03 14:51:47.46 n6Vra5X7
>>911
>>912
ありがとうございます。
追加で質問ですが
もし被害者が、保険金がおりたことを加害者に知らせず
保険での修理費+加害者からの修理費
の二重取りをしていた場合は犯罪になりますか？
914:無責任な名無しさん
11/09/03 14:58:20.67 mS51a15b
>>910-912
何の法を知っていれば、こういう馬鹿話はできるのか？
馬鹿と馬鹿がぶつかり合えば天才か？砂糖大根ぐらいなもんか。
915:無責任な名無しさん
11/09/03 15:01:26.45 mS51a15b
>>913
788 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/08/31(水) 09:16:42.16 77Whna9P
上記のわずか１回の書き込みだけでこのスレにはアホ（ID:gXDdb17l）が１人いると分かる筈なのに、
今日来る質問者はこのアホが新たに書き込むと
「何を言いたいのかは良く分からないけど、この人は自分宛てに親身になって回答してくれたのだから
じっくりと読んでみて回答者の意図することを読み取ろう。あ、その前に回答に対するお礼を書き込もう」
などと考えるんだろうな。
『ご回答ありがとうございます。××というのは△△ということなのでしょうか？』
916:無責任な名無しさん
11/09/03 15:10:06.81 E80KsKbc
>>913
犯罪になる。
ただし、『もし被害者が、保険金がおりたことを加害者に知らせず。
保険での修理費+加害者からの修理費の二重取りに成功する』
というほとんど有りえない状況をあの手この手を使い、被害者に
「この支払は保険会社ではなく私がしなければならないんだな」
と思い込ませ、支払いをさせることが出来るかな？
アンタが起こした事故で××さんに修理費として△△万円を支払いましたで～
という内容のハガキが保険契約者にすぐに届くのにねえ。
917:無責任な名無しさん
11/09/03 15:11:41.18 E80KsKbc
916
「というほとんど有りえない状況をあの手この手を使い、被害者に」じゃなくて
「というほとんど有りえない状況をあの手この手を使い、加害者に」だな。すまん。
918:無責任な名無しさん
11/09/03 15:15:46.96 n6Vra5X7
>>916
ありがとうございます。
919:無責任な名無しさん
11/09/03 15:19:10.30 mS51a15b
> 887 名前：７７４ＲＲ 投稿日：2011/09/02(金) 20:54:11.54 l59fhm+P
>なんだ、保険金詐欺しようとしたくせに保険屋を詐欺師呼ばわりしてんのか
おもろい詐欺保険屋もいたものだな。
詐欺保険屋への請求は保険金先と言うことを知っているのか。
詐欺保険屋が知らないと言うことはないだろう。愚鈍か白痴のの部類か。
ということは、詐欺保険屋の支払いも保険金詐欺と言うことだ。
この位のこと、分かって犯罪に励めよ。うどんや保険よ。
920:無責任な名無しさん
11/09/03 15:21:59.46 mS51a15b
保険金先
保険金詐欺
921:無責任な名無しさん
11/09/03 15:29:54.50 mS51a15b
> 862 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/09/02(金) 02:27:05.98 e3g7ICiz
>自分が被害者で相手の自賠責で治療に通おうとしたら
>それはできないと一蹴りされたのですがどうしてでしょうか
>警察には人身事故で届けてあります
>
>初めてなのでよくわからない･･･
詐欺兵隊どもこれはどうなったのだ？
922:無責任な名無しさん
11/09/03 15:41:34.91 mS51a15b
>保険での修理費+加害者からの修理費
>の二重取りをしていた場合は犯罪になりますか？
>犯罪になる。（詐欺保険屋の言い分）
何の犯罪になるのだな。
是非明快なお答えを詐欺常習者より聞きたいものだ。
923:無責任な名無しさん
11/09/03 15:53:33.87 nXKhDhX7
>>918
お前大学生ぐらいの子供だろ？
どうやったら二重取り出来るか等と言う底辺な考えは捨てろ。
ロクな大人にならねーぞ。
*上で連投してるバカな大人見ないになる
924:無責任な名無しさん
11/09/03 16:04:24.95 mS51a15b
>>923
おお、こわ！！！！
925:無責任な名無しさん
11/09/03 20:49:48.46 mS51a15b
ID:E80KsKbc ID: nXKhDhX7 は
「詐欺保険屋殺すにゃ刃物はいらぬ 金（保険金）いらぬの一言で、三日もすれば狂い死に。」
これで、狂い死にしたそうな。
926:無責任な名無しさん
11/09/04 02:29:37.55 G/HYbo9B
>>913
なる場合とならない場合がある。
例えばだが
査定協会等第3者期間が修理費を10万円と算出したのに保険会社が5万円しか認めなかったとする。
民事裁判になればまず負けるし、万が一公判の場合は不利となってしまうので加害者が5万円を臨時に払うことはある。
逆に第3者機関が10万円と算出し加害者が支払い、保険会社が10万円と算出して併せて20万円を搾取するのは
詐欺にあたる可能性があるが、時差によるもので故意ではないと主張すればあり得ない話ではないので返金すれば
詐欺に当たらない可能性が高い。
大事なことは保険会社が算出した金額=法的に算出する金額ではないのは頭に入れたほうが良い
保険会社の言う事を鵜呑みにすると痛い目にあうことが多々ある。
それにしても加害者側が強く言えばそれだけ自分に返ってくる可能性が高いが・・・
過失無しの場合、俺だったら徹底的に叩くし、実際叩いたからなw
927:無責任な名無しさん
11/09/04 02:38:06.11 G/HYbo9B
>>909
単なる昔はやった債務不存在確認事件でしょ
公判時に加害者が著しく不利になることや法曹界の反対（面倒）により最近はよほどのことが無い限り
やらなくなった裁判。
それいつぐらい前なのかな？5年前かな・・・
おれはやらせておいて、持久戦に持ち込んで諦めさせた事とひとつは撤回させた事しかないな・・・
法的に裁判所が認めちゃったら仕方が無いことだっていうのは法律上仕方が無いこと
2chでどんなに書こうが負け犬の遠吠え
928:無責任な名無しさん
11/09/04 08:27:44.95 jGtWcW28
>>926
この馬鹿、完全にいかれている。
詐欺保険屋が第三者だと言うことを忘れている。
刑事裁判で金を支払ったとか支払わないとかが出るのだ。傷害を負わしたとか、殺したとかの話は分かるが
日本の刑事裁判は司法取引はないという話を聞いている。俺は公判の当事者になったことはねぇーから分からん。
お前もないようだな。
>逆に第3者機関が10万円と算出し加害者が支払い、保険会社が10万円と算出して併せて20万円を搾取するのは
>詐欺にあたる可能性があるが
このしっちかめっちかはなんだね。お前の頭はいかれているのか。
>大事なことは保険会社が算出した金額
詐欺保険屋の言うことは全て認めなくて良い。これ当然こと。ぐだぐだ言う必要はない。
>俺だったら徹底的に叩くし、実際叩いたからなw
笑い話だわな。本人も笑っているからあえて言うまでもないか。
929:無責任な名無しさん
11/09/04 09:05:11.51 jGtWcW28
>>927
>債務不存在確認事件
単なるかどうかは知らんが、単なる民事裁判よ。
詐欺保険屋が支払う保険金額を確認する馬鹿げた裁判だわな。
何が馬鹿げているって、詐欺保険屋の無権代理行為を確認する裁判だな。
判決の履行には加害車の追認が必要だし、というよりは保険屋が支払うと言うことに対する合意が必要であるから、
拒絶すれば無効となり、無駄な時間を過ごしたことになる。
この裁判になる前には、詐欺保険屋の示談交渉があり、助っ人違法弁護士の交渉があり、そして訴訟だ。
無権代理行為を拒絶してきた被害者が、判決があったからと追認を認めることがあるか。
まあ、ほとんどの被害者が民法１１３条から１１９条を知らない故、詐欺保険屋と示談を拒否するとこの様なことになるのだがな。
詐欺保険屋が最初に来たときに、代理権を確認すれば、これで終わったのにな。
俺も民法を全く知らないで、第三者と契約を結んではいけないとの信念のみで行動した。
お陰をもちまして、２件の訴訟で、裁判所へ詐欺保険屋の無料ご招待を受け申した。蹴ったか負けるが価値でした。
得たものはいっぱいある。
第三者契約の保険金請求は詐欺であること、第三者への保険金の支払いは詐欺であること。
詐欺保険屋の示談交渉が弁護士法犯罪でないことの屁理屈が分かったこと。
被害届、告訴の違いが分かる。告訴状を地検に提出して受理して貰ったこと。
供託無効の審査請求なんてものもしたなぁー。
弁護士懲戒請求もしたなぁー。
一番肝腎な加害者との交渉がねぇーわな。これが俺の最大の落ち度だな。
930:無責任な名無しさん
11/09/04 09:25:12.68 jGtWcW28
医療費の支払いは詐欺だと告訴する被害者が出てくることはあるのかな。
詐欺保険屋を示談交渉を行った罪で告訴する奴は出てくるかな。
医療機関との闇協定、自動車業界の闇協定を世間に明らかにするときは来たと思うがな。
一番、明らかにせねばならないものは日弁連との闇協定だな。
弁護士どもよ。
詐欺保険屋と結託して犯罪で召し食っている場合じゃねぇーぞよ。