11/04/02 16:12:33.34 +LdokOk7
>>402
ありがとうございます
和解に持っていけるって決まった訳じゃないのに
不安が解消したように気持ちが一気に軽くなりました、逮捕されると思ってたくらいなので(汗)
本当にありがとうございました。
408:無責任な名無しさん
11/04/02 16:14:14.96 q1J/JsIa
>>406
ほら、こんな面倒くさいことになるｗ
じゃ、せっかく時間あるから相談受けに来たけど、疲れるからさいなら。
まじめに法律相談に来た人の邪魔にならない程度に、勝手にやってな。
409:無責任な名無しさん
11/04/02 16:20:52.15 IMsARU5S
以前、質問して違法という結論になってしまったのですが、まだ疑問が残っているので改めて質問させていただきます。
最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない公園でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか？
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか？
今回は都市公園に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。
410:無責任な名無しさん
11/04/02 16:43:54.52 YHRTLvoY
軽犯罪法についての質問です。
【登場人物】
知人男性（社会人）・量販店の警備員
【いつ・どこで】
１か月前 量販店で
【何をされた・何をした】
知人男性が、店内で局部を露出させていたという疑いをかけられました。
知人が否認を続けていたところ、警備員から「やったと認めれば家に帰してやる」と言われ、
泣く泣く認めたところ、警察に引き渡され逮捕拘留されました。
知人は１０日間取り調べのため拘留され、警察官に自白を強要され続け、外に出たいがために犯行を認め、
３０万円以下の罰金刑を科せられ出所しました。
その後、知人の両親から「息子は何もしていないのだから無罪だ。身の潔白を証明するために徹底的に戦いたい」
と相談を持ちかけられました。民事訴訟を起こすのは可能でしょうか？
【何をしたい】
警備員が誤認したため、犯人に仕立て上げられ不当に拘留され、
精神的な苦痛を受けた。またこの一件で職場を解雇され、再就職の見込みが立っていない。
警備員と警備会社に対して精神的苦痛を理由に損害賠償を起こしたい。
411:無責任な名無しさん
11/04/02 16:47:35.50 Q4qB/Arq
警備員が誤認したというのをどうやって説明するんだ?
警備員は確かに見たという事実をいってくるだけだろう。
412:無責任な名無しさん
11/04/02 16:53:15.05 HR1wcH3C
>>410
訴訟を起こすのは自由だし、同じようなことで訴訟を起こしている人は日本中にたくさんいる。
しかし、警備員は自分が見たことをそのまま捜査機関に言っただけで、何も悪いことはしていない。
訴訟をやったって時間とカネの無駄。絶対に負ける。君は知人とその両親にそうアドバイスするべき。
413:無責任な名無しさん
11/04/02 16:57:16.68 YHRTLvoY
>>411
410です。警察での取り調べの際に、証拠品として店内の防犯ビデオの映像が
提出されました。知人が店内にいた時間帯の映像には局部を露出した
決定的な瞬間は映っていませんでした。
警察も「容疑者が店内で局部を露出したという事実が見当たらない」ので
困惑していたようです。
この場合、防犯ビデオは証拠にはならないでしょうか？
414:無責任な名無しさん
11/04/02 17:03:25.17 Q4qB/Arq
カメラに映っていない場所だったら映らないが。
裁判やる気があるなら、
警備員か拘留されたときに自白せず弁護士呼べば良かった。
415:無責任な名無しさん
11/04/02 17:26:46.59 c4xTfI5r
>>413
加藤が人を刺している決定的な映像は防犯ビデオには映っていないからといって、加藤の無罪の証拠にはならなかったよ。
416:無責任な名無しさん
11/04/02 17:30:02.42 Q4qB/Arq
林真須美は、証拠なし、目撃者なしで死刑判決だったが。覆ったのか。
417:無責任な名無しさん
11/04/02 20:13:04.57 COw6YDQo
加藤は普通に目撃者多数だろ
そして決定的な映像がなくとも凶器や血痕等いくらでも物証があった
ともすれば加工すら可能な映像よりもよっぽど有力だ
418:無責任な名無しさん
11/04/02 23:29:06.11 DVYBFmrV
今日ゲームセンターでゲームをしていた所、熱中していてレバーを折りました。
店員さんに弁償する意志を伝えた所、常識の範囲内で熱中してたので壊れるのは寿命。弁償しなくてよいとの事でした。
それで思ったのですが、遊戯機器をこのような状況で壊し、店が弁償してと言ってきた場合、法律的には弁償する義務はありますか?
419:無責任な名無しさん
11/04/03 06:00:49.34 bpw30sdC
>>418
通常の注意義務を持って扱って壊れても支払う必要はありません。
ただ、ここらへんの判断は難しいので、
個人賠償責任保険というものがあります。
420:418
11/04/03 11:34:48.63 Jfsq3cZu
了解しました
回答ありがとうございます
421:無責任な名無しさん
11/04/03 12:55:42.72 nAVpGDlq
レンガを持ち込んで殴ったとかでなければまあ許してくれるだろう。
あとポケットから飲み物のビンが落ちると便器が割れることがあるから要注意
わざとやるなよ？
422:無責任な名無しさん
11/04/03 13:26:34.98 z4i7zugz
道を歩いていたら突然知らない女に突き飛ばされた。
転倒した時にアゴを打ってケガをしたのと、左腕の打撲。
後日、義妹（夫の妹）が私の名前を使って不倫していたことが発覚。
私を突き飛ばしたのは義妹の不倫相手の奥さんだった。
奥さんからは謝罪と、治療費＋慰謝料をもらった。離婚するんだって。
義妹は「ケガは私のせいじゃないし」で謝罪無し。会いたくないから別にいいけど。
義妹の夫から謝罪と慰謝料をもらった。こちらも離婚するとのこと。
ただ、ここに漕ぎつけるまでの話し合いの中で、
夫の発言に不信感を抱いたので私も夫と離婚したい。
しかし私と夫の間には不倫や暴力などの事実がないのですが・・・離婚できますか？
423:無責任な名無しさん
11/04/03 13:57:47.44 say3hgXc
>>422
その発言っていうのがわからないけど、一時的な発言による不信感では
離婚事由として認められない可能性大。
それが認められるなら夫婦喧嘩のたびに離婚事由が成り立つことになる。
どうしても離婚したいなら他の事由を探り当てるか相手の言うなりの条件を
飲んで離婚してもらうしかない。
424:422
11/04/03 14:05:42.71 z4i7zugz
とにかく夫は義妹をかばってばかりで、
私の名誉を傷つけられたことについては無関心でした。
義妹夫婦の離婚が確定となった今は、もし義妹が今後誰かと再婚する時に
不倫が離婚の原因だと相手に知られたらダメになってしまうかもしれないので
私が不倫したことにしてほしいと言っています。
私の潔白は夫である自分が知っているから問題ないんだそうです。
名前を使われただけでも不愉快なのになぜ不倫の汚名まで着せられないといけないのかと聞くと
「家族の一大事だから耐えてくれ」だそうです。
私にとっても一大事なんですが、私は家族じゃないんでしょうかね。
とにかく夫の発言すべてが「義妹＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私」でした。
話し合いは全部録音していたので夫の発言の証拠はあります。
425:無責任な名無しさん
11/04/03 14:16:14.59 mviMpSWw
>>424
なんというかそうだよね。
そもそも、俺が結婚するときは、奥さんとの間に子供を作りたいかどうかはどうでもよくて、
要するに、奥さんと一緒に添い遂げるかどうかだと思うんだよね。
はっきり言う土佐、そもそも、損な覚悟を一度も持ったことの無い人間は、絶対にそんなことは言い出さないんだよ。
あれが、本当に契約だって奈良やってみる甲斐？
純白のウェディングドレス着て、指輪を相手に渡す、結婚式。
本質的に、これが２人の間で成立するなら、結婚なんて紙１枚で良いんだ。
まじめに考えた２人が役所に婚姻届出せば、それが結婚なんだから。
426:シレッと
11/04/03 14:23:59.21 njKh+LOK
＞294 法学質問スレに移れ。
427:無責任な名無しさん
11/04/03 14:28:37.86 mviMpSWw
あら、ラッシーがいるｗ
皆さん、自称ラッシーの言うことはあまり考える必要がありませんよ。
何せコイツ、みんなに間違ってる間違ってる言われながらも、
トンデモ仮説で法律相談を２年近く続けた、筋金入りのキチガイですからｗ
2003年くらいの話ですかねえ。