11/04/02 09:13:54.78 zfwk43tZ
ここの方たちから見たら相当あほなことだと笑われるのを覚悟で質問します。
【名前欄】
>>383
【何についての質問】
ネットゲームのアイテム取引詐欺について
【登場人物整理】
自分(>>383)と取引相手
【いつ・何処で】
2日ほど前、ネットの掲示板とメールで
【何をされた・何をした】
あるアイテムのシリアルコードの販売がネットの掲示板にあったので
メールにて連絡をいれ、取引を行うことになりました。
互いに携帯の電話にワンコールをかけ、確認し、後に買い手である私からWebMoneyのシリアルコードをメールにて添付
金額確認後、相手がアイテムのコードをメールに添付する流れだったのですが
相手の送ってきたコードが違っていて再送のメールをしても音沙汰がなく2日過ぎました。
その間にワンコールした携帯番号に何度も電話をかけましたが電話に出ません。
【何をしたい】
WebMoneyの全額返金、または正規のコードの再送
掲示板でのやり取り、メールでのやり取り、携帯の番号
上記3つがある場合詐欺被害として警察に届出した場合受理されるものなんでしょうか？
また、受理されたとしてどういう流れになるのでしょうか。
そのスレを利用したのは初めてだったのですが、詐欺が横行しているようですので
他に被害者を出さないためにも相手に何らかの制裁を与えたいのですが・・。
よろしくお願いします。
384:383
11/04/02 09:27:15.90 zfwk43tZ
すみません、書き忘れと訂正です。
実際にはWebMoneyではなく、iTunesカード3000円分*2の計6000円分を騙し取られた形になります。
実際の現金ではないことと、もし返金の場合6000円のiTunesカードが帰ってくることになるんでしょうか？
使わないので現金での返金を要求することは可能なんでしょうか・・・？
385:無責任な名無しさん
11/04/02 12:39:23.24 nwjkOr1w
文書の作成・合意について
会議中に、議事録を目的とした文書を作成して、
議事録であることを認識したうえでサインと押印をしました。
表題は何もついてません。内容もまた、お互いの言い分にすぎません。
しかし、その議事録が合意書として利用されそうです。
この議事録は・合意または契約としての法的拘束力を有しますか。
386:無責任な名無しさん
11/04/02 13:34:31.86 f+MWspwi
>>383
とりあえず警察に相談してみ。
騙し取られたお金が返ってくることはまず無いと思ってよい。
>>385
ケースパイケースだな。
387:無責任な名無しさん
11/04/02 13:47:09.39 q1J/JsIa
>>386
>ケース「パイ」ケース
ごめん。吹いたｗ
いや、どんなパイだろうかって。
388:３８８
11/04/02 14:57:00.68 +LdokOk7
前に親の頼みで自分名義でお金を借りました
返済は親がするので完全に任せてたんだけど
今裁判所から＜支払督促＞みたいなのが家に届いたらしく
聞けばある時期から一切返済してなかったらしい
返済要求も軽く考え無視してたらしいです(T_T)
督促書をファックスしてもらって見たけどよく分かりません。
これは今から確実に裁判とかになるんでしょうか？
上記の内容はこっちの都合だからあっちには関係ないだろうし
今から払う意思を伝えても遅いですよね
書面には｢意義を申し立てると双方の言い分を聞き裁判をする事になります｣ってあります。
意義をしなければどうなるのかも教えて下さいm(__)m
389:無責任な名無しさん
11/04/02 15:01:44.83 Q4qB/Arq
>>388
貸し借りの契約があったかどうかが争点になっているのでは。もしくは金額とか。
相手の請求が正しいかどうかで裁判するんだろ。
同意すればそれほどかからないじゃないか。
390:無責任な名無しさん
11/04/02 15:03:52.19 f+MWspwi
>>387
ごめん、最近は「バ」と「パ」が見分けられなくなりました。
老眼かねぇ・・・。
>>388
いや、延滞金も含めて一括で返せるならば裁判までいかない。
異議を申し立てないと、相手の言い分どうりになって
差し押さえくらいます。
391:３８８
11/04/02 15:11:57.02 +LdokOk7
解答感謝です
追加ですけど、［意義を申し立てない場合、仮執行の宣言をする］って書いてました。
他の紙には借りた金額や今までの返済金額とか事細かく書いてました。
つまりこれを同意したら支払うだけで済むんでしょうか？
一括じゃないと差し押さえとやらは間逃れない？
392:無責任な名無しさん
11/04/02 15:14:20.51 HR1wcH3C
>>389
何もわからない人はレスしなくていいです。
393:無責任な名無しさん
11/04/02 15:16:47.61 q1J/JsIa
>>388
異議申立てをすると、支払督促は効力を失い、訴訟に移行するよ。
訴訟手続で、改めて、貸金請求をされることになると思う。
おそらく、和解を勧められることになると思うので、そこで条件について
話し合ってみればいいと思うよ。（調停に代わる決定の場合もあり）
ただし、相手には必ず和解に応じなければならない義務があるわけではないので、
頑として判決を求められれば、一括で返済を命じる判決が出るだろうね。
仮に、異議申立てをしなければ、しばらくしたら、次は仮執行宣言付支払督促って
言うのが来ることになると思う。
もちろん、裁判外で話し合いをしてもいいけど、相手はそれに応じる義務はないからね。
仮に話しが付いたら、相手に支払督促の申立てを取り下げるか、仮執行宣言の申立て
をしないで放っておいてもらえば、支払督促はなかったのと同じことになる。
ただ、その場合でも、おそらく書面で何らかの約束をする必要があるだろうね。
394:無責任な名無しさん
11/04/02 15:20:05.56 q1J/JsIa
>>390
いや、なんかほのぼのしてよかったよ。
395:３８８
11/04/02 15:23:34.36 +LdokOk7
>>393
詳しくありがとうございます
とりあえず話し合いをすれば裁判は間逃れるかもって事ですね。
大手の会社なので頑として裁判を求める事はない…と願いたい。
396:無責任な名無しさん
11/04/02 15:30:58.39 HR1wcH3C
>>395
考えが甘い。大手の会社ほど、期限までに全額払ってもらえる見込みがないとなれば、あっさり訴訟にするよ。
君にお金がないとなれば、毎月いくらかずつの分割払いにするという方向で相手との合意を探るしかあるまい。
397:無責任な名無しさん
11/04/02 15:35:54.31 q1J/JsIa
>>388 >>395
裁判所からの説明書にも書いてあったと思うけど、支払督促に対する異議申立て期間は、
支払督促を受け取ってから２週間だからね。
仮執行宣言付支払督促が出されるまでの猶予期間は、受け取ってから２週間＋α だからね。
仮執行宣言付支払督促は、訴訟手続での和解よりも、借り主側にとって厳しい内容になるから
気を付けてね。
仮執行宣言付支払督促は、一括で全額の支払を命じているし、いつでも強制執行可能。
和解は、通例、分割払いだし、一定の金額を免除してもらえる場合もある。強制執行も、
２回ぐらい支払を怠った後に可能だとするのが一般的。
398:３８８
11/04/02 15:38:25.81 +LdokOk7
そうですね、一括は到底無理なので
分割でお願いするしかないですし。
給料の半額を返済に当てる、みたいな条件出してみようかと思います。
399:無責任な名無しさん
11/04/02 15:41:52.08 q1J/JsIa
>>388 >>398
すごい、無理してるね。大丈夫？
いくらもらっているのか知らないけど、そんなすごい申し出を最初からする必要ないと
思うな。借りてる額にもよるけどね。給料差押えだって、原則手取りの４分の１だし。
名義貸しして、無理な返済の約束して・・・って、失礼だけど、よくある破産のパターン
だから気を付けてね。
400:３８８
11/04/02 15:49:26.05 +LdokOk7
みなさん本当にありがとうございます、金額は20万なんですが
お金借りるのなんて人生初めてで裁判なんて文字見ただけで心臓破裂しそうになった(汗)
親責めるつもりないし、金欠ですが破産する金額でもないだろうし
なんとか和解に持ち込みたいと思います。
401:無責任な名無しさん
11/04/02 15:57:22.74 4qZiiY3U
以前、質問して違法という結論になってしまったのですが、まだ疑問が残っているので改めて質問させていただきます。
最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない公園でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか？
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか？
今回は都市公園に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。
402:無責任な名無しさん
11/04/02 15:57:40.14 q1J/JsIa
>>388 >>400
そっか。じゃあ、無理すれば、払える金額ではあるね。
君のような考え方はまっとうな考え方だけど、そんなに怖がる必要もないよ。
あと、過払いとかじゃないよね？
付き合いが長い場合、逆に金を払えって言える場合もあるんで。
最近は、支払督促が出されるような事例で、過払いは減多にないとは思うけど。
念のため。
403:無責任な名無しさん
11/04/02 15:59:37.79 q1J/JsIa
>>401
回答。野宿スレに戻られることをおすすめするよ。
404:無責任な名無しさん
11/04/02 16:00:21.33 4qZiiY3U
君たちって都合が悪くなると、すぐスレ違いとか言って逃げるよなｗ
やっぱ野宿が違法じゃないって気づいてるからなんだろな
405:無責任な名無しさん
11/04/02 16:04:48.88 q1J/JsIa
>>404
俺はどっちでもいい。面倒だからスルーしたいだけ。
406:無責任な名無しさん
11/04/02 16:11:21.79 IMsARU5S
スルーではなく逃げていると認識しましょう
407:３８８
11/04/02 16:12:33.34 +LdokOk7
>>402
ありがとうございます
和解に持っていけるって決まった訳じゃないのに
不安が解消したように気持ちが一気に軽くなりました、逮捕されると思ってたくらいなので(汗)
本当にありがとうございました。
408:無責任な名無しさん
11/04/02 16:14:14.96 q1J/JsIa
>>406
ほら、こんな面倒くさいことになるｗ
じゃ、せっかく時間あるから相談受けに来たけど、疲れるからさいなら。
まじめに法律相談に来た人の邪魔にならない程度に、勝手にやってな。
409:無責任な名無しさん
11/04/02 16:20:52.15 IMsARU5S
以前、質問して違法という結論になってしまったのですが、まだ疑問が残っているので改めて質問させていただきます。
最近、公園での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
公園は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない公園でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも公園ってオープンスペースじゃないんでしょうか？
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか？
今回は都市公園に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。
410:無責任な名無しさん
11/04/02 16:43:54.52 YHRTLvoY
軽犯罪法についての質問です。
【登場人物】
知人男性（社会人）・量販店の警備員
【いつ・どこで】
１か月前 量販店で
【何をされた・何をした】
知人男性が、店内で局部を露出させていたという疑いをかけられました。
知人が否認を続けていたところ、警備員から「やったと認めれば家に帰してやる」と言われ、
泣く泣く認めたところ、警察に引き渡され逮捕拘留されました。
知人は１０日間取り調べのため拘留され、警察官に自白を強要され続け、外に出たいがために犯行を認め、
３０万円以下の罰金刑を科せられ出所しました。
その後、知人の両親から「息子は何もしていないのだから無罪だ。身の潔白を証明するために徹底的に戦いたい」
と相談を持ちかけられました。民事訴訟を起こすのは可能でしょうか？
【何をしたい】
警備員が誤認したため、犯人に仕立て上げられ不当に拘留され、
精神的な苦痛を受けた。またこの一件で職場を解雇され、再就職の見込みが立っていない。
警備員と警備会社に対して精神的苦痛を理由に損害賠償を起こしたい。
411:無責任な名無しさん
11/04/02 16:47:35.50 Q4qB/Arq
警備員が誤認したというのをどうやって説明するんだ?
警備員は確かに見たという事実をいってくるだけだろう。
412:無責任な名無しさん
11/04/02 16:53:15.05 HR1wcH3C
>>410
訴訟を起こすのは自由だし、同じようなことで訴訟を起こしている人は日本中にたくさんいる。
しかし、警備員は自分が見たことをそのまま捜査機関に言っただけで、何も悪いことはしていない。
訴訟をやったって時間とカネの無駄。絶対に負ける。君は知人とその両親にそうアドバイスするべき。
413:無責任な名無しさん
11/04/02 16:57:16.68 YHRTLvoY
>>411
410です。警察での取り調べの際に、証拠品として店内の防犯ビデオの映像が
提出されました。知人が店内にいた時間帯の映像には局部を露出した
決定的な瞬間は映っていませんでした。
警察も「容疑者が店内で局部を露出したという事実が見当たらない」ので
困惑していたようです。
この場合、防犯ビデオは証拠にはならないでしょうか？
414:無責任な名無しさん
11/04/02 17:03:25.17 Q4qB/Arq
カメラに映っていない場所だったら映らないが。
裁判やる気があるなら、
警備員か拘留されたときに自白せず弁護士呼べば良かった。
415:無責任な名無しさん
11/04/02 17:26:46.59 c4xTfI5r
>>413
加藤が人を刺している決定的な映像は防犯ビデオには映っていないからといって、加藤の無罪の証拠にはならなかったよ。
416:無責任な名無しさん
11/04/02 17:30:02.42 Q4qB/Arq
林真須美は、証拠なし、目撃者なしで死刑判決だったが。覆ったのか。
417:無責任な名無しさん
11/04/02 20:13:04.57 COw6YDQo
加藤は普通に目撃者多数だろ
そして決定的な映像がなくとも凶器や血痕等いくらでも物証があった
ともすれば加工すら可能な映像よりもよっぽど有力だ
418:無責任な名無しさん
11/04/02 23:29:06.11 DVYBFmrV
今日ゲームセンターでゲームをしていた所、熱中していてレバーを折りました。
店員さんに弁償する意志を伝えた所、常識の範囲内で熱中してたので壊れるのは寿命。弁償しなくてよいとの事でした。
それで思ったのですが、遊戯機器をこのような状況で壊し、店が弁償してと言ってきた場合、法律的には弁償する義務はありますか?
419:無責任な名無しさん
11/04/03 06:00:49.34 bpw30sdC
>>418
通常の注意義務を持って扱って壊れても支払う必要はありません。
ただ、ここらへんの判断は難しいので、
個人賠償責任保険というものがあります。
420:418
11/04/03 11:34:48.63 Jfsq3cZu
了解しました
回答ありがとうございます
421:無責任な名無しさん
11/04/03 12:55:42.72 nAVpGDlq
レンガを持ち込んで殴ったとかでなければまあ許してくれるだろう。
あとポケットから飲み物のビンが落ちると便器が割れることがあるから要注意
わざとやるなよ？
422:無責任な名無しさん
11/04/03 13:26:34.98 z4i7zugz
道を歩いていたら突然知らない女に突き飛ばされた。
転倒した時にアゴを打ってケガをしたのと、左腕の打撲。
後日、義妹（夫の妹）が私の名前を使って不倫していたことが発覚。
私を突き飛ばしたのは義妹の不倫相手の奥さんだった。
奥さんからは謝罪と、治療費＋慰謝料をもらった。離婚するんだって。
義妹は「ケガは私のせいじゃないし」で謝罪無し。会いたくないから別にいいけど。
義妹の夫から謝罪と慰謝料をもらった。こちらも離婚するとのこと。
ただ、ここに漕ぎつけるまでの話し合いの中で、
夫の発言に不信感を抱いたので私も夫と離婚したい。
しかし私と夫の間には不倫や暴力などの事実がないのですが・・・離婚できますか？
423:無責任な名無しさん
11/04/03 13:57:47.44 say3hgXc
>>422
その発言っていうのがわからないけど、一時的な発言による不信感では
離婚事由として認められない可能性大。
それが認められるなら夫婦喧嘩のたびに離婚事由が成り立つことになる。
どうしても離婚したいなら他の事由を探り当てるか相手の言うなりの条件を
飲んで離婚してもらうしかない。
424:422
11/04/03 14:05:42.71 z4i7zugz
とにかく夫は義妹をかばってばかりで、
私の名誉を傷つけられたことについては無関心でした。
義妹夫婦の離婚が確定となった今は、もし義妹が今後誰かと再婚する時に
不倫が離婚の原因だと相手に知られたらダメになってしまうかもしれないので
私が不倫したことにしてほしいと言っています。
私の潔白は夫である自分が知っているから問題ないんだそうです。
名前を使われただけでも不愉快なのになぜ不倫の汚名まで着せられないといけないのかと聞くと
「家族の一大事だから耐えてくれ」だそうです。
私にとっても一大事なんですが、私は家族じゃないんでしょうかね。
とにかく夫の発言すべてが「義妹＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私」でした。
話し合いは全部録音していたので夫の発言の証拠はあります。
425:無責任な名無しさん
11/04/03 14:16:14.59 mviMpSWw
>>424
なんというかそうだよね。
そもそも、俺が結婚するときは、奥さんとの間に子供を作りたいかどうかはどうでもよくて、
要するに、奥さんと一緒に添い遂げるかどうかだと思うんだよね。
はっきり言う土佐、そもそも、損な覚悟を一度も持ったことの無い人間は、絶対にそんなことは言い出さないんだよ。
あれが、本当に契約だって奈良やってみる甲斐？
純白のウェディングドレス着て、指輪を相手に渡す、結婚式。
本質的に、これが２人の間で成立するなら、結婚なんて紙１枚で良いんだ。
まじめに考えた２人が役所に婚姻届出せば、それが結婚なんだから。
426:シレッと
11/04/03 14:23:59.21 njKh+LOK
＞294 法学質問スレに移れ。
427:無責任な名無しさん
11/04/03 14:28:37.86 mviMpSWw
あら、ラッシーがいるｗ
皆さん、自称ラッシーの言うことはあまり考える必要がありませんよ。
何せコイツ、みんなに間違ってる間違ってる言われながらも、
トンデモ仮説で法律相談を２年近く続けた、筋金入りのキチガイですからｗ
2003年くらいの話ですかねえ。