11/03/03 22:31:54.73 ivBjZDem
【お名前】
>>291
【事故日・時間帯】
事故は3週間ほど前です 昼・晴れ・路面が圧雪状態
【車両等】
当方：右折車両待ちで停車中
相手：雪で滑って止まりきれず、停車中の当方車両に真後ろから衝突
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいる 怪我は無く物損事故
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？ 自賠責・任意保険の有無（必須） 車両保険・人身傷害（省略可）
両者任意保険に加入
当方：車両保険無し
相手：相手車両全損時特約 的なものは無し
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
当方：典型的なおかま掘られた状態 修理費50万（バンパー・トランク板金・ブレーキランプ購入・バックランプ購入などなど）
現在自走可能 せっかくアライメント取っていたのにパーに 事故後社外センサーの調子が悪い（ショート？）
相手：バンパー周りが破損、グリルが取れかけていた
【現場の状況】
交差点か否か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
片側１車線、国道 左側に店への入り口があり 当方は右折車を待っていた状態
【で、何を相談したいか？】
当初相手方は警察・保険を通さず示談を希望（急いでいると言って、警察を呼ぶのを1度拒否）
他県ナンバーだったし、警察は当然呼ぶと主張し事故証明書は作成済み
修理の見積もりを相手に送付した後日、相手保険から連絡があった
本題ですが、車はスポーツタイプですが古くて全損扱いに 時価額は35万 （自分調べでは35～45万位です）
ですが、（事故とは関係ない）バンパーの傷や錆を指摘して時価額から約10万を控除し、時価額は25万だと主張しています
また、保険屋の主張に「ノーマルの車両はほとんど無い」と書面に書いており、
私が色々改造しているので時価額は相場よりも高いと主張した事に対し反論する形です 増額の為に何か良い反論ありますか？