10/06/08 21:58:08 lpHdT2rT
法律の条文もまともに理解できない人間が何を言っても無駄。
914 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2010/06/06(日) 08:30:53 ID:h2HKL1Fy
（指定場所における一時停止）
第四十三条 車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、
道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、
道路標識等による停止線の直前（道路標識等による停止線が設けられていない場合にあつては、
交差点の直前）で一時停止しなければならない。
この場合において、当該車両等は、第三十六条第二項の規定に該当する場合のほか、
交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。
（交差点における他の車両等との関係等）
第三十六条 車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、次項の規定が適用される場合を除き、次の各号に掲げる区分に従い、当該各号に掲げる車両等の進行妨害をしてはならない。
一 車両である場合 その通行している道路と交差する道路（以下「交差道路」という。）を左方から進行してくる車両及び交差道路を通行する路面電車
二 路面電車である場合 交差道路を左方から進行してくる路面電車
２ 車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、
その通行している道路が優先道路（道路標識等により優先道路として指定されているもの
及び当該交差点において当該道路における車両の通行を規制する道路標識等による中央線
又は車両通行帯が設けられている道路をいう。以下同じ。）である場合を除き、
交差道路が優先道路であるとき、又はその通行している道路の幅員よりも交差道路の幅員が
明らかに広いものであるときは、当該交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。
915 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2010/06/06(日) 08:49:34 ID:h2HKL1Fy
一時停止が必要なところ。
１．交通整理の行われていないところ。
２．一時停止の標識がある場合
と言うことは、信号機のない交差点では、すべて、一時停止の義務があると言うことだな。
信号機のない交差点で双方一時停止しない事故はどちらも道路交通法違反の犯罪者と言うことになるな。
140:無責任な名無しさん
10/06/08 23:18:08 I/L60KH5
>一時停止が必要なところ。
>１．交通整理の行われていないところ。
>２．一時停止の標識がある場合
>と言うことは、信号機のない交差点では、すべて、一時停止の義務があると言うことだな。
１．と２．がＯＲの関係になっているから、優先道道路云々を除いて、
信号機のない交差点は、一時停止の義務があると言うことだ。
これが文面通りの解釈だ。
お前は自分自身をよお～く分かっているのだな。
>法律の条文もまともに理解できない人間が何を言っても無駄。
141:無責任な名無しさん
10/06/08 23:19:52 I/L60KH5
任意保険屋の示談行為が、損害賠償額の支払いの請求をしない限り、
弁護士法７２条に違反することは確定したのだ。
わかりやすく言えば、任意保険屋から金を貰わなければ、良い訳だ。
賠償金は第三者弁済ができない。支払いの請求をすれば良いだろうとしたのだろうけどな。
保険金での支払いは無効の件もあるわな。
示談すれば保険金でも良いだろうとしたのだな。
今後、任意保険屋を告訴する奴がドンドン現れることを期待してやまない。
142:無責任な名無しさん
10/06/08 23:33:34 I/L60KH5
事故スレはどうしたのだ。
これが、墓穴堀になることが分かったのか？
143:無責任な名無しさん
10/06/09 04:27:45 TSGxCSgC
>>140
バカ丸出しだなｗ
144:無責任な名無しさん
10/06/09 04:32:27 TSGxCSgC
せっかく指摘されても、解釈が違っていることにも気がつかない、大馬鹿ｗ
924 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2010/06/07(月) 00:09:09 ID:CbNfpqtC
>>923
やっぱり気が付いていないのかｗ
（指定場所における一時停止）
第四十三条 車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、
道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、
道路標識等による停止線の直前（道路標識等による停止線が設けられていない場合にあつては、
交差点の直前）で一時停止しなければならない。
この条文からは、交通整理が行われていない交差点又はその手前の直近において、道路標識により・・・
となっていることから、法解釈としては
交通整理が行われていない交差点又はその手前の直近、かつ、道路標識により一時停止すべきことが指定されているとき・・・と解釈されるわけで
おまえの解釈
＞一時停止が必要なところ。
＞１．交通整理の行われていないところ。
＞２．一時停止の標識がある場合
これが完全に頓珍漢なバカ解釈なわけよ。
145:無責任な名無しさん
10/06/09 04:33:29 TSGxCSgC
925 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2010/06/07(月) 00:12:34 ID:CbNfpqtC
ちなみに優先道路走行中は一時停止どころか、徐行の義務もないとされる。
（徐行すべき場所）
第四十二条 車両等は、道路標識等により徐行すべきことが指定されている道路の部分を通行する場合及び次に
掲げるその他の場合においては、徐行しなければならない。
一 左右の見とおしがきかない交差点に入ろうとし、又は交差点内で左右の見とおしがきかない部分を通行しようとす
るとき（当該交差点において交通整理が行なわれている場合及び優先道路を通行している場合を除く。）
従って、おまえの書いたのコレな。
＞と言うことは、信号機のない交差点では、すべて、一時停止の義務があると言うことだな。
＞信号機のない交差点で双方一時停止しない事故はどちらも道路交通法違反の犯罪者と言うことになるな。
とんでもない、バカ解釈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
146:無責任な名無しさん
10/06/09 07:09:41 TSGxCSgC
お、よくみたら付け加えてあるな
＞１．と２．がＯＲの関係になっているから、優先道道路云々を除いて、
＞信号機のない交差点は、一時停止の義務があると言うことだ。
＞これが文面通りの解釈だ。
道交法43条のどこに優先道路を除くとう文言がある？
おまえの解釈だと、42条と43条で矛盾が生じるんだよ。
な～にが「これが文面通りの解釈だ。 」
法解釈というよりも、日本語の勉強からやり直しだなｗ
147:無責任な名無しさん
10/06/09 09:03:43 m/f3uyE3
うんでもって、任意保険屋の示談行為は弁護士法７２条に違反することについては認めるのですね。
罪を素直に認めたのだから、道路交通法の話のお相手をしてやっかな。
148:無責任な名無しさん
10/06/09 09:04:38 m/f3uyE3
149:無責任な名無しさん
10/06/09 09:11:35 TSGxCSgC
認めるもクソも告訴したんだろ？
であれば、あとは司法が判断してくれるだろうよ。
150:無責任な名無しさん
10/06/09 09:27:16 m/f3uyE3
まず、交差点がどんな交差点かの話から。
交通整理の行われていない（信号機なし）交差点。交差道路には一時停止の標識、つまり、交差する道路の一方のみ
一時停止の標識がある。
見通しの悪いところもあるが、反射鏡がついている。つまり見通しの悪い交差点ではない。
よって、４３条のみを考えればよい。
４３条は
１．交通整理の行われていない交差点
又は
２．交差点の手前の直近において、一時停止の指定があるとき。
又はであるから、交通整理の行われていない交差点は、一時停止の標識がなくとも一時停止の義務があることになる。
>その（交差点の）手前の直近、「かつ」、道路標識により一時停止すべきことが
「かつ」ってなんなの？笑っているところをみると、気が触れているのか。
151:無責任な名無しさん
10/06/09 09:34:26 TSGxCSgC
>>150
で？その一時停止の指定がない方は、一時停止の義務はあるのか？
152:無責任な名無しさん
10/06/09 09:35:24 TSGxCSgC
おまえはあると書いてるが？
おまえの解釈
＞一時停止が必要なところ。
＞１．交通整理の行われていないところ。
＞２．一時停止の標識がある場合
153:無責任な名無しさん
10/06/09 09:40:26 TSGxCSgC
あ！わかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえ区切るとこ、違うだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
154:無責任な名無しさん
10/06/09 09:43:16 TSGxCSgC
第四十三条 車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、
道路標識等による停止線の直前（道路標識等による停止線が設けられていない場合にあつては、
交差点の直前）で一時停止しなければならない。
このおいては、上記の~~~~~~~~~~~部分にかかるんだぞ？
交通整理が行われていない交差点。
その手前の直近において、道路標識等により一時停止すべきことが指定されているとき。
この区切りかたじゃないｗｗｗｗｗｗｗ
155:無責任な名無しさん
10/06/09 10:09:56 m/f3uyE3
926 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/06/07(月) 08:28:31 1G5SOODs
>>924
ANDではなくORだと言えばいいのであって笑うほどことでないよ。
裁判官のお言葉を披露しよう。
交差道路に一時停止の標識、停止線、反射鏡（双方が見える)がある交差点での話。
右方の見通しの悪い交差点を通過する車両は、一時停止の義務はなくとも、右方からの車両の動静につき
安全を確認すべきすべき義務があり、・・・減速せずに進行したというのであるから、・・・・
これ↑は何条を根拠に出てきたのかな？
-------------------------------------------
４３条の交差点で、「、一時停止の義務はなくとも、右方からの車両の動静につき
安全を確認すべきすべき義務があり、」と裁判官が言うから、一時停止の義務的なものがあるのかなと思っただけだよ。
俺の解釈のようにすると確かに一時停止の義務はあるなと感心したのだよ。
156:無責任な名無しさん
10/06/09 15:53:09 TSGxCSgC
>>155
だから、それは42条に書いてあるだろ。
（徐行すべき場所）
第四十二条 車両等は、道路標識等により徐行すべきことが指定されている道路の部分を通行する場合及び次に
掲げるその他の場合においては、徐行しなければならない。
一 左右の見とおしがきかない交差点に入ろうとし、又は交差点内で左右の見とおしがきかない部分を通行しようとす
るとき（当該交差点において交通整理が行なわれている場合及び優先道路を通行している場合を除く。）
＞一時停止の義務はなくとも、右方からの車両の動静につき安全を確認すべきすべき義務があり、
ようするに徐行しないさいということだ。
徐行と減速は意味が違うからな。
＞俺の解釈のようにすると確かに一時停止の義務はあるなと感心したのだよ。
まるっきり間違ってるじゃねーかｗ
157:無責任な名無しさん
10/06/09 15:57:39 m/f3uyE3
弁護士が訴訟代理人となり、損保の支払う損害賠償額の判決をえた。
つまり、損保は裁判により損害賠償額の確定をした。
損害賠償額の確定は裁判によるもよらないも損保の示談行為だ。
当然、弁護士法７２条に違反する。
158:無責任な名無しさん
10/06/09 16:20:09 m/f3uyE3
>>156
４３条は徐行では、通行の安全を確保できないから、一時停止の規定を設けてあるのだ。
一時停止の標識のある交差点においては、見通しの善し悪しの話はないところ、
走行中の道路の制限速度を超える速度で、一時停止の義務怠り、進路妨害をした奴に
祖奴の動静を確認する義務があるとな。スーパーマンじゃねぇーんだよ。
ものは言い様だが、ほどほどにして貰いたいものだ。
159:無責任な名無しさん
10/06/09 18:33:41 TSGxCSgC
>>158
はぁ？43条は特定の交差点においての条文じゃないんだぞ？
すべての交差点において、徐行、一時停止の義務はは42条と43条で定められているんだろうよ。
で、42条の例外規定で交通整理のある交差点と優先道路は除外されているわけだろ？
おまえの解釈が正しいとすると、42条と43条で矛盾が生じるんだよ。
いい加減自分の解釈がバカだと気が付け、アホがｗ
160:無責任な名無しさん
10/06/09 18:35:52 TSGxCSgC
ていうか、おまえ車運転したことないのか？
一方に一時停止規制があって、他方は規制がない交差点で、おまえの言うように両方に
一時停止義務があったら、一時停止規制標識の意味ないだろ。
交差点が常にカオス状態になるわｗ
161:無責任な名無しさん
10/06/09 18:44:14 TSGxCSgC
猿にもわかるように書いてやるよ。
（指定場所における一時停止）
第四十三条 車両等は、【交通整理が行なわれていない『交差点』又は『その手前の直近』において】、
【道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは】、
道路標識等による停止線の直前（道路標識等による停止線が設けられていない場合にあつては、
交差点の直前）で一時停止しなければならない。
おまえの好きなＡＮＤ、ＯＲで書くとだな、【】がＡＮＤで『』がＯＲ
これでわかるだろ？
162:無責任な名無しさん
10/06/09 23:10:10 m/f3uyE3
>>159
何がすべての交差点だ、アホだバカだのと笑っている場合か。
４２条は徐行義務の場所だ。
交差点で言えば、見通しがきかない交差点だ。
４３条は一時停止義務の場所だ。
交通整理の行われていない交差点で、一時停止の標識があるところだ。
163:無責任な名無しさん
10/06/09 23:19:20 TSGxCSgC
>>162
条文よくみろ。
ちゃんと除外規定もかいてあるだろ？
すべての交差点に当てはまるけど、除外規定があるということだ。
で？おまえの解釈はどこいった？
>>160に答えてみろよ。
164:無責任な名無しさん
10/06/09 23:22:28 TSGxCSgC
>>162
＞交通整理の行われていない交差点で、一時停止の標識があるところだ。
あれれ～～～～～～
おまえの解釈では交通整理の行われていない交差点、又は、一時停止の標識があるところだろ？
自分の解釈曲げるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
165:無責任な名無しさん
10/06/09 23:36:00 m/f3uyE3
>>161
>『交差点』又は『その手前の直近』
これは、「交差点又は交差点の手前直近」ということだが、
この、文が変なのだ、交差点の中に標識があるか
又は、つまりＯＲではなくＡＮＤとすべきところと思う。
その場合はお前の言うとおりの解釈だろう。
-------------------
このレスが送信不能になってしまった。
再度アップ。
166:無責任な名無しさん
10/06/09 23:46:33 m/f3uyE3
見通しのきかない交差点で、交通整理の行われて言いない交差点の一時停止の場合は、
徐行は両方に義務があり、一時停止は標識のある方と言うことになるのかな。
ということは、一時停止義務と徐行義務があるのか。なんじゃこりゃ？
止まれと言っているのに徐行はねぇーだろうよ。
167:無責任な名無しさん
10/06/09 23:55:54 TSGxCSgC
>>165
交差点にもいろいろ形状があってだな、交差点に一時停止の標識が設置できない事情の場合は
その直近に標識を設置する場合があるのだ。
これも普段運転していれば目にする光景。
>>166
一時停止の徐行の義務があっても何ら不思議はない。
一時停止の義務がある場合は、一時停止後に徐行して交差点に進入しなければならない。
これも普段運転していれば当り前の光景。
おまえ、免許もってないだろ？ｗ
168:無責任な名無しさん
10/06/10 00:13:54 XG/yywK+
いやはや、低レベルの認識を押しつけて、あざ笑えば、説得力があるものと
思っているところに、お前の浅はかさがある。
裁判官は解釈が自由にできる立場だから、被告の俺が、判決書の内容にああだのこうだの言っても仕様がねぇーな。
ところで、弁護士法７２条は何処へ行った？
169:無責任な名無しさん
10/06/10 00:19:49 QuN+ov6P
>>168
低レベルの認識っておまえのことだろ？ｗ
裁判官も42条の解釈をしたのに、おまえが勝手に43条で一時停止規制がある！とバカ解釈しただけ。
弁護士法？おまえが告訴して終結したのだろ？
170:無責任な名無しさん
10/06/10 00:22:18 vwfTJylW
長介さんまだぐちゃぐちゃ言っているのかよ。
おっさんがひとりだけ違反だ。犯罪だって喚き散らしているだけだろ。
「立ち読み禁止」の貼り紙が貼り付けられている本屋で、本を買うつもりがなくても
しゃがんで読んでいたら問題無いのか？「立って読んでいないぞ」で通るのか？
コンビニで商品を手にして店員に向かって「これ下さい」と言ったとき、店員が「ハイ」と
返事したら「『これをくれ』と言ったら店員が承諾の意思を示したのだから俺はお金を
払わずにタダでもらって行くぞ」
と言ってそれで通るのか？
法律の世界の原則で「バカは相手にしない」とか「バカは保護しない」と言うんだよ。
おっさんのようなアホの１つ覚えで「違法だ」「犯罪だ」と喚き散らしている奴を司法の
世界では誰も保護しないんだよ。
171:無責任な名無しさん
10/06/10 09:24:09 XG/yywK+
>>169
判決書の内容に不服があれば、控訴するのが筋で、確定後にぐちゃぐちゃ言っても仕方がないから、
この辺でやめとく。
俺は、裁判所に通って飯が食える立場にないので、すぐに切り上げるつもりだった。
はっきり言えば、すっぽかしで良かったのだ。
債務不存在訴訟とは、任意保険屋との争いだ。
お門違いの相手と争うつもりは全くないので、裁判とはどんなものか、お勉強に通ったのだ。
一番、知識を深めたことは、弁護士法７２条についてだ。
任意保険屋が、当事者だとの主張は保険代位によるものと知り、
そして、保険屋の支払いが、示談行為であることを知った。
このカラクリをなすものが、直接請求権と言うことだ。
「損害賠償請求権者は、当会社に対し、損害賠償額の支払いの請求ができる」
「損害賠償額の請求ができる」ではなく、「”支払い”の請求ができる」であるところにも落とし穴があった。
保険金というのは、第三者が請求をすることも、第三者に対し支払いをすることも禁止じゃないのか？
と言うことで、
任意保険屋の示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）は、
支払いの請求をしない限り、
弁護士法７２条に違反する。
172:無責任な名無しさん
10/06/10 10:21:24 QanpBkPK
test
173:無責任な名無しさん
10/06/10 14:44:17 QuN+ov6P
>>171
だから、弁護士法の話はおまえが告訴したから、その結果待ちで終了だろ？
道交法の話はどうなった？
174:無責任な名無しさん
10/06/12 14:46:38 A8T2Uesl
全サーバー規制になった。
ところで、道交法はどうでもよこざんす。
175:無責任な名無しさん
10/06/12 17:01:19 7NC5smwb
(*￣m￣)プッ
敗北宣言ｗ
176:無責任な名無しさん
10/06/12 17:11:07 V+ppk3pE
／⌒ヽ
l＿ 0..0
}{ l冊 Be a bone！
-=-v=-
}{ 彡ミﾉ{
}{ 非 }{
匁OTO)匁
}{ }{
}{ }{
及 及
177:無責任な名無しさん
10/06/12 23:36:20 A8T2Uesl
ボケ弁護士が、任意保険屋が７２条に違反しないとがなっている。
任意保険屋は保険約款に基づき加害者のために示談代行を行っている。
任意保険屋は被保険者が負担する損害賠償責任の額を補填する関係にあり、
実質的な損害賠償金の支払者であり、示談内容について重大な利害を有していること、
ほけんやっかんじょう、損害賠償請求権者に任意保険屋に対する直接の請求権を認めており、
被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲内では、任意保険屋自身の債務となっており、
被害者との示談交渉は任意保険屋自身の事務となっていること。
と屁理屈つけてな。
178:無責任な名無しさん
10/06/12 23:39:18 A8T2Uesl
>任意保険屋は保険約款に基づき加害者のために示談代行を行っている。
第三者である任意保険屋が、示談行為を行っていることは認めるとな。
179:無責任な名無しさん
10/06/12 23:47:57 A8T2Uesl
>任意保険屋は被保険者が負担する損害賠償責任の額を補填する関係にあり、
>実質的な損害賠償金の支払者であり、示談内容について重大な利害を有していること、
任意保険屋の賠償債務の支払いが、第三者弁済であることを認め、その上で、
利害関係があるので、第三者弁済はできると？
法律上の利害関係がある訳ではないな。加害者が賠償債務を支払わなくても
任意保険屋は、何の法的不利益も被らない。
180:無責任な名無しさん
10/06/12 23:53:16 A8T2Uesl
>保険約款上、損害賠償請求権者に任意保険屋に対する直接の請求権を認めており、
賠償債務の第三者弁済は、債務の性質が許さないときに当たり、できない。
支払いの請求をすれば可能としているのだろうけど、俺は糞たれに支払いの請求など絶対にしない。
181:無責任な名無しさん
10/06/12 23:58:36 A8T2Uesl
>被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲内では、任意保険屋自身の債務となっており、
>被害者との示談交渉は任意保険屋自身の事務となっていること。
バカも休み休み言えよな。
おらは任意保険屋に金くれなんて絶対にいわねぇー。乞食などするつもりは全くない。
よって、馬鹿げた妄想はおよしよ。
182:無責任な名無しさん
10/06/13 00:01:23 u+seuf5h
176 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/06/12(土) 17:11:07 V+ppk3pE
／⌒ヽ
l＿ 0..0
}{ l冊 Be a bone！
-=-v=-
}{ 彡ミﾉ{
}{ 非 }{
匁OTO)匁
}{ }{
}{ }{
及 及 任意保険屋の本来の姿。
183:無責任な名無しさん
10/06/13 07:33:39 u+seuf5h
任意保険屋は、保険金による第三者弁済が、無効であることを隠蔽している。
保険金は、不当利得としての返還請求権を持つため、保険金による第三者弁済は無効。
184:無責任な名無しさん
10/06/13 07:51:21 u+seuf5h
任意保険屋の賠償債務の第三者弁済を可能としていることは、保険約款にある、
「損害賠償請求権者は、当会社に対して、損害賠償額の支払いの請求ができる」
とするものである。
１．「債務の性質が許さない」については被害者が支払いの請求をすれば可能。
２．保険金による弁済は無効の件は示談が成立すれば可能。
としたのである。
支払いの請求を認めることによって、任意保険屋の支払いが示談行為になる。
どう言うことかと言うと、
支払ってくれよと言えば、支払いますよなると、合意に達したことになる。つまり示談成立である。
185:無責任な名無しさん
10/06/13 07:54:30 u+seuf5h
結論、
任意保険屋の示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）は、支払いの請求をしない故、
弁護士法７２条に違反する。
186:無責任な名無しさん
10/06/13 11:00:36 MsMZEZzb
道交法のくだりが見られないように、必死にコピペしてるの？ｗ
187:無責任な名無しさん
10/06/13 18:26:15 u+seuf5h
スレタイに沿ってレスしているだけ。
なにか？
道交法は任意保険屋の弁護士法違反事件とは無関係だな。
道交法、道交法と、騒ぎ立て、馬鹿笑いができるお前は何なの？
188:無責任な名無しさん
10/06/13 18:42:50 u+seuf5h
アホ弁の犯罪はここまで行っている。
>任意保険屋による示談代行”制度”（？）は社会的にも有意義で、かつ広く受け容れられている”制度”（？）であり、
>弁護士法７２条が問題とする社会的社会的害悪は何らもたらしてはいないことなどから、
>保険会社の行っている示談代行”制度”（？）は弁護士法第７２条に違反するものではない。
これは単に、任意保険屋の助っ人をかった弁護士の希望的妄想に過ぎない。
189:無責任な名無しさん
10/06/13 21:56:42 MsMZEZzb
え～～～？
自分で言い出したことだよ？
＞道路交通法の話のお相手をしてやっかな。
都合が悪くなったら、スレタイに沿った話をってか？
(_≧Д≦)ノ彡☆ばんばん
190:無責任な名無しさん
10/06/14 02:29:01 DQN5+2Yh
少し助け船
条文解釈ではその法の趣旨を確認すること
ここでは「交通の安全と円滑」（法1条）
つまり徐行義務と優先通行権の衝突の場面では
どのあたりに安全と円滑の均衡をみるか
そうすれば例えば36条と42条の文言は矛盾なく読める
「左右の見通しがきかない交差点に入ろうとする場合には、
当該交差点において交通整理が行われているとき
及び優先道路を通行しているときを除き、（←注１）
徐行しなければならないのであって、
右車両当等の進行している道路がそれと交差する道路に比して
幅員が明らかに広いときであっても、（←注２）
徐行義務は免除されないものと解するのが相当」（最判S63.4.28）
補うと、かつては一定程度以上に強い優先性あれば
徐行義務は免除されていた（交通の円滑の確保）
しかし40年代の事故増大により交通政策が変更され
法解釈もそれに伴いより安全重視にシフト
その具体的な帰結（注１注２）
いってみれば、信号による交通整理に準じるほどに
優先性が全通行車両に客観的に明確な場合に限定
そのレベルでの安全と円滑の均衡、そういう「法解釈」
191:無責任な名無しさん
10/06/14 08:47:06 raqx03z9
>>189-190
俺をあおって道路交通法の解釈と判例文を示しても、道路交通法の話はもう終わりだ。
そのときの事故状況を無視した判例文はある意味死文だ。無駄なことはやめれ。
もっとも、お前は金儲けのためにやっているのだから、やめられないってか。
それより、
任意保険屋の示談行為が、７２条に違反しないとの根拠を明らかにせよ。
今までに出てきたのは
１．国の認可を受けている。
２．日弁連との協定がある。
だったな。
これでは何ら具体的理由はない。
盗みを働いた奴が、俺は盗んだのではないと言っているより、何らの理由にもならない。
192:無責任な名無しさん
10/06/14 09:38:59 c80IHkul
何を書いても、ただの敗北宣言としか思えないｗ
それより、告訴したんだろ？
それが事実なら保険会社という組織、監督省庁も巻き込み、日弁連も関連するから、東京地検の特捜部が動き
ニュースになると思うのだけど？な～～んにもないな。
どこに告訴状出したのだ？
まさか、嘘とは言わないだろ？
193:無責任な名無しさん
10/06/14 16:01:21 raqx03z9
盗みを働いた奴が、俺は盗んだのではないと言っているより、何らの理由にもならない。
194:無責任な名無しさん
10/06/14 16:23:54 raqx03z9
>>192
弁護士法違反事件は告訴告発がなくとも、司法の判断で、捜査、起訴できる事件だな。
何年か前、不払い騒ぎがあったな。
あれは、不払い部分については、任意保険屋の弁護士法７２条違反の犯罪だな。
俺の言っている意味分かるか？
損害賠償額の確定、いわゆる示談交渉は、弁護士法７２条に違反している。
これは問答無用で犯罪だ。
代理権を有しない人保険屋が、他人の損害賠償額を確定したのだからな。
営利非弁は言うに及ばず。
もう一つのカラクリは先に明らかにしている。
195:無責任な名無しさん
10/06/14 16:32:57 XphQSnwr
事故発生当日～数日
長介『事故の被害者になったからひょっとしたら１億円ぐらい懐に入るかも知れない。
いや～、儲かった。儲かった』
（上記の台詞を周りに何度も言い触らす）
友人『お前上手いことやったな。飯おごれよ』
長介『いいよ。寿司でも食いに行くか』
親戚『長介や。俺の息子が来年大学行くんじゃ。少し金を都合してくれや』
長介『はいよ。百万持ってけや』
知人『たくさん本を買って来たな』
長介『低金利の時代だから自分でお金を増やそうと思って株の勉強を始めるんだ』
知人『いいなあ。景気のいい話をしやがって』
長介『株にしようかな。土地転がしがいいかな。フェラーリ１台買えるかな』
196:無責任な名無しさん
10/06/14 16:42:45 raqx03z9
>それより、告訴したんだろ？
>それが事実なら保険会社という組織、監督省庁も巻き込み、日弁連も関連するから、東京地検の特捜部が動き
>ニュースになると思うのだけど？な～～んにもないな。
お前はドンキホーテ並みの思考形態の持ち主なのか、笑い話が好きなのか、
だが、笑い話に出るような、名はないようだがな。
任意保険屋は笑い話の題材になるかもな。
死ぬほどの笑いをしておくれ。願わくばひとりでやってくれ。
197:無責任な名無しさん
10/06/14 16:45:59 raqx03z9
>>195
妄想はひとりでやってくれ。
198:無責任な名無しさん
10/06/14 16:52:59 c80IHkul
>>196
だから、告訴したんだろ？
どこに告訴状出したの？
それすら答えられないの？
オレがドンキホーテとか関係ないだろ。
おまえは自分で告訴したと書いたんだぞ。
質問はひとつだけだ。
ど こ に 告 訴 状 出 し た の ？
199:無責任な名無しさん
10/06/14 17:07:49 raqx03z9
>>195
保険約款の、「損害賠償請求権者は、当会社に対して、損害賠償額の支払いの請求ができる」と
の記載を、文面通り取った被害者が、任意保険屋に支払い請求したものだから、支払いの拒否をするすべがなく、
これに、たまりかねた任意保険屋が、債務不存在訴訟なるものを考えたと、噂に聞いたことがある。
関西当たりの話と聞いた。
身から出た虚言の後始末を公権力に頼らなければならない任意保険屋の傲慢さにあきれ果て。
お前らの請求は裁判によっていくらでも退けられるのだぞと自慢しているのか。
浅はかな任意保険屋委と哀れ。
200:無責任な名無しさん
10/06/14 17:09:40 XphQSnwr
>>199
妄想はひとりでやってくれ。
201:無責任な名無しさん
10/06/14 17:18:01 raqx03z9
>>198
できるものなら、裁判所へだな。
きんぴらに、刑事手続きの話をしても、聞いても仕様がない。
おっと、まちがえた。ドンキホーテにはほど遠いな。しっつれいしました。
202:無責任な名無しさん
10/06/14 17:21:39 raqx03z9
>>200
妄想だと要求しているのか。
203:無責任な名無しさん
10/06/14 17:23:57 XphQSnwr
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか？
いつどこに告訴状を出したのですか？
204:無責任な名無しさん
10/06/14 17:26:09 c80IHkul
>>201
は？裁判所に告訴状？
アホですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
205:無責任な名無しさん
10/06/14 17:28:20 c80IHkul
＞136 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2010/06/08(火) 12:23:14 ID:I/L60KH5
＞任意保険屋の示談行為を弁護士法７２条違反で、弁護士を弁護士法２７条違反で告訴した。
＞よってこのスレは、目的を達成したと言える。
このレスが嘘だと発覚しました。
嘘つきで、一人よがりで、どうしようもない可哀相な人ですね。
206:無責任な名無しさん
10/06/14 17:46:30 raqx03z9
>>誰からも支持を得られないアホな主張を
「誰からも」、これが真で有ることを立証できるとするならば、お前は宇宙人だな。
お前の国にお帰り！！！！
207:無責任な名無しさん
10/06/14 20:28:35 raqx03z9
>>204
おまえは、文字は知っているようだが、文章は理解できないようだな。
お前に、ふさわしい自問自答を捧げよう。
>アホですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>はぁ～い、ばかてぇ～～～す。
208:無責任な名無しさん
10/06/14 22:22:31 raqx03z9
任意保険屋の賠償債務の第三者弁済は、
債務の性質がこれを許さないときに当たり、できない。
また、保険金による第三者弁済は、保険金が不当利得として給付の返還請求権を持つため、無効である。
209:無責任な名無しさん
10/06/14 22:28:06 raqx03z9
任意保険屋よ、損害賠償額（保険金）の支払いは無効だってよ。
今まで多くの被害者に支払った保険金は無効だって、こりゃ大変だぁ。
どうすんのさ？
210:無責任な名無しさん
10/06/15 02:02:46 U4pNaUcl
206 ：無責任な名無しさん：2010/06/14(月) 17:46:30 ID:raqx03z9
>>誰からも支持を得られないアホな主張を
「誰からも」、これが真で有ることを立証できるとするならば、お前は宇宙人だな。
お前の国にお帰り！！！！
211:無責任な名無しさん
10/06/15 02:08:26 U4pNaUcl
立証は簡単だぞ。
お前のアホな主張を支持している奴がいるのならお前が「ほら、この人が俺の主張を
支持しているじゃないか」と支持者がいることを証明すればいい。
これが出来ない場合、お前のアホな主張を支持しているバカは皆無であるということになる。
つまり、お前が『誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けている』
ということが立証できるのだ。
さあ、お前のアホな主張を支持しているバカがいることをお前が立証しろ。出来なければ
支持者はゼロってことだ。
212:無責任な名無しさん
10/06/15 07:00:43 p1C/7NDM
>>211
>>207
213:無責任な名無しさん
10/06/15 07:50:05 p1C/7NDM
>任意保険屋は保険約款に基づき加害者のために示談代行を行っている。
>任意保険屋は被保険者が負担する損害賠償責任の額を補填する関係にあり、
>実質的な損害賠償金の支払者であり、示談内容について重大な利害を有していること、
>保険約款上、損害賠償請求権者に任意保険屋に対する直接の請求権を認めており、
>被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲内では、任意保険屋自身の債務となっており、
>被害者との示談交渉は任意保険屋自身の事務となっていること。
自動車保険事業を営むことによって、
私たちは、加害者のために、被害者の損害賠償額の確定を行い、保険金による損害賠償額の支払いをしています。
加害者の賠償責任の額は、私たちが支払いますので、民事責任については、一切ご心配無用です。
損害賠償額（保険金）の確定は、私たちの専門の仕事です。被害者の皆さんにも適正な損害額のお支払いを
することによって 、ご安心をいただいております。
しかしながら、損害賠償額の確定行為及びその支払い行為は法律事務であり、私たちは、損害賠償請求事件の
第三者であります。営利行為としての他人の法律事務取扱は、弁護士法７２条により犯罪となっています。
加害者の皆さん、ご安心ください。弁護士法は依頼者を罰することはありません。
被害者の皆さんは、賠償債務の第三者弁済について、その債務の性質が許さないとき、不当利得としての返還請求権を持つ
保険金での支払いをご懸念のことと存じます。
これについても、私たちに対して、支払いの請求をして頂ければ何の問題も生じません。
私たちの犯罪行為は、国の認可、および、日弁連との協定で行っています。
それゆえ、加害者被害者の皆さん、私たちへのご心配は何一ついりません。
214:無責任な名無しさん
10/06/15 08:38:36 U4pNaUcl
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか？
いつどこに告訴状を出したのですか？
215:無責任な名無しさん
10/06/15 08:43:38 p1C/7NDM
報酬を得る目的、
業として、
他人の、
法律事務を取り扱う。
実質的な損害賠償金支払者だから、他人じゃないってか。
これじゃ
俺はその車の代金を支払ったので、購入者だと、のたまう幼稚園児じゃ有るまいか。
このようなことを言う弁護士は即刻廃業せよ。
216:無責任な名無しさん
10/06/15 08:45:49 U4pNaUcl
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか？
いつ、どこに、告訴状を出したのですか？
217:無責任な名無しさん
10/06/15 08:49:57 p1C/7NDM
>>214
反復継続の意思を持って、俺の主張を認めなくて言いぞよ。
218:無責任な名無しさん
10/06/15 08:52:35 p1C/7NDM
>>216
>>204,207
219:無責任な名無しさん
10/06/15 20:21:54 p1C/7NDM
>俺はその車の代金を支払ったので、購入者だと、のたまう幼稚園児じゃ有るまいか。
保険金で支払った場合は、購入者は任意保険屋だわな。確かに！！！！！
訂正をしなければなるまい。
支払ったので
↓↓↓
支払うので
220:無責任な名無しさん
10/06/15 20:23:43 p1C/7NDM
いよいよ佳境に入ってきたのに、アホバカのあんちゃんは何処へ消えたのかな？
221:無責任な名無しさん
10/06/15 23:03:06 p1C/7NDM
>実質的な損害賠償金の支払者だから、
保険金とは便利なものよのう。
新車買って貰っても、新車は手元に残らない。任意保険屋がすぐに引き取りに来る。
車を修理して貰っても、修理部品は任意保険屋のもの、車を売るも、廃車も任意保険屋の承諾が必要。
保険金の支払いを受けると、ケツの毛までむしられるのさ。
損害賠償請求権が任意保険屋に移るぐらいならまだ増しだ。
その他あらゆる権利が、任意保険屋に移るのさ。
こんなものが、賠償金のはずがなかろう。
他人でなくなるのは、保険金を支払った後であり、支払うからではない。
222:無責任な名無しさん
10/06/16 06:08:16 IKMLBMwm
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか？
いつ、どこに、告訴状を出したのですか？
223:無責任な名無しさん
10/06/16 07:02:31 fs9vsx2H
おっ、アホバカあんちゃんでてきたな。
任意保険屋は他人じゃないって？損害賠償事件の。
「被保険者の負担する損害賠償責任の額を填補する関係にあり、示談内容について重大な利害関係を持つ。」
と言ったのは、任意保険屋か。
はっきり言えばよいものを。
「保険金で支払ったものは、そのものが有する権利を取得するのだから、当事者なのだ」と。
被害者へ賠償金を支払えば、損害賠償請求権は任意保険屋に移るからな。
しかし、商法６６２条は保険金の二重払い、不当利得の防止のための規定ではないのか。
肉１ポンドはあげるが、血の１滴も流してはならないというベニスの商人と全く逆のことを行う
任意保険屋かな。
224:無責任な名無しさん
10/06/16 07:20:44 fs9vsx2H
おれには、賠償金は「賠償責務者に支払って貰う」というものの考え方がある。
もちろん、請求も賠償責務者にする。
民法にも、第三者弁済の規定がある。
よって、任意保険屋が当事者となるのは保険金を支払った後だから、
俺に対する示談行為は弁護士法７２条に違反する。
おれは、任意保険屋に損害賠償額の支払いの請求をする意思は全くない。
つまり任意保険屋と示談するつもりは全くないのである。
裁判によって、損害賠償額の確定をしても、保険会社の支払いは受けない。
損害賠償額の確定行為は他人の法律事務だな。
225:無責任な名無しさん
10/06/16 07:25:27 IKMLBMwm
既に論破済みだ。
442 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/02(日) 11:44:12 ID:ICWKZcQH
バカに関するQ&A
Q．それは問題ある態度ですか？
A．加害者が賠償金を払ってもそのお金が加害者の懐から出たお金なのか保険会社が「これをあの人に
渡して下さい」と言って出したお金なのか見分けられますか？
Q．うん？なんのこっちゃ？
A．つまり、加害者が保険を使わず本当に自腹で賠償金を払おうとしても「どうせその金は保険会社から
渡された金だろ。保険屋からの金は受け取らん」などと言い出すのが目に見えているのです。
226:無責任な名無しさん
10/06/16 07:28:43 fs9vsx2H
２ＣＨ工作担当のあんちゃんは、本日は夜勤でしたか。ご苦労様でごさいました。
犯罪者も取り締まるものも夜昼関係ないか。
227:無責任な名無しさん
10/06/16 07:40:31 fs9vsx2H
>>225
漫画の読み過ぎ。
228:無責任な名無しさん
10/06/16 08:00:03 fs9vsx2H
保険金による第三者弁済は無効。
このため、任意保険屋が支払いをなすためには示談が必須。
加害者が支払ったのでは、任意保険屋の損害賠償額の確定行為は弁護士法７２条に違反する。
なぜなら、加害者の支払いは賠償金であって、損害賠償額(保険金）ではない。
よって当事者となれない。
229:無責任な名無しさん
10/06/16 11:49:54 sImG4ReH
>>226-228
漫画の読み過ぎ。
230:無責任な名無しさん
10/06/16 15:45:21 7H/wVOAK
横スレすみません。賢い方お願いします。
【傷害保険付保内容】※交通事故ではありません
死亡・後遺障害 １０００万円
入院給付金 ７５００円／日（１８０日限度）
通院給付金 ５０００円／日（１８０日限度）
任意保険会社は保険事故として認定し、入院・通院保険金を支払いました。
保険会社は約款上（支払区分表）後遺障害３００万（１耳の聴力を全く失ったとき）を認定していますが、
私と任意保険会社間に争いがあります。
同一の後遺障害である自賠責保険では第９級（６１６万＋労働能力喪失率３５％）になります。
裁判基準算定であれば、保険金額（１千万）超過になるかと思います。
これに照らすと任意保険会社の認定は相当性を欠き、著しく低く提訴も已む無しと考えるところですが、
裁判基準で保険金額超過が予想されるので躊躇しています。
つまり、判決の後遺障害認定８００万＋（損害賠償請求費＋弁護士費用）２００万）＝１０００万であれば、
何ら躊躇することなく提訴できるのですが、
予想される後遺障害認定１０００万超＋（損害賠償請求費＋弁護士費用）２００万）＝保険金額を理由に１０００万迄の場合、
私・任意保険会社双方にとってメリットは無いと思うのですが、この場合の示談妥当額は（損害賠償請求費＋弁護士費用）２００万を
控除した８００万が妥当なのでしょうか？
231:無責任な名無しさん
10/06/16 16:13:06 IKMLBMwm
私には分かりません。申し訳ございません。
ちなみに【 ※交通事故ではありません 】とありますが受傷原因は何だったのでしょうか。
232:無責任な名無しさん
10/06/16 17:52:35 7H/wVOAK
補足します。
加害者（恐らく精神疾患がある）が放ったボーガン（おもちゃ）の矢が耳裏に突き刺さり聴力を失いました。
233:無責任な名無しさん
10/06/16 19:34:19 fs9vsx2H
>>229
アホバカ君が猿まね君になったら、あっほう鳥(>>230)が飛んできた。
234:無責任な名無しさん
10/06/16 19:41:35 fs9vsx2H
>>230-232
任意保険屋に支払いの請求をしたアホはこのスレでは荒らしやであんす。
消えなされ。
235:無責任な名無しさん
10/06/16 19:47:25 fs9vsx2H
>>229
そういえば、任意保険屋の支払いを拒否したら、
加害者名義で、任意保険屋から受け取った金を供託したアホ弁がいたな。
236:無責任な名無しさん
10/06/16 20:03:20 fs9vsx2H
任意保険屋が、損害賠償額の確定をし、損害賠償額の支払いをするためには、
示談が必要なのだ、
示談方法には二つある。
１．示談書を取り交わして、示談をする
２．損害賠償額の支払いの請求をさせて、その支払いをすることによって示談をする。
２．については、どう言うことか理解に苦しむであろう。
アホバカ君、説明よろしく頼むわ。
237:無責任な名無しさん
10/06/16 23:31:10 IKMLBMwm
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか？
いつ、どこに、告訴状を出したのですか？
238:無責任な名無しさん
10/06/17 07:35:35 MA+3Y+2V
なぁーんだ、支払い行為が、示談行為であることを知らないんだ。
それじゃ法務担当として、根無しだな。工作員としては一流と言うことか。
「損害賠償請求権者は、当会社に対し、損害賠償額の支払いの請求ができる。」
これを任意保険屋は「直接請求権」というらしいな。
ちまたで、「お前にこのパンあげるよ」と言えば、「はい、いただきますよ」とパンを受け取れば、
パンの譲渡契約が成立する。
任意保険屋は、損害賠償額を支払ってくれよと請求しても良いよと公言しているのだから、
任意保険屋が、「損害賠償額の支払いをしますよ」と言えば、その損害賠償額を受け取れば、
示談が成立することになる。
この示談は無権代理行為であるので、加害者の追認を必要とする。被害者が知っていれば問題はない。
損害賠償額の支払いが、示談行為となるのである。
239:無責任な名無しさん
10/06/17 08:01:43 MA+3Y+2V
よって、任意保険屋の示談行為は、損害賠償額の支払いの請求をしない故、弁護士法７２条に違反する。
金くれと言えば、当事者だが、言わなければ、唯の糞野郎だ。
保険金を受け取ればケツの毛までむしられるが、受け取らなければ、糞野郎の首に縄がかかるというものだ。
医師に対する、任意保険屋の行為は見過ごすことはできない。
治療に当たる医師は任意保険屋に戦いている。知らぬは被害者ばかり。
240:無責任な名無しさん
10/06/17 22:52:17 FaLUproE
少し助け船
譲渡とは売り渡すことでいわゆる売買のこと
売買契約は物の移転とその対価の支払いを約して成立
パンとお金のやりとりはその契約の履行（弁済）
また合意は当事者（売主買主）間でする
弁済は当事者間でされるとは限らない
そこにあるパンの例えは間違っている
しかも一連の事件と同じ間違いなのが涙を誘う
もし筋が良ければ
これでいい加減に気付くはずなんだが
示談とは民法上の和解契約のことで
相互に譲歩して当事者間の紛争をやめることを約して成立
その内容として金銭の支払いを含むとき支払はその履行に過ぎない
はじめ事故当事者間（一方に代理人弁護士）での和解は不調も
訴訟に移行して判決により内容が確定
一方当事者には保険契約が付随していたところ
それに基づき保険会社による支払（弁済の提供）
債権者が受領せずとも供託により債務は消滅
とうに終わってるんだよね
ほんとうにドンキホーテなのな
そこに的はないよ
でもずーっと続くのであろー
お元気で
241:無責任な名無しさん
10/06/18 07:48:00 D2XOcL+q
>>240
パンの件については契約が成立することを認めるのだな。
お前も、少しは素直になったのだな。
（助け船などと惑わすところが、まだまだではあるが）
任意保険屋が損害賠償額を支払うと言えば、それを受け取れば示談が成立するのだな。
これも認めるのだな。
このことは、支払いの意思表示が示談申入になる。
判決による賠償債務の確定だ。
保険契約があろうがなかろうが、任意保険屋による第三者弁済だな。
お前は利害関係がある第三者弁済は可能としているのだろうが、
債務の性質がこれを許さないときに当たるのだがな。
もうひとつ、保険金には、不当利得としての返還請求権を有るため、第三者弁済は無効なのだ。
さこで、任意保険屋が、弁済をするためには示談は不可欠なのだ。
結論、任意保険屋は、供託を持ってしても、示談不成立につき、
任意保険屋の示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）は弁護士法７２条に違反する。
242:無責任な名無しさん
10/06/18 08:48:02 D2XOcL+q
（任意代位）
第四百九十九条 債務者のために弁済をした者は、その弁済と同時に債権者の承諾を得て、
債権者に代位することができる。
保険金を支払ったら他人でないってか？
243:無責任な名無しさん
10/06/18 08:50:15 bwEfLK8s
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか？
いつ、どこに、告訴状を出したのですか？
244:無責任な名無しさん
10/06/18 15:43:57 DbtI5U0r
>>241
パンを売ります買います←契約成立
パンを渡し金を払う←履行
現物だと同時だが観念上は区別する
じゃないと何もわからないままだこのはげ
水道直してくれ直します←契約成立
直せたらお金をもらえる←履行
直せなかったら不履行
損害はこれ責任はこれでこの金額でいいよね←示談成立
直接振り込むか保険会社から振り込む←履行
もうあとは読む気がせん
245:無責任な名無しさん
10/06/18 19:59:55 D2XOcL+q
>損害はこれ責任はこれでこの金額でいいよね←示談成立
分かっていて誤魔化しているのか、それとも、分からないのか、つまりアホバカ君は真のバカなのか？
それは示談成立してないじゃないか。はい、それで良いよとの返事がないではないか。
それは示談申入だな。
損害賠償額を支払いますよと示談申入をするのだ。受け取れば示談成立なのだ。
または、損害賠償額を支払ってくれよと言えば、はい支払いますと支払えば、示談成立なのだ、
つまり、支払い行為が、示談申入、示談行為なのだ。
支払いの請求をしなければ、或いは損害賠償額の受け取りを拒否すれば、示談不成立なのだ。
もう後は言う気がせん。
246:無責任な名無しさん
10/06/18 22:14:03 D2XOcL+q
任意保険屋は、示談なくして。損害賠償額の支払いができない。
保険金の支払いなくして、任意保険屋は当事者になれない。
他人のままじゃ、示談行為は７２条違反だな。
示談行為とは
１．損害賠償額の確定行為
２．損害賠償額の支払い行為
である。
247:無責任な名無しさん
10/06/18 22:24:28 D2XOcL+q
（法定代位）
第五百条 弁済をするについて正当な利益を有する者は、弁済によって当然に債権者に代位する。
248:無責任な名無しさん
10/06/18 22:32:10 D2XOcL+q
>被保険者の負担する損害賠償責任の額を填補する関係にあり、示談内容について重大な利害関係を持つ。
これによって第三者弁済が可能だとしても経済的利害関係だから、任意代位だな。
保険金を支払うことによる保険代位は確実だな。
249:無責任な名無しさん
10/06/19 01:00:14 rj/Qqi9u
>>245
掲示板なんだから話の筋を追えよまったく
はじめ和解契約（示談）が成立しなかったのは
はげが保険会社をまじえた示談に応じなかったから
ここまでで示談の成否の問題は終わってるのに
後の支払いやその拒否を示談の成否に結びつけてるのが間違い
そのあと何が進んでいたかというと
相手は示談で試みた相互の不法行為関係の整理をやめ
相手じしんの主張するところのままに
その有するとする債権につきはげに履行を請求し
債務を負うとする範囲ではげに弁済の提供をしたわけで
これはすでに和解とか示談ではない
そして請求に応じなければ国家の助力で強制
受領を拒否しても供託で債務を消滅させて
最終的に相手側は不法行為関係から一方的に離脱できる
けどクライアントの逆恨みからの保護も仕事のうちだから
はげを正面から法廷に呼び出して
合意すべきものは判決で相手の主張した内容で確定させた
もうどこにも示談とかいう余地がない
保険会社の示談代行の是非を問う利益も何もない
なのにまだ示談とか言ってる
しかも支払やその受領拒否で示談がどうとか言ってる
契約の成否やその履行の誤りを正せばもしかしたら
と思ったがやっぱり違った何もかも間違ってたこのひとは
250:無責任な名無しさん
10/06/19 09:07:04 GeXRDC0b
>はげが保険会社をまじえた示談に応じなかったから
任意保険屋と示談しなかった。
交えたなどと、現実的状況にはない。
任意保険屋の損害賠償額の確定行為はすべて無効となったのだ。
しかしながら、任意保険屋の確定した内容を持って、相手方代理人は示談交渉をした。
これはいったい何なのだ。俺はもちろん無効の内容を争うつもりはない。当然拒否だ。
調停、訴訟も任意保険屋の保険金の内容を争ったのであり、
調停は争いにならず不成立、訴訟は反訴請求をせず、賠償債務の確認判決はあった。
>その有するとする債権につきはげに履行を請求し
>債務を負うとする範囲ではげに弁済の提供をしたわけで
訴訟においては、相手方は何も請求をしてない。損害賠償額の確定をしたのだ。
相手方は弁済は提供していないぞ。
強いて言うなら、任意保険屋が損害賠償額の支払いをしますと言うことだ。
損害賠償請求事件に相手方の意思表示は何もない。
251:無責任な名無しさん
10/06/19 09:07:49 GeXRDC0b
>そして請求に応じなければ国家の助力で強制
>受領を拒否しても供託で債務を消滅させて
相手方より、請求だの支払いだのとの話は全くない。妄想はやめてけれ。
>合意すべきものは判決で相手の主張した内容で確定させた
相手じゃない、任意保険屋の主張した内容を確定しただけだな。
>もうどこにも示談とかいう余地がない
そうなの？損害賠償額の支払いは任意保険屋による第三者弁済故、
保険金による弁済は無効なのだがな。（賠償債務の性質もあるがな）
無権代理行為を有効とするには示談が不可欠なのだ。
そして無権代理人として支払いをなすのだ。
任意保険屋の示談行為が弁護士法に違反しないためには、損害賠償額を支払ったとの現実が必要不可欠なのだ。
任意保険屋の支払いを拒否する限り、受け取らない限り、任意保険屋は犯罪者なのだ。
252:無責任な名無しさん
10/06/19 09:11:57 GeXRDC0b
結論、任意保険屋の示談行為は、支払いの請求をしない故、弁護士法７２条に違反する。
253:無責任な名無しさん
10/06/19 09:12:44 hlwQSTMg
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか？
いつ、どこに、告訴状を出したのですか？
254:無責任な名無しさん
10/06/19 09:49:16 GeXRDC0b
>はげが保険会社をまじえた示談に応じなかったから
アホバカ君は示談不成立となったことを認めているのだから、
任意保険屋は、サメの餌となって消えたのだな。
なのに、訴訟まで起こして騒ぎ立てるのだな。
おばけじゃあるまいし、繰り返し繰り返し、現れるのだな。
255:無責任な名無しさん
10/06/19 09:57:41 GeXRDC0b
弁護士懲戒請求に対して、その答弁書が１週間ほど前に届いたのだが、
そろそろ反論書を書かずばなるまい。
アホバカ君は同じことを繰り返す認知症になったみたいだ。
早く病気を治し、犯罪に励めよ。
256:無責任な名無しさん
10/06/19 21:49:58 GeXRDC0b
損保のストーカー行為のしつこいのには、あきれ果て。
まず弁護士が損害賠償額の支払いをしますと連絡してくる。当然拒否。
支払いの請求をする意思全くなし。
次に、加害者らが、損害賠償請求として、＊＊＊＊＊円（損害賠償額）の請求ができることが、
法的に確定しました。（賠償債務と損害賠償額は、全く違い、雲泥の差。）
この確定した金額をお受け取りいただきたいので、口座を教えろだって。
まるで振り込め詐欺みたいじゃないか。（大いに違うのは分かっている）
自動車保険の本質を知らない奴が悪いのか、心配いらないと欺した奴が悪いのか
なんか金額の問題のようになってしまったが、
俺の意思は、損保の支払いを認めない。損害賠償額の支払いの請求をしない。ただ此だけだ。
257:無責任な名無しさん
10/06/19 21:57:48 mJbrGTlw
225 ：無責任な名無しさん：2010/06/16(水) 07:25:27 ID:IKMLBMwm
既に論破済みだ。
442 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/02(日) 11:44:12 ID:ICWKZcQH
バカに関するQ&A
Q．それは問題ある態度ですか？
A．加害者が賠償金を払ってもそのお金が加害者の懐から出たお金なのか保険会社が「これをあの人に
渡して下さい」と言って出したお金なのか見分けられますか？
Q．うん？なんのこっちゃ？
A．つまり、加害者が保険を使わず本当に自腹で賠償金を払おうとしても「どうせその金は保険会社から
渡された金だろ。保険屋からの金は受け取らん」などと言い出すのが目に見えているのです。
258:無責任な名無しさん
10/06/20 07:17:34 OOQGP8MG
>>257
アホバカ君は、犯罪をを行うことに自信をお持ちの反社会的なお人を見た。
金には名前がついてないゆえ、加害者が賠償金を支払えばそれなり、
任意保険屋が保険金を支払えばそれなり。
加害者が損害賠償額を支払うとの通知は、私文書偽造？
真意を知ったので無効？
アホバカ君の欺罔にはにはあきれ果て。
任意保険屋は、加害者を欺し、被害者を欺し、メタボ腹になったと言うことか。
弁護士が言うには、任意保険屋の示談代行は社会的に有意義で広く社会に受け容れられているのであり、
弁護士法７２条が問題とする社会的害悪は何らもたらさない。
弁護士どもよ、こういうことは、>>257を百編読んでからにしてくれ。
259:無責任な名無しさん
10/06/20 13:00:46 bnuZUM3r
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか？
いつ、どこに、告訴状を出したのですか？
260:無責任な名無しさん
10/06/21 12:24:51 kqEMoVTj
加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
つまり、許諾しなければ、無効なんだな。単に無視すれば良いだけだな。
俺は、まだまだ法律行為が分かっておらんのう。
アホバカ君になめられても仕方のないことだな。
任意保険屋は、支払いの請求をしない限り、受け取らないかぎり、弁護士法７２条に違反することに
違いはあるまい。供託ではだめだぞ。
法的に支払ったことと見なすも、受け取ったことにはならない。
（供託金を受け取れば別だがな、もっとも供託は保険屋名義ではできないだろうよ。やはり、供託はだめだ）
つまり、示談は成立していない。
任意保険屋は、弁護士法７２条に違反する。
261:無責任な名無しさん
10/06/22 01:52:27 k0ZbNwL4
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
262:無責任な名無しさん
10/06/22 09:08:34 f9b1MlP/
>>261
そのように、法的にはっきり意味の分かる（ある）レスをしたまえ。
アホはバカに損害を与えました。
バカはアホに損害賠償請求の交渉しようとしたが、アホは黙りを決め込み、交渉拒否の態度に出た。
すると、マヌケがやってきて、バカに、お前にも過失があると、お前の損害賠償額はこれだと確定して
それを支払うと言い、示談を迫る。バカは、マヌケの行為を不審に思い示談を拒否する。
示談不成立の次の日には、マヌケの命を受けたアホバカ弁護士が、アホ代理人と称して、
マヌケの示談内容を持って、示談を迫る。
いくらバカでも、マヌケの示談内容では、示談拒否は必定。示談不成立である。
アホバカ弁護士は、マヌケに鼻薬をかまされているものだから、これで終わる訳にはいかず、
アホバカ弁護士は訴訟代理人となり、裁判によって損害賠償額の確定をする。
判決確定後、アホバカ弁護士は、損害賠償額を支払うと連絡してくる。
バカはすでにマヌケとの示談は拒否しており、損害賠償額の支払いは当然拒否だな。
バカはアホバカ弁護士を解任したのである。
この後の出来事が、アホはバカに対して、損害賠償額を受け取れと連絡してきた。
つまり、アホは、賠償金は支払わないが、マヌケより損害賠償額の支払いを受けよと言ったのである。
このアホの行為は死刑に値しないか？
263:無責任な名無しさん
10/06/22 12:45:18 f9b1MlP/
>バカはアホバカ弁護士を解任したのである。
この件について、異議を唱えるものと待っているのだが、
もう、並べるご託はないのかいな。
264:無責任な名無しさん
10/06/22 12:51:00 f9b1MlP/
賠償債務の第三者弁済は、
債務の性質がこれを許さないときに当たり、できない。
265:無責任な名無しさん
10/06/22 13:05:01 f9b1MlP/
>いくらバカでも、マヌケの示談内容では、示談拒否は必定。示談不成立である。
アホ代理人のアホバカ弁護士と示談が成立したら、
アホが賠償金を支払うのだろうな。まさか、マヌケが支払うと言うことはないだろうな。
俺はこのような経験がないので、アホバカ君教えてちょ。
このときも、マヌケに支払いの請求をして、支払って貰うのか。
これでは全く変だな。
アホと示談をして、マヌケと示談をするとな。
これじゃ、二重契約だな。
もっとも、アホの支払うのは、賠償金、マヌケの支払うのは損害賠償額（保険金）
全く別物故、二重契約なのか。
266:無責任な名無しさん
10/06/22 17:43:56 ZOjQrvLn
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか？
いつ、どこに、告訴状を出したのですか？
267:無責任な名無しさん
10/06/22 21:11:42 f9b1MlP/
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
268:無責任な名無しさん
10/06/22 21:14:26 f9b1MlP/
>アホ代理人のアホバカ弁護士と示談が成立したら、
>アホが賠償金を支払うのだろうな。まさか、マヌケが支払うと言うことはないだろうな。
>俺はこのような経験がないので、アホバカ君教えてちょ。
これに答えてちょ。
269:無責任な名無しさん
10/06/23 00:47:13 qFQJIpk7
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
270:無責任な名無しさん
10/06/23 08:34:06 hTNROOwK
> 加害者が、損害賠償額を支払うというのは無権代理行為なんだ。
「損害賠償額を支払う」、これが無権代理行為なのだ。
１．アホは契約成立前に追認を行うと言うことか。
２．アホは第三者弁済を頼んだのだ言っているのか。
はて、どう言うことなんだろう？
>>268にも答えてくんなまし。
271:無責任な名無しさん
10/06/23 08:43:48 hTNROOwK
269 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/06/23(水) 00:47:13 qFQJIpk7
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
> 何行もコピペした割に、お前は墓穴を掘ったことが分かったのか。
272:無責任な名無しさん
10/06/23 08:47:38 hTNROOwK
>>271
誤爆
273:無責任な名無しさん
10/06/23 09:09:55 hTNROOwK
577 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2010/06/23(水) 09:07:34 KNlcS9Nd0
>過失0を主張していると、任意保険に加入していても、交渉に通常その人の保険屋は出てきません。
>というか、ルール上は出ることができないのです。
>あなたはあれこれ心配せず、黙ってご自分の保険屋に任せていればよいのです。
>報酬を受けて代理をしてよいのは弁護士だけですが、無報酬なら極端な話、誰でも構わないのです。
本人は、代理人を立てる権利は確かにある。
代理人を立てると言うことは委任契約を結ぶと言うことだからな。
しかし、代理人となるのには、相手方がこの契約を認めないとだめなのだ。
つまり、この委任契約を、相手方より本人に拒否されると弁護士といえども代理人となれない。
弁護士なら、無条件で代理人となれるとの認識は誤りである。
274:無責任な名無しさん
10/06/25 11:22:21 kZrI//Qu
任意保険屋の不払いは弁護士法違反事件であり、司法当局に対して、
任意保険屋に対する捜査、立件起訴を強く要望する。
275:無責任な名無しさん
10/06/25 16:47:41 zMuxbIf/
★★事故相談総合スレッド Part57★★に小春が書き込んでいたよ。
１．私に対する謝罪はいまだに無し
２．これに対する回答も無し
587 ：2010/05/02(日) 12:31:01
『では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。』
３．「私は自演しないと貴方に勝てないなんて思っちゃいないよ」と言っているのに
自演がどうこうと今日もウルセー奴だったよ
276:無責任な名無しさん
10/06/25 17:16:24 zMuxbIf/
669 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2010/06/25(金) 16:54:30 ID:Zlpwi43q0
事故スレで自演する意味が分からないし。何このひと。
277:無責任な名無しさん
10/06/25 17:22:09 zMuxbIf/
『お前が判例集に掲載されるような判決文と２０００万円よりもずっとずっと高額な
賠償金を勝ち取ったなんて信じられない』
とか言い出す人がいるので、
『高額な賠償金を得て経済的に余裕が無ければ、自分１人で３回線以上も確保するなんて
酔狂なことをする人はいないだろ』
というメッセージを込めて【本当に３回線以上あることを証明した行為】を
事故スレで叩かれ荒らしも暴かれ人格崩壊。
いま開き直って堂々のAA荒らし。
ここで自演なりすましを自ら暴露
だと勝手な解釈をして実体の無い勝利を妄想し、恍惚の表情を浮かべる気持ちの悪い５８６さん。
278:無責任な名無しさん
10/06/25 20:37:29 kZrI//Qu
279:無責任な名無しさん
10/06/25 20:38:55 kZrI//Qu
任意保険屋の不払いは弁護士法違反事件であり、司法当局に対して、
任意保険屋に対する捜査、立件起訴を要請する。
280:無責任な名無しさん
10/06/25 21:51:22 zMuxbIf/
今日は【交通事故民事裁判例集】の最新刊と【自動車保険ジャーナル】の最新号が送られてくる
特異な日だった。
まあ、有名な判例集であるどちらも読まず、法律の勉強もせず、自分に都合の良い法解釈で
誰からも支持されないようなバカげた主張を続けるせんとくんには関係の無い話題だけどね。
281:無責任な名無しさん
10/06/25 23:15:31 kZrI//Qu
まだ、いたのか。
反論でもするなら、まだしも。
教条屋のアホ君は消えろ。
282:無責任な名無しさん
10/06/26 00:06:55 zEarOHqZ
まだ、いたのか。
回答でもするなら、まだしも。
質問：
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか？
いつ、どこに、告訴状を出したのですか？
283:無責任な名無しさん
10/06/26 00:31:55 zEarOHqZ
~ﾞ'' .,.' iヽ.／＼/ i ﾞ'､''"_,,､ ''" 敗北を認める必要はありません・・・・！
~ﾞ '' -,' !II !!.II !!.IIi. ﾞ"~ - '' "~
. - ------! 〉=＝＝=〈 i----- -- 話をでっち上げて書き込むのです・・・・！
,. ''､ .rY三・三Y'i. ,'~.,"'' ､、
''" ,、 ''",,.ﾞ 、.!i!: i| ! :i!i , ."ﾞ' 、ﾞ ' 負かされたときはすべて相手の自演や
,. ''" ／/ﾞﾚ!:.-=- ;!J".＼ﾞヽ, ﾞ' 、 なりすましがあったと思い込みなさい・・・・！
／ /_r'7'）=-=（i-､_ﾞ、＼ .ヽ
／. rrn ! ! |,ﾞ'' -- '"| ! ,／"ﾞ'' ､
|.!.!.!ﾍ .|＼ ,／| ./::::::::::::::ヽ.,_,,.. .,,
.i! r K, | 与0子_,.ﾉ:::::::::::::::::::;!:::::::::::ﾐﾞ'i,
i 〉ーく ト , '"~::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::;;iiﾘ）
|i i ﾞi | ﾞ .i:::::::::::::::::::::::::::::::;､;､=ミﾐ::::((（_
|| | ,ﾘ.!,,. ﾉ::::::::::;..､::ﾉ'ﾒr,.ノ.〃!::::ミ::::::ii !!） ありがとうございます・・・・・・・・！
!! ''" i:::::::::::::::::/r// ﾘ | ヽ!! ）ﾉ!::::川::ﾘ
.,,. ..ﾉ::::::::::::::///' _ ＼i !. ,,..」_{（巛(／
）:::::::::::::::::::::i /u～￣７u./＿_υ/!(( 神様・・・・！
ー―---=ﾆ三/￣7'"~７,,.､' ,.､/ /＼ ／彡ﾉ
.i―--- :.:.:,;,;,/: : /i /〃ｽ/ﾒ､ﾞi 〈υ／《(
/ : : : : : : : : : / : : /:::|. /《///ﾒ/7ﾃﾗ'》／ﾉﾘツ ありがとうございます・・・・！
.: : : : : : : : : /: : : /:::::.Vυﾞ=＝､ｸ'ﾒ/／巛i"
: : : : : : : : :/: : : :/:::::::::ヾ'' -､.,,ヽﾞ=／:＼'"
: : : : : : : :./ : : : /::::::::::::::＼／!:ﾞ.-"i: : ＼:＼
: : : : : : : 〈: : : : /::::::::::::::／ヽ:::|: : : :|: : : : ＼:ゝ、
妄想の世界に神様を出現させ勇気付けてもらう小春さん
284:無責任な名無しさん
10/06/26 09:45:39 Ox8MCyWH
te
285:無責任な名無しさん
10/06/26 18:12:07 u2Xyug1q
>>282 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/06/26(土) 00:06:55 zEarOHqZ
>質問：
>誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか？
聞いている奴が、何を聞いているのか分からないものに、答えられるほど、砂糖大根じゃないのよ、
ごめん遊ばせ。
痴呆症は早く治せ。
286:無責任な名無しさん
10/06/26 18:14:00 u2Xyug1q
279 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/06/25(金) 20:38:55 kZrI//Qu
任意保険屋の不払いは弁護士法違反事件であり、司法当局に対して、
任意保険屋に対する捜査、立件起訴を要請する。
287:無責任な名無しさん
10/06/26 19:02:55 zEarOHqZ
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
聞いている奴が、何を聞いているのか分からないものに、答えられるほど、砂糖大根じゃないのよ、
ごめん遊ばせ。
いつ、どこに、告訴状を出したのですか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
288:無責任な名無しさん
10/06/26 23:32:58 u2Xyug1q
いつ、どこに、告訴状を出したのですか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
大根役者に大根。告訴状は無縁。
何処の村社会にも、攪乱担当役がいてな、的外し漫才を特技とするんだよな。
告訴状とは何なのかも知らない奴に、いつ、何処出したのかなんて話何になるの。
せめて聞くなら誰を何について告訴したんだと聞けよな。
損害賠償額で億万長者になっても、損害賠償額で段ボールハウスに住んでも、
任意保険屋の犯罪をもみ消したことには代わりはないのだよ。ボケ、消えろ。
289:無責任な名無しさん
10/06/26 23:38:36 zEarOHqZ
いつ、どこに、告訴状を出したのですか？
注目
136 ：無責任な名無しさん：2010/06/08(火) 12:23:14 ID:I/L60KH5 ↓
任意保険屋の示談行為を弁護士法７２条違反で、弁護士を弁護士法２７条違反で告訴した。 ←注目
↑
よってこのスレは、目的を達成したと言える。 注目
290:無責任な名無しさん
10/06/26 23:47:22 zEarOHqZ
> せめて聞くなら誰を何について告訴したんだと聞けよな。
長介のマヌケっぷり全開だな。長介自身が
「任意保険屋の示談行為を弁護士法７２条違反で、弁護士を弁護士法２７条違反で告訴した。」
と言っているのに「誰を」「何について」なんか聞く必要ないだろ。
「任意保険屋と弁護士を」「弁護士法７２条違反で」告訴したと自分で書いているじゃないか。
書いているものを聞いてどうする？
「いつ、どこに、告訴状を出したのか」が不明だから聞いているんだ。
いつ、どこに、告訴状を出したのですか？
291:無責任な名無しさん
10/06/27 00:15:14 22gOpPSh
>「任意保険屋と弁護士を」「弁護士法７２条違反で」告訴したと自分で書いているじゃないか。
>任意保険屋の示談行為を弁護士法７２条違反で、弁護士を弁護士法２７条違反で告訴した。
これらは同じか？
やはり、大根役者に大根。告訴状は無縁。
292:無責任な名無しさん
10/06/27 00:26:51 9loYq27b
￣|￣|￣ ヽ | ＿|＿
|￣| .| ヽ | |
|￣| /| | |
￣￣| .Ｌ_ノ | ○ヽ
, ､
ー─一 ノ─十一
─十一
＿＿|＿＿
＿_ ＿＿
ヽ |┌| ＿＿|＿＿ ＿＿＿＿ ＿＿ヽヽ ﾉ-, 十` ＿
フ |￣￣| ＿＿|＿＿＿ | | / / | ￣￣ /Ｖ 土 ／
フ | 口亅 ／ | | / | / / 乂 ／￣ﾞヽ
'＼＿＿＿ '──＼ |＿＿＿__| / | （＿＿ / ノ ヽ 〇_ノ
293:無責任な名無しさん
10/06/27 00:29:08 9loYq27b
～戦いの序曲①～
287 ：無責任な名無しさん：2010/06/26(土) 19:02:55 ID:zEarOHqZ
（途中省略）
いつ、どこに、告訴状を出したのですか？
294:小春さんのAAを借用
10/06/27 00:31:28 9loYq27b
やった・・・・・・！
やった・・・・！ やった・・・・！
＿
巛.4ﾞ＼
＿ ⊂￣ ヽ,,
O(((<ヽ ~ﾞ.-=ニﾆi
.＼^（ .|_,,,,....,,,,_| .|
,,.. -=彡￣ .| .|,,丶
／ ／. | | ＼ ＼
／/ _/ _,,...,,_,. ..,,＿＿,」、 | ＼ ＼
.／y' > ／ / ﾉ !＼. | Yｺl二i
/」 / .／._（ ノ .| ! . ヽ!
./ ｲ .i￣ ＼、＿＿＿＿＿,,... -ー'' | ＼i
,.へ、.,／ ＼| ヽ、 ,,,,.. ー-＜＿,,... | |
< n,へ＼ ＼ ﾉム～彡='^ﾞ i＼ .| |
>／ ＼＼r=v((( ,,.ミ、 | ﾞヾ . | | 言い訳をするとともにっ・・・・・・！
ﾞ' rrrrr)). ＼ ヾ （( L,,_ .| .|
'テ~ﾞn ∠_.ヾﾉ ﾘ） |ﾞー-= 、 | .| 私が説教を垂れてコイツに
.ﾞー―ﾍ＼ ii.>ミ ((. .! !~ﾞ～ . | 赤っ恥を掻かせてやるっ・・・・・・！
（(i.{{_ﾘ , ﾙ） . ヾ ! .|
》ミ 彡 ｒ-'' | ! .| 急いでスレに書き込むぞっ・・・・・・！
. ((( _,r=-'
のけ反って喜ぶ長介さん
295:小春さんのAAを借用
10/06/27 00:33:36 9loYq27b
＿_ , -- 、
r',ニ二¨ヽ､/∠ニヽ＼
j l r_三ﾆ r三ヽ }
rリ ' ,ｨ'ﾐ ハ 彡'ﾍ ヽ.＼
{（( ｉ j,.ィ1{--ヽ.ﾄ, ,､ j } ｝
)）' ﾉ 力ト､}￣´j.{｣ﾚﾍ.ｉ ' <.く
｛ ! ' .ﾉ ,ﾘ jハ r'い}. jﾊ j ﾘ }
Y,ニ!l r.=＝= =＝=.､ |にﾞY
/{にﾞ|| ヽ.＿ﾟ,ｨ .l､ﾟ＿,〃.|lこj.ﾄ､
{i_,ゝﾆl| ┐￣_｣ |__￣┌ |lﾆ.ｲj_｝ 「せめて聞くなら誰を何について
ﾆ¨-‐7 : : ｌ ﾄ､.___ｰ､_, ‐'＿, ｲ.l : ヾｰ-¨ﾆ 告訴したんだと聞けよな。」
: : : : l: : : : ｌ.l.lｴｴｴｴｴｴｴｴ1|.l : : : l : : : :
: : : :.|: : : : ||.l.lー─‐r─l.|.l|.: : : :|: : : :
: : : :|.: : : : |:l.ｌ.ｌｴｴｴｴｴｴｴl.j.ｌ:| : : : :| : : :
: : : l : : : : l:::l_｀￣二二￣´_l:::l: : : : :|: : :
: : :.| : : : : |::::ヽ￣￣￣￣／::::|: : : : :| : : 勝ったぞ！
: : :l : : : : :l:::::::::::＼ ／:::::::::::| : : : : |: : 一点の隙すら見当たらない完璧な文面だ！
パソコンから書き込む長介さん
296:無責任な名無しさん
10/06/27 00:35:58 GB5q50JI
≪参考≫
136 ：無責任な名無しさん：2010/06/08(火) 12:23:14 ID:I/L60KH5
任意保険屋の示談行為を弁護士法７２条違反で、弁護士を弁護士法２７条違反で告訴した。
よってこのスレは、目的を達成したと言える。
297:無責任な名無しさん
10/06/27 00:39:14 22gOpPSh
お前の大根劇、おもしれぇーか。
俺は昼間働いているのだよ。
大根役者は２４時間勤務のようだな。
せいぜい頑張れよ、俺は寝る。
298:小春さんのAAを借用
10/06/27 00:39:22 GB5q50JI
290 名前：無責任な名無しさん ：2010/06/26(土) 23:47:22 ID:zEarOHqZ
（途中省略）
自分で書いているじゃないか。
書いているものを聞いてどうする？
「いつ、どこに、告訴状を出したのか」が不明だから聞いているんだ。
/'⌒ﾐヽ
/⌒ﾞﾐ - '::::::::ミﾐﾞ'=- 、
i:::::::ミﾐ:::::::::::::::::ミ::::::ﾐ,!
,,.-':::::::::::::::::::::::;へﾍ、_;:::ﾞ=- 、 /"'' ー ''"￣
. （:::::::::::;;. !i⌒ヾ.ﾒ.ﾞ>-=、i.|⌒i::::i ヽ,
ヾ、::::/.{!ヾ、 ,/ / ii.||;;ｺ|ミヽ、 ( がぎぐっ・・・・・・！
):::::il⌒＼ﾞ " ! ◎》.||_」|:::::::::ﾞミi ﾉ
く:::::::{i ◎ ヽu i,,__,,ノ'/ヾ.ﾉ:::::::::::::::i 〈 げっ・・・！
）:::::《_ _( し┐ !, =、!ﾞi:::::::::ミﾐヽ、） げっ・・・！
/:::::::::!.ﾐ''" ゝu ,-',ノi' iｺi | ﾞ'=;;:::::::::::＜ げっ・・・！
'-=,,_::ﾞ'i ! ﾞ''ﾆ=' イ レ" || | /!=-r''"〉
!;:ヽ（(_|__!-'"~＿,ri.|.| /::| | ,.( ごごごっ・・・・！
ﾞ''-ゝヾ、 ,r<>┴┘!.| /::::| .| 7 ）
ヽ.i<>ｿﾆ￣ ﾞ"ﾉ ./:::::| .| i ￣ヽ、
ヽﾞ''" ,,.／"＼/::::::::| | ヽ、 ./ ﾞ'',⌒￣
ヽ-''" !ヽ;:::::| | ﾞ〈 /
まさかの事態に絶句する長介さん
299:無責任な名無しさん
10/06/27 00:46:11 GB5q50JI
>>292-296
>>298
まあ、正確に書けば~~~~~~~~~~~~~の部分が抜けているな。
「任意保険屋と弁護士を」「弁護士法７２条と２７条違反で」告訴したと自分で書いているじゃないか。
. ~~~~~~~~~~~~~
300:無責任な名無しさん
10/06/27 01:20:07 r655608h
登場人物紹介
, -=～＝―- ､
ミ ヽ
二 ノ ( i
三 ⌒ へ /` |
二 ＿ ＿ |
三 ┰ ┰ |
ｌ＾ （
｝ ! ヽ ／ {＼ ﾉ
ｌ ｉ ( ､ , ) {
∪､ ｊ | ／￣￣￣￣￣
| ‐――┴､ ＜ だめだこりゃ
| ￣`ー―ｧ'′ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿＿_）
名前：長介（ちょうすけ）
２０日前に自分が書き込んだレスの内容を覚えていない状況で
何行にもわたって言い訳と説教を書き込み大恥をかいた人。
「だめだこりゃ 」（笑い）
301:無責任な名無しさん
10/06/27 07:50:26 22gOpPSh
298 名前：小春さんのAAを借用 本日のレス 投稿日：2010/06/27(日) 00:39:22 GB5q50JI
290 名前：無責任な名無しさん ：2010/06/26(土) 23:47:22 ID:zEarOHqZ
（途中省略）
自分で書いているじゃないか。
書いているものを聞いてどうする？
「いつ、どこに、告訴状を出したのか」が不明だから聞いているんだ。
/'⌒ﾐヽ
/⌒ﾞﾐ - '::::::::ミﾐﾞ'=- 、
i:::::::ミﾐ:::::::::::::::::ミ::::::ﾐ,!
,,.-':::::::::::::::::::::::;へﾍ、_;:::ﾞ=- 、 /"'' ー ''"￣
. （:::::::::::;;. !i⌒ヾ.ﾒ.ﾞ>-=、i.|⌒i::::i ヽ,
ヾ、::::/.{!ヾ、 ,/ / ii.||;;ｺ|ミヽ、 ( がぎぐっ・・・・・・！
):::::il⌒＼ﾞ " ! ◎》.||_」|:::::::::ﾞミi ﾉ
く:::::::{i ◎ ヽu i,,__,,ノ'/ヾ.ﾉ:::::::::::::::i 〈 げっ・・・！
）:::::《_ _( し┐ !, =、!ﾞi:::::::::ミﾐヽ、） げっ・・・！
/:::::::::!.ﾐ''" ゝu ,-',ノi' iｺi | ﾞ'=;;:::::::::::＜ げっ・・・！
'-=,,_::ﾞ'i ! ﾞ''ﾆ=' イ レ" || | /!=-r''"〉
!;:ヽ（(_|__!-'"~＿,ri.|.| /::| | ,.( ごごごっ・・・・！
ﾞ''-ゝヾ、 ,r<>┴┘!.| /::::| .| 7 ）
ヽ.i<>ｿﾆ￣ ﾞ"ﾉ ./:::::| .| i ￣ヽ、
ヽﾞ''" ,,.／"＼/::::::::| | ヽ、 ./ ﾞ'',⌒￣
ヽ-''" !ヽ;:::::| | ﾞ〈 /
まさかの事態に絶句する長介さん
302:無責任な名無しさん
10/06/27 17:14:14 22gOpPSh
>まあ、正確に書けば~~~~~~~~~~~~~の部分が抜けているな。
>「任意保険屋と弁護士を」「弁護士法７２条と２７条違反で」告訴したと自分で書いているじゃないか。
お前は、判例その他を何の目的で読んでんだ。
上のたった２行を拝見すれば、文字は読めても文章は全く理解できないことが分かる。
教条持ちは消滅するのみだな。
無駄なものに、金を使ってないで、栄養のあるもの買って食え、がりがり体を修復せよ。
任意保険屋の示談行為が弁護士法７２条に違反するのか、しないのか、
このことを立証できるようになったらこのスレにきてくんなまし。
303:無責任な名無しさん
10/06/28 01:57:31 8WoDDUEu
長介「任意保険屋の示談行為を弁護士法７２条違反で、弁護士を弁護士法２７条違反で告訴した」
俺様「いつ、どこに、告訴状を出したのですか？」
長介「せめて聞くなら誰を何について告訴したんだと聞けよな」
俺様「お前、頭大丈夫か？自分で書いているだろ。
任意保険屋と弁護士を弁護士法７２条と２７条違反で告訴したんだろ。
既に分かっていることを聞いてどうする？」
長介「・・・・・・」（さすがに自身のバカっぷりを認めるしか無く顔真っ赤）
304:無責任な名無しさん
10/06/28 03:36:38 8WoDDUEu
<ヽ, 「:l /7 「l /'.７
丶`:-': '-..,「:| |:l _/"ー-´／
￣￣ヾ／ ￣￣ヾご／´￣￣
/ １% 丶
ﾚ⌒ o ⌒ヽ, }
〉 (ё, (ё ' (G)i
｛ し ﾉj,'
', 'こ' J
ゝ .,,__＿__,. イヽ､
,＜ `-ー／彡／ヽ
＿／ ﾉ(_ ／／_,,.〉 ﾉ
と__ゝ-''´ {／／l|l _/ヽ／
〉ニZニﾆ^〉i.i.i
|／(/＼＼ /
L/_(/ヽヽ_,|
|＿|＿|
と´__.}{.__`っ
名前：せんとくん （せんとくん・いっぱーせんとくん・いちぱーせんとくん）
このスレの主。一見すると子どものようであるがかなり高齢のオッサン。
債務不存在確認訴訟で毎回負かされ、意に沿わない金額の賠償金を
受け取り続けているのだが、自分が書いたことを忘れて「せめて聞くなら
誰を何について告訴したんだと聞けよな」などと言い出すマヌケなので
賠償金を受け取ったことを都合良く忘れて「俺は任意保険屋からお金を
受け取っていない」などと嘘を平気で書き込む図太い神経の持ち主。
305:無責任な名無しさん
10/06/28 08:16:12 jqfqORtu
>>303
>任意保険屋と弁護士を弁護士法７２条と２７条違反で告訴したんだろ
これがデタラメ。わかるかな、わかんねぇーんだな。
>>304
>賠償金を受け取り続けている
これが偽。
債務不存在訴訟の判決を読んだことがあるか。
加害者の賠償債務は１億円（お前の場合）を超えて存在しない。
この判決で損害賠償請求はできると思うか？
任意保険屋は、第三者だから、当然、損害賠償請求の対象でないことは分かるな。
俺は損害賠償請求以外に金員の請求をしないのだ。
つまり、判決は国家権力を持って、俺から、損害賠償請求権を奪ったのだ。
幸いなことに、加害者の賠償責任は残している。
俺の立場を堅持するとき、損害賠償請求事件は時効によってのみ、解決（？）を見るのだ。
お前が、任意保険屋でないことは分かったが、弁護士法も全く無知なことが分かった。
単なるマヌケの判例マニアと言うことだ。さいなら。
306:無責任な名無しさん
10/06/28 09:57:57 8WoDDUEu
長介「・・・・・・」（さすがに自身のバカっぷりを認めるしか無く顔真っ赤）
307:無責任な名無しさん
10/06/28 16:14:11 jqfqORtu
>>306
何だぁー、任意保険屋そのものじゃないか。
お前は相手にものを言うのに、都合の良い偶像を作り、祖奴をさげすむことによってしか
話ができないのか。
それでは何も始まらない、何も終わらない。
>俺は損害賠償請求以外に金員の請求をしないのだ。
民法４７４条、第三者弁済にこうある。
その債務の性質がこれを許さないとき、この限りでない、とある。
任意保険屋が支払う保険金に賠償金の意味は全くない。
もう一つは、保険金による第三者弁済は無効なのだ。
加害者に支払うべき保険金を被害者に支払ったって、何の意味もないぞ。それは賠償金か。
保険屋の欲しいものは、ただ一つ、保険代位により、被害者の損害賠償請求権を取得することだな。
任意保険屋が、保険金を支払わなければならない理由がここにある。
308:無責任な名無しさん
10/06/28 16:26:02 jqfqORtu
>誰を何について告訴
誰を 何について
任意保険屋 示談行為
弁護士 ？？？？？
このようなんだが、「書いているものを聞いてどうする？」ってなんなのさ？
309:無責任な名無しさん
10/06/28 16:54:05 8WoDDUEu
顔を真っ赤にしながら
『誰を何について』の部分について、既に『任意保険屋』『弁護士』『示談行為』
という具合に４分の３も明らかなのに
『「書いているものを聞いてどうする？」ってなんなのさ？』
と屁理屈を言って抵抗する長介さん可愛い♥
310:無責任な名無しさん
10/06/28 17:06:06 jqfqORtu
>>309
お前に話す、或いはお前に聞かれる話ではない。
大きな錯誤をした。よって無効とす。お引き取りを。
311:無責任な名無しさん
10/06/28 17:13:49 jqfqORtu
312:無責任な名無しさん
10/06/28 17:16:58 jqfqORtu
債務不存在判決後、弁護士より、賠償債務又は損害賠償額を保険屋より支払う、との連絡があった。
これを無視した。
すっきりしたなぁー。
313:無責任な名無しさん
10/06/28 17:31:14 jqfqORtu
俺は反訴請求をしなくて良かった。
どうしてかって？
形式的には加害者に対して、損害賠償請求するのだが、争う相手は実質的に任意保険屋だな。
判決確定後は、任意保険屋の犯罪は消滅し、任意保険屋の支払いはだめですよと言っても、
加害者は、保険金を受け取り、その保険金を賠償金として、支払えば、損害賠償請求事件は終了だ。
この期に及んで、弁護士法違反の話はないな。
314:無責任な名無しさん
10/06/29 00:55:35 usxwjwDP
負
け
／⌒＼ オ 犬
ノ）´・ ＼･｀. ｜ の
（/ （ ▼ヽ ボ
/ ＼_人_） エ
/|＼ｿ ヽ＼
/ ￣L＼|∩∟）
| ＼ ／＼）＼＼
＼ 〆 ／ | ＼＼
|＼／ ∧ﾟ | ＼＼＿
| / ＼|＿ | ／
＿|＿ ノ ￣＼ ＼ ﾚ ボエ～～♪
.|＼＼＿＿ﾚ | |
すっきりしたなぁー。
俺は反訴請求をしなくて良かった。
315:無責任な名無しさん
10/06/29 08:21:54 Jh9YnSAK
316:無責任な名無しさん
10/06/29 08:53:21 Jh9YnSAK
任意保険屋は、損害賠償額の確定し、示談を迫るも示談拒否される。
加害者代理人弁護士が損害賠償額の示談を迫るも示談拒否される。
（加害者代理人は偽証）
任意保険屋は裁判によって損害賠償額の確定をする。判決で確定する。
まだ、示談が残っている。
ここで繰り出すのが、奥の手（直接請求権による示談）だ。
弁護士は損害賠償額を支払いたいので、支払い指示書にサインをせよとな。
簡単に言えば、示談申入である。当然支払いの拒否である。つまり、示談拒否だ。
任意保険屋は示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）をおこなった。
示談行為が法律事務であることはあきらか。
任意保険屋は代理権を有しない、第三者。
営利非弁は明らか。
任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求をしなければ、赤の他人、保険代位も糞もない。
よって、任意保険屋の示談行為は弁護士法７２条に違反する。
保険金による第三者弁済は無効であることから、任意保険屋が支払いをなすためには
示談をして、行為能力者でもある無権代理人として支払う以外に道はない。
つまり示談なくして支払いは不可能と言うことだ。
317:無責任な名無しさん
10/06/29 09:03:41 Jh9YnSAK
損害賠償額の支払いの請求をしなくて良かった。
すっきりした。
（損害賠償請求は幾度となくしたが、なしのつぶてに終わった。)
債務の性質がこれを許さないとき、なんて、すてきな言葉があるんだね。
318:無責任な名無しさん
10/07/02 12:00:32 Fw4FYlMy
おっさん規制中か？それは良かったな。
319:無責任な名無しさん
10/07/04 14:02:20 7FypLL+j
￣|￣|￣ ヽ | ＿|＿
|￣| .| ヽ | |
|￣| /| | |
￣￣| .Ｌ_ノ | ○ヽ
, ､
ー─一 ノ─十一
─十一
＿＿|＿＿
＿_ ＿＿
ヽ |┌| ＿＿|＿＿ ＿＿＿＿ ＿＿ヽヽ ﾉ-, 十` ＿
フ |￣￣| ＿＿|＿＿＿ | | / / | ￣￣ /Ｖ 土 ／
フ | 口亅 ／ | | / | / / 乂 ／￣ﾞヽ
'＼＿＿＿ '──＼ |＿＿＿__| / | （＿＿ / ノ ヽ 〇_ノ
320:無責任な名無しさん
10/07/05 07:36:16 Mtqsrfpk
～戦いの序曲～
287 ：無責任な名無しさん：2010/06/26(土) 19:02:55 ID:zEarOHqZ
（途中省略）
いつ、どこに、告訴状を出したのですか？
321:無責任な名無しさん
10/07/06 01:57:38 Dgc7zqLJ
やった・・・・・・！
やった・・・・！ やった・・・・！
＿
巛.4ﾞ＼
＿ ⊂￣ ヽ,,
O(((<ヽ ~ﾞ.-=ニﾆi
.＼^（ .|_,,,,....,,,,_| .|
,,.. -=彡￣ .| .|,,丶
／ ／. | | ＼ ＼
／/ _/ _,,...,,_,. ..,,＿＿,」、 | ＼ ＼
.／y' > ／ / ﾉ !＼. | Yｺl二i
/」 / .／._（ ノ .| ! . ヽ!
./ ｲ .i￣ ＼、＿＿＿＿＿,,... -ー'' | ＼i
,.へ、.,／ ＼| ヽ、 ,,,,.. ー-＜＿,,... | |
< n,へ＼ ＼ ﾉム～彡='^ﾞ i＼ .| |
>／ ＼＼r=v((( ,,.ミ、 | ﾞヾ . | | 言い訳をするとともにっ・・・・・・！
ﾞ' rrrrr)). ＼ ヾ （( L,,_ .| .|
'テ~ﾞn ∠_.ヾﾉ ﾘ） |ﾞー-= 、 | .| 私が説教を垂れてコイツに
.ﾞー―ﾍ＼ ii.>ミ ((. .! !~ﾞ～ . | 赤っ恥を掻かせてやるっ・・・・・・！
（(i.{{_ﾘ , ﾙ） . ヾ ! .|
》ミ 彡 ｒ-'' | ! .| 急いでスレに書き込むぞっ・・・・・・！
. ((( _,r=-'
のけ反って喜ぶ長介さん
322:無責任な名無しさん
10/07/07 01:20:00 f3IO7zuR
＿_ , -- 、
r',ニ二¨ヽ､/∠ニヽ＼
j l r_三ﾆ r三ヽ }
rリ ' ,ｨ'ﾐ ハ 彡'ﾍ ヽ.＼
{（( ｉ j,.ィ1{--ヽ.ﾄ, ,､ j } ｝
)）' ﾉ 力ト､}￣´j.{｣ﾚﾍ.ｉ ' <.く
｛ ! ' .ﾉ ,ﾘ jハ r'い}. jﾊ j ﾘ }
Y,ニ!l r.=＝= =＝=.､ |にﾞY
/{にﾞ|| ヽ.＿ﾟ,ｨ .l､ﾟ＿,〃.|lこj.ﾄ､
{i_,ゝﾆl| ┐￣_｣ |__￣┌ |lﾆ.ｲj_｝ 「せめて聞くなら誰を何について
ﾆ¨-‐7 : : ｌ ﾄ､.___ｰ､_, ‐'＿, ｲ.l : ヾｰ-¨ﾆ 告訴したんだと聞けよな」
: : : : l: : : : ｌ.l.lｴｴｴｴｴｴｴｴ1|.l : : : l : : : :
: : : :.|: : : : ||.l.lー─‐r─l.|.l|.: : : :|: : : :
: : : :|.: : : : |:l.ｌ.ｌｴｴｴｴｴｴｴl.j.ｌ:| : : : :| : : :
: : : l : : : : l:::l_｀￣二二￣´_l:::l: : : : :|: : :
: : :.| : : : : |::::ヽ￣￣￣￣／::::|: : : : :| : : 勝ったぞ！
: : :l : : : : :l:::::::::::＼ ／:::::::::::| : : : : |: : 一点の隙すら見当たらない完璧な文面だ！
パソコンから書き込む長介さん
323:無責任な名無しさん
10/07/08 00:26:24 pboQetIr
≪参考≫
136 ：無責任な名無しさん：2010/06/08(火) 12:23:14 ID:I/L60KH5
任意保険屋の示談行為を弁護士法７２条違反で、弁護士を弁護士法２７条違反で告訴した。
よってこのスレは、目的を達成したと言える。
324:無責任な名無しさん
10/07/08 21:59:31 T6+cj+ei
くだらねえ。
325:無責任な名無しさん
10/07/09 00:14:50 seK/++Uk
邪魔すんなよ、小春。
326:無責任な名無しさん
10/07/09 00:49:15 oEit7wBp
, -- 、 ,. -- ､
j 三ミ､ヽ.／ 三ﾐ､ヽ
. r彡'⌒ 三ヾ､L_
}〃ｆr三ヽ r彡ﾆヽ ヾヽ. ヽ 黙れ！
r'ﾉ ﾉﾘ ,イ/ﾊ ﾊ 三 }｝ ））） ）
ﾉﾉ,ﾉﾉ,ｲﾉ`{{ｰ{{‐ヽ,ﾐ ﾘ （( (. ( お前のせいで俺は赤っ恥を掻いたんだ！
（((.〃/ {f＼｀:::ij~ｿﾍにヽ、｝｝} ､＼
）)ｎ|'/'´＼ヽ~:/／'⌒ヾ､r,ﾆヽ }} j 気の毒だなと思うのなら
((（| ||{{ @| v:| @ jﾘ:|l-､|.| {（ ,
)}l ||:`ﾐ=彡!ij :|ミ==彡'::||＾ｿﾉ ,j ） .ｌﾆニｌ メ.几
. （((ﾊ|!｀!u'こ′j｀つ v j｢ l|ﾆｲ ｛{.{ |ﾆニ| 木又
ヾミ| r'ﾆヽ.`ｰ'´ノ,ニヽ |＼ヾ ヽ`ｰ ､
｀|.||⊥工工工.⊥|.| | ）川 `,っ j │ フ_
|.||-─ｰr─-|.| | （ ゝﾆ._（ ( ヽ__ノ ´＿,) つ
|.|ｌｺコゴｺコｺｺj.| |.／:`ァｰ､ヾ. ） _
ヽﾞ二三三二二／::::／ : : ;ゝ._ヽ o o o o |ﾉ
＞:'´::::::／: : :∠-─-ﾘ､ o
. ∧::::::::／ : ;.ｨ´: : : : : : : : :＼
L:_〉／: :／/: : : : : : : : : : : : ヽ
|: |:/: : /: : | : : : : : : : : : : : : : |
逆恨みする小春さん
327:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:52:28 nlcZKWbt
【小春の赤っ恥編】再掲載
￣|￣|￣ ヽ | ＿|＿
|￣| .| ヽ | |
|￣| /| | |
￣￣| .Ｌ_ノ | ○ヽ
, ､
ー─一 ノ─十一
─十一
＿＿|＿＿
＿_ ＿＿
ヽ |┌| ＿＿|＿＿ ＿＿＿＿ ＿＿ヽヽ ﾉ-, 十` ＿
フ |￣￣| ＿＿|＿＿＿ | | / / | ￣￣ /Ｖ 土 ／
フ | 口亅 ／ | | / | / / 乂 ／￣ﾞヽ
'＼＿＿＿ '──＼ |＿＿＿__| / | （＿＿ / ノ ヽ 〇_ノ
328:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 19:14:44 zZmqDva3
_.､､､､､＼ 〃ｨハﾆｭ､ ヽ | _ォ,ｨｨvｨvｨ-- 、 ／
z,ｨｨｨｨｨv, ＼ 'Ｆｯi__ｆz千r､| | rぅ-‐v ～にﾆ j.＿＿ ／
,く ／__ Z,_ |＼. ｌﾆ｢´lﾆ､uKﾄ､ |__/'ろ(`｡ ｡´)`t∠.＿.／
F･> ﾞ´‐ﾟ′|ｆj.|. ＼ ___|lﾖﾖﾖﾖﾖl./:| |T‐|＿_,.ｲ UＬ｣~u. |:|::::::／
. Y-_`＿ u ,K_| ＼ﾊ l/T､ニﾆ／ |.| | |:::::l::ヽ(三三)/::|／
. ヾー‐ '／／ゝ、 ＼ |￣ヽ／￣￣.| | |:::::l::∧二二1／ｰ─‐ ､
ヽ:く／ ／-.､＼ ＿/＼／＼／＼／ヽ／ヽ＿＼.／rrr1｢｢｢｢ヽ |
/ ／ l ヽ ＼ ／／-､ u ,. _-‐ｧl |
─────＜ 素人に連敗中の く l~｡>' ,く'｡ｰ'ﾌv｢ｎ|
. く ,ｲ/ u l.ﾒ_ﾄ. ヽ ／ ／ j/u _､ ｀U :|ﾚ'|＼
. ﾚ=ﾐヽ 〃｡ハｎ | ＞ 保険屋さんたち！ ＞‘Tfｴｴｴｴヽ ｢:ｌ | |`
l`jﾟ/ _､~ij~r lﾚ ﾄ､＿ >､ ＼￣l Lｪｪｪｪｦ :/:ヽ|. |
. l.fｪｪｪェヶﾐ､|＼| |／ |／＼/＼／＼/＼／＼|￣＼ l_ 一 u :/::／| |
ヾ=＝＝彡' l／ /.l|┃|| || │|. ＼二二´‐'´／|＿_.|
／lｽ￣￣u ／ ｧ'`'`＾^＾^"`ｯ /!| |┃|| !| |||| .､ゞ`｀`｀`＼!__ ,／ |
〈 l,.イ`ー／ ､ /＾＾＾v＾＾＾ijﾞ"l/.┃l┃l ! l| ｧ'_'＾'＾'＾,'‐ｨ,＼. |
. l | |／ , ﾞ､Fさ｡-f三｡r-r/ !┃| |l n_ ､,, !| iﾝ=､!uく∠､ｚ l＼
ト.／ lf翡 ' ` .jｰij',__,'ー┘./l ||┃ｌ ､.!,,l,.}} |l| l;‐,･, ､･;‐,u^! |. ＼
／ ﾊ尽. ﾞ l rﾆﾆﾆﾆヽ/|l|∥ .r(ス=ｲ!′!!| ｌ'r-'＝'-っ K. |＼_ ＼
l ￣￣￣/∥|∥ヾ=='ﾆ!-' |l !´lヽ.￣￣´ノ >! | `''ｰ＼
329:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 00:12:29 lsxKgWSM
,,-―-､ ,-―-､
! _--､｀-' ､ヽヽ _, ◎
,－' ⌒ ､ ⌒ヾ、 し -=＝ｦ/
ｌ / ,',' ; !' ’ `｀; ヾ､丶ヽ //
j ' // 'ノy'~y'(lヽﾞ ｀j 丶 j /'
r'','rｰ､/~|メ､'' u｀! !､j `γ |! |! ﾉﾌ
,ｊ ﾉ'lγj ,,-''⌒ヽ ,,ｴ~ l ;; `l /'
ノ ,, ! y' ｰ､_‘’, ､' o ヾ〉､"/
,ノ〃,,-'｀7l |ヽu -v' （ヽ- '// ,ヽ
￣￣￣￣￣/ / | ||ヾ､`i_ _⊃' /' 〃 ）
― ――７ ,' | !ヾL|`i〒iフ./､、jγ
/ ! .| ｀`ｰﾆニシ'/､、｀ｰ-、 どいつもこいつもたった１人の素人に
. / ∧ L == ｕ / ｀ｰ､_ `)､ 負かされ続けて情けないですね
/ / ヽ ｀ー---ｲ ヽ/ i
. / / ヽ／ / ｜ / | こうなったら私が撃退してやります
大見得を切る５８６さん
330:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:29:04 EY7L9+HH
・法学部出身＋六法＆行政法学習済み＋交通事故に関する判例を８００件以上（注・提訴時、
現在は１５００件以上）読み込み済み＋交通事故関連の本１０冊以上読破
・勝ち取った賠償金額が２０００万円の更にずっとずっと上で、判決文が判例集に掲載済み
､＿ ＿
＜⌒ヽ ｀`v''´／-ｰz._
∠⌒,｀.-─----─- ､ ｀ゝ
7´／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ヽ
1 /::::::::￣｀`:ｰ--‐':´:￣::::::::ヽ. !
l ,':::::::::￣｀`:ｰ---‐:':´:￣:::::::::ｉ. l
| {:::￣￣｀~ヽ::::::::: ,@"~￣￣:::} :|
r‐､.}: :,,: =＝=､ : : : ,. =＝= :､: :{ , ‐､
. { f､|.!: :｀ﾞ＝=’ｦ , ヾ;‘=＝'" ｡ |.l'＾i } ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
! Ｌ|| %',ﾆニ=',ゝ@ aく `=ニﾆ@､||う'ﾘ | あの素人は規格外の存在……！
ゝヽｰ-----‐ゝ_@ , 'ﾉｰ-----ｰッ'人 ＜
ﾉ ~ﾄ｀ﾓェｪ:ｪ:ｪ壬王Eﾞｪ:ｪ:ｪェラ´1~ ゝ | 迂闊に戦いを仕掛けるなよ……！
/ ／!ヽ; : . ＿＿__ ｡ . : :/ !＼ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,ﾉ／ ! ヽ; : : .ﾟ ￣￣ . : : :'／ } ＼.ﾞ､
,. イ´ :|:､ `''ｰ-------‐'''´ ,ｲ ヽ:､ 保険屋さんたちを束ねる総帥
''"´ l:. ::| ヽ! ﾚ' ,|:. :|.`''ｰ- 原井真宣（はらい まさのぶ）会長
... .:..:.:.!::..:.:..: .:..:::ﾄ､ ＼i､ ,ｨ／ /.!::..: ..:..:. .:|:.:..:. .: ↓
::..::::::::|:::::::::::.::::::::ﾄ､＼ `ヽｲﾙ1／´ /./|:::::.:::::::..:::|::::::.::: はらいません → 払いません
５８６さんに忠告する原井会長
331:無責任な名無しさん
10/07/12 01:20:27 vHBfYmaT
,r'ﾆﾆヽ、 ノ三｀ヽ.
. //,.三ﾆ｀ﾆ´ ﾆ三 ﾐ }
. ｛〃 r;三ミ､ 〃彡ミ（_
）リﾉ,ｨ,ｲr';ﾘ"`〈ぃヽミﾞヽ わしは優秀っ
r,=' 彡〈でｻく::v:::::`r}ﾋ7 ﾐ（ ‥‥‥‥‥！
. ｌ〃r;=:､} r;==ﾐ ij~,〃=､ﾞﾐヾ.)
ﾉ,ﾘﾊY^i|:{{ e l:v i e j}|.|:(
（.(（(. {に|! `ﾐ＝'|:: ド＝''|.| )） 慌てずに勝機の
) ））｀フl ,コ_⊂、u,⊃,[ K(（ 到来を待ちますっ
_,∠-‐'Ｔ´| l.|[ﾞT'ﾃ=三=ﾃ']l|_ﾘ）) ‥‥‥‥‥！
: : : : : :│: l :l.|l.`' ┴┴‐'´l|| :｀¨''ｰ- .._
.: : : : :.|: : ﾄ､::l.|ｌエエエｴｴl|.!: : : : : : : : : lヽ.
: : : : : |: : :|::::ヾ.二二三二ﾝ:| : : : : : : : : | : :l
: : : : ｎ , ‐_''ﾆつ＼ ／::|: : :|: : : : : : : : | : : ﾄ､
: : : /.ﾉ' r´',二ﾆ⊃＾＼::::|: :⊂ニ'_‐.、∩: : /: :}
: : _ﾚ′' "_二ﾆ⊃__/::ヽ|:⊂ﾆ二_`;:.＼l: : : : :ﾊ
／｢l '´ ,.ﾆﾆ⊃! |:::::::|⊂ﾆ二_｀ ヽ ﾄ､: :/: :;〉
: : ヽ＼_-r ´l::::::::::::|. |:::::::l:⊂ﾆﾆ_` ｀ ﾉi:}＼: :"ﾍ.
: : : : ｀フ′: |:::::::::::| |:::::::| : : | : :｀ト- 'ノﾉ : : ＼ : ＼
自信満々の５８６さん
332:無責任な名無しさん
10/07/12 13:31:21 MrpnFT8Y
～戦いの序曲①～
578 ：無責任な名無しさん：2010/05/02(日) 09:37:21 ID:MljrMrml
（中略）
巻き込みでP2焼かれてもしょうがないよ。
579 ：無責任な名無しさん：2010/05/02(日) 10:37:58 ID:ICWKZcQH
一言多いね。全然しょうがなく無いよ。あれは怒って当然だ。
333:無責任な名無しさん
10/07/13 00:58:01 PV+zI7kq
勝機が訪れたっ・・・・・・！
＿
巛.4ﾞ＼
＿ ⊂￣ ヽ,,
O(((<ヽ ~ﾞ.-=ニﾆi
.＼^（ .|_,,,,....,,,,_| .|
,,.. -=彡￣ .| .|,,丶
／ ／. | | ＼ ＼
／/ _/ _,,...,,_,. ..,,＿＿,」、 | ＼ ＼
┏┓ ┏━┓ .／y' > ／ / ﾉ !＼. | Yｺl二i. ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ /」 / .／._（ ノ .| ! . ヽ! ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━/ ｲ .i￣ ＼、＿＿＿＿＿,,... -ー'' | ＼i ━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ,.へ、.,／ ＼| ヽ、 ,,,,.. ー-＜＿,,... | | ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━< n,へ＼ ＼ ﾉム～彡='^ﾞ.━━ i＼ .| |.━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ >／ ＼＼r=v((( ,,.ミ、 | ﾞヾ . | | ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ ﾞ' rrrrr)). ＼ ヾ （( L,,_ .| .|. ┗┛┗┛
'テ~ﾞn ∠_.ヾﾉ ﾘ） |ﾞー-= 、 | .|
.ﾞー―ﾍ＼ ii.>ミ ((. .! !~ﾞ～ . |
（(i.{{_ﾘ , ﾙ） . ヾ ! .|
》ミ 彡 ｒ-'' | ! .|
のけ反って喜ぶ５８６さん① ((( _,r=-'